The Evil Within – poznaliśmy wymagania sprzętowe

@BasrtekZ -> Masz absolutnie rację. :) Lepiej poczekajmy, aż ktoś przetestuje za nas i da odpowiedź. A więc zamykam temat.

Cytat: "Same wymagania jednak wydają się lekko zawyżone." -> Dlatego mam takie wrażenie, że jest do gry w rozdzielczości 4K. XD

Opanujcie swe emocje, gra będzie dostępna to się przetestuje i wszystko będzie wiadome.

Same wymagania jednak wydają się lekko zawyżone.

@Black Star -> Cytat: "Cała bolączka w tych wymaganiach to właśnie to, że podali je bez sensu. Podali rekomendowane, nie odnosząc się do niczego." -> Wiadomo, że OFICJALNE wymaganie sprzętowe od twórcy gier NIGDY NIE SĄ DOKŁADNE NA 100%, ANI PEŁNE INFORMACJE. Wiedziałem o tym od dawna, dlatego nie przejmuję się o tym. Poczekam na DEMO i wypróbuję. Niech większości zagrają na Full HD/1080p (lub 4K) i będą o czym popłakać, kiedy ja pogram na 1280x1024 (720p) bez stresu. XD Żartuję. XD Ale taka jest cena za większy rozdzielczość i trzeba coś zrezygnować w zamian. Albo jakość albo rozdzielczość. :)

@Henrar
"Kto powiedział, że rekomendowane wymagania oznaczają granie na medium/high? Nikt nigdy o czymś takim nie mówił. Minimalne wymagania to wiadomo - komortowa gra na niskich ustawieniach."

To prawda, ale też nikt nigdy nie określił co to znaczy rekomendowane. Rekomendowane do czego? Do 4K, do FHD, dp grania powyżej 60 fps? Dlatego jest taki lament bo ludzie to różnie interpretują.

Problem w tym, że Ty porównujesz grafikę jako całość. A są jej pojedyncze elementy składowe, które potrafią przymulić bardziej niż inne (tak jak np. cienie w cytacie od Durante albo Advanced DoF w Metro 2033).

Widzisz, sęk w tym, że ja właśnie staram się napisać z perspektywy "janusza". Tego, który stanowi 90% rynku. Bo ty masz rację, wszystko co piszesz masz rację (albo pewnie masz, bo niektórych nie potrafię zweryfikować), ale zwykły użytkownik ocenia grafikę jako całość, i na zasadzie jaką różnicę widzi między suwakami.
I przyznać Ci muszę też rację, że niestety za dużo osób uważa, że jak nie pogra na ultra, to nie pogra w ogóle, podczas gdy większość gra na matrycy TN w 23 calach i włączenie niektórych opcji nic im nie da oprócz spadku klatek.

Cała bolączka w tych wymaganiach to właśnie to, że podali je bez sensu. Podali rekomendowane, nie odnosząc się do niczego. Wiedźmin 2 gdy włączyło się ubepróbkowanie zamulał wszystkie karty na rynku, oprócz SLI z 2 kart powyżej 2 klocków każda. Ale w rekomendowanych nie miał podane, że potrzebuje takiego zestawu. Podali wymagania dla komfortowego grania z większością opcji na high i tyle.

@Henrar -> Cytat: "porównywanie zużycia RAMu przez dwa silniki o odmiennej filozofii i podejściu do tekstur to głupota." -> Wiem, że silnik CryEngine i id Engine 5 to nie samo. Nie trzeba mi wytłumaczyć. Szkoda tylko, że nie podali dokładniejsze informacje o wymagania sprzętowe choćby "minimalne".

Cytat: "komortowa gra na niskich ustawieniach." -> Owszem. Ale problem polega na tym, że u niektórych gier przy "Low" grafika wygląda dużo gorzej niż gry sprzed latach (na "High") na tej samej wymagania. A to dlatego, że twórcy robili grafika głównie z myślą o "High", a mało dbali jakość grafika na "Low". A dlaczego? Bo takie grafiki z dzisiejsze gry są uzależnione od teselacja i podobne elementy, takie są skutki. Oczywiście nie wszystkie gry cierpią na takie przypadki i na "Low" nie wyglądają tragiczne, ale to zależy od strategie i zaangażowanie twórcy gier.

Mam pytanie do Ciebie. Jeśli grałeś na Rage i rzeczywiście zużywało 3GB VRAM, to jakie rozdzielczość używasz aktualnie?