Windows 8 - idealny system dla gracza
Uwierzę jak zobaczę, już beznadziejny Longhorn (Vista) miał mieć wspracie dla gier.
Pewnie zrobia DirectX 12 ktory bedize dzialal tylko w Win8 i tyle. Przymusowa przesiadka jak w przypadku xp dla DX10/11
Czy ja wiem czy dopiero startuje? To, ze XP był tak długo nie znaczy, że inne będą równie długo.
szulcu --> Wcale nie dziwne, Windows 7 debiutowal w 2009 roku, a normalny cykl wydawniczy systemow Microsoftu to trzy lata (wyjatek byl tylko z XP, gdzie wydali service packa 2 zamiast nowego systemu - szczerze mowiac bylo tam wiecej zmian, niz miedzy Vista a 7).
Szczerze jedyne z czego bym się cieszył to jak najmniejsza zasobożerność systemu podczas grania. Reszta pierdół w interfejsie i jakieś bajery związane z grami w ogóle nie są mi potrzebne w systemie. Po za tym wydawanie gier na PC ... tylko proszę was nie jakieś Fable itp. których i tak na blaszakach nie ma sensu wydawać.
Ta jasne, już to widzę. Pewnie jedyna różnica będzie taka, że do grania będzie potrzeba 8 GB ramu zamiast 4, bo reszta pójdzie na nowe świecidełka w systemie.
Mam zasade: system operacyjny zmieniam co drugi - XP mialem teraz mam W7 - tak wiec W8 sobie daruje :)
ja dalej xp mam :D
Jeśli chodzi o gry to Windows nie ma sobie równych, ani Linux, ani Mac OS X nie dorównują mu w tej kwestii, choć w przypadku Mac OS X powoli zaczyna się to zmieniać, bo coraz więcej gier jest dostępnych. Jedyny problem platformy Apple jest taki, że hardware jest bardzo drogi, a i sam system pożera o wiele więcej zasobów niż Windows.
"Windows 8 popchnie granie na komputerach jeszcze bardziej do przodu" Nie bardzo wiem, w jaki sposób zamierzają to osiągnąć - może ikony gier będą 2x większe od innych, co zachęci do klikania na nie? :D A tak poważnie, wystarczy żeby nie zeżerał połowy zasobów komputera. Inne cuda wianki mogą sobie darować.
jaro1986 kolejna marketingowa papka microsoftu , pewnie zeby ucruchomic win8 trzeba bedzie 8 giga ramu i nowa karte graficzna ;]
@flakonik12 ale 8gb to juz standardem sie robi wiec niewiem co za zaskoczenie, ja przy zmianie procka niedlugo doloze jeszcze 4gb :P
Niech popycha sobie granie do przodu o ile chce. Mnie martwi trzymanie wszystkiego w "chmurze".
[9]
Dokładnie tak:) Na prawdę silne argumenty musiałyby mnie skłonić do zmiany systemu, Win7 jest świetny.
8GB robi się standardem ? Niby z jakiej okazji? Mam od 2 lat 4GB. I jeszcze ANI RAZU nie odczułem braku. Nawet wiedźmin zjadał około 2gb tylko(700MB system i zostaje ponad 1GB wolnego miejsca).
Meh, Win8 będzie crapem i dopiero 9 pokaże prawdziwy pazur.
Tak było z Millenium, tak było z Vistą i tak będzie z tym systemem.
Idealny system dla gracza? Tak reklamowany był KAŻDY kolejny Windows (może poza NT ;). Gry miały działać zawsze szybciej, lepiej i wydajniej.
@Nalcor mowie o standardzie wyposazenia PC kwestia wykorzystania tej mocy to kolejna sprawa. Nic dziwnego ze nie wykorzystujesz nawet tych 4GB jezeli twoj laptop posiada rozdzialke 1366x768. Sorry ale troche nie ta liga :P
Nie wiem po co tak szybko nowy system. Przecież "siódemka" spisuje się świetnie i jest od niedawna.
wysiak, Orrin:
szulcu napisał WP7. Windows Phone 7. Czytajcie ze zrozumieniem.
@23:
Bo nikomu nie zależy, aby aktualny system działał zadowalająco. Ty masz kupować ciągle nowy, lepszy system operacyjny. W miarę możliwości - nawet codziennie. Na tym polega biznes.
dobra wiadomość :D
juz to gdzies slyszalem
M$ opowiadal jakoby Viśta miala być systemem dla graczy, wszyscy wiemy jak skonczyla..
Może tym razem będzie dużo lepiej. Na razie mam ciągle XP, o Viście słyszałem dużo negatywów, ale zdarzały się pozytywy, tak samo z Win7, tyle że tu więcej pozytywów. Myślę że Win8 będzie w sam raz, tylko nie wiem po którym SP...
Idealny system dla gracza to byłby taki, że nie miałby problemów z odpaleniem starych gier, a z każdym kolejnym OSem MS jest tylko gorzej.
Emisariusz, no nie przeginaj, czytam właśnie artykuł z benchmark.pl o optymalnych kompach do Wiedźmin 2 i pisze tam jak byk, że nie ma różnicy nawet między 4GB a 6GB, co dopiero mówić o 8 czy 12. Wiedźmin 2 to nowa gierka, tam pisze o rozdzielczości 1680x1050,więc to chyba ta liga. Z resztą co ma rozdzielczość do RAMu?
Tak czy siak nie wyobrażam sobie jak system ma wspierać granie, a Windowsa 8 kupować nie będę, bez przesady, po co tak często zmieniać.
Już to ku*wa widzę jak napierd*lą jakiś gównianych dodatków które zamiast przyśpieszać, zamulają...
spoiler start
A i tak w dalszym ciągu 40% graczy ma XP...
spoiler stop
Nie wiem czy jest sens wydawać tak szybko nowe systemy. Przecież to nie FIFA, COD czy NFS żeby w tak krótkim czasie wydawać nowe wersje. Równie dobrze mogliby dać większego service packa i po problemie. Pół biedy jak ludzie mają system "z drugiej ręki", ale co 3 lata wydawać powiedzmy 600-1000 zł na nowy system operacyjny... przesada.
Jeśli chcą zrobić dobry system do gier to muszą po prostu odchudzić system lub sprawić, że podczas uruchamiania aplikacji/gier system zwolni dużo zasobów, aby dana gra chodziła jak najlepiej.
Dla mnie świat posuwa się za szybko do przodu. Co chwile nowe systemy operacyjne, nowe gry, programy, komórki, tablety, telewizory, konsole itd. Gdyby człowiek miał być na bieżąco ze wszystkim to by musiał zarabiać 5000 zł lub więcej.
Obecnie ciężko jest wykorzystać 4GB ramu dla gier nawet na W7 x64 (sam mam 4GB DDR3 1450MHz & max usage 70%), i nie mam żadnej potrzeby dokładać więcej pamięci, no może jak W8 wyjdzie...
ciekawe hmmm W8 tak i tak zostaje przy XP. Dopóki nie skończą się gry na XP będę w jego posiadaniu.
[36) --> no to jedna gra już się skończyła: Battlefield 3.
wysiak --> chyba masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem, szulcu pisze o WP7 a nie o W7. A WP7 rzeczywiście dopiero raczkuje.
Do tych co piszą, że za szybko ---> bez przesady, minęło już prawie 2 lata od RTM, za rok jak wyjdzie 8 będzie 3. Idealny timing, nie za wolno, nie za szybko. A cenowym narzekaczom polecam wykupienie subskrypcji na Technet. Dzięki temu od prawie 2 lat nie muszę się martwić o klucze do Windowsów, Office'ów i innego softu :P
@PitbullHans [27]
Sory stary, ale pier***isz bzdury jak mało który.... Tragedia to jest taka "wypowiedź" na forum publicznym jak Twoja na temat o którym się nie ma pojęcia....
Używałeś win 7 w ogóle?
Bo np. ja przesiadając się ze zoptymalizowanego-na-maksa XP SP3 na ledwo-co-zainstalowanego win7 x64 Ultimate(z domyślnymi sterami windowsa od grafy) miałem skok średnio o 5 klatek/sekundę w górę we wszystkich grach. Dodam że moja karta nie obsługuje DX 11.
Nie jestem żadnym fanem któregoś z windowsów czy tym bardziej pracownikiem MałegoMiękkiego, ale mimo wszystko przyzwoitość wymaga posiadania choć odrobiny pojęcia na temat w którym chce się jakkolwiek wypowiedzieć. Nie uważam również że moja racja jest najmojsza, bo być może komuś tam dobrze się gra np. na Linuxie.
Niewiem co zrobi win8, ale 7 znacznie poprawiła osiągi mojego kompa.
Pozdrawiam.
EDIT:
Mojego starego kompa mam na myśli - nie to co w sygnaturce:
- GIGABYTE GA-M56S-S3
- Athlon x64 6000+
- 2 giga RAM 800 Mhz
- GAINWARD GTX260 GS 896 MB
Jestem pewny, że w Windows 8 zastosują rewelacyjny system samoptymalizacji gier.
Ja mam xp i coś i nie widzi mi się na razie żadna zmiana systemu.
Microsoft jest żałosny. Przypominają sobie o graczach jak zbliża się premiera nowego OS`u.
A po premierze znowu mają w dopie. Fable3? Przepraszam czy my tu mówimy o jednej grze? A gdzie Alan Wake a gdzie GOW2 a gdzie masa innych gier? Nie mówie wszystkich - bo oczywiście x-box360 musi jakoś sobie dać radę na rynku. Ale starania Microsoftu są MEGA ŻAŁOSNE. Po prostu taka żałość i żenada że aż mi się niedobrze robi jak słucham tego bełkotu Balmera.
Ktoś powinien kubeł pomyj na niego wylać, może się zastanowi zanim zacznie klepać takie banialuki.
"Dla deweloperów może to oznaczać ułatwienia w produkcji gier, a dla nas być może większą liczbę zapowiedzi w nadchodzących latach. PC jako platforma do grania mimo wielu negatywnych pogłosek najwyraźniej nie zamierza się poddawać."
Ahahahah a co za kretyn mógłby tak myśleć.
Przecież PC we wszystkim góruje nad konsolami.
Nie wiem kto trzeźwy psychicznie mógłby twierdzić że konsole są w czymkolwiek lepsze od PC, no chyba, że są lepsze w marnowaniu kasy na gierki które są 3 razy droższe.
