Ubisoft chce wygrać z Electronics Arts
EA ma taką pozycję na rynku tylko z powodu ich totalne monopolistycznego podejścia! Fifa, NBA, NFS, Simsy - to wszystko świetnie się sprzedaję, mimo że co roku w każdej odsłonie niewiele się zmienia!
Osobiście kibicuje Ubisoftowi, właśnie dlatego że stawiają na nowości i "poszukiwanie nowych rozwiązań", a to się dla mnie najbardziej liczy. Ubi górą!
Patrząc na moją kolekcję gier, zdecydowanie więcej pudełek ma na sobie lugo Ubisoftu niż EA. O czym to świadczy? Ze u większości proawdziwych graczy liczy się innowacyjność a nie wtórność którą prezentuje EA. Gry Elektroników są przeznaczone dla mas i dla niedzielnych graczy.
EA ma pare dobrych serii, ale wiekszosc z tych najbardziej popularnych to gry dla nowicjuszy i mlodziezy. Ja tak to odbieram. Ubi natomiast to firma bardzo wszechstronna z doskonalymi tytulami, wlasciwie kazdy znajdzie u nich cos dla siebie. Obie firmy bardzo szybko sie rozwijaja, EA poprzez wykupywanie co zdolniejszych developerow a Ubi poprzez coraz to nowe serie wlasnych gier. Ubi pare lat temu wlasciwie byla sredniej wielkosci firma dzisiaj mowi sie juz o niej jak o koncernie.
Fify i inne tasiemce zawsze znajdą kupców, wszak dzieci ciągle się rodzą, co roku jest nowa siła nabywcza, bez wzgędlu na innowacje :)
Zresztą mnie interesuje tylko Heroes i wszystkim co są z nim związani życzę jak najlepiej.
1. EA nie robi gier, które się nie sprzedają.
2. Jeśli gra EA sprzedała się kiepsko, to było to celowe udupienie konkurencji (vide: Exigo)
3. Jeśli masz wątpliwości, jak sprzeda się gra EA, patrz: punkt 1.
EA jest tragiczne. Ja nie wiem za co oni mają tyle kasy. Ostatnie N4S to dno. Fifa jest ogromną porażką. Harry Potter jest beznadziejny, w simsach sie nic nie dzieje, Medal of Honor był fajny, ale tylko pierwsza czesc. Z ich tytułów moim zdaniem sprzedawać powinny sie tylko NBA, NFL, NHL, i to o golfie bo nie ma żadnej konkurencji :/ Cóż reklama robi swoje. Ostatnia gra w jaką naprawdę grałem wydana przez EA to.... Armies of Exigo - moim zdaniem bardzo udany klon WarCrafta. I jak na złość AoE ( hehe ) sie nie sprzedało.
Dla mnie najleprze studio to lionched studio za "The movies" i "B&W"
Kibicuje Ubisoftowi w walce która trwa już dobre pare lat.
Upisoft robi gry ktore sa wciagajace min. ma bardzo fajna serie V-Rally natomiast EA robi czysta komerche na 20 minut np. FIFA, Sims(tego nawet nie chce ruszac), NFS: HP2 i MW.
Hm, śmiem twierdzić , że jedynym sposobem na wyprzedzenie EA będzie kopiowanie ich stylu publikowania gier. A zatem nie będzie lepiej, tylko gorzej.
Trochę takie hadanie wydaje się dziecinne: "Chcemy sprzedawać więcej gier niz EA i już!". Ja sam jestem za Ubisoft. Francuzi robią naprawdę dobre i innowacyjne gry:Splinter Cell i POP. EA uderza w tytuły dla każdego, a swoją wysoką pozycję posiada głównie dzięki tytułom: Sims, N4S i wszelkim sportówkom.
Jeżeli Ubisoft chce wygrać z EA to powinien wejść na rynek w którym panuje konkurent. Głównie myślę o sportówkach. O ile ze świetnym NHL może być problem, to już w stworzeniu konkurenta dla nudnej Fify i NBA problemu być raczej nie powinno. Koszykówka od Ubisoftu? Co wy na to? ja bardzo chętnie :) Myślę, ze taka konkurencja wyszłaby tylko z pożytkiem dla graczy.
Póki co Ubisoft zajmuje dopiero czwartą pozycję na liście największych wydawców gier. Przychód firmy (700 mln. dolarów w zeszłym roku fiskalnym) w porównaniu z tym generowanym przez EA (3 miliardy dolarów) jest niewielki.
Te liczby wydają się śmiesznie małe, w porównaniu z jakimkolwiek wieskzym koncernem z innych branży. Są firmy ktore 3mld $ potrafia uzyskac w ciągu miesiąca, a mówimy tu o największym koncernie w branży i jego rocznym dochodzie. Tak naprawdę rynek gier jest śmiesznie mały, z tego co widze. Nie mniej jednak jesli te wyniki porownamy z naszymi realiami to EA byłoby wśród 3 największych koncernów w Europie Srodkowej :). Bo taki Orlen ktory jest największą firmą w rejonie wypracowywuje własnie ( choć nie dam sobie głowy uciąć) od 3-5mld $.
Pfff, te marne 700 mln dolarów od Ubisoftu to EA pewnie zarabia z samych simsów + fife czy madden nfl (ta druga to najlepiej sprzedajaca sie gra sportowa w ameryce). Tutaj nawet Wii nie pomoże.
Ale mam szacunek do tej firmy, zadna gra Ubisoftu nie jest gniotem, kazda wyznacza nowe standarty w grywalnosci i grafice, mają świetne, renomowane serie. A jak EA? Masówka, komercja, jak najmniej roboty byleby nachapać sie $$$$$$. A ich klientem jestes tylko i wyłącznie przed zakupem danej gry.
Tia, to mi się podoba - wszyscy prawdziwi gracze za Ubi! :) Zostawmy gry Elektroników dla lam!
Jeszcze jedno: Ubisoft też wydaje kontynuacje swoich najlepszych serii tyle że:
Jakie są różnice pomiędzy Fifą 06 i 07?
Jakie sąróżnice pomiędzy POP: Sands of Time a POP: Warrior Within?
Chodzi mi o to że jak Ubi wydaje jakiś sequel to jest on naprawdę rozwinięty w stosunku do poprzedniej części, a nie tak jak w przypadku tasiemców EA, które odcinek za odcinkiem tylko nieznacznie się zmieniają.
UBISOFT nie ma szans z EA
spoiler start
a wszystko przez kase :(
spoiler stop
a kto co roku kupuje tytuły EA jak nie gracze ?
też jestem za Ubi, ale ten R6 Lockdown...
Ubisoft jest dla mnie lepsze , ponieważ ma lepszą politykę cenową. W EA do tej pory nie możnaby było kupić Far Crya za 25 PLN.
Wszyscy za UbiSoftem, tyle że ciekawi mnie ilu z nich sięgnie po następną część NFS (zapewne więcej niż połowa) :P
A co do Fify wystarczy spojrzeć na rankingi część z 07 najlepszą grą...
A ja tam nikomu nie kibucuje, chcę tylko żeby blizzard trwał ( i nie robił z diablo mmorpg-a i zrobił warcrafta 4 :P)
