Po prawie 12 latach reżyser The Last of Us rozstrzygnął dyskusję na temat zakończenia, ale fani nie są zachwyceni
A co robi Joel w 2 części? Jakie są jego losy? Co przyświecało twórcom aby zrobić grę pod tym samym tytułem ale zmieniając całkowicie punkt widzenia? W twym przypadku to nie ma sensu. Studio powinno wypuścić grę pod innym tytułem.
moim zdaniem powinni kontynuować tą serię the last of us part 3 miała by sens ponieważ jeszcze nie został wyczerpany watek odpotności elie na infekcję, mogli by iść w tym kierunku aby stworzyć szczepionkę
Ja spodziewałem się że powstanie 3 część w której ...
spoiler start
Zaczniemy grę jako Abby, która po zadomowieniu się w nowej bazie świetlików opowie im o Ellie i ci stwierdzą że mają sposób na stworzenie lekarstwa. Abby wyruszy na poszukiwanie Ellie, bo tej sądząc po zakończeniu dwójki już nie będzie w Jackson. Tutaj jest miejsce na mnóstwo potencjalnych wątków, ale ostatecznie Ellie się odnajdzie i poświęci swoje życie dla lekarstwa.
spoiler stop
Tylko jest inny problem - ona nie wiedziała tego, co Joel, że doktorek miał takich Elii kilkanaście pod skalpelem i każda umarła na stole, nie dając nawet promyka nadziei na antidotum.
Mi osobiście dużo lepiej pasuje wersja z gry, gdzie Eli mimo, że jest odporna, to de facto nie jest wyjątkowa.
Jednak stworzenie antidotum z niej zepsułoby cały odbiór jej historii.
Tylko jest inny problem - ona nie wiedziała tego, co Joel, że doktorek miał takich Elii kilkanaście pod skalpelem i każda umarła na stole, nie dając nawet promyka nadziei na antidotum.
Grałem już dosyć dawno, więc mogę się mylić, ale czy aby przypadkiem historyjka o innych innych odpornych nie była zmyślona przez Joela właśnie w celu usprawiedliwienia powodu, dla którego zabrał ją ze szpitala?
spoiler start
April 28th. Marlene was right. The girl's infection is like nothing I've ever seen [...] We're about to hit a milestone in human history equal to the discovery of penicillin. After years of wandering in circles, we're about to come home, make a difference, and bring the human race back into control of its own destiny.
spoiler stop
Gra nie dawała 100% pewności że udałoby im się stworzyć lekarstwo, ale przypadek Ellie dawał szanse o kilka wielkości większą niż wszystko do tej pory.
Nie, nie ma żadnej zmyślonej historyjki. Joel nic o tym Eli nie mówił. Informacje o innych dziewczynkach i nieudanych operacjach są z dokumentów szpitalnych doktora, które znajdujemy podczas gry. Te informacje są w Part II jako notatki, które znajdujemy podczas misji w tej "klinice" doktorka.
spoiler start
We found the Fireflies. Turns out, there's a whole lot more like you, Ellie. People that are immune. It's dozens actually. Ain't done a damn bit of good neither. They've actually st—they've stopped looking for a cure. I'm taking us home. I'm sorry.
spoiler stop
Więc mylisz się w kwestii że Joel nic takiego nie mówił Ellie. Co do dokumentów że taki istnieje w Part 2 to możesz mieć racje. Ja nie pamiętam niczego takiego, ale mogłem coś pominąć. Czy to jednak coś zmienia? Szpital w Part 2 zwiedzamy z perspektywy Abby albo Ellie (ale już 2 lata po samym incydencie), a nie Joela więc cokolwiek się dowiadujemy w Part 2 w żaden sposób nie usprawiedliwia Joela bo on bazował na tym co dowiedzieliśmy się w Part 1.
spoiler start
Joel wymordował świetliki tylko i wyłącznie dlatego że nie chciał stracić Ellie którą traktował jak przyszywana córkę i był gotów poświęcić dla niej cały świat.
spoiler stop
Przecież ta informacja kompletnie nic nie zmienia w kontekście bohaterów, a w szczególności motywacji Joela do zabrania Eli spod skalpela.
Joel ostateczną decyzję podjął po tym jak dowiedział się o tym, że takich dziewczynek jak Eli, doktorek na stole miał sporo i każda kolejna próbka kończyła się ich śmiercią. Nie było kompletnie żadnych przesłanek, że akurat z Eli bedzie inaczej.
