To jakaś nowa, masowa histeria? AI-fobia?
A ja nie mam nic przeciwko, niech wykorzystują dostępne narzędzia byle by jakość była dobra!
Ludzi pojebalo z ta histerią AI to narzedzie jak kazde inne. Niech uzywaja jak efekt jest dobry. Z czasame wszedzie to bedzie a loddytą odperdala :P
Kolejna gównoburza pseudo graczy o nic. Wytworzyła się pewna sekta ludzi których nie interesuje już granie. Ale szukanie każdej pomyłki deweloperów i robienie z tego negatywnej nagonki dla własnych interesów. Ponieważ jak wiemy na negatywnych emocjach możemy obecnie zarobić. A że gier jest obecnie całe mnóstwo to oczekujemy że każda będzie lepsza od poprzedniej i będzie po prostu dopracowana. Chyba niektórzy zapomnieli że dzięki temu że jest tyle gier każdy może znaleźć w nich coś dla siebie. I nawet jeśli nam się dany tytuł nie podoba nie oznacza że jest on zły. Ponieważ wielu innych graczy może być zachwyconych. Ostatnia burza był Assassin's Creed Shadows. Ale ze już po premierze to fanatycy narzekania muszą znaleźć sobie nowe powody do narzekania. Ponieważ przy grach które już miały premierę jakiś czas temu wyraźnie spada zainteresowanie i możliwość zyskania. Zgadzam się z opiniami że jeśli ai zostało wykorzystane jedynie do tłumaczenia czy jakiś nieważny tekst na ekranie którego i tak czytać nie musimy. To nie ma najmniejszego znaczenia. Równie dobrze mogli to w google przetłumaczyć. A czepiać o AI można się jakby było wykorzystane do generowania jakiś lokacji czy czegoś innego i to nie zostało pokazane. A nie kiedy jest wykorzystane jedynie do zrobienia tłumaczenia na dodatkowe języki by więcej ludzi mogło zagrać w swoim języku ojczystym a nie np po angielsku.
Dzięki AI każda gra mogłaby mieć polski dubbing... to by dopiero było :)
Trzeba się przyzwyczaić bo tego nie odwrócimy. AI będzie wykorzystywane czy chcemy czy nie. Przyspiesza i ulatwia tworzenie gier i jednocześnie obniża koszty i nikt z tego nie zrezygnuje. Sam używam AI do tworzenia stron www czy ostatnio zrobiłem prosta grę dzięki AI. Ale fakt że taka informacja przez twórców uważam powinna być dodana. Ale wydaje mi się że większość aktualnie wychodzących gier jest robiona z wykorzystaniem AI. A teraz w niedługim czasie ... Tylko nie pamiętam kto ma wypuścić model AI do robienia gier bez totalnie znajomości programowania więc w krotce będzie wysyp gier w całości zrobionych przez AI
Nie mam nic przeciwko AI jeśli przez nią gry mają być lepsze i wyglądać lepiej, albo jeśli proces ich produkcji ma być usprawniony, a gry będą przez to będą powstawać krócej, bo to ile gry w dzisiejszych czasach powstają to masakra. Oczywiście jest to usprawiedliwione czy to ilością detali i innych pierdół w dzisiejszych grach typu w RDR2 czy wielkością światów, ale wiadomo, że przez to gier jest mniej. Jeśli przez to ma być lepiej i szybciej to tak niech wykorzystują ją jak najwięcej, ale z tym tłumaczeniem to zgadzam się, że to się głupie i jednocześnie śmieszne xD. Jeśli chcieli zaoszczędzić czasu na tłumaczeniach to mogli chociaż trochę go poświęcić na wycinanie tych AI-wstępów.
Ktoś nie umie korzystać z narzędzi AI, to sie robi tak ze nakazuje sie aby każde tłumaczenie znajdowało sie w "cudzysłowiu" i wtedy masz pewność że wszystko co jest poza cudzysłowem nie wolno kopiować.
Deweloperzy przekonują, że przeprowadzili skrupulatną analizę i potwierdzili, iż jest to odosobniony przypadek, a ów feralny zasób zostanie czym prędzej podmieniony. Podzielili się przy tym zrzutem ekranu (poniżej) prezentującym, jak i gdzie omawiany element pojawia się w grze – ma to być dowód na to, że jego wpływ na doświadczenie jest bardzo ograniczony.
To akurat prawda. Idę o zakład, że 99,9999999% graczy nie ma pojęcia, że na tym wyświetlaczu jest jakiś czytelny napis. Podczas normalnej rozgrywki ten panel jest totalnie nieczytelny.
11 bit studios przekonuje, że alternatywą było wydanie The Alters z nieprzetłumaczonymi fragmentami (tj. w języku angielskim, niezależnie od wybranej wersji).
No przecież i tak to zrobili. Nawet polska wersja miała spore braki po premierze. To akurat jakieś pokrętne tłumaczenia...
Gra tak czy siak jest fajna choć trudna bo alterzy są zbuntowani a technik przewodzi.
To jakaś nowa, masowa histeria? AI-fobia?
Tak, jeszcze bym zrozumiał, że gracze znaleźli masę innych przykładów w grze wygenerowanych przez AI, że można by było podać w wątpliwość oświadczenie twórców. Ale nie znaleźli, więc można zakładać, że było to pomyłką.
To jest jak z fałszywymi oskarżeniami i domniemaniem niewinności nawet jeśli udowodnisz swoją niewinność, to radykały z pewnych grup nigdy nie zmienią zadnia.
W regulaminie Steam nie ma żadnego wymogu, by podawać użycie AI w tagach, JEŚLI w finalnej wersji produktu nie ma po tym śladu, a więc zgodnie z oświadczeniem twórców jeśli to była pomyłka, to nie złamali żadnego regulaminu Steam.
A więc każdy może użyć AI w produkcji gry, np. jak w tym wypadku jako przykład, ALE nie może wykorzystać wygenerowanych przez nich rzeczy, bo inaczej musi dodać tag z AI.
I jak widać w wielu komentarzach, ludzie nie rozumieją tej zależności, nikt tu nikogo nie okłamał.
Szkoda ze tak nie szczekają na BO6 i Warzone gdzie teraz kazdy nowy skin to 90% szansy na to ze jest AI generated. Ja bym rozumial fabula gry, modele ale kurwa TLUMACZENIE? XD A jak modderzy robia AI 4k tekstury albo tlumaczenie tez to zajebiscie. Dwubiegunowosc normików mnie na prawde zaskakuje. Jakby kurwa te sprawdzanie czy gra uzywa AI cos dało, wy serio myslicie ze korporacje 10x wieksze od tworców THE ALTERS nie beda tego jakos obchodzić i olewac? BO6 uzywa AI od stycznia i dalej stoi na steamie i tylko mała grupka ludzi sie oburzyła o 6 palczaste zombie.
Chyba nie krytykują za "użycie AI" co za niechlujność i niedbałość w kwestii tekstów. Jak można być na tyle leniwym, żeby nie zredagować wypluwanych tekstów z chata i na pałę je wkleić? Co to, szkolny gównoprojekt na dopuszczający+ czy produkt, za który bierze się forsę?
Serio ludzie maja bol dupy za zwykle tlumaczenie przez AI? No to robi sie zle...
Dla mnie nie ma różnicy czy produkt zrobiło AI czy człowiek pod warunkiem że produkt jest dobry i dopracowany. I nawet nie muszę wiedzieć czy to AI zrobił nie obchodzi mnie to jak gra jest dobra i dzięki AI produkt oferuje lepszą zawartość niż jak by normalnie machnęli ręką na wiele rzeczy by zaoszczędzić koszta.
Czy oznaczanie gier że wykorzystano do nich AI ma sens moim zdaniem nie bo to dla gracza nic nie daje a w przyszłości będzie to miała każda gra, nie wyobrażam sobie by tworzący grę ludzie nie korzystali wcale z AI.
Płaczki zawsze się znajdą to taki rodzaj hobby ponarzekać nawet tam gdzie nie trzeba :)
No i fajnie. Sam jestem dziś uprzedzony do AI, więc podoba mi się ten pomysł z oznaczeniem gier w których jest to wykorzystywane. Co prawda nie mam złudzeń i za jakiś czas pewnie w jakiś tam sposób AI będzie używane przy produkcji większości gier (jeśli już nie jest), ale byłoby miło wiedzieć przynajmniej orientacyjnie jaki procent treści w grze jest generowany przez takie programy. Wtedy łatwiej byłoby mi zdecydować czyją grę kupić w pierwszej kolejności.
Taka reakcja graczy pokazuje bardzo ważną rzecz. Otóż: ludzie zdają się być przekonani, że rzeczy wygenerowane przez AI są gorszej jakości, mniej warte lub moralnie gorsze niż takie wykonane osobiście przez człowieka. A zatajenie takiej informacji budzi niechęć i poczucie oszukania - tak jakby ktoś kupił "złoto" od osoby romskiego pochodzenia. To m.in. dlatego wymóg oznaczania produktów z elementami wykonanymi przez AI został tak dobrze przyjęty.
Czyli: gdyby developerzy od razu uczciwie oznaczyli, że gra zawiera elementy wygenerowane przez AI, to gra mogłaby sprzedać się nieco gorzej wskutek tej niechęci.
Co to oznacza? W dłuższej perspektywie - nic. Gracze przyzwyczaili się do upscalerów na tyle mocno, że teraz twórcy nie mają żadnych hamulców i w wymaganiach z góry podają, że są liczone przy włączonym DLSS/FSR/XeSS. Ale zanim ludzie przyzwyczają się do obecności treści generowanych przez AI w grach - minie trochę czasu.
Nie ma tragedii. Fajnie gdyby dali informacje, że przy tłumaczeniu czasami wspierali się AI. Najważniejsze, by nie zastępowali ludzi AI i nie opierali gry na generatywnych treściach pisanych, wizualny, audio itd
Czy gracze zawsze muszą o coś płakać? Jak nie szukają wszędzie wątków woke, to pilnują żeby twórcy przypadkiem nie wykorzystywali użytecznych narzędzi
Nie grałem w tę grę (wcześniejsze produkcję 11bit mnie znudziły strasznie), ale nie widzę problemu w wykorzystaniu ai przy produkcji gier.
Obserwacja:
Nierodzime studio tworzy grę z wykorzystaniem AI: "hurhur! Nie może być, ejaj to zou wcielone! Bojkotować, łapać za widły i pochodnię!"
Rodzime studio tworzy grę z wykorzystaniem AI: "Nic się nie stało, to nawet dobrze, AI jest już wszędzie"
;)
Niepopularna opinia, ale nie powinno być nawet żadnej konieczności podawania czegokolwiek jak była zrobiona gra, co to ma na celu i z jakiej racji.
NIe powinno być żadnego wymogu podawania czy "AI" było użyte czy nie, to sprawa twórców.
Tak samo jak nie ma żadnego wymogu podawania czy zapłaciłeś wszystkim pracownikom, czy w ogóle ich zatrudniasz na stałe, czy korzystasz z tanich zleceniobiorców z fivvera itp., czy kupiłeś gotowe assety, modele, tektury, dźwięki, zamiast zrobić je samodzielnie itp. itd...
Nie widzę żadnej różnicy między między użyciem "AI", a innych "skrótów" czy też gotowców, do stworzenia gry, czym różni się jedno od drugiego, czemu z jednego ma się ktoś spowiadać, z innego nie.
Tak samo coś co robi dany program i robił od lat, nikt nie pytał i nie wymagał by podawać, że używasz programu "XYZ" do tworzenia gry, a jest pełno programów, które generują rzeczy, tak samo jak "AI".
To jest kompletna bzdura i hipokryzja, tak jakby we wszystkich innych aspektach nie było wszelkich skrótów i gotowców od dawien dawna używanych xD
No, ale nie, będziemy piętnować i pytać o "AI", a o resztę nie...
A niech używają. Głupi by byli nie używając. To tak jakby 10 lat temu mówić sklepom żeby nie robili internetowych stron, bo internet to moda :D
AI zmienia świat jak internet zmienił. Pewno zmieni jeszcze bardziej. Ale jeśli jest rubryka wymagająca wypełnienia, no to powinni wypełnić. Tylko w sumie szczerze.. każda gra teraz powinna mieć to. Nie uwierzę że chociaż jeden developer czy supporter nie użył chociażby GPT czy Gemini czy czegokolwiek by AI pomogło. Sam tag AI to chyba jednak za mało. Trzeba by dorzucić procentowy udział AI czy coś.. i zaczyna być trochę problem
To jakaś nowa, masowa histeria? AI-fobia?
Prosiłeś - masz:
Teraz, gdyby to był artykuł o jawnym AI to można by dywagować zalety wady i moralność masowego łamania praw autorskich przez megakorporacje. Ale że artykuł jest o oszukiwaniu klienta to wydźwięk uległ zmianie.
To nie jest już walka o pełne koryto cyfrowych pomyj kosztem autorów których prace bezprawnie wrzucono do tego "kombajnu". To parzystokopytni wielbiciele koryta domagający się żeby inni też musieli te pomyje wp* bo ich uraża że ktoś może charakter i wysilić się trochę żeby mieć lepiej. Jesteś polakiem to wiesz o co chodzi...
Dodatkowym negatywem jest to, że tak zwane "AI" umożliwia masową produkcje szrotu o jakości nadającej się tylko do koryta. Cwaniacy wszelkiej maści, mogąc ukryć że ich produkty zostały wygenerowana przez "AI" tworzą w ten sposób "mur" z chłamu uniemożliwiający przebicie się czemukolwiek innemu niż mainstreamowe/kontrolowane produkcje które stać na marketing i które mogą oni wcisnąć na pierwsze strony wyszukiwania.
Kiedy ostatnio sprawdziłeś co możesz kupić na 50 stronie wyników STEAM'a? Myślisz, że jak będzie jeden sensowny tytuł na 10'000 stron klonów shovelware to ktoś się o nim dowie i go kupi? Ba, jak wyglądały by wyniki BG3 gdyby gra siedziała na 25 stronie wyników wyszukiwania? Duża gra, pewnie ktoś by kupił ale czy byłby to sukces? A bez sukcesu była by kontynuacja czy naśladowcy?
TL;DR: Jest jak najbardziej w interesie parzystokopytni koryto-fili i megakorpów żeby świat zalał AI-chłam, bo w ten sposób mogą "głodem" zmusić normalnych graczy do stołowania się wyłącznie w korycie. Większość komentarzy atakujących "wybrzydzających" graczy tutaj na kilometr śmierdzą jedną z tych dwóch grup. Jak prezentują się komentarze tutaj w świetle przedstawionych przeze mnie motywacji? Masz mózg, myśl. Chcesz dobrych gier, to ich broń...
