Gra Crysis 3

rorivenor zapomnialem dodoac i podnies rozdzielczosc,wysoka rozdzielczosc dziala podobnie jak aa

chwile pograłem i gra jest ok nie jest to może fc 3 ale solidna strzelanka z zajebistą grafą na hd 7770 śmiga ładnie na wysokich 1600x900
wojtas3418 - skończ się kompromitować gra ci się nie podoba ale w 5 rozdziale już jesteś , a gdyby w szkole się uczyło to i dziś byłaby kasa na imprezy , dziewczynę i gry .

do tych co czują się oszukani. dlatego ja wolę najpierw sciągnąć pirata ocenić czy warto kupić i wtedy kupuję daną grę albo nie kupuję, proste rozwiązanie. Tak zrobilem z Dead space 1 i nie żałuję do dziś że dałem za nią 150 zł. I z tego co widzę na tym forum że ocena Crysisa 3 spada coraz niżej, to chyba nie warto kupować ani ściągać. Nie wiem jaka jest część 3 bo nie gralem w nią.

joker to ty sie nie kompromituj i czytaj co pisze jak chcesz sie odnosic do tego,po 1 mam wyksztalcenie wyzsze,po drugie nie mam dziewczyny tylko zone i dzieci a po trzecie jak cosa kupuje to najpierw to ogladam bo wyobraz sobie,ze ktos ci mowi panie joker6987 mam piekny samochod do sprzedania,czerwony ma 400 km i nie tluczony niech pan wplaci na konto kase i odbierze go za tydzien,po czym sie okazuje,ze samochod to polonez i ma 40 km i nie jest czerwony tylko zielony a w dodatku byl 5 razy bity.jak bys sie poczul?tylko ci co nie maja szacunku do pieniedzy i do pracy wypisuja takie glupoty jak ty.ja nikogo tu nie ganie,ze gra mu sie podoba,wiec pozwolisz,ze ja tez zostane przy swoim.

Ej no panowie powiedzcie mi czego wy oczekiwaliście po tej grze ?? To jest Crysis , ja od początku mówiłem , żę to będzie to co dwójka , z odrobinę lepszą grafiką i nowymi pukawkami i fabułą . Dostaliśmy teraz trochę więcej swobody i możliwości do eliminowania wrogów. Ja jeszcze nie grałem w 3 ale zagram na pewno. Z filmików przygotowanych przez Dela jestem bardzo zadowolony. Mapy są fenomenalne , połączenie miasta i dżungli - coś fantastycznego !!!wrogowie wyglądają bardzo fajnie dopracowani ( nie jakieś beznadziejnie wyglądające , obrzydliwe stwory z adhd tylko porządnie wykonane dające klimat stwory ) można się może przyczepić do inteligencji ludzi, polskiej wersji językowej (tragiczna wręcz i to najbardziej psuje chyba rozgrywkę ) i do długości fabuł , bo nie ukrywam , że to mnie trochę zawiodło ... wiem że dzisiaj tego typu gry nie ciągną fabuły na 20 h , ale liczyłem że będzie przynajmniej te 10 h i super multiplayer ... Nie wiem jak wy ale ja liczę na świetną zabawę z łukiem i fajny klimat ... jak gre znajdę za 120 zł lub mniej biorę bez zastanowienia :)

joker6987 masz racje jestem w 5 rozdziale przeszedlem1,3 i 4 i co z tego,zapytaj mnie ile frajdy z tego mialem? zero! przechodzilem to z bolem i ludzilem sie,ze zaraz moze cos sie rozkreci,niestety nie.zadnej przyjemnosci z gry wiec u mnie ze strzelanek bf3 na 1 miejscu i silnik frostbite2.

No to masakra z wymaganiami :) W teście 20 kart graficznych Crysis 3, tylko najdroższe pozwalają na spokojne granie:

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/jaki_sprzet_do_crysis_3_test_20_kart_graficznych_amd_i_nvidia

Kto ma w domu GTX 680 albo HD 7970?

no to jesteś zajebisty jak porównujesz crysisa 3 bo bf 3 czyba że piszesz o multi

@wojtas3418
Z czystym sumieniem i ręką na sercu mówię - nie czuję się oszukany.

tak mowie o multi bo mam na pc i ps3 orginal kupilem 2 gry bf3! i nie zaluje zadnej zlotowki,optymalizacja silnika frostbite 2 na ultra full hd mam od 70 do ponad 200 klatek!!!! przy takiej grafie to jest sztuka,nawet na laptopie bf3 mi chodzi na srednich....i to jest dobra robota,za ktora ja chetnie zaplace

freefall ok szanuje to ja mowie tylko o swoich odczuciach tylko nie wiadomo czemu mi nie moze sie nie podobac.milego pykania pozdrawiam

moze ja mam inne wymagania od gier bo ja juz z grami jestem od 25 lat! i jestem troche innym graczem

@joszkobroda...daje sobie " rękę " uciąć ze zapewne dogadywali sie z producentem kart graficznych itd. aby wcisnąć dx 11 " od dx 11 " tylko i dlatego aby na tym zarobić,Nic innego !

A próbował ktoś z was tego programu od Nvidii GeForce Experience? Ponoć dobrze optymalizuje i wtedy wszystko chodzi szybciej..

Ta gra to kolejny gniot od panów z EA.Na początek reklamują grę jaka to ona bedzie genialna a pózniej dostaje nędzna napierd*lanke pokroju MoH Warfighter...Kolejne 100zl zmarnowane...

Crytek wetknijcie sobie tą grę wiecie dobrze gdzie. Odpaliłem drugi raz żeby się przekonać, pograłem dłużej w multi i wniosek z tego tylko jeden,najgorzej wydana kasa w życiu jeżeli chodzi o gry. Dałem jej drugą szansę i nigdy tak na grze się nie zawiodłem. A grafika jednak przy drugim podejściu już nie taka ładna,pierwsze wrażenie się zaciera i wychodzą miejscami słabe tekstury. Podtrzymuję swoje zdanie,strata kasy na benchmark i do tego słaby.

MoH:W,NfS:MW,DS3, a teraz C3. Ciekawe która kolejna dobra marka dzięki EA straci morale. To jakaś plaga jeśli chodzi o tą firmę.

@UP Dokładnie :) Tylko uwaga na fanów EA i Crysisa ;)

@dziadu dziadu W przyszłym roku wychodzi Mass Effect 4 więc jest szansa że EA zniszczy kolejna serie...

Gra nie jest taka zla, ale jak zaczniemy zwiedzac zakamarki to znajdziemy dużo bugow w grafice, inteligencja i zachowanie przciwnikow nie jest kiepskie jak w C2 ale tez nie zachwyca a miejscami jest fatalne, dubbing tez do bani, brzmi sztucznie i raczej irytuje, MP nawet daje rade ale balans tam nie istnieje, kolesie z giwerami z "edycji specjalnej" kasza masakrycznie, jednak po kilku meczach już nie byłem ostatnia ofiara i nawet trochę ustrzeliłem, co ciekawe gralem dla relaksu padem i bylo calkiem spoko.
Wkurzaja najbardziej króciutkie rundy i nie wszystkie tryby mi podchodzą, jednak chwile spedze w MP.
Wyszedl C3 a na steam darmowy weekend BO2, ciekawy zbieg okoliczności:)

Jakoś żaden fan nie stoi jeszcze u mnie po domem. Co do Mass Effect 4 to lepiej niech EA zabiera paskudne łapy. Crysis'a fanem jestem jedynki i dwójki,chciałem tylko w trójce swobody z C1 i klimatu z C2. Nie dostałem nic z tych rzeczy,jednak jestem w stanie to olać ale jeśli spieprzą ME4 to nigdy nie kupię więcej oryginalnej gry. Fakt że nastały czasy gdzie wystarczy dla wielu jak im grafiką poświeci się po oczach i im to wystarczy,''pokolenie popcornowe'', ale ja np. jestem graczem z dość dużym stażem i trochę więcej wymagam jeśli mam płacić za coś kasą na którą ciężko pracuję.

teraz się zacznie ...

@Psychosocial
Bardzo dobrze niech się zaczyna.
Śmiem twierdzić że żaden szanujący siebie gracz nie będzie podniecał się Crysis'em 3 tylko zjedzie go rowno.
Crysis 3 to ładne pudełko puste w środku...
Mam nadzieje ze EA zbankrutuje...

A próbował ktoś z was tego programu od Nvidii GeForce Experience? Ponoć dobrze optymalizuje i wtedy wszystko chodzi szybciej.. Nie wiem czego wy chcecie od tej gry, dla mnie jest doskonała! Świetna grafika i mechanika, extra dzwięk, dużo skradania i mocarny łuk :) Jak dla mnie to przy tej grze sławny Half-Life się chowa!
TepyCh*j - twoja ksywka do ciebie pasuje, nie wiem co byś chciał żeby w tej grze było? Wszystko jest jak należy!

Producenci gier chcą być szanowani w związku z czym my szanując ich mamy kupić oryginalny produkt. Ok. A kiedy producent uszanuje nas? Podam prosty przykład. Jakiś czas temu kuzyn kupił nową kartę graficzną,najlepszą na jaką było go stać a mało nie zapłacił.Podniecony jej obsługą dx10 i szumnymi zapowiedziami co to ona wyświetlać nie będzie i jak to wszystko będzie pięknie wyglądać szukał gier które na tym polatają. Nagle jeb dx11 a kuzyn zagrał z tego co mówił aż w jedną grę na tej karcie która mu podpasowała i był to RE5. Wychodzi więc na to że producenci tak nas szanują,że postanowili pozwolić nam kupić karty obsługujące dx11 skoro nie zdążyliśmy nacieszyć się dx10. Sorry ale nie żyjemy w kraju i czasach że co roku lub do każdej gry będziemy kupować nową kartę. Ktoś pisał że jak chcesz grać to kup oryginał. Ok. Patrząc np. na Niemców który niech zarobi 1500 euro i wyda 60 na grę to mu to wisi. Brytol zarobi 1500 funciaków i wyda 40 i ok. Polak jak zarobi 1500 i wyda 150 to już trochę boli,do tego nowa karta bo producent tak chce i może mu z wypłaty nawet na nią nie starczyć. Niech się zaczyna. Forum jest po to aby każdy mógł się wypowiedzieć,o ile Crysis mi spływa o tyle ME uwielbiam i szkoda by była wielka to spieprzyć.

UT 2004 z opcją multi działającym 9 lat - 19 zł , zobaczyć jak inni wydają 150 zł na 5 godzin grania - bezcenne....

@UP o tym mówię,poszanowanie nas. A wejdź na serwery C2 i zagraj. Jasne,martwe i puste,a gra z 2011r.

@Sunbeach zostaw Half-Life w spokoju ok? Bo to śmieszne porównanie@wojtas3418 Masz żonę, dzieci, a wierzysz w bajki jeszcze? Czemu tak pisze? Bo naprawdę sądziłeś że C3 będzie nie wiem jaką grą? Że chociażby dorówna udanemu C1? No sory chłopie, pora się obudzić, ja już po pierwszych screenach i filmikach wiedziałem że będzie cienko kiepsko, ot C2 z podrasowaną grafą, łukiem, lekko innymi lokacjami, a reszta to samo co C2 czyli Cry of Duty, i nie potrzebuje ściągać pirata by się o tym przekonać, do każdej gry podchodzę zawsze ostrożnie, wolę się pozytywnie zaskoczyć niż załamać, każdy filmik dany przez producenta, screen, wywiad z twórcami, dzielę na dwa, a jak są powiązani z EA to już nawet na czworo dzielę, Crytek też zreszą słynie z opowiadania bajek, przy C1 to tak piali z zachwytu nad DX10, że to taki przełom, a przy C2 na pytanie czemu gra nie wpiera DX10, to już że na DX10 szkoda czasu, miał być DX11, po pół roku na siłę dokoptowany do gry która jest napisana na DX9 API, C3 jest dedykowany dla graczy w wieku 12-17 lat, którzy w domu mają mega kompa kupionego przez rodziców, zresztą grę też kupią za kasę od rodziców więc czemu mają narzekać na tą grę? Mają grę za darmo, ale za 5-10 lat, jak będą zarabiać, pracować to każdą złotówkę obejrzą dokładnie, i pomyślą czy warto? No i muszą wypracować jeszcze własne zdanie a nie łykać wszystko jak leci...

ehh.. powiem tak, singiel jak dla mnie jest taki troche dziwny, inny. Gdyby nie nanokombinezon to niepomyślałbym że to crysis xD Grafika rewelacyjna, bardzo dobre multi chociaż czasami troche poklne alee daje rade ;p jak dla mnie 8.5. Dwójeczka bardziej przypadła mi do gustu alee stwierdze to dopiero jak dokończe singla i popykam jeszcze w multi. Tak naprawde gra w multi zaczyna sie dopiero jakoś od 25-30 poziomu bo dopiero wtedy mozna coś zdziałać. Bez żadnych dodatków do kombinezonu i lepszych broni marne są szanse na zakończenie meczu w pierwszej 3. Drażni mnie to że jest bardzo szybkie wczytywanie następnej mapy tzn. że nawet nie zdąże zobaczyć co dostałem po danym meczu a tu bach, nastepna mapa. Mogloby być troche wolniej, chociaż minuta a nie 10 sekund. Bugi w grafice też są ale wydaje mi sie że niedługo puszą większego patcha i będzie git. Np. wczoraj było coś takiego, że gdy zginiesz, pokazuje kamere przeciwnika jak Cie zabił toooo wyglądało to tak jakbym stał a on nawet do mnie nie strzelił. Takie też troszke zbugowane ale mam nadzieje że to poprawią :) giera jak najbardziej na tak :)

Widać że gra jest jak należy nawet po ocenie tutaj. Kiedy by się nie weszło to jest coraz niższa,ale to pewnie znak że wszyscy są zadowoleni po zagraniu w C3. Sunbeach nie obrażaj tylko dlatego że ktoś ma swoje zdanie i jest ono inne niż twoje. Skoro tobie odpowiada C3 taki jaki jest i Ci to wystarczy to graj i ciesz się. Ja płacąc wymagam więcej niż benchmark'a i to słabego.

@Sunbeach
Powiedz mi w czym Crysis 3 jest lepszy od Half Life'a.
Oświece cię nie ma w crysis'e nic ciekawego fabuła kuleje , mechanika jest dokładną kopia Crysis'a 2 tylko grafika i udźwiekowienie ratuje ta grę....Half Life w 1998 roku był swego rodzaju rewolucją miał głęboką fabułę i co najważniejsze był w Ch*j grywalny.

PS: Moja ksywka to nędzna prowokacja.Myślałem że nawet totalny idiota się na nią nie złapie a tu proszę mała niespodzianka.

Gaammeerr ja nie wierze w bajki,ale kazdemuy trzeba dac szanse,tymbardziej te wielkie zapowiedzi i fanfary,nie moge uwierzyc,ze crytek i ea niema wogole wstydu,co do mp to zobaczcie fife rok i serwery pozamykane chcesz grac kup nowa fife ea to zlodzieje i tyle nie kupie nigdy fify i wrocilem do pesa jak ktos ze mna tak jedzie to ja tez,teraz do tych cwaniakow ktorzy nazywaja mnie zlodziejem...czy moja gra za ktora zaplacilem 250 zl na ps3 fifa 10 juz dawno temu to bylo po poltora roku moglem wyjebac ja do smietnika teraz powidzcvie mi cwaniaczki czy to jest zlodziejstwo czy nie? tylko ja jestem biednym chlopkiem a ea to potezna i bogata korporacja i zal wam ze ich sie okrada,ale nie zal biednych ludzi ktorych okrada ea gratuluje logiki

@UP Właśnie, takie zagrania ze strony EA to czysta kradzież! Czemu wyłączają serwery, skoro ktoś zapłacił za grę i zapewniali mu rozgrywkę online? Oszustwo i kradzież? Zgadzam się, że skoro oni mogą to my też :)

dodajac do gier EA wprowadzili kody ktore blokuja runek uzywanych gier,czy to nie zlodziejstwo?kupujesz gre i nie jest twoja wlasnoscia?niech mi odpowie ktorys z tych cwaniakow co orginaly kupuja only

i tak na koniec chetnie bym wplacil na konto moldohda bo odjebal ciezka i super robote zaplacilbym bez wahania jeden czlowiek zrobil robote ktora powinni zrobic panowie z crytek,nadal nikt nie czuje sie oszukany?skoro ktos pokazal,ze mozna a ci panowie dalej pokazuja,ze niekoniecznie jak i tak kazdy bedzie pial z zachwytu z tego produktu co podamy na tacy.Jedno musze przyznac muzyka i dzwiek pierwsza liga w crysis3 tym panom od audio naleza sie brawa

Zauwaz ze black hunter edition to jest tylko dodatek dlatego tak mało waży :)

Niesamowita grafika. Szkoda, że nie mogę grać na max. Antilassingu. Gra bardzo dobra. Jak dla mnie lepsza od 2, ale gorsza od 1.

Mam takie wrażenie, że ta gra to tylko grafika. Reszta to standardowy, niezły, niczym nie wyróżniający się fps.
Takie tam rzemiosło. Bardziej benchmark niż gra.

Mam GTX 470 i Windows 8 64Bit, najnowsze stery i aktualizacje, w ogóle nie startuje mi gra. Pomoże ktoś, proszę.

Wreszcie mogę podzielić się wrażeniami z gry. Szczerze mówiąc sama gra jakoś nie wciągnęła mnie tak jak crysis 1/2, pomimo zapewnień cryteku nie czuje się tej swobody co w pierwszej części, a sama akcja pomimo mniejszej liniowości nie wciąga tak jak w dwójce. Być może jednak, moje pierwsze wrażenie jest spowodowane zbytnią koncentracją na grafice.

I trzeba przyznać że grafika potrafi robić wrażenie, otoczenie ma znacznie więcej detali a sam art style sprawia, że często jest wrażenie concept artów. Widać poprawę wielu rzeczy, na pewno same postacie wyglądają lepiej, zauważyłem tu niesamowitą dbałość o szczegóły samego ekwipunku ale też same twarze są bardziej realistyczne, jak już wcześniej wspomniano są nawet dziury w zębach. Również oświetlenie (zwłaszcza wewnątrz budynków) uległo poprawie i przyczynia się do odbioru gry. Cienie są bardziej zarysowane i dynamiczne (sama gra stała sie jednak przez to odrobinę ciemniejsza) a cała gra nabrała przez to takiego next genowego wyglądu. Pewną "nowością" jest ilość tekstur "POM". Teraz większość metalowych ścian ma wystające elementy (tak jak gdyby wystawały z tekstury). Dzięki tym teksturom (w porównaniu do crysis 1 czy podstawy crysis 2) ma się wrażenie większej przestrzenności, grafika nie wygląda już dłużej na płaską.

Jednak oceniając tekstury warto pamiętać o pracy modera maldo, który przy swoim modzie do gry crysis 2 (maldohd v4) pokazał co potrafi ten silnik. NIESTETY ale uważam ze to co wykonał Maldo pokazuje znacznie lepiej co potrafi silnik cryteku. Maldo dosyć że użył tekstur znacznie większej rozdzielczości niż w crysis 3 to jeszcze do pogłębienia wrażenia ich trójwymiarowości użył teselacji a nie samego POM'u, efekt tego jest taki, że o ile całościowo crysis 3 wygląda lepiej to jednak crysis 2 z modem maldo zjada na śniadanie tekstury z crysis3, w tym względzie nawet nie ma porównania.

Natomiast jestem pozytywnie zaskoczony wymaganiami. Liczyłem że powtórzy się sytuacja z crysis 1 gdzie człowiek cieszył się z 25-35 fps na modowanych detalach VH dx9 w 1680x1050p. Okazało się jednak że taki 680GTX starcza w zupełności już dziś, crysis 3 jest jak gdyby grą zrobioną pod tą kartę. To więc na 680GTX OC (+50 core, + 500MHz pamięć) i ustawieniu HIGH gra utrzymuje 55-60 fpsów w 1080p przez 95% gry, spadki do 50 fps'ów nie są tak częste (a gra przecież nie doczekała się żadnej łatki ani dopracowanych sterowników :D). Jak na taką grafikę i logo crysis w tytule spodziewałem się znacznie, znacznie słabszego wyniku.

Ustawienia very high o ile nie poprawiają w zauważalny sposób wyglądu gry (poza teselacją drzew trudno spostrzec co dodają) to są już jednak bardziej wymagające. Przy VH fps już średnio 45-50 fpsó'w i są nawet spadki do 35, wciąż jest to jednak bardzo grywalny wynik ZNACZNIE lepszy niż swojego czasu cryis 1, a zważywszy na jakość grafiki i samą rozdzielczość jest po prostu lepiej niż dobrze. Przypomnę tylko że taki staroć i znacznie, znacznie gorzej wyglądające metro 2033 miało gorsze wyniki przy max detalach. Co do crysis 3 i detali VH same spadki do 35fpsów można w pewien sposób zrozumieć, wynikają też nie tyle z samych wymagań gry co pewnego bugu na pierwszym levelu, (wszystko wyjaśnia poniższy link)
http://maldotex.blogspot.ie/2013/02/performance-bug-in-crysis-3-first-level.html
Jak widać problem to poruszająca się lina :D, sam fakt że się porusza powoduje wyciek pamięci i tylko dlatego fps spada w okolice 35, gdy stoi w miejscu wydajność wraca już do normy i sam przy normalnym graniu i detalach VH takich niskich wyników po prostu nie miałem. Ten bug jeśli nie naprawi crytek to na pewno zrobi to sam maldo, bo nie ma wątpliwości będzie teraz pracował nad częścią 3, tak jak kiedyś nad drugą :).

Swoją drogą po zabawie z detalami znalazłem doskonały kompromis, do detali HIGH jako bazy dodałem samą teselacje drzew i shadery na VH, przy czymś takim gra wygląda dla mnie nie do odróżnienia od samego VeryHigh a sama plynność jest bliższa ustawieniom HIGH, jest więc 50-60fps i min 47. Taką płynność przy takiej grafice zapewnia pojedyncza grafa :D, sam więc w kwestii optymalizacji nie mam wiele do zarzucanie crytekowi, jest znacznie lepiej niż się można było tego spodziewać :)

Dodam, że beta działała, ale miałem wtedy sterowniki 313.96 Beta teraz mam 314.07 WHQL, może to od tego chyba, że ktoś ma lepszy pomysł, niż downdate sterowników.

@Fighter5 trudno powiedzieć, mam ten sam OS i stery tyle ze 670-tke i nie miałem ani razu problemu z działaniem gry, sprawdz starsze stery te sa optymalizowane glownie dla 690-tki wiec mogą nie być dobre dla Twojej karty.
Nvidia Experience to badziew, dla testu pozwoliem mu zmienić ustawienia ze średnich na jakie sobie wymyslil i dostalem zabkowanie 30-60 fps, jak to sa optymalne ustawienia to ja się pytam optymalne do czego?.
Ja nie wiem co niektórzy oczekiwali od tej gry, z definicji było wiadomo ze to będzie zwyczajny FPS z dobra grafika, wiadomo było ze fabula będzie tylko pretekstem do postrzelania i zobaczenia fajnej grafy.
Mnie jedynie zaskoczylo ze jest krotka, reszty się spodziewałem i to dostałem, jeszcze nie skonczylem ale już czuje ze koniec się zbliza, oby zrobili poprawki lub stery aby w MP się dalo grac bez spadkow FPS czy bledow i będzie git.

To niestety nie pomogło, gdyby jeszcze jakiś błąd wyskoczył, to byłoby łatwiej znaleźć rozwiązanie, ale gra po prostu się nie włącza.

"kampania jest króciutka że nawet czteropaka nie zdążyłem wypić do niej"

No w końcu ktoś zobrazował długość fabuły :D Teraz już wiem że nie ma czego żałować:)

Pozdrawiam

ciekawe czy doczekamy się recenzji na Gry-Online jeszcze w tym kwartale? Wszędzie już ocenione a tutaj chyba czekają aż większość zniecierpliwionych zdąży kupić ;)

W końcu odpaliłem to w 3D starając się zrobić tak, by być jak najbliżej tylko się da ściany i stworzyć jak największy możliwy ekran, a to wszystko dla Crysisa :D. W efekcie udało mi się ustawić jakieś 110 cali leżac praktycznie od ściany z 60 metrów (bliżej się już nie dało). Po odpaleniu tego w 720p mogłem włączyć sobie już spokojnie TXAAx4.2 przy absolutnie pełnych detalach, a dzięki grze na padzie nie czułem różnicy, ale było tak na oko z 40 klatek (fraps wyłączony). To co ja zobaczyłem, zniszczyło mnie, zmiażdżyło i do rana (grałem w nocy) kompletnie nie wiedziałem gdzie jestem i jak się nazywam). W drugim levelu musiałem się trzymać fotela, bo byłem pewien, że to ja jestem na tym terenie i nie raz nogi same mnie kierowały do "wstania z łóżka", szczególnie podczas ataku Cephidów. Każdy nowy obszar i nowy checkpoint bardziej mnie niszczył niż poprzedni. Czegoś takiego w całym swoim życiu nei przeżyłem. To mw podobne uczucie jak te symulacje komputerowe, których możemy doznać np na jakichś imprezach w mieście, czy gdzieś tam w jakimś zaawansowanym wesołym miasteczku w największych miastach, co wchodzimy np do takiego wagoniku i wydaje nam się, że zjeżdżamy tunelem w kopalni. utaj przeżyłem coś podobnego, ale miałem to na własność i wyglądało realistyczniej (stweakowałem grę do granic możliwości sprzętu). Po tym co zobaczyłem wiem jedno: nigdy, powtarzam nigdy wczuwając się w fabułę nie zagram na żadnym TV, monitorze i w 2D. Wiem też, że żadna z gier pokazywana na pokazie do PS4 nie ma najmniejszych szans zrównać się z tym, co widziałem dziś w nocy. Pierwszy raz coś wirtualnego zrobiło na mnie takie wrażenie. Dopiero dziś się otrząsnąłem :P Podsumowując: Nawet nie próbujcie mi wmawiać, że aaa, ja tam nie lubię 3D, nie uznaję projektorów itd. Jeśli ktoś zagra w takich warunkach jak ja i nadal powie, że Crysis 3 jest słaby, oddam mu komputer, bez kitu :P Jeśli jednak mówi, że gra to tylko kolejny benchmark a nie miał nigdy styczności z 3D ani wyświetlaczem większym niż 60 cali w grach, lepiej niech zamilknie najlepiej na wieki. To, co ja przeżyłem życzę każdemu. Wolałbym już nie widzieć gry na oczy niż grać w to na zwykłym monitorze (czy nawet TV 50) i to jeszcze w 2D. Oczywiście pomijam już fakt, że nie uznaję zaniżania detali. Dziś w nocy piwko, zakładam słuchaweczki Fatal1ty, pada od iksa, okularki, robię jeszcze większy ekran , tworzę maksymalną głębię i odlot :D PS - co do długości. Mam już 5H na liczniku a jestem dopiero w 3 rozdziale grając na normal, więc mit z długością na maxa obalam.

Nie no jeśli idzie o fpsy to seria Crysis wybitna nie jest . Crysis to taki niezły shooter pozbawiony emocji, duszy, głębi. Teraz wszyscy jarają się grafiką, a za te kilkadziesiąt lat kiedy gry osiągną poziom realizmu(?) nikt nie będzie o nim pamiętał.
Za to takie tytuły jak genialna seria BioShock (niedługo wychodzi Infinte :), seria Half-life, Far Cry 1 i 3, F.E.A.R. (szczególnie jedynka), Kroniki Riddicka, Metro 2033 (tutaj może przesadzam) czy też Prey, pamiętać będzie się zawsze.

W sumie jak tak teraz popatrzyłem to strasznie mało fpsów wychodzi. Przecież takich naprawdę dobrych to jest tylko parę, a zawsze miało się wrażenie, że jest ich tak dużo.

edit. Killzone to akurat średni shooter wg. mnie

Właśnie przed chwilą przeszedłem kampanię i chciałbym tutaj podzielić się swoją opinią.

Kampanię przeszedłem w 7 godzin i 45 minut (poziom trudności żołnierz) starając się wykonywać cele poboczne, szukać znajdziek i zabijać po cichu kogo się da. Nie znalazłem wszystkiego, ale gdybym skupił się na samym szukaniu to zajęło by mi to na pewno więcej czasu. Ogólnie jak na dzisiejsze czasy długość do zaakceptowania.

Co do fabuły jestem w miarę zadowolony. Fajne rozwinięcie wydarzeń z poprzednich części, wyjaśniono też pośrednio różnice w wyglądzie obcych z jedynki i dwójki oraz parę innych rzeczy. Wydaje mi się jednak, że jeszcze jest parę jeszcze niewyjaśnionych rzeczy (co się skądś wzięło albo kto). Pojawiło się parę nowych jednostek obcych, kilka wydaje mi się, że zniknęło, albo inaczej się nazywają. Brakowało mi też większej ilości głównych bohaterów (była tylko czwórka). Spodobały mi się również bardzo przerywniki między misjami, które są zrealizowane trochę inaczej niż w części drugiej, ale i tak sprawiały, że wczuwałem się w grę.

Misji jest zdecydowanie mniej niż w Crysis 2, ale są one za to znacznie dłuższe i większe pod względem mapy. Nie czuć tej swobody jak w C1, ale do wydaje mi się dlatego, bo wysokie budynki sprawiają, że czujemy się jak w zamkniętej przestrzeni. Dodatkowo wielokrotnie się gubiłem i nie wiedziałem skąd przyszedłem, ani nie mogłem skojarzyć czy byłem już w danym miejscu czy nie co jest dla mnie dużym plusem, bo mapy wydawały się przez to jeszcze większe. Znajdźki warto szukać, bo znalezione dokumenty bardzo przybliżają fabułę.

Graficznie jest zdecydowanie lepiej niż w Crysis 2. Wymagania poszły sporo w górę. W C2 grałem na najwyższych ustawieniach i nawet włączenie DX11 sprawiało, że gra była w miarę grywalna. Tutaj musiałem się zadowolić średnimi ustawieniami grafiki i tekstur (nie bawiłem się zaawansowanymi opcjami). Muzyka również moim zdaniem jest rewelacyjna - zwłaszcza motyw przewodni - i fajnie buduje napięcie i klimat. Każdy z Crysisów miał świetną muzykę i podobnie jest tutaj.

Do minusów zaliczyłbym po pierwsze miejscami problemy z kolizjami. Raz zostałem wystrzelony w powietrze i przeleciałem na 2 stronę budynku w którym walczyłem, innym razem wpadłem do pomieszczenia bez wyjścia. Ponadto kilka razy aplikacja mi się scrashowała i parę razy zawiesiła z informację o błędzie sterownika (ale to zapewne dlatego, że mam ich wersję beta). Kilka razy przeciwnicy też sami się zabijali - albo jak ja wystrzeliwali w powietrze, albo spadali w przepaść (chyba, bo znikali mi nagle z mapy).

Daję tej grze ocenę 9.0 ze względu na powyższe błędy i pomimo tego, że kampania zajęła mi prawie 8 godzin to jednak chciałbym dwa razy taką. Coś jeszcze miałem pisać, ale zapomniałem :)

Jestem w momencie gdy wysadziłem coś tam przeciwlotniczego i Psychol mógł wylądować samolotem. Mam teraz udać się do sterowni, gdzie spotkam się z Psycholem i Claire. Psychol wspomina, że winda powinna działać. Tylko za cholerę nie mogę znaleźć tej windy. Przeleciałem całą lokację dookoła i nic. Gdzie ona jest?

Prawie 4h w MP i musze powiedzieć ze jest jedwabiście, porównując z takim BO2 to zostaje z niego miazga, mapy nie sa takie nudne, a tryby ciekawe, rozgrywka nie ma znamion ADHD wiec grając padem jestem w stanie być w pierwszej piatce a zdarzalo się ze pierwsza trojka była, oczywiscie nie pod względem K/D ale ten parametr nie ma sensu tylko wygrana, jak na wojnie nie ważne ilu zginie liczy się wynik.
Ktos zaraz powie ze gralem z leszczami lub miałem farta, otoz nie, inni zaraz będą jechać ze jestem lama bo gram padem, a ja mam to gdzies, wygodniej mi się gra padem i tak będę grac dalej.
Tylko niech cos zrobia z ta cholerna optymalizacja, przy ostrej zadymie klatki leca jak szalone, z gry się robi pokaz slajdow, a trafic kogos to już jest wyczyn.

Witam. Jestem w misji 2 w momencie kiedy trzeba urzyć broni obcych żeby zestrzelić wierzyczki które do nas strzelaja ale ja mam taki problem że nie ma amunicji w tej broni :( co dokładnie tzeba zrobić???

poro18 zaladuj misje od nowa ale nie kontynuuj,tylko powtorz kampanie,wlacz ja odnowa powinno pomoc.

Zacząłem przechodzić o ok godziny 4 a skończyłem teraz.... WUT?

Gra zdecydowanie za krótka. 7 krótkich, zamkniętych misji dla mnie nie starcza jak na taki tytuł. No i takie sobie zakończenie.

Za plus mogę dać pojawienie się postaci z poprzednich części (Psychol)

wojtas3418 --> Dzięki. Nie pomyślałem żeby zacząć tą misję od nowa

ok z tego co wiem to jedyny sposob...

Taka sobie i 8,5? Dla mnie 'taka sobie' czyli niezła to 7/10

Mam takie samo pytanie, kupilem Crysisa 3 i jak mam pobrac Crysisa 1? w pudelku byl tylko kod do DLC nic wiecej nie bylo...

Witam posiadam Phenoma II 965 BE 3.4GHZ , 8GB RAM (1600MHz) -CORSAIR Vengeance , PłytaASUS M5A97 LE R2.0 , zasilacz Ocz MODXStream -Pro 700W , jaka kartę graficzną polecacie do tej konfiguracji, obecnie posiadam Radka HD 5750 1 GB (Gigabyte) Cenowo w okolicach od 500 do 900 złotych chodzi mi o to by uruchomić C3 na średnich

ramm88 ja osobiscie polecilbym ci gtx 660 moznaa juz za 800 stowek dostac albo kilka zlotych wiecej i gtx 660ti.gtx 660ti jest prawie na poziomie hd 7970 w wydajnosci w crysis3 tak przynajmniej jest w wielu testach ktore czytalem.Sam mam gtx 670 asusa.pozdrawiam

ja bym jednak stawial na gtx 660ti,jest niewiele slabsza od 670 a tanszy jednak o kilka stowek.dekota,si i fabula to plusy crysis3??? ok ale szanuje twoje zdanie.

na tej karcie spokojnie mozesz pykac na wysokich i full hd albo bardzo wysokich bez aa.

Filip550 widze,ze nie tolerujesz krytyki tej gry,A.l.e.x takich miejsc jest multum w grze nie mow,ze tylko 3 w 1 misji bo osmieszasz sie,chyba,ze tylko pierwsza przeszedles na razie albo masz gtx690.pozdro

Wiecie może czy wyjdzie patch na DX10 ??
Jakiś fanowski może?

Patrzac na zgrane filmy z multiplayera, obserwuje ze nie wyeliminowano "skaczących małp". Mam na mysli gosci ktorzy skacza jak wspomniane zwierzeta zeby unikac strzałów. No litosci.... Rozumiem ze mozna szukac jakiegos kąta do ukrycia sie, czy pasc chodzby plackiem na ziemie zeby zminimalizowac szanse trafienia, ale skakac?! Przez to cala seria call of duty zdominowana jest przez dzieci z ADHD, bez krzty realizmu. Obawiam sie, ze juz nie doczekam sie gry gdzie zostanie wyeliminowany przycisk "jump".
Przy okazji bardzo chcialbym zobaczyc jak amerykanscy zolnierze skacza w Afganistanie przed strzalami Talibów.

A.l.e.x ok nie polemizuje bo pogralem tylko na sciagnietej wersji nie mam orginala,ale takie spadki mialem 2 razy na 2 misji i na 4 jak pamietam,bez zadnej przyczyny,a co do pierwszej misji to juz pisalem o tym w malym pomieszczeniu ze 148 fps spadlo do 28 praktycznie patrzac w sciane i lekko tylko obrocilem kamere.Chcialbym kupic orginal ale do 5 misji mnie ta gra zmeczyla dla mnie 2 lepsza gram wlasnie drugi raz sobie powoli w 2 tylko podciagnieta molo,pieknie wyglada a teselacja i teksturki bija na glowe crysis3,pewnie dlatego,ze w crysis3 upakowali miliardy pologonow.pozdrawiam

hej prosze odpowiedzcie na pytanie ściągnołem crysisa 3 i dalej tam.. no to wreszcie odpalam i wyskakuje komunikat ze do gry w crysis 3 jest potrzebna karta obsługująca dx11 a kupilem karte rok temu nvidia ddr3 210 1 gb.

A.l.e.x ja gram na maks. ustawieniach i aa txaa razy4 czasem zjezdzalem na 2 jak w 1 misji i mam stale 30 -35 klatek oprocz tych debilnych wpadek oczywiscie i gram w full hd,ale oczekuje przynajmniej 45 stalych klatek do komfortowej zabawy.

cenega44 to że gra ma ocenę 7.7 nie znaczy że ta gra to gniot tylko że jest dobra. jeżyli chcesz pograć sobie w gniot to kup sobie Aliens colonial marines.

ja tak z innej beczki . jaka byscie polecali karte graficzna bo mam w planie kupic , tak zeby mi zadna gra nie podskoczyla , w takiej rozsadnej cenie do 600 zl ???

A.l.e.x ok dzieki poszukam patcha,ale mowie uczciwie nie kupie orginalu a chcialbym pobawic sie tym tweakiem choc nie wiem skad pobrac i z tego co wiem nie dziala z kopiami pobranymi .

suarez co to znaczy nie podskoczyla? bo jesli chodzi o maks ustawienia to taka karta nie istnieje.Moja 670 krecona fabrycznie i jeszcze przezemnie ekstremalnie w wielu grach jest na styk z msaa razy 8 a cena powyzej 1500! sprecyzuj o co ci chodzi.

obecnie mam geforce 9800gt i wiekszosc gier dziala mi na wysokich ustawieniach , a taki far cry 3 na srednich chodzi clakiem dobrze wiec nie wiem czy jest sens inwestowac w nowa karte z dx11

uwazam,ze sens jest ale wg mnie nvidia od gtx 660,a amd 7870 niereferencyjna ale to troszke ponad 600 zl gtx 660 to okolo 750-800 zl amd troche tanszy

suarez nie warto dla jednej gry wymieniać karty tym bardziej możliwe jest że wyjdzie patch pod dx 9,10

a gtx 650 patrzylem jest w granicach 500zl , duza jest roznica miedzy wlasnie 650 a 660?

tak słabsza i to o wiele

zamiast gtx 650 lepiej 7770 w wersji gigabyte , tanszy i wydajniejszy

wiem ze nie warto dla tej gry wymieniac no ale patrze juz w przyszlosc , obawiam sie ze nastpenych gier moge juz nie pociagnac typu gta 5 czy watch dogs

pierwszy raz zgodze sie z joker6987 nawet gtx 650ti jest bezsensownym zkupem jak dla mnie tak jak pisalem jesli chcesz karte choc na 2 lata w miare to od 660 mozna ja podkrecic samemu i wydajnosc niezla,a amd 7970 i niereferencyjna,albo 7950

do 500 zł to hd 7770 lub gtx 650 ti do 800 zł gtc 660

a co do gta 5 to i tak może gtx 660 nie starczyć zależy od optymalizacji a rokstarowi to pojęcie jest ostatnio nieznane

wiem,ze tu istotna role gra kasa,ale moja rada;lepiej dozbierac pare groszy i kupic cos co da ci satysfakcjejesli masz 600 stowek to dokoptuj stowke,2 i bedzie dobra karta.

to dzikie wielki za porady . na razie sie wstrzymam z zakupem wole dozbierac jak radzisz i kupic juz cos porzadnego

napisz jeszcze jaki masz procesor bo nie ma sensu pchać mocnej grafiki do dwurdzeniowca

joker6987 niedlugo trwala sielanka ;-) bo znow sie z toba nie zgodze,max payne ma przepiekna grafike i smigam na full detalach i full hd z pelnym aa! od 35 do 45 fps i styka jest plynniutko i nie mialem ani jednej scinki.

no procesor mam intel 2 rdzenie 2,5 ghz

a o co ci chodzi ?

no to do tego procka mozesz kupic ta grafike jesli niedlugo bedziesz zmienial procek na 4 rdzenie,bo inaczej faktycznie jak mowi joker procek bedzie dusil moc karty

pytales jaki mam procesor

max payne 3 był w zamkniętych pomieszczeniach a zobacz optymalizacje gta 4 , l.a noire i rdr

sory to było do wojtasa

no to jak bym jeszcze musial zmieniac procesor to jednak sobie odpuszcze.

dokładnie procek do wymiany wcześniej miałem też intela 2.5 ghz i po przesiadce z 9600 gt na hd 7770 praktycznie nie było zmiany płynności w grach

masz racje,ale max payne jest u mnie w pierwszej 5 pod wzgledem grafiki i ma naprawde dobra optymalizacje i to daje nadzieje,ze gta4 juz sie nie powtorzy z gta5 badzmy dobrej mysli

oby bo jak będzie spartolona optymalizacja na konsolach to na kompie będzie już tylko gorzej

jesli chodzi o max payna 3 to u mnie tez na wysokich bez zadnej scinki

no tak mi max payne 3 też działał elegancko na wysokich , ale grałeś w jakiś gry od rokstara z otwartym światem

nie gta4 gralem bardzo dawno temu na xbox360 wiec nie kupowalem na kompa wlasciwie tylko max payne 3.

nie gralem
a jak myslicie z moim sprzetem procesor intel 2,5 ghz , 4 gb ram i 9800gt dam rade zagrac w tomb raider na wysokich , wiem ze duzo bedzie zalezec od optymalizacji

Minimalne:

System operacyjny: Windows XP SP3, Windows Vista, 7, 8 (32 lub 64-bitowe)
Procesor: AMD Athlon64 X2 2,1 GHz (4050+) lub dwurdzeniowy Intel 1,86 GHz (E6300)
Karta graficzna: kompatybilna z DirectX 9 i z 512 MB pamięci RAM, AMD Radeon HD 2600 XT lub Nvidia GeForce 8600
RAM: 1 GB (2 GB na Viście)

Rekomendowane:

System operacyjny: Windows Vista, 7, 8 (32 lub 64-bitowe)
Procesor: czterordzeniowy AMD Phenom II X2 565 lub czterordzeniowy Intel Core i5-750
Karta graficzna: kompatybilna z DirectX 11 i z 1 GB pamięci RAM, AMD Radeon HD 4870 lub Nvidia GeForce GTX 480
RAM: 4 GB

czy będzie płynnie tego nikt nie wie gry jeszcze niema ale wg wymagań to nawet na średnich powinno byś ok

tomb raidery zawsze miały dobrą optymalizacje więc i tym razem może tak będzie

w wiekszoci gier ktore ostatnimi czasem wyszly nie spelniam wymagan zalecanych a i tak gram na wysokich i nie jest zle.

@suarez 9800GT, a w FC3 grałeś? Na tej karcie? W wysokich? Wątpię. A co do Tomb Raidera nowego, to 9800GT wątpliwe, wątpliwe.

suarez,ale zaczynaja sie nowe czasy i zaraz beda gry na silniku nowego unreal engine ktory moim zdaniem bije na glowe cry engine3 i naprawde wymagania zaczna sie gorowac.

Tech dema z nowego Unreala faktycznie powalają, byłby już on na rynku ale blokują go obecne konsole które nawet w absolutnym minimum nie dały by rady Unrealowi, więc Sony w spółkę z M$ blokują póki mogą Epic Games bo inaczej było by pozamiatane, zresztą jak wyjdzie UE4 to CryEngine 3 faktycznie będzie blado wyglądał przy nim, więc póki go nie ma Crytek chce troszkę kasy uszczknąć bo jakby nie było, obok Frostbite to najefektowniejszy silnik, z tym że dla mnie Frostbite jest lepszy, ma większe możliwości adaptacji, dostosowywania. EDIT/ Jest jeszcze Dunia, silnik Far Cry 2&3, zresztą Dunia ma wspólne korzenie z CryEngine, pierwszy CryEngine ewoluował w stronę Crysisa i CryEngine 2 Cryteka i Far Cry 2 Dunia Ubisoftu

do tego dodam,ze wychodza nowe konsole,wiec bedzie skok na grach i to jest dobry moment do rasowania sprzetu.

Up zgadzam sie i mam takie samo zdanie ale wlasnie konsole wychodza lada moment,przynajmniej ps4 a co do unreal do wlasnie ma swietna optymalizacje tak jjak ma wlasnie frostbite.

Co to dużo pisać... Crysis 1 byl dobry, przełom graficzny, jednak dla mnie sama rozrywka szału nie robiła. Oceniłbym go na 8.0. Crysis 2 już przypadł mi bardziej do gustu i przechodziłem go cztery razy na najtrudniejszym poziomie i za każdym razem widziałem w nim coś ciekawego - 9.0. Natomiast Crysis 3... Moim zdaniem poza grafiką dno... Tak naprawdę nawet i grafika bardziej podobała mi się w Far Cry 3, który działał mi na Radeonie 5870 1GB DDR5; i5-460m i 6GB Ram w rozdzielczości 1366x768 na bardzo wysokich bez MSAA. A Crysis 3? Niby w zalecanych moja karta podana, a są misje, że pogram na wysokich w 30fps-ach a są też misje, że na najniższych mam 25fps-ów. Także optymalizacja dno. A skoku graficznego nie zauważam. Już wolę odpalić Crysisa 2 z modem MALDO HD 4.0. A tu w trójce fabuła na 5h, denna optymalizacja, słabe AI przeciwników i w ogóle nudą wieje... Spodziewałem się czegoś lepszego... Ale to tylko moje zdanie. Ode mnie 7.0/10.

Gaammeerr co do frosbite 2 to się nie zgodzę że jest lepszy od cry engine 3 bo to co pokazali w bf3 wygląda słabo tekstury ki-res i to oczojebne światło widziałeś jak wygląda woda albo dalsze tło
a co do ps 4 to już jest 2 lata wstecz z technologią konsola o wydajności hd 7850 a nawet i słabszej i to sprzęt na 7-8 lat litości

sory hi-res

joker6987 tylko zobacz optymalizacje frostbite2 grafika bardzo ladna a klatek mam tyle,ze obdarowalbym jeszcze 2 kompy i byloby plynnie na ultra! zobacz srodowisko w bf3 ile obiektow jest z trojkatow i ile mozna zniszczyc a ile to bit mapy.Co do ps4 to nikt jeszcze nie wie co jest w srodku podaj mi swoje zrodlo chetnie sprawdze i poczytam..Juz pisalem obejrzyj sobie dema gier i zobacz final fantasy,watchs dogs,killzone,ktory graficznie miazdzy crysis3 wiec nie wiem o co ci chodzi

a to dopiero poczatek i jako stary konsolowiec bedzie duzo lepiej ...

@Gaammeerr w Far cry 3 to akurat gralem wszytkie opcje mialem na srednie przy czym wode na bardzo niskim i chodzilo dosc znosnie ale np grajac w hitmana rozgrzeszenie to wiekszosc opcji mialem na wysokich i chodzilo idealnie , lub sleeping doogs wszytkie opcje wysokie chybe ze 2-3 srednie i tez chodzilo bez zarzutu,prototype 2 tez wysokie i tez bez sciny . wiec we wszytko dalo sie zagrac na srednio-wysokich...wiec mysle ze takiego tomb raidera przy dobrej optymalizacji ucigne bez problemu

masz masę stron poświęconych jakie podzespoły będzie miał ps 4 szukaj w google nie gryzie a co do kilzona to widziałem gameplay i dupy nie urywa a o si przeciwników lepiej nic nie pisać i to jeszcze że gra będzie w 30 fps

sam mam xboxa i ps 3 i zapewne kupie ps 4 dla gier na wyłączność ale co z tego jak konsola na starcie będzie słabsza od mocnego kompa a te tytuły co podałeś wyglądają jak normalnie wyglądające dzisiaj gry

joker6987 ja nie mowie o spekulacjach jesli jest milion w google to podaj mi jedna strone na ktorej sony oficjalnie podaje specyfikacje swojego ps4 bo ja ogladalem cala prezentacje i info o ps4 i wiem tylko,ze ma 8 ramu i to wszystko.killzone i final fantasy wygladaja jak dzisiejsze gry,to proponuje niech kilka osob z tego forum obejrzy zwiastuny i zobaczymy,czy zgodza sie ze mna czy z toba.

final fantasy przy crysis3 wyglada jak maluch przy BMW daj spokoj.

oczywiscie crysis3 to ten maluch 126p ;-)

i jeszcze jedno widziales crysis3 na konsoli?

joker6987 nie czekam za zadnym linkiem od ciebie bo taki nie istnieje.

https://www.gry-online.pl/hardware/playstation-4-szczegolowa-specyfikacja/ze124fa prosze bardzo masz nawet na golu a zwiastun a gameplay to całkiem różne rzeczy , dobra koniec tematu bo z ciebie taki znawca że nie ma sensu z tobą pisać

joker6987 przeczytalem i wiem tyle co po konferencji sony,czyli prawie nic gdzie w tym artykule jest specyfikacja techniczna,prosze cie poczekajmy az sony i microsoft oglosza same konkretna specyfikacje bo z tego wiem,ze procek 8 rdzeni to czytalem juz dawno ale jaka wydajnosc bedzie tego sprzetu nie wiadomo do dzis a podzespoly jak mogles przeczytac to od podstaw robione pod konsole a nie przerzucane z pieca,i odmienna architektura chyba nie musze ci tlumaczyc.Zobacz na ps3 ponoc masz to i pewnie znasz jej architekture,teraz pokaz mi komputer ktory dysponuje podobnymi parametrami i wyswietla taka grafike plynnie jak konsole chociazby nawet stale 30 klatek.Liczby w konsoli maja troche inny wydzwiek niz w architekturze pc.Tak to prawda zwiastun to co innego niz game play.Faktycznie przejechalem sie dopiero co na crysis3,filmiki promujace gre powodowaly opad szczeki,a jaka jest gra widzielismy i ma sie nijak do tych filmikow,tu masz racje,choc finala widzialem z game play jak jeden zoltek mieszal na takim duzym telebimie kiedy sqerenix prezentowalo mozliwosci swojego nowego silnika pod next gen konsole.

PS4 INFO -> http://gameplay.pl/news.asp?ID=75046

W C3 jest skopana optymalizacja, a lina to bug. Jeżeli nawet w misji nr 2 mamy 70-30 kl/s to chyba coś jest nie tak? Zgubienie 40kl to nie jest tylko wina "słabego" PC. Jeszcze żadna gra, w którą grałem nie posiadała takich skoków fps.

Alex nie zgadzam się z Tobą, że to tylko pierwsza misja. Cała gra jest skopana. Ludzie na 690'tkach mają to samo. Moja karta jest słabsza i rozumiem, ale najwydajniejsza karta na rynku ma problemy? To, że Ty nie masz to nie znaczy, że nikt nie ma. Każde PC jest inne i wyniki też często są różne, jak pan z YT, który na FHD, V.HIGH i 8xMSAA uzyskał stałe 60kl/s na 670'tce w wersji BETA! Ja przy tych ustawieniach wykonuje obrót myszą, rozkładam się wygodnie na fotelu i obserwuje piękny pokaz slajdów. Przejrzałem n forów(PL i ENG) z tematem C3 i tam jest masa ludzi mówiących o niskiej wydajności ich kart i niesamowitych skokach fps! Fajnie, że dałeś tego tweaka, ale to nie jest rozwiązanie problemu i nadal ludzie czują się wydymani i zaskoczeni. Kupili grę, która powinna być skończona, a okazuje się, że EA przetestowało swój produkt zaledwie na kilku konfiguracjach i to tych z najwyższej półki! Bo jak inaczej wytłumaczyć, tak rozbieżne wyniki na tak podobnych konfiguracjach?

joker6987 nie chce sie wymadrzac bo wole dzielic sie doswiadczeniem przygode z grami zaczalem od ponga,jesli wiesz co to jest i mialem w zyciu wiele konsol kiedys bylem fanboyem konsol,ale czlowiek sie starzeje i zmienia czytaj madrzeje.Mialem ps1,sege,potem dreamcast,ps2,xbox360 i teraz mam ps3 i pc.Wczesniej mialem slaby komp i sluzyl mi do mi tylko do internetu i mojej boskiej gry heroes3 might and magic .Na kazda nowa konsole czekalem jak na zbawienie za moja ps2 zaplacilem 2400zl! za gola! i z doswiadczenia wiem,ze czesc informacji sie potwierdzi a czesc nie.Jeszcze nie bylo tak zeby po wyjsciu konsoli nie miazdzyla grafika pc i tym razem pewnie bedzie tak samo wiec twoj wniosek,ze nowe konsole beda slabsze niz mocny komp nie maja potwierdzenia w przeszlosci.to tyle nie uwazam sie za znawce.

Rubberface niestety ma racje niema mapy na ktorej nie bylo by takich skokow fps i mi to jeszcze tez nie zdarzylo sie w zadnej grze.

Ja mam tylko szczerą nadzieję, że WD będzie wydajnościowo lepiej sprawować się na moim PC, niż C3, bo ta gra zapowiada się świetnie! Nie chce obrazić fanów Crysisa (też bardzo lubię poprzednie części), ale trzecia odsłona to porażka na poziomie wydajności, fabuły, a grywalna jest na poziomie dwójki, czyli mało plusów dla C3, a bardziej minus dla Crytek'a za spierdolenie oczekiwanego zakończenia trylogii!

Gdzie najlepiej zamówić Tomb Raider? :)

SP jest taki ciekawy ze w 3/4 juz mi sie nie chce dalej grac ale pewnie zmusze sie do ukonczenia, o ile wydajnosc w SP moge olac ale to co sie dzieje w MP to juz porazka producenta na maksa.
Sam gameplay, mapy sa fajne i bardzo mi sie spodobaly o tyle spadki klatek sa katastrofalne miejscami, co ciekawe nie sa miejsca gdzie na "oko" widac ze powinny klatki poleciec, wyglada to tak jakby nie optymalizacja byla skopana tylko kod gry jest skopany czy to kilenta/serwera czy obu na raz.
Dokladnie sie nie przygladalem ale w miejscach gdzie sa spadki nie ma jakiegos ekstremalnego obciazenia karty czy proca ale to musze sprawdzic dzis.
Jedyny plus taki ze nie spotkalem problem z wywalaniem serwera czy zwisow ani innych problemow z sama rozgrywka.

Granie w tą grę na 2D i zwykłym monitorze LCD/LED/CRT to tak jak jazda Mercedesem CLK GTR po polskich wioskach. Granie na projektorze w pełnych detalach i z włączonym 3D -----> :o <---- Tak wyglądałem po zagraniu, nie wiedziałem jak się nazywam. Ta gra powinna mieć zabronione odpalanie jej na zwykłych monitorach w 2D. To co widzimy na ekranie, po prostu nie da się tego opisać. Wiem natomiast, że nigdy czegoś takiego nie przeżyłem. Jeśli będziecie mieli okazję zagrać na projektorze w 3D, albo na okularach HMZ-T1 lub T2 na pełnych detalach i stwierdzicie, że widzieliście coś lepszego komputerowego, oddam tej osobie komputer. PS - oczywiście liczą się tylko pełne detale. Poprzez projektor mam 720p ale na ścianie tego nie widać (nawet jest lepiej, w końcu to nie monitor, gdzie przy rozdziałce niższej niż full HD widać piksele), a za to mogę odpalić pełny AA (TX4AAx2 czy jakoś tak) przy wszystkim na vhigh (w 1920x1080 mogę max przy zachowaniu sensownej płynności włączyć co najwyżej FXAA)

Witam mam pytanie. Gdy chce uruchomic gre wyskakuje mi komunikat ze do gry crysis 3 potrzebna jest karta graficzna obsługujaca dx11. Ja mam karte radeon hd4850

Rubberface, ja zamawiałem na muve.pl, jak wpiszesz przy zamówieniu kod LARA-CROFT-PC-2013 (ze strony www.laracroft.pl) to masz Tomba za 99,99zł.

ahhaahha minimum to kom za 2-3 tysiace zaraz padne chyba za 1500zł góra

ty na pisałes ze za 4 to juz wogule chodzi mi o minimu grafe a nie max

@UP Dzięki wielkie! Bóg niech Ci w dzieciach wynagrodzi! :) Pokój!

zapomniałem dopisać że przesyłka gratis :) pozdrawiam

Rubberface= Poza tą liną w pierwszym levelu i po rozsądnym ustawieniu detali NIE MAM SKOKÓW WYDAJNOŚCI o które posądzasz tą grę, a jeśli już są to dzieją się powyżej 60fpsów i na grę nie wpływają.

Ja oceniając wymagania crysis 3 przyznam że, że są gdzieś 5-6 razy mniejsze niż crysis1 kiedyś, gdzie na topowym sprzędzie z 8800Ultrą miałem w DX10 1080p z tego co pamiętam marne 10fpsów. Przy trójeczce jeden (choć też po solidnym OC) 680GTX starcza do 1080p, high detali plus FXAA, gdzie grę można przejść z wynikiem FPS 60 przez 95% czasu gry. Przy takich ustawieniach nie mam żadnych skoków wydajności w granice 30 fps, nawet przy tych zabugowanych linach w pierwszym levelu. By mieć takie dropy chyba musiał bym wszystko na max ustawić plus jeszcze jakiś AA.

Swoją drogą trzeba też zauważyć, ze nawet 30 fpsów przy absolutnie wyżyłowanych detalach to wynik, ZNACZNIE< ZNACZNIE większe niż przy crysis 1 gdzie było ich aż 10 :D.

Ja teraz ustawiłem grę częściowo na "very high" (włączyłem teselacje drzew i shadery na maxa) i wciąż wynik fps jest dość dobry 52-60fps (min 45 w pierwszej misji). Przeszedłem tak całą grę i zawsze było płynnie, czasem aż człowiek nie dowierza że przy takiej jakości grafiki jest aż tak płynnie, nawet przy tych detalach nie miałem skoków do 30 fpsów o których piszesz!!!!. Sam Crysis 3 jest pierwszą grą która przypomina concept arty, poziom grafiki jest czasem tak wysoki (zwłaszcza ostatnia misja) że człowiek zaczyna sobie zdawać sprawę, że nie trzeba czekać już na next geny, po porostu grafika w crysis 3 osiąga już poziom przyszłych konsol.

http://farm9.staticflickr.com/8092/8496801391_0eda653d01_o.jpg
http://www.abload.de/img/2ass6l.jpg
http://www.abload.de/img/3tfscm.jpg
http://www.abload.de/img/3xrp48.jpg
http://www.abload.de/img/depth0vsj1.png
http://www.abload.de/img/cellj3smy.png
http://i4.minus.com/ippUGkqFq3axc.png
http://i1.minus.com/i7g8gtn453kHp.png
http://www.abload.de/img/crysis32013-02-1920-0f0sfk.png
http://farm9.staticflickr.com/8233/8490757285_c7666d5861_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8366/8491872392_b333fc99bf_o.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8519/8490772387_d456eecc47_o.jpg
http://i.minus.com/i85oO6Sa4GjX3.png
http://i.minus.com/ib2gOef6Qk0p9l.png
http://i.minus.com/ibdvpHeCwYgVXJ.png
http://farm9.staticflickr.com/8378/8490755631_c3c267c52d_o.jpg
http://i.minus.com/ibqmlewX3AfqJV.png
http://farm9.staticflickr.com/8230/8490756319_0c4facd9c4_o.jpg
http://i2.minus.com/ibTKlHVuUFfJ3.png
http://i.minus.com/ieDoF77UXWCCQ.png
http://i3.minus.com/ibv1O6uSnA3tmz.png
http://i.minus.com/ikKAn0qZTefEH.png
http://www.abload.de/img/crysis3_2013_02_19_01pvs2q.png
http://www.abload.de/img/crysis3_2013_02_19_01brs9w.png
http://i.minus.com/ibjOCoJMaJnXIU.png
http://i.minus.com/ibo2H1rWl7CrM8.jpg
http://i.minus.com/iJCLiwr2lBebq.png
http://farm9.staticflickr.com/8249/8489143636_b08bd16b05_o.jpg
http://www.abload.de/img/6b9oqf.jpg
http://i.minus.com/iNOguLhl2F0lM.png
http://farm9.staticflickr.com/8516/8487591901_c5320e0a29_o.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8517/8487592945_503fb7140e_o.jpg
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=506297&page=87
http://farm9.staticflickr.com/8514/8487592343_e4b40b657f_o.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8241/8489143754_1f4f97c5ba_o.jpg
http://imageshack.us/a/img163/4486/sanicegun.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8529/8490778441_c131e8e186_o.jpg
http://www.abload.de/img/crysis32013-02-2013-1jxelo.png
http://farm9.staticflickr.com/8240/8497905748_930d0b8995_o.jpg
http://www.abload.de/img/3udq6d.png
http://farm9.staticflickr.com/8094/8496801789_80d9373c12_o.jpg

Wyjdzie taki crysis 2 to jest narzekanie że port konsolowy i że wcale nie wykorzystuje potencjału najnowszej technologii, teraz wyszedł crysis 3 który w końcu jest wyzwaniem dla najlepszych grafik i te same narzekania :). Jeśli ktoś jest zawiedziony tym, że jednoroczna karta jak 680GTX nie osiąga stałych 100 fpsów to może lepiej niech zda sobie sprawę że oczekiwał nierealnych rzeczy albo po prostu był naiwny. Wystarczy spojrzeć na screeny które zamieściłem, która gra zbliża się graficznie do crysis 3 i jest grywalna na pojedynczej 680GTX ? Nie ma takiej gry :)

Karas03 => twój radeon 4850 nie obsługuje dx11. Musisz kartę wymienić.

Karas03 => twój radeon 4850 nie obsługuje dx11. Musisz kartę wymienić.

@pawel86ck To się ciesz, że nie masz takich skoków. Piatka!

@pawel86ck Np C2 z modami, który wygląda o niebo lepiej i do tego jest 2x bardziej grywalny (czyt. działa znakomicie na jednej 680'tce). Rozumiem, że jesteś fanboyem Crysisa, ale przestań już. Grafika jest świetna, gra ogólnie średnia, a optymalizacja pozostawia wiele do życzenia. Myślę, że Maldo pokaże, że grafika w C3 może być jeszcze lepsza i mieć jeszcze lepszą optymalizację. Zakładam, że podejmie się tego wyzwania. W C2 pokazał, że można lepiej i do tego wydajniej i tu prawdopodobnie zrobi to samo. "Wystarczy spojrzeć na screeny które zamieściłem, która gra zbliża się graficznie do crysis 3 i jest grywalna na pojedynczej 680GTX ? Nie ma takiej gry :)" Twój argument jest inwalidą.

68-42 fps , taki fps mam po zmianie ustawień na medium/high w 1920x1080 AAx1 ... średnio ;/ myślę że 660 ti spokojnie starczy do komfortowej zabawy

crysis2 z maldohd 4.0 na full ustawieniach tych maldo i full hd chodzi mi od 50 kilku klatek do 64 klatek idealnie plynnie na 670 wiec 680 ponizej 60 fps rzadko schodzi idealnie zoptymalizowana i tekstury i teselacja o wiele lepsza niz w cr3 nie troszke tylko roznica jest naprawde spora.

"""ahh a ten dalej sobie wmawia ze crysis 2 ma lepsza grafike, niektorzy sa chyba slepi no ale piraci maja jedno zakryte oko to moze dlatego"""
Filip, też mam takie zdanie :)

Rubberface - wpierw sam podchodziłem sceptycznie do wypowiedzi ALexa dotyczących wyglądu Crysisa 3, broniąc moda maldo (masz dowód na 4'ej stronie). A teraz gdy potwierdzam jego słowa to nazywasz mnie fanboyem. Jesteś kolego albo zawistny albo totalnie nieobiektywny, nie ma innej możliwości. Nie mam też zamiaru tutaj wykłócać się z twoim zdaniem na temat tej gry, to jest mi nie potrzebne. Jeśli ktoś uważa że mod maldo wygląda lepiej to jego sprawa i mi nic do tego. Moje zdanie jest jednak takie, że jedyny element który był lepszy w modzie maldo to same tekstury. Ten element maldo dopracował do perfekcji, widać naprawdę użytek z teselacji a to co zrobili w crysis 3 to jej imitacja (POM). Jednak dla mnie same tekstury to nie jest cała gra, a też mówiąc szczerze tekstury w crysis 3 aż tak złe nie są, dzieli je przepaść względem podstawy crysis 2 (bez modów). Natomiast cała reszta jak detale postaci/twarzy, samo oświetlenie, woda (wreszcie widać w niej postacie i otoczenie real time) czy tez ilość detali w levelach to jednak robi większe wrażenie w 3'ce, wszystko to sprawia że często masz wrażenie concept artów i te słowo często pada na forach oceniających wygląd tej gry, samo to dużo mówi o jakości oprawy.

A jeszcze co do wydajności crysis 2 to przed pracą tego maldo w dx11 też miewał spadki na 45-50 fps, czyli tak jak crysis 3 u mnie. Dopiero maldo optymalizując pewne rzeczy sprawił, że gra nie spada poniżej 60. Masz więc racje że gdy maldo weźmie się za tą grę, to można oczekiwać poprawy płynności i jakości.

""68-42 fps , taki fps mam po zmianie ustawień na medium/high w 1920x1080 AAx1 ... średnio ;/ myślę że 660 ti spokojnie starczy do komfortowej zabawy""
Czytałem już kilka wypowiedzi podobnych do Twoich, czyli nawet bez 680GTX gra jednak chodzi i to zdaje się świetnie. Warto też zauważyć że same detale low w tej grze wyglądają prawie że nie do odróżnienia od very high, dziwne to ale prawdziwe. Wciąż więc kolego podziwiasz bardzo dobrą grafikę :)

""crysis2 z maldohd 4.0 na full ustawieniach tych maldo i full hd chodzi mi od 50 kilku klatek do 64 klatek""
u mnie trójeczka przy ustawieniu high/very high tak śmiga, więc nie jest wcale źle. Wystarczyło przełączyć parę opcji z VH na High, różnicy i tak nie widzę między zwykłym "VH" ale sam fps jest już większy o te 10 fps (na VH zostawiłem teselacje drzew i shadery ).

Ta gra jest do kitu

Czy warto kupic C3??? jesli tak to czy pójdzie na 8gb ram, nvidia gtx550ti, intel i5 cztery rdzenie 3,5ghz, win7sp1. nigdy wczesniej nie gralem w crysisa (no może kawalek w C2) dlatego pytam sie bo slyszalem ze grafa dobra

to znaczy nie że grafa dobra tylko że fajna gra.(bardziej jestem nastawiony na multi)

caXiXiPL - Pójdzie Ci C3 prawie na ultra, czy warto kupić, myślę, że tak.

Filip 550 po pierwsze chlopie naucz sie czytac ze zrozumieniem bo masz z tym ogromny problem tylko nie wiem czy to nie kwestia twojego wieku podejrzewam,ze jeszcze jestes u mamy na garnuszku to po pierwsze.Po drugie nie ublizaj mi chlopie i waz slowa nie jestem piratem bo dziadowskiego crysisa3 nie skonczylem i nie mam zamiaru i dlatego pobralem bo nie mam tyle pieniedzy co ty zeby nimi dupe podcierac.A tekstury i teselacja maldohd jest o wiele lepsza i wie to kazdy kto odrobine ma pojecia o grafice jako takiej.jesli stac cie na kada gre jaka zapragniesz to ok,ale nie upowaznia cie to do tegop zeby obrazac ludzi

FoxSTN- dzięki za info;)

pawel86ck zgadzxam sie z toba w 100% jak widac ja pisze tylko o teksturach.

caXIXIPL pojdzie na niskich albo srednich na tej karcie.FoxSTN swiruje ci troche.

mam trochę stary monitor więc nie będzie tak źle. bf3 i fc3 na kompie mi śmiga na ultra

MP dziś działa beznadziejnie, 60fps to nie ma praktycznie wcale na MINIMALNYCH, ciagle wywala z sesji, lagi tez bywaja ogromne, coraz mniej mam sily grac w ta gre.
Gralem z 5-6 meczy i z 4 mnie wywalilo jak nie w trakcie to na końcu meczu, a jak nawet nie wywalilo to lagowalo tak ze obraz się zatrzymywal jak na zrzucie ekranu, jakas masakra.
Żadna gra nie chodzila mi w MP tak tragicznie jak ta.

www.free.amciu.com Karolina29277

@wojtas3418 Nie obraź sie, ale to ty chyba trochę świrujesz ja mam AMD Athlon II X2 270 i Grafikę GT 430 2 GB i mi Crysis 3 chodzi medium/high oczywiście z tym sterownikiem pod Crysisa 3, więć czemu koledze wyżej nie powinno ruszyć na tych high conajmniej???

czy pujdzie mi Crysis 3 na nivida gigabyte gt 220 1 GB

MateuszPL nie obrazam sie,on pytal o przyzwoite detale i w sumie nie podal w jakiej rozdzialce chce grac. ja na high i full hd z txaa na mocno kreconej 670 mam spadki do 40 klatek a komfortowa gra to dla mnie pomiedzy 45 a 60 fps a roznice miedzy naszymi kartami widzisz? wiec nie wierze ze na gtx 550ti on bedzie mial 2-3 klatki mniej i u mnie procek i5 3570 wiec to takie moje wnioski,ruszyc mu napewno ruszy,ale czy komfortowo w miare da sie grac? a sterownikow jeszcze niema do crysis3 wiec jak wyjda powinno byc troche lepiej.

prosze o szybką odpowiedz

a czemu mam dx 10 nie ruszy ?

Filip550 nie interesuje mnie twoje prywatne zycie,Pawel86ck jak sie nie myle potwierdzil o tych teksturkach co pisalem i kilku innych wiec nie jestem odosobniony przypadek.A co do crysis3 pisalem o ilosci trojkatow ktore wyswietla,dzwieku i muzyce,wiec kilka cieplych slow o crysis3 napisalem,ty za to widze dajesz 100/na 100 nie widzisz nawet najmniejszych rys na tym produkcie,ale to twoje zdanie i masz do tego prawo.Jeszcze raz napisze CRYSIS3 nie jest dla mnie zadnym przelomem ani wizualnym ani w systemie rozgrywki.

wojtas aaa to spx nie chcialem cię urazić, Ale mogę się pochwalić iż kupuje sobie za tydzień procka FX 4150 i karte graf GTX 560 2 GB :P.

Filip 550 znasz czy możesz mi poradzić jaką karte kraficzną najlepiej zmienić włąśnie do takich gier ?

ale nivide czy amd radeon

a jaką

a co ci sie działo z nimi

mój komp tych kart graficznych nie uciągnie

musze zmienić zasilacz

Filip 550 zasilacz mam mode com 350w

ale taką karte do 400 zł żeby nie była droga

odpowiedz

Kart zielonych "palą" się często ;) Jak znajdziesz w cenie 6850 to kup 5850 ;) jest wydajniejsza ;) 450 zł bodajże ;)

@Rubberface bzdura jakich mało, mam obecnie 4-5 karte od zielonych (rozne ganeracje i producenci), kilka z nich było kręcone, żadna nie spalila się, 3 ostatnie wciąż dzialaja u nowych wlascicieli.

@UP ja też miałem karty od zielonych i 3 z nich uległy zniszczeniu ;)

Wiec albo ja miałem szczęście albo Ty pecha, tak czy siak wychodzi remis:)