Battlefield 4
Chyba zamowie Battlefielda4 na PS3 za 200 zl mamy gre plus dodatek chinska nawalnica wiec raczej biore
Na GTX 660 BF 3 chodzi idealnie... W BF 4 GTX 660 będzie zalecanie wymagany więc na ultra powinno pójść.
ciekawe czy ruszy na mobilnej gt 630m z 1gb ddr5 :> miejmy nadzieję że tak i że giera będzie jeszcze lepsza niż trójeczka.
nie mogę się dociekać
UP -> 1. Na GT 630m na pewno ci ruszy ale nie spodziewaj się że pójdzie ci na ultra.
2. Wg. mnie 3 jest lepsza. 4 Dla mnie żadnych rewelacji nie będzie miał. FB 3.0 to nic innego jak FB 2.0 tyle że to bardziej 2.5. Gameplay tak samo wygląda i smakuje jak 3.
[up] Dokładnie, to jest Battlefield 3,5 a nie 4. Może jakby robili go pod nową generację konsol (nie wiem dlaczego tak nie zrobili) to faktycznie można by nazwać to czwóreczką, a tak to lipa :)
Ja w 4 niczego nowego nie oczekuje porównując to z 3. Zagrać to na pewno zagram, ale nic mnie nie wciągnie w ogóle. Tak samo można porównać 2 z 2142. 2 najlepsza część. 2142 dobra część ale nic mnie nie wciąga w ogóle. Zrobiony na tym samym silniku z 2 tylko zmiana map i gry.
Nie oczekuje jako tako genialnej gry, ale może po znalezieniu wszystkich sekretów w GTA V, po twardych walkach w Romie 2, może najdę czas na zagranie w ten tytuł...
Wilk : Widzę że zasrany fan CoD' a przyszedł hejcić BF'a. Niech ci ten po*ebany Call of Duty Ghost w przełyku stanie !
Matik00 ty dziecko do mnieto piszesz?jak tak to coś ci się pomieszała bo nie jestem fandem coda tak samo jak tego bf...a co do wymagań wcal nie są jakieś duże a tym bardziej że gra jest dość dobrze zoptymalizowana
Wiem że Battlefield 4 nie ma jeszcze podanych dokładnych wymagać sprzętowych , ale chciałbym się was spytać czy ruszy na takim oto laptopie.
.... MSI GE 60 2OE
Procesor Intel Core i7-4700MQ ( 4 rdzenie/ 8 watków) , 6MB cashe , 3.4 GHz turbo
Prędkość CPU 2,4 GHz
Ram 8GB DDR3
Rozdzielczość max. LCD 1920x1080
Karta grafiki nVidia Geforce GTX 765M
Wielkość pamięci karty graficznej 2048 MB DDR5
Dokładniejsza specyfikacja karty grafiki:
768 rdzeni CUDA
Taktowanie rdzenia graficznego 850 MHz + Boost
Wypełnienie tekstur(miliardy/s) - 54.4
taktowanie pamięci 2000 MHz
Szerokość interfejsu pamięci 128bit
Będzie to pierwsza tego typu gra w którą zagram:)
marines231 [365] -> BF4 będzie miał wymagania sprzętowe jak BF3 więc ruszy ci bez obaw.
Nie wiem czym tu się podniecać, nie rozumiem fenomenu tej serii. Wiem, wiem, że multiplayer (chyba) wymiata, ale dla mnie to za mało...
Dokładnie. Przecież wszystko może się zmienić przed premierą gry i BF 4 nie będzie taki fajny. Aby ta seria bardzo wymiatała musi mieć kilka rzeczy m.in. Dobra i opracowana fabuła, dźwięk, fizyka gry. Grafika nie bo jak wiadomo są nowe technologie gdzie umożliwiają zrobienie lepszej i dokładnej grafiki.
Nie hejtujcie tak bardzo, bo przed premierą gry wszystko może się zmienić, tak jak było z Crysisem 3. Wszyscy czekali na grę a ona okazała się dla niektórych klapą. To samo co w 2, tylko łuk dodali itp.
Witam, czy gra mi pójdzie na moim komputerze?
Procesor - Intel Core i3-2350M 2.3GHz,
Karta graficzna - Nvidia GeForce 610M 2GB,
RAM - 4GB,
System - 64bitowy.
Zapowiada sie niezla rozwalka na multi! Zaciekawil mnie szczegolnie tryb dowodcy i te burzenie budynkow. Po graniu w bf3 ktory byl genialny , obstawiam ze ta gra bedzie wspaniała. Z niecierpliwoscia czekam na premiere.
Kik0zTV i inni -> nie pytajcie o wymagania tej gry i czy ona pójdzie na waszym sprzęcie. Jak macie nówki 5-4-3-2 i roczne kompy to wam pójdzie spokojnie. A jak ktoś ma złomek gdzie instalowano na nim Win NT,95,98,2000,ME i Xp to nie dziwcie się że wam nie pójdzie bo macie słabe wymagania proste...
dzięki ale nie chcę kotletu z tym samym idiotycznym silnikiem fizycznym i bugniętymi teksturami, a jedynie z lekko podrasowanym Frostbite 2 marketingowo zamieniony na 3. śmieszni są ci w EA, a ludzie naiwni i kupują to. daliście właśnie im zarobić miliony za kotlet w który nie włożyli prawie nic pracy. bo nadal multi będzie bugnięte jak było.
Bo to bf 3.5 o.O
Z niecierpliwością czekam na gre :) Zapowiada sie idealnie. Chyba czas powrócić do bf'a 3 i przypomnieć sobie jak sie grało :D Widze że większośc tu pisze "kotlet" że to nie bf4 a bf 3.5 itd itd.. a czego byście chcieli ? grafiki z crysisa 3 ? wydaje mi sie że wtedy byłby wymagany dx11 wiec spora częśc graczy by sobie nie pograła ;) nie przesadzajmy, bf3 nie wygląda tak źle. Powiem nawet że wygląda naprawde bardzo dobrze. Czasami można zauważyć małe błędy gdy snajpimy przez długość całej mapy no ale cóż.. singiel mnie nie interesuje więc nawet nie wiem czy go przejde. Multi multi i jeszcze raz multi :) na dzień dzisiejszy jestem w stanie dać maksymalną ocene :) BEDZIE KOKS !
Panowie o co te kłótnie? Przecież jak sam szef DICE w wywiadzie mówił obecne komputera nie potrzebują lepszego slinika. Chcą też trafić do osób ze słabszymi PCtami a nie żeby tylko na GTX 680 i Intel Core i7 można było fajnie pograć. Przecież ta grafika to i tak jest szok na obecne czasy. Nie ma duży podobnych gier. Przecież F3 nazwany jest F3 ponieważ destrukcja ma być lepsza jak w F2 a grafika przecież jest mało co lepsza od F2. Rozumiem że niektórzy mogą to nazywać kotletem ale zobaczcie jak DICE się stara. Pełno nowości, obsługa tabletów i smartfonów, tryby i inne dodatki a taki np. CoD? Od CoD4MW do BOII zmieniły się tylko czasu rozgrywania się walk. Nic więcej. Cały czas to samo i to samo. Wiem że DICE też na kasę leci ale bez przesady. CoDy wychodzą co rok, takie same. Cena w dniu premiery to około 130 zł. Gra tanieje tak powoli że w ogóle nie tanieje. A BF np część trzecia? Zaraz po premierze gra zaczęła natychmiast tanieć. Na 2 lata od premiery do premiery BF4 która już niebawem nadejdzie trzeba było wydać na kompletną edycję BF'a 130 zł za BFa i 130 zł za Premium. Razem to 260 zł. Za ten czas wyszły dwa CoDy(MW3 i BOII) za które łącznie musimy dać także 260 zł. W BFie dostaliśmy nowe mapy, bronie, pojazdy. Wszystko pięknie. W Codzie dostaliśmy nowe czasy które gówno zmienił na dodatek obecnie BFa można kupić za 120 zł w Edycji Premium(Na Humble Origin Bundle za 15 zł sam BF) a CoDy będą nadal takie drogie. Więc skąd ten hejt na BFy? Ja czekam na BF'a 4 i nikt tego nie zmieni. To jest moje zdanie na ten temat i tyle.
up - obecnie w Humble Origin Bundle masz za 15 zł BFa 3 oraz pełno innych gier od EA w tym The Sims 3 i Dead Space 3. Jak nie masz karty kredytowej to poproś kogoś na forum i zaproponuj coś w zamian. Ja tak zrobiłem i się opłaciło...
Nie oszukujmy się dziś wystarczy dodać kilka zmian a gra z pewnością sprzeda się świetnie. Ale czy nie przesadzamy czasem z krytycyzmem dla twórców? Gdyby gra nie była nawet zapowiedziana, gracze narzekaliby: "Dlaczego nie wyjdzie czwórka?", "Ciągle dodają te DLC, dlaczego nie zrobią czwórki?". Gra niedługo wychodzi: "Przecież to Bf 3,5!" "Odgrzewany kotlet!" Ludzie poczekajcie do premiery.
Ja jestem pozytywnie nastawiony. Z pewnością kupię i będę się rozkoszował multi. Wentylatory szykujcie się, będzie gorąco. Do zobaczenia na polu walki.
szymonel7900 tekstury akurat widać, że poprawili, ale dużo większych wymagań nie będzie, a gra jest dość dobrze zoptymalizowana
No panowie, beta bf4 została dodana do biblioteki na originie i niedługo sobie pogramy.
Irytują mnie ludzie którzy mówią że BF4 będzie odgrzewanym kotletem. Nie wiem co twórcy musieli by zmienić żeby gracze NIE nazwali tej gry odgrzewanym kotletem. Może powinni zmienić grafikę na animowaną XD
bo ludzie to debile..nie wiadomo czego chca
Ja wiem czego chce. Chce premiery tej gry bo pieniądze same juz wyrywaja mi sie z portfela aż musiałem przywiązać je łańcuchem do gdrzejnika
Widać że ten kto pisał o battlefieldzie 4 sugerował się 4 na końcu i myślał że to 4 odsłona!
To będzie tak jak z wszystkimi czwórkami na tą generację, niby taka trójka ale jednak czwórka. Tak czy owak biorę premium od razu żeby dostać całą grę a nie tylko jej część.
A nie lepiej poczekać z Premium do świąt ? ;) będzie o wiele taniej a pierwsze dlc na start z podstawką za 150zł także kupowanie premium razem z podstawką wydaje mi sie mało opłacalne gdyż tak jak napisałem w święta będzie na 100% jakaś promocja ;)
Jak będą święta to nie licz na to że edycja premium będzie tańsza. W zeszłym roku u mnie w Empiku - 3 PE nie była wogóle w promocji, a nawet na origin nie było promocji Premium.
Jak ktoś chce niech odrazu kupuje premium edition, a nie czeka do świąt bo potem może być naprawdę za późno. A z resztą nie opłaca się kupować za 150 zł Premium Edition bo to wyrzucanie kasę w błoto. Podstawka + Pakiet DLC w zestawie to bez sensu wydawać aż taką sumkę na taki zestaw. Najlepiej opłaca się kupić samą podstawkę za 110 zł niż dużo wymagający pakiet za 150 zł. Ale... Jak chcecie kupujcie ale żebyście potem nie narzekali i płakali że wydaliście kasę na byle co.
Pieniądze wydane w błoto ? hmm dodatkowe pakiety, nieśmiertelniki itd. Pierwszeństwo w kolejce, dwukrotnie zwiększone exp dla graczy z premium, dostęp z dwutygodniowym wyprzedzeniem do wszystkich dlc ;) mało ? Premium na dzień dzisiejszy kosztuje 150zł. Każdy dlc na poczatku będzie kosztował po 50-60zł a obstawiam że będzie ich 5 więc kupno premium bardziej sie opłaca ;)
wozniaq -> Ja bym Premium Edition nie potraktował go tak że wszyscy w tym zestawie mają podstawkę i dostęp do różnych dodatków. Ale ja PE zaliczę do tych którzy chcą poznać dodatki i osiagnięcia w grze. Ja nie potzebuję takiego zestawu. A to dlatego że nie wszystkie dodatki dlc do bf 3 mi się spodobały, mówię nie wszystkie bo tylko jeden mnie mocno wciągnął - Powrót do Karkand. Premium Edition niech kupują ci którzy chcą poznać rozszerzenie, osiągnięcia itp. A jak nie chcą to niech nie kupują Premium tylko samą podstawkę. Jak klient kupi PE to potem będzie mocno narzekał że zrobił duży błąd kupując taki zestaw. Ja to mam podstawkę i dodatek "Powrót do Karkand" i dzięki bogu że mam tylko to. Co do cen dlc u mnie w Empiku każda część DLC do BF 3 jak i do BC 2 - Vietnam kosztuje po 35 zł. Porównując to z DLC do MW 3 które kosztuje po tyle samo co DLC do BF 3. Ale jeżeli miałbym kupować jakieś dobre DLC to wybrał bym DLC do CoD niż do BF. Dlaczego ? Dużo misji Coop, dużo mapek do multi i tryb face off. Ale kiedyś dlc wygaśnie już wogóle. Co do promocji to jestem pewien że w tym roku nie będzie promocji 3 PE. Tak samo jak za rok powstanie 4 PE to promocji na 100 nie będzie.
up. Edycja premium daje wszystko dosłownie wszystko co jest związane z bf 3 włącznie z podstawką. Samo premium (nie edycja premium) to zestaw wszystkich dodatków. No cóż, co kto lubi. Ja osobiście wole premium niż dokupywać po kolei dodatki. Kupie raz i mam spokój i mam wszystko. Raz mam ochote na bliskie starcie to odpalam close quarters, jak chce pograć na większej mapie to odpalam inny dodatek lub podstawke. Tak jak napisałeś - Premium kupują Ci którzy chcą poznać rozszerzenie. Takie rozszerzenie dodaje wieeeele godzin zabawy :) co do cen dlc. 50-60zł kosztowały dlc podczas PREMIERY. Teraz to prawda, są bardzo tanie a nawet i zdarzyło sie że jeden dodatek był całkiem za darmo. Promocja Battlefield 3 PE ? teraz jest nawet promocja za 60zł edycja premium :) tak jak napisałem - co kto lubi :)
ja miałem go kupić ale prawdopodobnie mi nie pójdzie nawet na najniższych
co o tym myślicie?
sprzęt:
procek-intel core i3 cpu 540 @ 3.07 GHz
ram 4 gb
64 bity
Wozniaq -> Zależy kto co lubi... Inni lubią podst. inni Premium itp. do BF 3. Każdy ma swój gust a z gustem się nie dyskutuje. Kiedyś to były dodatki do podstawki wersji płytowej, a teraz jak jest ??? DLC. Szkoda że takie czasy odeszły niestety...
zSonY -> Pójść pójdzie ale na najniższych detalach.
Może mi ktoś powiedzieć czy będzie w tej grze ak-74 czy nie ? Znalazłem kilka list broni ale na jednych jest na innych nie ma. Może ktoś wie jak to na prawdę jest ???
Bandi_90 -> Najprawdopodobniej w 4 będą bronie z BF 3. Ale jaka to różnica czy będzie AK 74 czy 47 ? Tak samo wyglądają i tak samo strzelają - Wielkie mi co. Żadnej różnicy nie ma.
zapowiada się kosztowna jesień: BF4, CoD Ghosts, Watch Dogs, AC4. mój portfel już cierpi ;D
szymonel7900 chyba coś ci się porąbało skoro uważasz, że ak74 wygląda tak samo i strzela tak samo jak 47....
Jak myślicie ile będzie kosztować tak na początku grudnia?
Dajcie wkońcu wymagania systemowe, a nie się człowiek będzie domyślał, czy pójdzie mu czy nie!
[up] Jak śmigała Ci trójka to czwórka też ruszy, wymagania będą niewiele większe bo, powiedzmy sobie szczerze, to nadal ta sama gra tylko ulepszona :)
Aha. Dzięki, mmaakkss. Grałem w trójkę na częściowo max detalach, czyli nie wszystko miałem na maxa, np. cienie miałem na średnie. LE GRA CHULAŁA NA MOIM gtx 650. :-)
Powinni dodać specjalny tryb w którym wszystko dałoby się zniszczyć!
wilk -> chyba coś ci się porąbało skoro uważasz, że ak74 wygląda tak samo i strzela tak samo jak 47....
Ty sam jesteś porąbany za przeproszeniem... AK 47 i ak 74 wyglądają i smakują tak samo. Żadnej różnicy nie znalazłem. na googlowni można porównać obrazki i można zobaczyć że wyglądają tak samo (no może dla nie których prawie tak samo).
szymonel7900 ---> AK47 różni się od 74 i to nie tylko wyglądem. Proszę bardzo, obrazki z "googlowni" --->
Jesteś ślepy czy po prostu głupi?
AIDIDPI--> To co pokazałeś na tym obrazku, to AKS-74U i jest to całkiem inny karabinek. AK47 i AK74 oczywiście się różnią:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Karabinek_AK
http://pl.wikipedia.org/wiki/Karabinek_AK-74
http://pl.wikipedia.org/wiki/Karabinek_AKS-74U
szymonel7900--> Czasem trzeba przeczytać tekst a nie tylko oglądać obrazki!
Witam.
Osobiście zakupiłem BF3 jako pre-order a gdy wyszło premium to też zakupiłem ale teraz w sumie trochę żałuję bo to był taki drogi chwyt na graczy według mnie :/ . Z BF4 będzie podobnie i tak do kilku nastęopnych BF-ów. W 4 wprowadzają jakieś zmiany w porównaniu do 3 - to dobrze tyle że z każdym nowym BF-em będzie wychodzić coś nowego. Zmierzając do sedna - przestałem grać w BF 3 już jakieś 3/4 roku temu bo już mnie po prostu nudziło monotonne zabijanie i robienie tego samego w kółko dlatego też nie zamierzam kupić 4 bo poprostu mi się znudzi po roku grania :/ Moim zdaniem to jest taka gra na chwile(tylko że taką dłuższą :P
Tyle w tym temacie Pozdrawiam
zgred -> Ja to posługiwałem się obrazkami z googlowni
parnasuss20 -> w 4 takich większych zmian nie wprowadzą za bardzo, ale nie spodziewajmy się że w grze będą istne petardy, już w lipcu przestałem grać w BF 3 Multi bo mnie już totalnie znudził. Każdy zna mapki i potrafi opanować je dokładnie. Ja pre ordera BF 4 nie zakupiłem ale w listopadzie kupię BF 4 i CoD Ghosts i zrobię konfrontację która gra jest najlepsza. Oczywiście znając GoL i Gram będzie taka konfrontacja.
szymonel7900 : Czekam więc na twoje porównanie. Również zamierzam zakupić obie gry, zobaczymy która będzie bardziej udana.
Parnasuss20- Kto co lubi. Osobiście uważam że BF to nie gra dla każdego Posiadam w swojej kolekcji wszystkie BF prócz 2142 Jakoś mnie odrzuciło. np: BF3 ma jedną wadę która mnie irytuje, a mianowicie Logowanie przez orgina i ich ch..a polityka. dla tego też gram często w BF BC 2 które jest klimatyczne i mnie nie nudzi. Co do ilości grania - jeżeli mucisz przez 3/4 roku w to samo to ma prawo cię znudzić. BF 4 oczywiście także kupię aczkolwiek Boję się iż zrobią tak samo fatalnie jak w BF3 sterowanie pojazdami. Co mam namyśli a namyśli ma to że jadąc czołgiem z górki zacząłem driftować co jest Nieprawdopodobne.
Wie ktoś może ile kosztuje abonament gold na xbox live ?
UP zgadzam się - BF to gra nie dla każdego użytkownika, ale zależy jaka to część. Ja tak samo posiadam Wszystkie części BF oprócz 2142 - Gdzie dla mnie gra jest dobra ale dupy nie urywa z powodu interfejsu gry. BF 3 ma jedną zasraną wadę, a to że jeżeli chcesz pograć w tą grę musisz mieć włączony Origin. Tak samo jak ze steamem, chcesz pograć w multi w CoD MW 2 lub MW 3 musisz mieć Steam uruchomiony. Bez sens... W BF 4 tak samo wymagany Origin, a w CoD Ghosts będzie wymagany Steam do Multi. Bez sens i tyle... Dla mnie najlepszym grywalnym BFem jest BC 2 i 3 mocno wciągające multi i bardzo dobrze się gra. Ale w BF 3 nie przypominam sobie że jak jedziemy czołgami to my driftujemy. Nie ma czegoś takiego... BF 4 też kupię ale dla porównania i może jak mnie wciągnie to do zagrania na długie godziny. Czekamy...
PS: W BF 3 jak i w 4 dla mnie najwiekszą wadą jest zbędny Facebookowy Battlelog gdzie twórcy nie potrzebnie to dodali.
Gra została juz zamowiona lecz mam obawy co do detali na jakich mi pojdzie, sprzęt ktory posiadam: AMD Phenom x4 3.0 ghz, 8gb ramu ddr3 Ge force gts 430 low profile 256 bit 1 gb pamieci wlasnej. Co o tym sadzicie Jakies uwagi? Moze zmiana karty na cos mocniejszego w przedziale cenowym 600,- +/-. Pozdrawiam :)
@ScrappyCoco widze ze nambrale się na "magie" cyfr, masz kartę z wysokiej serii z małym numerem co ja dyskwalifikuje w typowych ustawieniach/rozdzielczościach w większości gier, DX11 w tak słabym modelu to tylko marteking, lepiej było kupić mocna kartę z serii 200 (np. używana) niż ta bo ona głownie do filmów się nadaje.
Żeby nie było przesadzam, parę lat temu miałem GT9600 a ona ma większa wydajność niż ta 430.
@lubie_grac Karta byla kupiona rok czy poltora roku temu. Za duzego wyboru nie mialem, mniejsza o to. W takim razie jaka karte proponowalbys zeby czerpac chociaz odrobine przyjemnosci z BF4. Oczywiscie nie mowie tutaj Ultra detalach ale takie MEDIUM by mnie ratowalo. Pozdrawiam
W przypadku Nv generalnie karty z 5 i wzwyż patrząc na drugą cyfrę, polecam jednak 6+, generacja co najmniej 200 ale wiele gier już nie będzie wychodzić na DX9, a przy nowych konsolach praktycznie zniknie DX9 wiec rozsądnie by było szukać czegoś jak GTX460 lub lepsza kartę, grałem na 460'tce kiedyś w BF3 na średnich/wysokich w 720p i śmigało dobrze wiec i BF4 pewnie pociągnie dość dobrze przy średnich ustawianich.
@lubie_grac Zastanawiam sie nad kartami z Seri Ge Force GTX650 [ [link] ]. Co o Niej sadzisz?
Nie wiem jak cenowo ale lepiej zrobisz biorąc nawet zwykła GTX560 a jeszcze lepiej Ti, od 460 ta 650 jest lepsza le minimalnie wiec spoko ale mało przyszłościowa karta.
Scrappy - jak chcesz lepszą wydajność i lepszą grafikę do gier weź GF 520. Ona jest najlepsza do gier...
[419]
Kup radeona HD7770 (szybszy i tańszy od GTX650) albo HD7790 (szybszy i tańszy od GTX650Ti) jak chcesz przeznaczyć więcej kasy. Pierwszy opłacalny GeForce w hierarchii to GTX650Ti BOOST, wszystkie radeony poniżej niego mają lepszy stosunek ceny do wydajności.
Swoją drogą wsadzanie czegokolwiek mocniejszego od HD7770 do Phenoma pierwszej generacji moim zdaniem mija się z celem - procesor i tak nie da sobie rady z nowymi grami na wysokich detalach, więc ładujesz kasę w błoto.
PS. Sprawdź czy zasilacz da radę, patrząc na Twój zestaw obstawiam że możesz mieć jakieś słabe 400W - większość kart w takim wypadku odpada.
[421]
Jesteś złośliwym kutafonem, czy po prostu nie wiesz że polecasz gościowi kartę która jest w wydajności gorsza od kart z 2008 roku?
422 -> Gościu - mam drugiego kompa z taką kartą graficzną (GF 520) gdzie on bardzo dobrze spełnia wymagania nowszych gier. Dla przykładu dodam że BF 3 na takiej karcie graficznej wygląda bardzo dobrze... ona nie jest taka złośliwa. Spełnia najlepsze wymagania dla Gracza.
[423] http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_520/23.html
Tu masz test (i to dobrej wersji Zalmana), jak na mój gust to wypada 'trochę' blado. Moim zdaniem zachęcanie kogoś do wydania pieniędzy na coś co jest gorsze niż to co obecnie posiada i o wiele gorsze niż to co może kupić to JEST złośliwość.
Za te same pieniądze można kupić GTX260 który jest 5x szybszy. Albo trochę droższą nówkę HD7770. Obie te karty a GT520 dzieli kolosalna przepaść.
Wniosek taki, że nie jesteś złośliwym kutafonem, tylko po prostu nie masz pojęcia o kartach graficznych :-)
Dokładnie GT520 to karta do biurowego kompa aby sobie pracować a nie grać, wydajność mniejsza niż GT9500 z 2008r, 9600GT którego miałem jakiś czas temu sprzedałem za 20zl bo mi zawadzał w domu, kupisz używana kartę o wiele wydajniejsza i tańsza niż ten szajs GT520.
Pomijam ze Twoja 430 jest i tak sporo lepsza niż 520:)
WTF ??? GT 520 to karta graficzna zastosowana do biurowego kompa ??? To dlaczego moi znajomi mają taką kartę graficzną w nowszych kompach która wg. mnie ona sprawuje się b.d. nawet w nowszych grach typu MP 3, MoH Warfighter, CoD BO 2 ? Przy takiej karcie graficznej grafika w grze jest bardzo ładna.
Ja obecnie posiadam 9600 GT to nawet nie zamierzam ją sprzedawać bo ona jeszcze pociśnie nowsze gry ale tylko na niskich ustawieniach. Już BF 3 i Crysis 3 poszły mi b.d. na średnich ustawieniach.
Amadeusz czy ty wiesz że w regulaminie obowiązuje zakaz używania brzydkich słów i obrażania użytkowników ????
Ja osobiście polecam 7850 :) Karta jak najbardziej spełnia moje wymagania. Kupiłem ją w zeszłym roku i do tej pory na najwyższych ustawieniach miałem problem tylko z metro last light :) ale jak troszke zmniejszyłem ustawienia (już nie pamiętam co dokładnie ale mniejsza o to) to śmigało idealnie :) na tej karcie bf 3 śmiga bez zająknięcia z ustawieniami na full przy rozdzielczości 1920:1080 :)
@szymonel7900 jakbys orientowal sie w numeracji kart NV bys wiedzial ze te co maja druga cyfra 1-3 to tanie modele przeznaczone do pracy/fimow a nie grania, czesto maja radiator zamiast wiatraka aby komp chodzil ciszej.
Grafika na kazdej karcie bedzie "ladna" jak gra i karta wspiera DX11, problem tkwi w tym ze te karty praktycznie w kazdej wymagajacej grze beda mialy problem aby na niskich detalch pociagnac 30fps co jest totalnym minimum a w wielu grach jest niegrywalne.
szymonel7900
Jakim cudem zadziałał ci Crysis 3 na średnich skoro twoja karta nie obsługuje DX 11
Chciales chyba napisac BF3, C3 dziala w DX9 i tak gralem jak mialem GTX460 bo karta nie wyrabiala w DX11.
Kurcze pomylilo mi sie z C2, tak czy siak sprawdzilem testy i mozna wyciagnac 30fps na tym GT520 ale ani to komfort grania ani nic, dla mnie BF3 ma znosna plynnosc przy 40+fps.
Natomiast w C3 sredno nie pociagnie nawet 20fps wiec teoretycznie mozna grac ale chyba szkoda oczu na taki pokaz slajdow.
szybki -> Zaaktualizowałem nowe sterowniki do mojej karty graficznej, po prostu. Jeszcze pamiętam jak ja przyszedłem ze Sklepu z grą to odpaliłem komp posiedziałem trochę na necie a potem pojawiła mi się informacja żebym zaaktualizował nowe sterowniki po instalacji i po ponownym uruchomieniu i odczekaniu włożyłem płytkę do napęduvi odrazu instalowałem grę i Origin i potem po zalogowaniu się na origin odpaliłem grę i gra mi się uruchomiła bez problemu i w ustawieniach pozmieniałem na średnie i odpaliłem sp i bosko poszło. Gdybym miał screena z Marca 13 roku to bym wam pokazał na forum że naprawdę mi poszedł na moim kompie.
@szymonel7900 nikt nie mowi ze gra Ci sie nie uruchomila, dodatkowo w SP wszystko wyrenderowane prawie wiec wymagania duzo mniejsze niz normalnie, moimy tylko ze ta karta do typowych rozdzielczosci i ustawien sie nie nadaje gdy chcemy grac komfortowo, jakos tam da sie grac, kurcze dawno temu gralem w Crysis 1 na zlomie kompie i uwazalem ze 1024x768/25fps na srednich to mega wypas plynna animacja, coz jak potem zagralem w 1080p/60fps na wysokich myslalem ze to zupelnie inna gra.
Szybki pewnie nawiazal do tego 9600GT na ktorym oczywiscie te gry nie odpala bo nie ma DX11.
To ciekaw jestem na jaką cholerę gra została wydana dla systemów z dx 10 ? która jak jest wiadomo gra chodzi na tym directxie ??? Moja karta jest też przeznaczona do starszych systemów typu Vista. Ja jeszcze pamiętam jak na moim 5 letnim kompie - bc 2 szedł bez problemu na XP HE SP 3, mimo iż system miał dx 9 a na mojej karcie graficznej odpalenie tej gry było to trochę nie możliwe. BO 1, MoH 10, Nfs HP 10, Bulletstorm, Shift 2, MW 3 i BF 3 chodzą na moim kompie bez problemu. Nawet BO 2 który marnie go oceniłem poszedł bez problemu.
@ScrappyCoco pytałeś czy GT650 da rade i tak średnio, w 1080p na wysokich będzie mieć 30+fps wiec, na średnich w 720p powinno śmigać jak trzeba, jednak jak mówimy o BF3, nowy nie wiadomo jak będzie chodzić, jak masz troche więcej klasy lub znajdziesz weź model z "Ti" lub po prostu mocniejsza kartę od konkurencji za podobna kwotę, mając procek amd to niezły pomysł.
@szymonel7900 No ok gry Ci odpaliły i na niskich nastawach dało się grać w 30+fps ale dla większości graczy to nie grywalna ilość klatek, tym bardziej w MP, pomijając detale do większej ilości klatek potrzeba mocniejszej karty, w SP można od biedy grać w 30fps.
Kolega parę postów wyżej pytał o rozsądna kartę do grania a nie taka która tylko odpali grę bo taka już ma, modele bez DX11 są bez przyszłości, a słabe modele z DX11 nie pozwalają nawet na wygodne granie w najniższych detalach w 720p.
Up -> BC 2 na moim kompie tryb multi poszedł bez problemu i nie małem potem problemów, w BF 3 w MP miałem trochę problemów - mianowicie to że w niektórych serwerach gra zacinała się jak nie wiem - ale w niektórych był problem, reszta jest w porządku.. Crysis 2 SP i MP szły bez problemu na mojej karcie, ale C3 Sp szedł bez problemu, ale MP trochę miał. Co prawda trochę moja karta nie jest taka futurystyczna by mogła pociągnąć nowsze gry w trybie MP, ale nowsze gry mogą pójść na niskich ustawieniach. . . Producent Nvidii w mailu prywatnym na FB napisał mi że moja karta pociągnie jeszcze nowsze gry.
skoro ludzie polecają ja szczerze polecam Nvidia GTX 760 najlepsza karta za 1000 zł mam ją i nie mam problemu na full detalach w moh Warfighter Call of duty black ops Battlefield 3 oraz bad company 2 choć wiem że wyznacznikiem jes bf 3 i moh warfighter ale to tak dla dokładności
@Johny95 swietna karta, wydajnosciowo goni moja 670 a jest sporo tansza jak na nowa karte (wg testow w wielu grach ma niemal identyczna wydajnosc), moja kupowalem za ok 1300zl gdy juz troche byla na rynku i seria 700 juz byla w drodze:)
Czy moglby ktos mi doradzic ktory podzespol powinienem wymienic w pierwszej kolejnosci (z mysla o BF4)?
mam:
intel core 2 Duo E8200 (core speed 3722.88 MHz)
Radeon HD 4890 1024 MB
4 GB DDR2
MBoard - Foxconn P35A01
Myslalem o wymianie grafiki na Radeon 7770 - jak duzo by to dalo?
@raspy23 plyta obsluguje Quady wiec mozesz sprobowac jakas uzywke zamontowac i krecic:), karty jakie podales niewiele sie roznia wydajnoscia, jak juz to 7870 (ewnetulanie slabsza 7850 ale tylko polowe szybsza) bo jest dwukrotnie wydajniejsza od aktualnej, jedyny zysk w 7770 ze masz DX11 i mniej pradu zjada:).
@lubie_grac nom :):)
64
Cześć! Chciałbym się dowiedzieć na jakich detalach pójdzie mi bf4 przy rozdzielczści 1680x1050.
Mój sprzęt:
-AMD FX 8320 3.6GHz
-Ati HD 5770 1gb
-Kingstone HyperX 8gb RAM
-Asrock Extreme 4 970
@koksuk nikt tego nie wie ale karta już nie radziła sobie na wysokich przy tej rozdzielczości w BF3 wiec nastawiaj się na niskie/średnie.
Mam pytanie.Na jakich detalach pójdzie mi bf 4 mój komp to: procesor intel core i5 4670k 3.4ghz 4-rdzeniowy karta graficzna 1 gb geforce 650 Ti dx11 8gb ram DDR3
no i oczywiście w tej grze modele broni z widoku fpp są za dużo do kitu ułożone przez co gra dla mnie wiele traci
Beta wystartuje na początku października ludzie kturzy nie pośiadają battlefielda 3 PREMIUM jak i MOH warfighter edycji limitowanej bedą mogli grać 3 dni puźniej testy zakończą się 15 Października
up. Oraz gracze, ktÓrzy zamówili battlefield 4 przedpremierowo ;)
Ja na szczęście nie kupiłem i nie kupię PRE ORDERA bo nie chcę by na moją skrzynkę trafiały jakieś reklamy i pierduty od EA. Tak wiem że kupując PRE ORDERA mamy obniżkę na podst. ale wolę kupić normalnie niż jakieś przed premierowe rzeczy. Kolega mój kupił Pre ordera - za aktywował na necie - już od pierwszego rejestru i zakupu, do jego skrzynki przychodzą śmieci reklamowane... NO COMMENTS z tym.
Można to wyłączyć ;)
@lubie_grac nieprawda dzisiaj grałem w bf3 na high 1680x1050 przy 45-55 FPS-ach na mapie Kaspijska Granica z 48 graczami
@koksuk mowilem o pelnej mapie i 55+fps, owszem przy tych fps'ach grac sie da jako tako ale wiekszosc graczy woli obciac detale aby miec 55+fps w grach MP.
Mnie 45+FPS wystarcza jak na FPS-y a poza tym zamierzam wymienić karte graficzną na Ati HD 7950
Tylko małe pytanko do jakiegoś chętnego: na jakich ustawieniach ruszy mi bf4? Oto moj sprzet:
AMD Phenom II Quad-Core 955 BOX Black Edition 3.20GHz
Kingston DDR3 2x 2GB 1333MHz CL9
Radeon 6850 HIS 1GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) OC
Witam, tez mam pytanie odnośnie sprzętu. Posiadam laptopa Asus KV53
Specyfikacja:
Intel Core i7 2670QM/2630QM Processor
NVIDIA GeForce GT 540M 2GB DDR3
8GB DDR3 SDRAM
Jak myślicie, pójdzie mi na minimum w miare sprawnie (50-50fps), aby pograć na multi?
Podano oficjalne wymagania sprzętowe Battlefield 4 - dostępne są one na platformie Origin.
Wymagania są następujące:
Minimalne wymagania sprzętowe
System: Windows Vista SP2 32-bity
Procesor (AMD): Athlon X2 2,8 GHz
Procesor (Intel) Core 2 Duo 2,4 GHz
Pamięć: 4 GB
Dysk Twardy: 30 GB
Karta graficzna (AMD): AMD Radeon 3870
Karta graficzna (NVIDIA): Nvidia GeForce 8800 GT
Pamięć graficzna: 512 MB
Zalecane wymagania sprzętowe
System: Windows 8 64-bity
Procesor (AMD): Sześciordzeniowy
Procesor (Intel): Czterordzeniowy
Pamięć: 8 GB
Dysk Twardy: 30 GB
Karta graficzna (AMD): AMD Radeon 7870
Karta graficzna (NVIDIA): Nvidia GeForce GT 660
Pamięć graficzna: 3 GB
Minimalne wymagania takie same jak w Battlefield 3, zalecane o jedną generacje kart graficznych i procesorów wyżej jak w "trójce". Myślę, że jeśli ktoś ma czterordzeniowy procesor (Nie ważne jakiej stajni), 4 GB RAM i kartę graficzną z minimum 1 GB, to grę powinien odpalić na wysokich detalach (1440/900) - czyli odpowiedniku "ultra" z Battlefield'a 3. Nie taki diabeł straszny.
Źródło: https://www.origin.com/pl-pl/store/buy/76889/pc-download/bundle/digital-deluxe-edition
Ehh... Ludki, ciągle mówicie jak wychodzi kolejna część jakiejś gry, że to odgrzewany kotlet. Nikt, a to nikt nie każe wam tego oglądać, grać, czytać o danej grze badz cokolwiek związane z nią. Podejrzewam, że nie tylko mnie flustruje to, ze gdy chce przeczytać komentarze dotyczące gry, widze takie coś ''Ogrzewany kotlet, COD lepszy,Fifa lepsza itd'' Jeżeli nie macie nic sensownego do napisania to nie piszcie i tyle. Pozdrawia zirytowany czytelnik :)
Czy to znaczy że ta gra nie pójdzie na 7 ??? Jeżeli tak to szkoda... Muszę zainwestować swoją kaskę na nowiutki laptop do grania (taki odpowiedni). Patrząc na wymagania tej gry to ona nie ma wcale takich wymagań jak BF3.
@szymonel7900 czemu ma nie iść skoro minimum to vista i DX10?, patrząc na 3GB na karcie w zalecanych to "ultra" będzie poza zasięgiem wielu graczy o ile są czymś uzasadnione, wymagania zalecane pomijając pamięć skoczyły o 50% (560 vs 660) wiec jest spora różnica przy wyższych ustawieniach, na minimalnych nie wiadomo jak poradzą sobie ślepe na pamięć systemy 32 bitowe bo teraz gra wymaga 2x tyle pamięci.
Oczywiście wymagania mogą być przesadzone i przy różnych wariantach konfiguracji inaczej może to wypadać, pożyjemy zobaczymy.
Co za idiotyczne wymagania. Na ultra nie pójdze na windows 7 x64? Żeby grać na ultra musze niby instowalować ten gówniany windows 8? pozdro
@ Soap12318 - Wymagania podali w przedziale - od najniższych do najwyższych. Win 7 jest starszy od Win 8 i być może dlatego podali najnowszą wersję systemu. Zresztą obydwa Windowsy obsługują biblioteki DirectX 11, więc problemu odpalenia gry na "ultra" w Win 7 nie widzę.
Zresztą najważniejsze jest to, że gra obsługuje DirectX 10 - widać, że EA poszło po rozum do głowy i nie powtórzyli tego samego błędu w przypadku Crysis'a 3, który jak wiadomo obsługiwał tylko DirectX 11.
Myślę, że do komfortowego grania będzie wystarczył:
Phenom 965 BE @ 4 GHz/ Core 2 Quad Q9650 @ 4 GHz
4 GB RAM DDR2/DDR3
260 GTX/ 280 GTX lub, 4870 1GB/ 4890 1 GB w DirectX 10 - Rozdzielczość 720p - średnie detale
560 Ti /650 Ti BOOST lub, 6870/ 7850 w DirectX 11 - Rozdzielczość 720p/1080p - średnio/wysokie detale
Battlefield 4 został zrobiony dla mało wymagającego odbiorcy,ale jak wiadomo ciemny lód wszystko kupi co dobrym przykładem są osoby które złożyły zamówienia przed premierowe na te gniota.
BF 3.5 ,a fanboye i pryszczate dzieci tak gardzili Acti jak wydał MW3 który był żałosną podróbką MW2 ,a EA okazało się nie lepsze.
Mogli zrobić Bad Company 3 ale kasa misiu kasa płacz i płać.
kupiłem battlefielda 4 przedpremierowo - należę do ciemnego ludu :( i co ja teraz zrobię :(
Niszczyciel PO jak nie masz skilla to pograj se w Raymana...
@niszczyciel Po - Mówisz, ze ciemny lud kupi. Nie przyszło ci do głowy, że temu ''CIEMNEMU LUDOWI"" podoba sie battlefild, i po prostu kupują go, żeby sobie w niego pograć?
Odpalenie BF4 w ULTRA będzie raczej uzależnione od posiadanej karty graficznej a nie systemu operacyjnego (pewnie będzie wymagany WIN7/8 64bit). Do ultra pewnie trzeba będzie mieć kartę graficzną z dużą ilością RAMu i szybki procesor. I tak przy okazji, jestem z ciemnego ludu!
Battlefield 3.5 ale gimnazjaliście już składania zamówienia przed premierowe za ciężko zarobione pieniądze ich rodziców.Rodzice ich też głupi ,że kupują małolatą gry od 18 lat a potem poziom gry spada.Ja nie mam tego problemu bo grami EA gardzę i ich nie kupuje.
Jeśli ktoś chce prawdziwego FPS niech kupi nowego Killzone reszta niech się onanizuje przy BF 3.5.
xbox live 1mies wczoraj zakupilem za 16,97 :) na rok to koszt ok 120-130 :) nie sa to duze pieniadze a radosc z gry o wiele lepsza na mp :)
Francuz_1992 - Dzięki,ciekawe czy wprowadzą rogrywki między pc a konsolami.
Czy Battlefield 4 odpali na moim laptopie ?
procesor: Intel core i7-3632QM 3.2GHz
8Gb ram
grafika: Nvidia GeForce 730M 2Gb
Ja jestem trochę negatywnie nastawiony , to trochę bf 3.5 . Oczywiście jest trochę zmian i już sam nie wiem czy kupić :/
Bede w to gral przez najblizsze 2 lata pewnie ;) Przy bf3 od premiery spedzilem juz ponad 1200h i nadal mi sie nie znudzil - czasem robie przerwe na tydzien i po powrocie gra znow jest swieza dzieki temu, ze ma tyle trybow rozgrywki i map ;) Osobiscie nie kupuje pre-ordera, bo nie oplaca sie przeplacac jak i tak planuje sie kupic potem premium wiec po co placic 2 razy za pierwszy dodatek?
B-Keey-> Nie kupuj przecież widzisz ,że to kalka BF4.
Sam kupiłem BF3 który jest grą bardzo marną.Ogólnie poziom gier EA dramatycznie spada.Prawdziwi gracze już dawno pokazali im środkowy palec.
Ja też zadam pytanie o sprzęt. Na jakich ustawieniach powinien pójść BF 4 w single/multi na laptopie Acer V3-772g z procesorem Intel Core i7-4702MQ (4 rdzenie, od 2.20 GHz do 3.20 GHz, 6 MB cache), 8gb ram, kartą graficzną NVIDIA GeForce GTX 760M (2gb) i windowsem 7? Z góry dziękuje z odpowie! Pozdrawiam!
DawidoVader25 i Peciu, pójdzie na wysokich. A co do wymagań to przesadzili, grafika jest trochę bardziej podrasowana niż w BF3, który potrzebował zwykłej 560 1GB, a tu 3GB 660GTX pffffffff, moim zdaniem spokojnie powinno wystarczyć 2GB.
Mario4-> Myślę jednak ze na multi 64 graczy na dużej mapie pójdzie mi maks na medium i to z wyłączonym AA. Co zrobić Jak się nie ma co się lubi to się lubi to co ma. Mam tylko nadzieje że EA "MOCNO" zawyżyła wymagania :D
DawidoVader25 wiesz to zależy też od optymalizacji gry, bo jak będzie dobra to pójdzie nawet i na słabszym kompie. Tak było w przypadku DMC 5 gra potrzebuje 1GB GTX 460 a mi na starym 9600GT 512MB szło na maksymalnych ustawieniach bez żadnego zacieńcia. A co do twojego laptopa to powiem że procesor masz dobry ramu tyle ile potrzeba i dobrą grafikę. Ja stawiam że pójdzie ci na wysokich ustawieniach, ale to się okaże po premierze, więc jak kupisz już BF4 to daj znać jak chodzi bo chce wiedzieć czy się myliłem czy nie :D
mam blaszaka nie dawno złożyłem i5-3570k kręcony na 4.5 ghz 8gb pamięci 1866 kręcona na 2100 dwie karty asus hd7950 crossfire monitor hd ips 27 cali wszystkie gry idą na maksa w battlefield 3 czy Metro Last Light jak gram to efekty i grafa miodzio ale jak wiozłem kompa do kuzyna żeby sprawdzić jak gry będą szły na monitorze del 30 cali ips 2560x1600 rozdziałka to możecie wierzyć lub nie ale jak zapiąłem metro na ful to nie wiedziałem grać czy oglądać i podziwiać tak że przekonałem się że gry które tera wychodzi mają niesamowitą grafikę i płynność tyko musi być sprzęt który uruchomi to co e grze siedzi tak że bf 4 zamówiony czekam na premierę , opisałem moje wrażenia nie to że bym się chwalił że mam dobrego kompa tylko po to żeby co niektórym uświadomić że gry na pc są zarąbiste i że by z nich wyciągnąć potencjał trzeba niestety ale trochę kasy wydać pozdrawiam pc towców..
@hen1960
Ale tutaj to chyba niczego nikomu nie trzeba uświadamiać przecież każdy gracz wie, że w dzisiejszych czasach gry na FULL detalach wyglądają prawie ja film, ale w grach nie tylko to się liczy, jak dla mnie na pierwszym miejscu producentów gier powinna być dobra fabuła i gwarancja, że gra zaciekawi gracza, a dopiero na drugim miejscu grafika. No ale fakt żeby odpalić grę na full detalach w dzisiejszych czasach przy dzisiejszych cenach podzespołów to wyniosłoby ponad 10.000 zł za samą jednostkę centralą, tobie to się łatwo mówi o pieniądzach bo pewnie ten komputer co masz to zafundowali ci rodzice.
1. Wg. mnie to są chyba nieoficjalne wymagania - EA nie jest na tyle głupie by ogłosić już oficjalne wymagania tej gry. Jeszcze przed premierą wszystko może się zmienić.
2. Ja na swoim sprzęcie (napisanym w sygnaturce forum) odpalę tą grę ale obstawiam że ta gra pójdzie mi na niskich wymaganiach. A wysokich i full nie jest mi potrzebne. Bo po co mi krystaliczny obraz jak w filmie ???
[477] https://www.origin.com/pl-pl/store/buy/battlefield-4 Oficjalne.
szymonel7900 Powiem tak, patrząc na twój komputer to kartę masz przestarzałą, przydało by się ją wymienić na choćby 650GTX, procka trochę podkręcić i dokupić jedną kość ramu 2GB wtedy moim zdaniem mógłbyś pograć na średnio-niskich (ale niczego nie obiecuje;), w sumie dobrze mówisz do premiery jeszcze półtora miesiąca, Rockstar jak wypuszczał MP 3 to postraszył wymaganiami które były do grania w 3D. A jeszcze dodam że tego BF da rade odpalić na zwykłej 660GTX 2GB
wymagania co do karty są przesadzone, minimum karta z pamiecią 512mb a zalecane 3gb ciekawe kto to wymyślił, by taki spory skok pamieci był, procesor też dziwnie podali czterordzeniowy intel lub 6-rdzeni AMD, gdy ustalali wymagania to chyba troche popili przy okazji testów różnych platform. NIE ZDZIWIE SIE JAK SŁABSZE KOMPY OD ZALECANYCH WYMAGAN UDZWIGNĄ GRE NA PRZYZWOITYCH DETALACH
Mario4 ->
patrząc na twój komputer to kartę masz przestarzałą
Przestarzałą ??? Chyba trochę przesadzasz... Mój 9600 GT ładnie pocisnął BF3 i C3 nawet MP 3 (i single i multi) więc chyba jest jakaś szansa na to żeby ta gra poszła mój komp. A JAK NIE PÓJDZIE - To kupię odpowiedniego lapka do gry.
9600 gt pocisnal c3 ? crysisa 3 ? chyba przy rozdzielczosci 800x600 przy srednich ustawieniach ;) pocisnal battlefielda 3 ? przy jakiej rodzielczosci ? jakich ustawieniach ? chyba na średnich przy 1024x768 miales dopeiro kolo 50-60 fps sorry ale jak osiagniesz full hd przy stalych co najmniej 40 fps wtedy możesz powiedzieć że Twój sprzet pocisnal bf3 czy Crysisa 3 xD
@szymonel7900
no jak dla mnie to ta karta jest przestarzała mam ją w wersji 512MB DDR3 i też grałem na niej w takie tytuły jak BF3, który chodził mi na średnich, MP3 działał mi na średnio wysokich w rozdzielczości 1680-1050, ale jak teraz będzie to nie wiem moim zdaniem to co da się z niej wycisnąć w BF4 to będą niskie ustawienia. A i albo mi się wydaje albo coś ściemniasz że grałeś na niej w Crysis 3 przecież Crysis na minimalnych potrzebuje DX11 a 9600GT Obsługuje DX10 no chyba, że C3 jakoś źle tłumacze
Może i grał w crysisa 3 bo widziałem jakies patche wspomagające dx10. Nie wiem czy to prawda bo sie tym bardziej nie interesowałem ale nawet jeżeli to działa to wątpie aby ta karta pozwoliła na komfortowe granie w c3 na przyzwoitych ustawieniach.
wozniaq i mario4 -> BF 3, Crysis 3 i MP 3 na moim kompie (wymagania w sygnaturce) na niskich ustawieniach pocisnął mi bez problemu. Jedynie Multiplayer w Crysis 3 to był problem. Częste lagi i zwiechy... Mi grafika na średnich ustawieniach i wzwyż nie interesuje mnie...
Co do karty żadnego patcha nie instalowałem jedynie tylko aktualizowałem nowe sterowniki do karty i nic więcej. Miesiąc temu dokonałem aktualizacji.
@szymonel7900 Twoja sygnaturka to smiech na sali bo nie ma sposobu abys mial DX11 bo 9600GT nie ma pojecia ze taki DX istnieje, a to ze system wspiera to nic nie znaczy bo nie masz sprzetu ktory to obsluguje.
Nie znalazlem nigdzie w sieci informacji aby oficjalnie C3 dal sie uruchomic na czyms innym niz DX11 wiec sciemniasz tak samo jak Twoja sygnaturka albo instalowales jakis hack do DX10 dla C3.
Może w ogóle nie wie co ma w obudowie xD jednak poprawka, to nie jest patch, to jest hack dzięki któremu mozna grać w c3 na dx10. "Na niskich ustawieniach pocisnal mi bez problemu" co to za frajda oglądać kwadratowe piksele ? tak wiem, grafika nie jest najważniejsza no ale bez przesady.
szymonel7900 ja mówię, że na tej karcie w dzisiejszych czasach można jedynie pograć na niskich ustawieniach. To, że ty grałeś w BF3 i MP3 ja nie mowie że nie, ale nie mogłeś grac w Crysisa 3 bo to nie jest możliwe, no chyba, że polałeś swoją kartę coca colą zero gdzie niemożliwe staje się możliwe :P
Nie oszukujmy się - Patrząc na moją kartę graficzną i na moje wymagania to nowsze gry (teraz obecnie) pójdą na niskich ustawieniach, jeżeli chodzi o SP. O MP (w BF 4 np.) to nie liczę że pójdzie mi gładko, albo wcale i dodatkowo na dzień dzisiejszy guzik mnie obchodzi tryb MP w grach, MP w BF 4 i C 3 jest zrobione na siłę (czyli zrobią i wrzucają od razu do gry)... Teraz to zbieram kase na nowego kompa, ponieważ ten stary chcę oddać komuś. Na nowszym kompie nowe gry na wysokich i full pójdą mi bez problemu.
Mario4 -> Jeszcze w dniu premiery kiedy pierwszy raz kupiłem C 3 mogłem pomyśleć o tym żebym ja nagrał pierwsze minuty uruchomienia gry na moim kompie. Ale nie miałem odpowiedniego sprzętu do nagrywania...
Panowie, od razu zaznaczam że nie jestem żadnym fanbojem (czy jak tam takich nazywacie) BF czy CoD. Mam tylko pytanie. Obecnie za miesiąc przesiadam się z Athlona x2 64 5000+, 4GB RAM, GF 9600GT 512MB, na nowego Intela I5 3350p, 8 GB RAM, Gigabyte GF GTX760 2 GB i 8 GB RAM. To dobra konfiguracja na BF 4 ? Jak myślicie, będzie to wystarczająca konfiguracja żeby zagrać komfortowo w multika ?
Patrząc na twój nowy komp to na 100 pójdzie ci b.d. by pograć nawet w Multiku.
@szymonel7900 BF4 i MP na sile, wez mnie nie oslabiaj, BF to zawsze byl tylko i wylocznie MP ( kiedys rowniezn z botami), SP to takie badziewie dodane na potrzeby marketingu, po takich tekstach juz wiem ze w dupie byles i gowno widziales, bez obrazy ale trzeba byc debilem aby gre BF kupowac dla SP ktory jest kupa dodana na potrzeby maretingu.
up ^^
Drogi fanie BF. BF 4 jak dla mnie jest robiony specjalnie na siłę. Dlaczego ???? Spoglądając na 15 minutowy gameplay z MP z targów E3 miałem wrażenie jakbym ja oglądał gameplay z MP z BF 3 a nie 4. Grafika mnie nie podnieca, MP taki sobie nic specjalnego w nim nie ma. Tylko upchane specjalnie nowym silnikiem graficznym z nowymi efektami specjalnymi. Tryb SP (dla niektórych jako dodatek do gry) jeszcze ratuje tą całą sytuację. Mocno wciągająca kampania w BF, fabuła ładnie oparta itp. Tak to prawda seria BF słynie z trybu MP w sieci (dla porównania też seria CoD i CS), ale nie oszukujmy się nie samym multiplayerem człowiek żyje, jeszcze może pograć w tryb SP. Jeżeli u mnie tryb MP nie pójdzie albo pójdzie i nie będzie taki ciekawy to ja idę do SP bo chyba człowiek nie jest skazany na MP cały czas, prawda ????
Bez urazy drodzy fani BF - ale nowy BF 4 nie jest już i nie będzie bardziej grywalny jaki był do tej pory. Najbardziej grywalną grą jest CoD. Tam jest co pograć w MP. Więcej trybów, klasy, mapki ciekawe oraz więcej chętnych przybywa do CoD niż do BF. Co prawda DLC do CoD jest droższe niż DLC do BF, ale tam jest co pograć w tych nowych DLC do CoD.
Aha taka mała ciekawostka - MoH warfighter który wyszedł zeszłym roku okazał się dla niektórych też klapą. Dlaczego ??? FB 2.0 rewelacji nie dawał, tryb sp na siłę, MP tak samo - tam słabe efekty wybuchowe były.
leć kupic gre specjalnie dla single player ;) dla kampanii która jest stawiana na drugim miejscu w bf. Skoro nie widzisz różnicy miedzy bf3 a 4 to albo jesteś ślepy albo robisz z siebie na sile idiote ;) "nowy bf 4 nie jest juz i nie bedzie bardziej grywalny jaki byl do tej pory" w jakiej kuli to zobaczyles ? gra jeszcze nie miala premiery a Ty już będziesz jakieś bajki tworzył że bf nie będzie grywalny ? Boże, zlituj sie -.- seria CoD słynie z multi ? czy ja wiem.. Cs xD bardziej sie ośmieszyć nie mogłes porównując Cod'a czy bf'a do shitu stulecia jakim jest cs. W DLC do bf'a nie ma w co pograć ? o losie.. pierwsze dlc to 4 map z bf2. Close quarters 4 baardzo male mapy gdzie akcja jest naprawde szybka. Armored kill 4 mapy OGROMNE MAPY oraz największa mapa z calej serii bf oraz nowy tryb "bitwa pancerna" kolejny dodatek Aftermath - 4 nowe mapy, nowe tryby i ostatni dodatek end game także 4 mapy i nowy tryb. Jest jeszcze kilka innych nowości jak kamuflaże, nieśmiertelniki i inne mało istotne duperele ale prosze Cie, nie mów że DLC nic nie daje bo na prawdę coraz bardziej sie kompromitujesz ;) w takim razie powiedz mi co wnosi nowego CoD ? nowy silnik ? który gorzej wygląda od crysisa z 2007 roku ? tez mi nowość. Pies ? który wyciąga pilota z helikoptera ? bardzo realne, na prawdę. Brak balistyki gdzie nawet największy debil potrafi kogoś zdjąc snajerką z 5000 metrów (ops zapomniałem, w codzie nie ma takich map) Co do Warfighter - gra dała mi wiele godzin świetnej zabawy. Jak grasz samemu to oczywiście że gra jest gówniana bo w Warfighter gra z partnerem w multi to jest podstawa.
Wiem ze mozna miec rozne zdania ale CoD mogly jedynie konkurowac z BF gdyby te wszystkie tycie mapki z DLC byly w podstawce a kazde DLC dodawalo kolejne 10, sa one takie male ze sie szybko nudza wiec sila by byla w ilosci i urozmaiceniu a nie wielkosci mapek.
Mogli by tez dodac wiecej trybow zadaniowych co by urozmaicalo rozgrywke, wszelkie DM uwazam ze starsznie nudne i bezcelowe.
Przewaga BO2 nad BF3 jest dla mnie taka ze moge sobie z botami grac na wlasnych zasadach dla frajdy, online juz dawno nie gram a troche kiedys nawet gralem, po 55lvl znudzilo mi sie.
Trybu SP w grach nastawionych ma MP nie powino byc wacle, powinien byc MP z botami jak w BF2 w ktorego z modami gram do dzis, jest mnustwo map i mozna poszalec, sa statystyki i nagrody, jedynie nie dziala odblokowywanie broni bo jest zakodowane w grze na sztywno, owszem jakies tam odblokowanie dalo sie zrobic ale nie dziala ono jak powinno.
Nie mam faktycznie juz cisnienia na rywalizaje online, gram sobie dla relaksu i ostatnio najczesciej wybieram rozgrywke z botami, ustalam sobie zasady jakie mi pasuja i zagram 2-4 meczyki na jakis czas i moja "potrzeba" na MP zostaje zaspokojona, wole ostatnio spokojniejsze i bardziej taktyczne strzelanki niz szalone bieganie w MP.
BO2 do tego nadaje sie swietnie dla mnie, CTF, 1s przejecie flagi, ogien sojuszniczy, brak tych dziecinnych smieci z serii i moage sobie tak pograc z 1h raz na jakis czas bo niestety mapek (mam nawet jedno DLC) jest malo i szybko sie nudza.
Od BF4 oczekuje tyle ze bedzie ulepszona wersja BF3 w ktorego gralem 160+h co nie jest moze wielka iloscia ale mi sie gry dosc szybko nudza wiec na moje standardy to jest bardzo duzo, najczesciej trace zainteresowanie gra w okoliczach 50h.
Czytają niektóre komentarze tak się wkur***em, że z tego wszystkiego postanowiłem aż założyć konto. Proszę oświecie mnie i powiedzcie co powinni dodać takiego żebyśmy mogli nazwać nowego battlefield ''battlefield 4''? I w takim razie do wszystkich fanów CoD'a co w nim wydaja co roku takiego nowego, że w CoDzie można go nazwać wyższym numerem w serii? Z tego co mi się wydaje MP zawsze jest taki sam poprostu mapy się zmieniają i tyle MW3 był porażką rok później wydali black ops 2 i tez taki cham ch*j. wiec proszć powiedz mi szymonel7900 co takiego powinni dodać do BF'a żebym mógł go nazwać czwórką?
No kurde, tydzień temu wymieniłem podzespoły komputerowe a tu w wymaganiach karta grafiki 3 GB czyli gf 760 gtx nie da rady :(....
bednarz -> oczywiście, że B4 to kontynuacja B2....ale żyjemy w czasach gdzie liczy się : kasa, marketing, zarobek.....graczom pozostaje: coraz krótsze kampanie w singlu ( czekam na czasy kiedy singiel będzie ogłaszany jako bardzo długi bo przejście zajmuje całe 120 minut), płatne dodatki ( rok 2020: "Dziękujemy za zakup pudełka z instrukcją, po obejrzeniu dema i listy twórców gry prosimy przesłać równowartość 3 pudełek z grą aby.....dostać kod do płatnej części" :P ), multi wyłączane po 2 latach ( niedaleka przyszłość: "gra oferuje tryb multi....na podzielonym ekranie" ). Cudowne lata 90 XX w. i początek XXI dla gier minęły B E Z P O W R O T N I E.......................................rok 2015 : wymagania dla B6 - karta grafiki 12 GB pamięci, 34 GB ram, 16 rdzeniowy procesor, warunek konieczny do uruchomienia: windows 17 z obsługą dx 19.
szymonel7900--> Grafika mnie nie podnieca,
Z takim kompem, to się nie dziwię.
jjackblack zgadzam się z Tobą co do kampanii sam chetnie tez bym pogral w rozbudowana kampanie która mogła i by dla mnie trwać ok 10h. Jednak chodziło mi o to ze wiele ludzi uważa nie w battlefield4 nic sie nie zmieniło do poprzedniej części i moje pytanie dokładnie brzmi czego oni by chcieli w MP? Co do wymagani to mógł bym troche podyskutować przede wszystkim dlatego, że jak wiadomo w wielu grach te wymagania są zawyżane np. będąc u dziewczyny zainstalowałem jej na notebooku test drive unlimited problem jest w tym, że minimalne wymagania tej gry to procesor 2 ghz z karta nie bede pisał bo nie che kłamać lecz jej notebook ma słaby procesor 1,60 ghz a do tego jest to 10 calowy notebook wiec z tego co pamietam karte tez miał dużo słabsza ok wymaganej pomimo to udało się grac co prawda na ustawieniach low ale sie udało. Myśle wiec, że podobnie bedzie w przypadku battlefielda 4 może nie co do wymagań minimalnych bo sa naprawde dość słabe jak na ta gre ale do tych co by nam miało pójść na ultra to bym się naprawde sprzeczał. Ale nie osądzajmy przed premierą zobaczymy jak będzie na becie za 12 dni i w pełnej wersji za półtora miesiąca. :)
@bednarz TDU to stara gra i ma minimalne wymagania P4 2.4 i słaba kartę graficzna a notebook może ma slaby procek ale może mieć dwa rdzenie i radzi sobie mimo mniejszego zegara (nowsza architektura tez ma wiele do powiedzenia, sam zegar to nie wszystko), 10 cali to mała rozdzielczość wiec i lipna karta sobie poradziła na minimum.
Nie widzę związku z BF4, to nowa gra i ma spore wymagania minimalne, na byle złomie się nie odpali nawet na minimalnych, można kombinować z minimalna rozdzielczością ale cudów bym nie oczekiwał.
Minimalna podana karta ma 1/5 wydajności zalecanej wiec wszystko słabsze będzie raczej tylko do małych rozdzielczości na LOW.
Jak czytam te komentarza to cieszę się ,że gram na konsoli a nie muszę kupować kolejnych pod zespołów do komputera.Sam 9 lat grałem na PC i ograłem całą masę dobrych gier na komputerze.
Mój komentarz nie miał na celu nikogo prowokować bo każdy gra na czym chce i na czym mu najwygodniej.
Do nauczyciel kultury; a ja się cieszę że gram na pc i nie muszę kupować gry za 280 zł żeby pograć tylko wydam 140 zł a kompa złożyłe nowego i starcz mi na jakieś 9 lat pozdrowienia dla pc towców i konsolowców.
hen1960--> Gdzie masz debilu gry za 280 zł. Stosujesz propagandę byle tylko wyszło na twoje.Gra na konsole wcale nie kosztują tyle pieniędzy więc przestań kłamać.Obecnie zamówienia przed premierowe na są za około 240 zł ale i tak spadną. Po drugie na 9 lat to ci starczy komputer na przysłowiowego CS a nie na nowe produkcje.
Na konsoli można sprzedawać gry a ty za te twoje 140 zł kupujesz usługę na origin lub steam i dajesz się jebać w dupe wielkim korporacją ciesząc się jak ci wydymali.
Akurat ze sprzedażą gier na PC z tego co wiem tez nie ma problemu
@PiotrekKINGx gry na nowe konsole 250-280zl wiec tanio nie bedzie, nawet jak cena na PC podskoczy to tak czy siak kupujac 10-12 gier rocznie na kompa oszczedzam kase na dobre GPU abym mogl grac ciagle w najnowsze gry na ustawieniach nieosiagalnych dla konsol.
Uzywane gry ka konsole kosztuja wiecej niz te kupione na PC po okazyjnych cenach na steam czy skepach sieciowych wiec nie ma powodu aby je odsprzedawac ale zawsze mozna to zrobic sprzedajac konto pod ktore jest gra podpieta.
Na konsoli jedynie zyskasz nie kupujac gier tylko wymieniajac je, ale co ta za konsola gdy nie masz do niej pelnej polki z grami ?.
Zapomniales o abonamencie w x pudle za mozliwosc grania w MP i "+" na ps3 w ktorym "wypozyczasz" gry, moze nie obowiazkowe ale daja niezle gry w abonamencie, mam ps3 i kozystalem 2-3lata wiec wiem jak to wyglada.
Jakie wnioski?, jestes zapalonym garczem, lubisz miec duzo gier i sie z nimi nie rozstawac, nie kupuj konsoli bo maksymalnie po 2 latach bedzie ona nieoplacalna, kup sredniego PC i co jakis czas rozbudowuj za kase jaka bys wydal na gry.
do PiotrekKINGx debilu pomylięm się sory nie 280 zł tylko 309 zl + przesyłka 23zł tu masz link [link] jest nawet za gta v za 349 zł link [link] i co zatkało kakaoo?
lol.. bttlefield 4 + chinska nawalnica + zloty pakiet bojowy
ps3 - 219,90
xbox360 - 219,90
ps4 - 249,90
xone - 249,90
pc - 149.90
wszystko 15zl przesyłka ;)
I Ch*j znowu kłótnia, zamiast normalnie tutaj pogadać o Bfie będzie dyskusja ile na co kosztuje gra i czy konsole są do dupy czy PCty są do dupy. Dajcie spokój jedni wola konsole drudzy PC jedno i drugie ma swoje plusy jak i minusy i tyle. Gra kosztuje ile kosztuje i tak tego nikt z nas nie zmieni, konsolowcy i tak kupią za tyle ile jest nawet jakby kosztowało te 280zł
do bednarz 100% przyznaję ci racje bardzo dobrze to ujołeś tylko ta cholerna ludzka natura ale z drugiej strony jaby nie ta iskierka to by było nudno..
Po lekturze tych tekstów, do BF4 nawet nie podejdę, tak dla zasady..
http://www.purepc.pl/rozrywka/electronic_arts_kontra_dziennikarze_dramat_w_trzech_aktach
http://openbeta.pl/rowni-i-rowniejsi-jak-electronic-arts-battlefielda-4-pokazywalo/
i mógł bym wymieniać jeszcze inne, aczkolwiek wszystkie duże serwisy powiązane z koncernami milczą... kasa to kasa
nie zdziwię się jak usuną tego posta...
wozniaq i bednarz -> Są zwolennicy nowego BF 4, są i też przeciwnicy nowego BF 4. Inni są zadowoleni, inni nie. Każdy ma swoje zdanie. Dla mnie BF 4 jest robiony na siłę i dupy za przeproszeniem na pewno nie będzie urywał. Pod względem techniki zrobienia (typu Grafika, dżwięk itp.). Co jak co ale każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie nt tej gry. Jak to będzie u mnie w listopadzie 13 roku zobaczymy... na razie rozglądam się za nowym kompem .
Aha cs nie jest żadnym shitem,
A jeżeli chodzi o DLC - to dziwne jest to że do dziś w BC 2 Vietnam mało osób gra mimo że mam oryginał kupiony i zainstalowany u siebie.
czy gra odpali mi na GeForce GTX 650 Ti Boost | Intel Core i5-3470 CPU @ 3.20 GHz | RAM 7,96 GB | windows 7 ???
czy gra odpali mi na GeForce GTX 650 Ti Boost | Intel Core i5-3470 CPU @ 3.20 GHz | RAM 7,96 GB | windows 7 ???
Battlefield oczywiście znowu się sprzeda. Każdy kotlet się sprzeda. Battlefield od lat nie mu już nic do zaoferowania.
do szymonel7900 piszesz że rozglądasz się za nowym kompem a mugłbyś kotkretniej jakie podzespoły masz zamiar nabyć??
Nauczyciel kultury-co z tego , że nie musisz wymieniać bebechów, ale gry na PC nie kosztują ponad 200 zł i granie on line jest darmowe więc na jedno wychodzi.
szymonel7900 Polecam ci samodzielnie wybrać podzepoły bazowe,zasilacz oraz grafike,nie polecam ci kupować całego kompa w jakich kolwiek marketach,jak wybierzesz sobie części sam to sam będziesz wiedział czego chcesz
up teraz jest taka moda że każdy ręcznie składa swój komputer ze swoimi ulubionymi częściami niż kupuje gotowce typu gotowe stacjonarki lub laptopy do grania chodź to 2 też jest modne.
hen1960 -> No ja to szukam szybszego procka z firmy intel, lepsza a zarazem bardzo dobra karta graficzna NVIDIA, ram standardowy 4gb, Dysk twardy 1TB na gry i na multimedię, system operacyjny Windows 7 (nie 8 bo to chińskie badyle).
Czy bf4 pójdzie na takim sprzęcie a i na oko na jakich ustawieniach ?
Win 8
Intel Core i5-3317U Cpu 1.70GHz
4 Gb
AMD Radeon Hd 7670M
szymonel7900 - to żadna moda, po prostu każdy nieco bardziej rozgarnięty użytkownik/gracz PC woli sobie samemu poskładać fajny sprzęt. Gotowe składaki to przeważnie śmiech na sali - dadzą mocny procesor a do tego gówniana płyta głowna i zasilacz który w najlepszym wypadku sam się spali nie niszcząc nam podzespołów :) To tak jak z żarciem, sam sobie zrobisz to wiesz co jesz :)
hen1960--> Za 300 zł idioto to mógłbym kupić ciebie łącznie z całą twoją rodziną która cie nie wyedukowała.Jakim prawem tak chamsko odzywasz się do innych użytkowników? Widać ,że jesteś marnym idiota z prostego domu w którym panował brak szacunku do innych.Na amazonie można kupić GTA 5 za 180 zł plus darmowy kurier ale i tak takie główno jak ty będzie nadal siać propagandę.I nie piszę do innych jak trzymasz rękę pod klawiaturą bo twoja matka już od dawna wie ,że po kryjomu się masturbujesz.
bednarz-> Konsolowcy mają mózg w przeciwieństwie do ciebie i wielu czeka na obniżkę ceny.Ty natomiast kupisz znowu BF4 który jest kopią BF3 i będziesz jeszcze dziękował EA ,że cie wydupczyli bez wazeliny.
Żałosne ludziki.
@Nauczyciel szacunku nie podoba Ci się BF4 to po co marnujesz czas na pisanie w tym wątku?, fakt na amazonie jest GTAV za $60 ale pewnie nie wiesz ze cena jest bez cła/vat o ile będzie możliwość wysłania do Polski, na wersji UK masz już normalne ceny 49-55 funtów i tam możesz zamówić przesyłkę do polski bez opłaty.
Na upartego w sklepach w UK znajdziesz ta gre za mniej niż 45 funtów + przesyłka ale tak czy siak to nie jest Twoje 180zl.
Kto by kupował gry w UK za 50 funtów jakby można było kupić w USA za $60 z darmowa przesyłką bez cła i podatku?.
Co ciekawe w naszych sklepach sieciowych można znaleźć GTAV za 180zl ale wątpię ze to prawdziwa oferta skoro praktycznie wszystkie są 200+zl.
No i koniec edycji:(, kończąc dywagacje na temat GTAV nie dajcie się nabrać wynikom wyszukiwarek, cena w wyszukiwarce 181zl, idziesz do sklepu po linku i bach cena 249zl.
Koniec pitolenia o pierdołach, ostatnio oglądałem sporo gameplay'ow z BF4 i graficznie specjalnie różnicy nie widzę ale zdaje się że jest więcej detali otoczenia, lepsze efekty cząsteczkowe, większa destrukcja i kilka innych rzeczy które są na "+".
Grafika wygląda zacnie ale biorę pod uwagę że chodzą one na ULTRA z AA bo to pokazówki, większość graczy nie uświadczy takich ustawień w 1080+.
Nie jest to zdecydowanie różnica jak miedzy BF2 a BF3 ale jest postęp, w końcu nie każda gra z kolejnym numerkiem musi być rewolucja, na to bym poczekał na kolejna grę od DICE zrobiona pod pełną moc nowych konsol (nie koniecznie misi to być BF).
Beta już niedługo, zobaczymy na własne oczy jak to wygląda.
do nauczyciel szacunku[ z twojego ostatniego w pisu wynika że jesteś konsolowcem i wjakie ty musisz gry grać że ci tak beret zryło albo przestań brać abo nie wiem zamów wizytę u dobrego psychologa a najlepiej kolego wyrzuć konsole złóż dobrego blaszaka i na 100% psychika powruci a co do tej masturbacji pod klawiaturą to opisałeś swoje przeżycia bo inaczej skąd do głowy by ci to wpadło posłuchaj dobrej rady i zrób to co ci napisałem puki jeszcze czas bo pużniej będzie zapużno .
Czy myślicie że mi pójdzie?
Moje wymagania :
ATI Radeon HD 5700 Series karta graficzna
AMD Athlon(tm) II X2 250 Processor procesor
Windows 7 4 gb RAM
Proszę o odpowiedź.
Czy bf4 pójdzie na takim sprzęcie a i na oko na jakich ustawieniach ? Win 8 Intel Core i5-3317U Cpu 1.70GHz 4 Gb AMD Radeon Hd 7670M.
do nauczyciela akurat w tym przypadku Ty wykazałeś się brakiem szacunku do innych. Może teraz ja się nie wykażę szacunkiem do Ciebie ale mam to w dupie wiec mówią że EA mnie wyduczyło tak naprawdę opowiadasz relacje ze swoim ojcem :). I tak dla Twojej wiadomości kupie BF4 ale nie na origin tylko w empiki za 145 lub zaczekam aż będzie wersja bez dodatku i kupie za 120zł. I to akurat nie mój problem że nie potrafisz odczytywać prawidłowo postów, pisząc że konsolowcy nawet by kupili grę za 280 zł ich broniłem a nie hejtowałem. I nie pisz że ktoś dla kogoś nie ma szacunku jeżeli sam go dla innych nie masz. Zacznij od siebie potem nauczaj innych.
apropo ceny GTAV może i na amazonie jest za te 180 zł ale jest faktycznie tak jak napisał Lubie_grac nie wiem czy to cło czy vat ale robielm zakupy za 30$ i musiałem zapłacić dodatkowe 70zł przy czym odpisali mi że dopiero po 2 tygodniach doszło. Więc nauczycielu kultury najpierw sprawdź dobrze swoje informacje następnie się wypowiadaj.
do pektus i hardxore macie tu link jak sprawdzić czy pujdzie wam gra. [link]
do Hardxore i pektus w komentarzach nie pokazują linku więc wpisz w google- jak sprawdzić czy pujdzie mi gra -abo na youtube.
Witam na sam początek prosił bym o szybką odpowiedz.Czy gra mi pujdzie na amd phenom II 1045t 4 gb ramu i karta graficzna asus hd 6770 1 gb
[up] ten phenom to 6 rdzeniowka ? Myślę że powinno ruszyć ale dokupiłbym trochę Ramu, szczególnie jesli masz WIN 7.
Przecież każdy mądry wie że 7 jest blisko spokrewniona z vistą więc po co wymieniać w artykule ?
Pójdzie mi na laptopie asus kv53? i7-2630QM, GeForce 540M 2GB, 8GB DDR3?
Podobno jak Bf3 Był najlepszą strzelanką na rynku tak więc Bf4 będzie wymiatać! :D
Nie wiem, co wy widzicie w tym BF4. Oskryptowana kampania, oskryptowany multiplayer... model strzelania też nie jest ciekawy. Dodać do tego żałosną sztuczną inteligencję. Już nawet nie wspominając o wydaniu tysiąca płatnych DLC przez kolejne dwa lata. Ale okej, spokojnie, to tylko moje zdanie.
Do nauczyciela szacunku:::))) musze przyznać, że takiego pajaca i prostaka nie spotkalem jeszcze na żadnym forum i w żadnym komentarzu. Co ty ku..rwa możesz wiedzieć jaki będzie Battlefield 4 dzieciaku, mówie tak bo prawdopodobnie tak jest, jesteś jeszcze nastolatkiem, który podskakuje i obraża innych. Na forum o grach żeby pisać o masturbacji???:):):):):) świadczy tylko o tym jak niski jest twój poziom inteligencji, a jak wszyscy wiedzą "głodnemu chleb na myśli" założe się że własnie sam to robisz. Chłopczyku wróć lepiej do książek szkoła już dawno się zaczęła wyjdzie ci to na dobre, to może wtedy mama da ci pieniążki na nową gre, "żałosny mały ludziku" co ty ku..rwa możesz wiedzieć.
Szymonel7900--> Jeśli już, to Win7 ma znacznie bliżej do Win8 niż do Visty. W zasadzie, to Win8 to taka poprawiona wersja Win7.
Witam ja powiem tak,mnie osobiscie niektore filmiki powalaja z nowego bf4.Mam nadzieje,ze wizualnie pozamiata;-) i nie dlatego,ze jestem masturbatorem graficznym bo mam 35 lat na karku,ale dlatego,ze o nowej generacji pieprzy sie juz dlugo i pora zeby kazda gra byla coraz lepsza i ladniejsza.Licze tez na dobre sztuczne AI choc to gra stworzona do multi glownie,wiec o AI tak sie nie boje.Mam nadzieje,ze zmieni sie tez mechanika gry na tyle zeby ta gre nazwac next gen.Filmiki sa piorunujace a jak pamietam bete crysis3 a pozniej pelna wersje jak odpalilem na full detalach to roznica lekka byla zwlaszcza piekne teksturki w pelnej wersji,wiec i tu spodziewam sie,ze w pelnej wersji bedzie wygladac to pieknie i zasiade do multi na dlugie godziny.Pozdrawiam i przedewszystkim nie oceniajcie gry ktorej niema bo poki co mozna miec tylko nadzieje i byc zadowolonym albo sie zawiesc;-) zycze tego pierwszego
Zgred -> Win8 to taka poprawiona wersja Win7 a mam rozumieć że 7 to taka poprawiona Vista ?
@szymonel7900 dokładnie tak jest, vista przy poprawnej nie domyślnej skopanej konfiguracji sprawowała się niezłe (oczywiście potrzebny był Quad na który chyba projektowano system bo śmigał niezłe tylko długo się lądował w porównaniu do 7), w 7 już poprawiono domyślna konfiguracje i trochę odchodzono system optymalizując go, 8 to krok dalej i mniejsze zużycie zasobów i większa szybkość systemu, w grach 7 i 8 sprawdzają się niemal identycznie, niektóre gry nieznacznie lepiej chodzą na 7 a wiele lepiej chodzi na 8 ale różnice nie są ogromne i w zasadzie można je pominąć.
Używałem dość długo Viste x64 jak i następne systemy (obecnie W8 x64) i na wszystkich grałem bez problemu na tyle na ile sprzęt pozwalał jednak aby skonfigurować poprawnie viste trzeba było trocho poorać w sieci w poszukiwaniu informacji co i jak ustawić, z 7 i 8 roboty nie ma praktycznie wcale.
Po wielu już miesiącach używania W8 do grania i w pracy nie widzę powrotu do starszego brata bo 8 zwyczajnie jest wygodniejsza w użyciu a na biurowym złomie chodzi widocznie lepiej niż 7.
z tego co wiem to ta gra wymaga 4 gb ramu więc tobie pektus, hardxore i Tobie elo elo elo
