Sukces Intela. Budżetowe procesory szybsze od modeli AMD
Imagine chwalenie sie, że przebili procesor o 1,5 roku starszy i ze starszej generacji, to tak jakby sie chwalili ze przebili stare athlony XD
I Intel będzie w każdej z tych kategorii lepszy, może dlatego że ich procesory są 2 lata nowsze od Ryzenów 3xxx
No uzyskali całkowitą dominacje nad procesorami AMD sprzed prawie 2 generacji (i około 18 miesięcy) które praktycznie zostały wycofane ze sprzedaży - jest się czym chwalić.
Tylko jest taki problem że nie istnieje Ryzen 3 5300, seria 5 jest niepełna i AMD na razie nie zapowiada nowych procesorów, do tego seria 6xxx może mieć papierową premierę
Przez to że Intel ma własne fabryki i nie musi polegać na Tajwańczykach to w 2022 z braku lepszej opcji może odzyskać udziały w konsumenckim rynku CPU
edit - Istniej Ryzen 5300G z integrą ale jako część zestawu i nie można kupić samego procesora
Według przecieków AMD ma odpowiedzieć na początku przyszłego roku dwoma nowymi generacjami proceosorów:
- jedna oparta na Zen 3 z 3D cache
- i jedna budżetowa oparta na APU z ZEN 2 (czyli Ryzen 4000) tylko bez APU, były też przecieki że w przypadku tej serii niską wydajność pojedynczych rdzeni chcą nadrobić dodatkowymi rdzeniami - podobno mają to być 6 i 8 rdzeniowe procesory, ale prawdopodobnie bez SMT.
No i w połowie przyszłego roku ma odbyć się duża premiera AMD - prawdopodobnie Zen 4 i AM5.
Jaki to sukces skoro maja 100x wiecej zasobow od AMD i wciaz niemalze monopol (80%+ rynku tak PC jak i serwerów).
To jest wstyd, ze kiedykolwiek dali sie wyprzedzic AMD, ktory jest dla nich kapitałowo malym krzakiem.
Z taka kasa i takimi zasobami, to trzeba naprawdę sie postarać, zeby tak spieprzyć sprawę, a i to nie spowodowalo, ze AMD odzyskal chodzby 1/3 rynku.
Intel chyba myslal, ze bedzie smazyl kotlety calymi dekadami i uwierzyl w to, ze samo logo sprzeda wszystko.
To się zdziwił.
Tego samego zycze Nvidii, zeby przyszedl ktoś, kto tym pysznym gnojom sprzeda kopa w d.pe za to co odpieprzaja od 2019 roku i jeszcze wszystko sprzedaja kopaczom zamiast graczom.
Firma jest dobra, poki nie jest duża, jak sie staje duza to sie psuje.
A niby co ma Nvidia do sprzedawania kart kopaczom? Chciałbyś rejestracje na dowód, czy co? Bo innego sposobu kontroli za bardzo nie ma.
Mieli monopol i przez długi czas siedzieli, w strefie komfortu bo AMD nie było żadną konkurencją. Teraz się wszystko zmieniło, awansowali inżyniera na pozycję dyrektora generalnego i musieli zakasać rękawy.
I to nie jest tak, że we wszystkim odstawali od AMD. Intel w swoich chipach integruje wiele dodatków podczas, gdy AMD skupiało się do tej pory się na suchej mocy. Do tego non-stop współpracują z partnerami OEM , pomagają im produkcji urządzeń, wydają więcej urządzeń referencyjnych i wielu firmom się lepiej współpracuje z nimi niż czerwonymi. Istnieje powód dla którego wiele eksperymentalnych urządzeń najpierw korzysta z technologii Intela.
Jako że AMD przegiol z cenami i trochę pokpił sobie z budową prockow zamierzam sobie kupić i7 12700 (bez K). Przynajmniej wiem że nie będzie się gotować w lato jak to byłoby z AMD. Sam mam 7 2700 i szkoda że AMD nie wydało wersji bez X serii 5x00 które byłyby chłodniejsze
Żenujący tytuł, tak budżetowy intela, ale kontra równie budżetowy amd...
W dodatku to nie jest żaden sukces, w najmniejszym stopniu, tylko oczekiwany rezultat, budżetowce amd wyszły chyba z 18 msc temu, wydanie gorszego cpu byłoby całkowitym blamażem intela.
Nie wiem czy to redaktorzy mają po prostu wywalone na jakąkolwiek rzetelność czy przykaz idzie z góry.
Kretynizmem byłoby wypuszczać sprzęt, który miałby być gorszy niż 18-miesięczny odpowiednik konkurenta. Zresztą walka toczy się nie o serca przeciętnego "Kowalskiego" a chmury - gdzie na tym poletku intel ostro dostaje po dupie.
Sukces? Najtańsze mobo pod S1700 to ~900zł. Za komplet i3 z płytą będzie można kupić lepszy zestaw od AMD. Dopóki nie pojawią się płyty w okolicach 350-500zł nie ma o czym gadać...
