GeForce GTX 2070/2080 - pierwsze plotki na temat nowych kart graficznych
Górnicy zacierają rączki xD
Ciekawe, czemu nie Volta (jeśli ta plota to prawda).
Czego by i tak zieloni nie wydali, to i tak w chwili obecnej zjadają Radeony, a jak jeszcze plotki się potwierdzą, to odjadą AMD na lata. Trochę przykro.
Górnicy zacierają rączki xD
Alex , sprzedasz mi swojego 1080ti za tysiaka? Może być używka, aby była sprawna :D
Predi2222 chyba nie trudno użyć ostałych kilku szarych komórek by skapnąć się, że nie chodzi o ceny w sklepach czy normalnych użytkowników tylko osoby które z graniem nie mają niczego wspólnego i karty zakupiły i składały w koparkach tylko do pozyskiwania BTC i innych, a po utracie sensu ich posiadania sprzedadzą jak każdy inny sprzęt. Tak jak się sprzedaje meble biurowe po przeniesieniu/likwidacji firmy.
Konkretne ceny za konkretne modele to wróżenie z fusów, ale zalew relatywnie tanich kart będzie faktem.
Jak używa to nie sprzeda, a jak będzie sprzedawał to przeczeka szczyt zalewu rynku używkami.
.:Jj:. tylko nie wiem kto by chciał kupić takie wymęczone karty, podkręcone do granic możliwości, chodzące na pełnych obrotach 24/7 całymi miesiącami
Predi chce, za tysiak to nic tylko brać! :)))
Wystarczy że w opisie ktoś napisze że używała babcia do gry w Overwatch (i to w weekendy) i już kursor na 'Kup Teraz'.
A czy sprawna będzie 4 lata czy 4 miesiące...
ed: tylko rachunki za prąd podskoczą, jak masowo będą je grzali w piekarnikach.
Wbrew pozorom, taka roczna karta nie musi koniecznie byc zla lub wymeczona. Warto wziasc pod uwage ze jesli chodzila 24/7 to dzialala w stabilnych warunkach, bez przepiec iskokow napiecia. Czasem taka karta moze byc lepsza od egzemplarza, ktory byc 50 raz dziennie wlanczany i wwylanczany.
Tak samo z autem, roczna sztuka z 30tys przebiegu po autostradach bedzie w lepszej kondycji niz ten sam model z 5k przeszarpanymi w korkach na miescie.
Oczywiście może śmigać niewiele gorzej niż normalnie używana, zwłaszcza jak pochodząca z profesjonalnej koparki pracującej w optymalnych warunkach.
Mnie nie stać by warto było się bawić w takie coś.
Jj, kupowałem już karty i używane i nowe. Jak na razie przejechałem się bardziej na nowych :) (nie żeby popierał kupowanie drogich używek).
Takie karty będą przynajmniej na maksa przetestowanie a nie, że po miesiącu używania w windows lądują w serwisie...
Jak te karty będą takie dobre i w ogóle nie zużyte to inni "biedniejsi" górnicy je zaczną wykupować z rynku wtórnego do dalszego kopania :D
Ja jak wyjdzie Ampere sprzedam za 2000........i pół :P
Dobre bajki.
Heh fajnie by bylo jakby przez przypadek odkryli cos zwiekszajacego wydajnosc 10x a nie kontrolowane 10%... To byloby cos, a nie tam takie piardu piardu.
Ale po co... tracić zyski? Lepiej (dla producenta) co roku wydawać karte o 10% bardziej wydajną niż wyskoczyć od razu z pozycja wydajniejszą 10- krotnie
Zbyt dużo wiemy na temat świata, żeby coś takiego odbyło się przypadkiem.
a ja jeszcze gtx 750 i jestem zadowolony od nowszych gier jest ps4 pc tylko do lola/gwinta/hsa/czegoś tam mało wymagającego/do czegoś starszego
gwint i hs to fpsy nie ważne bo to karcianki w lolu dochodzą do 200 klatek na sekundę
Kolega miał na myśli ps4 i 30 klatek :P Nie zrozumiałeś.
Ja na ps4 tylko exy gram i couch coopy, reszta to bieda dla mas.
Szczerze? To teraz jak tak na to patrzę to jeśli ktoś posiada 1080ti czy nawet już słabsze 1080 lub 1070 to wydawanie 3 tysięcy (znając Nvidię to mogą mogą walnąć nawet więcej) na kolejną "topową" kartę żeby uzyskać 10% więcej "mocy" jest bezsensowne i tylko da prawdziwych "fanatyków" hardware'u i wydajności. Jak dla mnie Nvidia niczym nie zaskakuje. Spodziewałem się czegoś lepszego z cholernie dużym efektem "wow!", a te 10%... meh...
Jak dla mnie jest to raczej okazja dla tych którzy są teraz na starszych modelach które już nie wyrabiają. Jeżeli masz 1080 to raczej różnicy byś nie zauważył. Oczywiście o ile nie są to tylko plotki
Ja kupuję co drugą edycję. Także dla mnie. Jasne, że bez sensu jest kupowanie co release kartę, bo upgrade masz nei duży. Ale z drugiej strony jak Ci zależy lub pieniądz różnicy nie robi?
Ja zawsze kupuję x70 i co drugą serię, także 970 mi spokojnie na wszystko starczyła, bez fajerwerków ale starczała, także czas na 2070 idealnie.
Tak na prawdę to taki GTX 770 spokojnie poradzi sobie do premiery ps5
XTheMichalX - obecnie dopiero 1070 daje rade, wiec nie wiem o co chodzi z tym 770...
XTheMichalX z czym sobie poradzi? Chyba ze średnimi w 30 fpsach. Ja nie wiem kiedy do ludzi dotrze, że "dać radę" jeżeli chodzi o komputery, to znaczy stałe 60 fpsów na ultra. W innym wypadku karta NIE daje rady.
@Drusix2
Nie kolego. Dać radę dla normalnych, myślących ludzi to znaczy działać na poziomie konsoli czyli właśnie średnie detale i minimum 30FPS. 60 i ultra to dla onanistów. Tak samo jak dać radę na autostradzie może Toyota Aygo i pojedzie ponad 100km/h, natomiast nie potrzebujesz do jazdy między miastami Celici czy innej sportówki. Tak ciężko to pojąć?
Statystyki steam mówią, że mało kto ma PC twoim zdaniem daje radę, stąd obwiniaj siebie za popularność konsol bo to użytkownicy PC mają za słaby sprzęt.
To by był ponownie bardzo duży skok wydajności, a ja nie widzę impulsu, ostatnio amd ich trochę przycisnęło, więc wyszedł 1060 prawie, że o wydajności 980 w cenie poniżej 970.
Ale teraz? Nie widzę impulsu do takich działań, no chyba, że NV chce, bo tak lubi.
Ciekawe jak z ceną, bo to nie sztuka zrobić wydajniejszą, ale jak 2070 ma kosztować sporo więcej niż 1070, to co za różnica.
O jakim ty przycisku mówisz? O tych polarisach, co dostają lanie od 960, bo do 970 to w ogóle nie ma podskoku? Czy o tej Vedze, co musi dostać zoptymalizowaną pod siebie grę, bo jak nie to dostaje baty nawet od 1070?
Nvidia po prostu chce dorżnąć watahy, na chwilę obecną kupowanie takiej Vegi to samobój. Od biedy może być taki RX 470-480, ale to już lepiej kupić używkę 970.
@Heinrich07 Ja mam zamiar kupić używaną GTX970 poprzednią kartę graficzną GTX660Ti ze względu na 2GB Vram sprzedałem. Osobiście całkowicie przestała mnie interesować nowa generacja kart graficznych od Nvidii, a ta karta GTX970 w starszych i nowszych tytułach spokojnie daję radę. W zupełności na kilka lat wystarczy, a jak zajdzie taka potrzeba ,to ją wymienię.
Ale zanim to nastąpi, to sytuacja na rynku zdąży się zmienić na lepsze na gorsze tego nikt nigdy do końca nie wie. Teraz wafle krzemowe drożeją o 20% tak że ceny kart graficznych szybko raczej nie spadną do tego sytuacji nie poprawia słaba dostępność pamięci GDDR 5.
Optymiści twierdzą, że w marcu- kwietniu sytuacja się uspokoi tylko trzeba brać pod uwagę, że to wróżenie z fusów nikt tego oficjalnie nie potwierdził.
Jak sytuacja na rynku się nie zmieni, to wielu graczy będzie zainteresowanych poprzednią generacją kart Nvidii bo nawet używki takiej GTX1060 6GB są w chorych cenach dlatego atrakcyjniejsze są modele GTX970-980.
W wielu sklepach już się nie kupi GTX 1060 6GB. Co dodatkowo przekonało mnie do decyzji o zakupie używanej GTX 970.
Może kupię 2080 Ti jak wyjdzie. Zależy czy wreszcie wyjdą OLED TV z 2.1 HDMI z 120Hz 4K, bo po moich prerypetiach z kupowaniem gamingowego monitora (10 zwrotów łącznie za róże usterki zanim usyskałem nieskazitelny produkt za 3,5k...) a potem kupieniem RAZ 55" OLED TV gdzie od razu dostałem pefekcyjny produkt już chyba nigdy nie wrócę do "gamingowych" ekranów. Teraz tylko na 2.1 HDMI czekam. Jak się akurat obie premiery zgrają w czasie to 2080Ti będzie dobrą inwestycją do nowych OLED.
No ale póki są te cholerne konsole to i tak gry nie idą technologicznie do przodu tak jakby mogłby..
No u mnie w skarbonce już leży 3 tyś na 2080ti, do końca roku dozbieram koło 5-6 tyś bo pewnie tyle będzie kosztować.
To musi to byc duza skarbonka ..
News mało realny, zakładając że nowa generacja w stosunku do 1080ti będzie wydajniejsza o 10-15%, niemożliwe będzie aby wariant Ti oferował skok do 80%. Przy tych założeniach to 2080 by musiał być wydajniejszy o 60%
Chyba, że Ti będzie oparty o Voltę i stąd taki skok. Równie dobrze Volta mogła być niewypałem albo okazać się tak dobra, że jest zachowana na kolejną generację kart bądź dla wersji Ti.
Szkoda, że nie piszą ile prądu żrą te karty :)
Już GTX 1070 i GTX 1080 sporą pobierają.
Nie tędy droga.
To co te karty pobierają to nic w porównaniu do Vegi, która wymaga chyba reaktora jądrowego do energii i odprowadzania tej góry ciepła.
I najlepsze jest to, że od 1080 dostaje baty, a jest droższa kartą.
Porównaj sobie ile karty średniego segmentu pobierały pod obciążeniem w roku 1998, ile w 2008, a ile 2018.
A co ma piernik do wiatraka? Zobacz sobie testy, bo gadasz pierdoły. Vega to potwór, a referent miał jeszcze 4900 RPM na turbinie. kek.
ewunia1818 Dużo ? GTX 5xx / GTX 2xx Były nawet 10x mniej wydajne a pobierały więcej prądu od obecnych. Więc zejdź na ziemie.
chinczyki wykupily pewnie juz w preorderze caly naklad kart na 5 lat do przodu, do koparek xd
Przecież od dawna mówili, że jedyna Volta, to Titan V, a nowa generacja będzie na AMPERE'ach. Nie wiem, co Was tak dziwi. Jakby kto chciał, to po premierze 2080, sprzedam 1080Ti za 2500 :P
Jelenia szukasz...
Nie myśl, że te karty spadną poniżej 3500zł. Jeleniem to będę, jeśli się na to zdecyduję. Chyba jednak poczekam na 2080 Titanium (nie lubię mówić Ti, bo brzmi zbyt amatorsko. TI AJ to skrót, którym posługują się nieznający się na sprzęcie Janusze w reklamach marketowych :P Od zawsze Ti to było Titanium i tak powinno się to mówić ogólnie. Ti mam w sigu tylko dlatego, bo Titanium się nie mieści) i wtedy pogonię, za 2500zł :P
Spadną mocniej ceny kart serii 1000, gdy pojawi się nowa generacja 2000.
Ale nie Titanium
Volta od początku była kierowana do zastosowań profesjonalnych dla biedniejszych zespołów. Volta zasłynęła przede wszystkim z niesamowitej mocy obliczeniowej FP64 (których gry nie wykorzystują) w porównaniu do wszystkich innych kart graficznych z segmentu konsumenckiego. Dlatego usunęli wsparcie dla NVLink, bo dla bogaczy, których stać na zakup kilku takich kart, zmusza się do kupowania Tesli, które mają obsługę NVLink. Ampere to układ kierowany pod graczy, który ma stawiać na FP32 zamiast FP64, więc możemy się spodziewać w segmencie high-end lepszych wyników niż w Titan V i zdecydowanie niższych cen, w końcu układ Volta jest cholernie drogi w produkcji.
Obecnie posiadam 980 ti i nadal daje rade płynnie grać w gry na ułtra, poczekam do momentu, jak będzie problem z detalami na wysokich. Chociaż wtedy pewnie wymienię cały sprzęt, ale pewnie nie w czasach 2000 i 3000, podejrzę 4000 :D
Pewnie Rise of Tomb raider 2015 w 1080p na Ultra w Dx12 chodził tobie ładnie, ale jak używasz 1440p czy 4K to by ta karta mogła miejscami klacić w tej grze.
W 2018 doczekamy się Shadow of Tomb raider i może się okazać, że już 1080p na ultra 980Ti może być za mało.
A ledwo wprowadzają serię 2000, a ty wierzysz, że do serii 4000 będą Tobie gry chodzić płynnie na high.
Do serii 4000 może upłynąć jeszcze z 3 lata :)
W 2021 możesz mieć problem z uruchomieniem gier na minimum na 980Ti :)
Czemu nie 1170/1180 tylko od razy 2070/2080. Rozumiem na to pokazać przeskok technologiczny ale dalej dla mnie to bezsensu.
Geforce
Geforce 2
Geforce 3
Geforce 4
Geforce 5
Geforce 6
Geforce 7
Geforce 8
Geforce 9
Geforce GTX 200
Geforce GTX 300
Geforce GTX 400
Geforce GTX 500
Geforce GTX 600
Geforce GTX 700
Geforce GTX 800
Geforce GTX 900
Geforce GTX 1000
Geforce GTX 2000
Geforce 5 to był największy niewypał.
A wersja 5200 to był badziew. Chwalić się takim złomem,
który nie nadawał się do niczego :)
Tylko że FX 5200 była to najgorsza karta w histori kart graficznych. Więc nie wiem czym się szczycić. Był to totalny żółw.
@mehow91
Jak widać oni tak serio. Nie łapią prostego żartu, chcą się pokazać jako eksperci. Ba! Obstawiałbym, że mają na tyle słaby sprzęt, że każdy to psa nazwę karty jaką miał będzie wyśmiany przez nich z powodu zazdrości.
Dość dobry sprzęt posiadam.
I7 7700, 16gb ram, GTX 1060 6gb, 2TB HDD, 250 SSD.
Gram na 19' 1280x1024 więc póki co na luzie wszystko na ultra hula. Czasem podłączam kompa pod Tv Led 1080p, by sprawdzić ile klatek tam te same gry osiągają.
Jedynie Rise od tomb raider na 1080p trochę, by klacił, gdybym grała w 1080p.
Brat ma GTX 1070 i monitor 1080p więc sprawdziłam u niego jak ta gra się sprawuje. I w sumie na jego karcie w 1080p chodzi podobnie jak na moim GTX 1060 6gb w 1280x1024.
Takie gry jak Wiedźmin 3, AC Origins, Battlefield 1,
Wolfenstein II, Evil within 2, Resident evil 7, Outlast 2,
Doom z 2016, Elex, Far Cry 4 i tak dalej mają malutkie wymagania. Na ultra spokojnie 60-90 klatek.
@ewunia1818
Chwalisz się czy żalisz? Nikogo tu nie obchodzi twój sprzęt, tylko to że gdy kolega Mich160 zażartował wykorzystując starą nazwę kart to ty wyjechałaś, że to był słaby sprzęt tak jakby ktoś tu chciał poważnej dyskusji... Jesus. Nie łapiesz żartów i ironii? To już dziś minimum drugi post, w którym widzę że nie bardzo kumasz co inni piszą.
@ewunia1818 smutny człowiek z ciebie... ten monitor na tle flaków to taki typowy polaczek posidacz mega fury pod domem a w chacie białe ściany i materac do spania...
@hasati1337 ...
Ewuniu, kup sobie chociaż do pokoju za 200-400 zł starą plazmę 720p jak koniecznie zależy Ci na takiej rozdzielczości (więcej FPS).
Byle tylko rozdzielczość natywna była 16:9.
Masz duży ekran, i nadal nienajgorszy obraz niskiej rozdzielczości natywnej. Choć większy aliasing na większej przekątnej.
A ja czekam aż będę potrzebował czegoś więcej niż GTX970 do komfortowej gry w 1080p. Chciałem przerzucić się na GTX1080, ale jak zobaczyłem ceny to stwierdziłem, po co zmieniać jak obecna sobie radzi wyśmienicie.
Zapomniałeś dodać, że do komfortowej gry na najniższych ustwieniach. 970 to dziś słaba karta z małą ilością pamięci.
Sam kupiłem mocniejszego GTX 1060, który okazał się zbyt słaby przy rozdzielczości 2560x1080... więc przesiadłem się na GTX1080. I nawet teraz chętnie zrobiłbym upgrade na 2080 żeby tylko mieć jakiś zapas mocy.
Nie wiem co rozumiesz przez "komfort", ale jeśli to oznacza wszystko na low albo 30 klatek to podziwiam za tak niskie standardy.
Ze wszystkimi multiplatformami ten GTX sobie radzi bez trudu. Dosłownie wystarczy pojedyncze opcje wyłączyć w ustawieniach poszczególnych gier aby nadal w 60 klatkach sobie grać. Przy rozdzielczości 1080p naprawdę nie ma sensu na przesiadkę.
1280x1024 mega płynnie na GTX 1060
1080p mega płynnie na GTX 1070
1440p mega płynnie na GTX 1080
4K dość dobrze na GTX 1080Ti
Wszystko zależy jaki kto używa monitor.
Chyba jest logiczne, że przy monitorze 1280x1024 spokojnie do ultra starcza 4-6gb Vram i 8gb ram, gdzie w tych samych grach w 1440p może być za mało 8gb Vram i 12gb ram.
Do gra w wymagające gry w 4K na ultra w 60 klatkach tzeba mieć zawsze najmocniejszą kartę na rynku.
Jak czytam takie głupoty, że GTX 970 się nie nadaje a jeszcze lepiej, że GTX 1060 jest do rozdzielczości "1280x1024" to już nawet nie chce mi się śmiać tylko szkoda mi takich osób.
W internecie jest tyle testów, że głowa mała. Pisząc powyższe debilizmy należy się nad sobą poważnie zastanowić.
Absurd na absurdzie.
Jak zwykle lepsza wydajność, to tamto, a dobrych gier i wykorzystujących moc takich kart jest niewiele.
No tak zapomniałem że na golu 99% ludzi używa tylko monitory do wyświetlenie obrazu w 4 k 8k i 16k
SpoconaZofia —> nie wiesz to ci powiem. Wszystko co jest powyżej 1080 ma sens tylko na monitorach większych niż FullHD. Te nowe karty są robione z myślą o większych rozdzielczościach. Ten news i cały wątek nie ma sensu jeżeli rozmawiamy o FullHD.
Jeżeli masz monitor FullHD wystarczy ci 1070.
no ciekawe ile będą kosztować
Pewnie sierpien/wrzesien.
Podobno mają mieć pamięć GDDR6 od Samsunga? Czy cuś takiego. Ja bynajmniej w tej generacji zamierzam się w końcu przesiąść z GTX660 i kupić coś ciut mocniejszego, żeby ostało na kolejnych kilka lat xD i tak gram głównie w strategie, od przygodówek mam Play Station.
Jak czytam tylko po co, to sie smieje ...
VR panowie i panie VR
HTC Vive wyjdzie z wieksza rozdzielczoscia na oko , a to sie przelozy na zapotrzebowanie na moc kompa..Na dzien dzisiejszy ludzie grajacy w VR w symulatory pokroju Il 2 Battle of Stalingrad , DCS World 2,5 z modulami zarzynaja i7 z 1080ti. Do komfortowego grania w VR trzeba miec stabilne 90 klatek. Jak nie ma stabilnosci to jest rzyganko. Sam to przezylem na Warthunder jak mi spadlo do 40 klatek na sekunde. Na szczescie zdazylem do kibla. No i nie zapominajmy o powrocie prawdziwego 3D dzwieku do gier od Steama AMD TrueAudio Next. Nie jakies podpierdolki typu Dolby atmos dla sluchawek, effekt surround od razera , nieboszczyk EAX od Creative, windows sonic tylko prawdziwe 3d audio i obliczenia do tego ma robic ....karta graficzna . Po co ? A no wlasnie do VR, zeby jeszcze bardziej poglebic efekt imersji. VR naprawde zaczyna startowac. Sadze, ze za 5 lat zdecydowana wiekszosc z nas bedzie miala jakies vr okulary. Czy to od sony, microsoftu,steama, facebooka czy innej firmy.
Ps. Jak by ktos chcial poczytac o Steam AMD TrueAudio Next
https://steamcommunity.com/games/596420/announcements/detail/1647624403070736393 to naprawde bedzie ciekawa rzecz. Dzwiek odbijajacy sie inaczej od roznych powierzchni (sciana , dywan, ziemia etc etc ) i echo. Mozliwosc oszacowania odleglosci od dzwieku dzieki temu, ze dzwiek bedzie trafial do naszych uszu z rozna predkoscia. To naprawde bedzie rewolucja w dzwieku, ktory jest mega zaniedbany w grach, a przeciez jest jednym z wazniejszych skladowych funkcji dobrej gry.
W takim tempie wzrostu cen części PC za 5 lat to nikt nie będzie kupował komputerów. Już teraz to jest chore.
16GB pamięci ram 800 zł. Procesory z każdą generacją 5-10% w górę. Karty graficzne to już w ogóle szkoda gadać.
Okulary VR o zgrozo ceny z kosmosu.
Z roku na rok rynek PC maleje, sprzedaje się coraz mniej sprzętu. Wystarczy poczytać:
PC wymiera. Ten proces potrwa ale to nieuniknione.
wy czasem czytacie to co piszecie - co poniektórzy ?
780TI -> 980TI praktycznie 2x większa wydajność nie 10% (tylko 80%+) [dotyczy to oczywiście wysokich rozdzielczości lub dużego obciążenia po stronie GPU nie blokowanego CPU]
980TI -> 1080TI praktycznie 2x większa wydajność nie 10% (tylko 80%+)[dotyczy to oczywiście wysokich rozdzielczości lub dużego obciążenia po stronie GPU nie blokowanego CPU]
dlaczego więc zakładacie że 2080TI nie będzie o 80%+ wydajniejsze od 1080TI ?
Jeśli tak się stanie i cena nowego układ będzie wynosić np. ok. 4000 PLN to wiadomo że 1080TI używki będą chodzić po 1000-2000 PLN max, a biorąc pod uwagę ich stan, nasycenie rynku itc. to bardziej pewne jest że pomiędzy 800-1000.
Przytuliłbym takie 1080ti za 1000 zł =)
Obawiam się że na wykresach będzie pięknie a w praktyce osoby posiadające >970 będą kupować dla kaprysu. Szczególnie niezrozumiałe dla mnie jest kupowanie High Endowej karty dla monitora nie obsługującego 1080p a nawet pod to Full HD mało sensowne... ale co się potem na forum można pochwalić bo mamusia z tatusiem kupili żeby małolat się odpierdzielił ... Uważam też że dopóki nie wyjdzie nowa generacja konsol nie ma co się spodziewać niczego więcej ponad super stabilne 4k
AMD się będzie mogło pakować z rynku
No bo bit-ciki sie mnie wolno kopią !
Ja to bym chciał mieć kompa co by mi Wieśka 3 odpalił. A oni nową serię wprowadzają
W sumie jest niewielka różnica między minimalnymi,
a rekomendowanymi wymaganiami do Wieśka 3.
Sama gra moim zdaniem nie ma specjalnie dużych wymagań.
Znajoma gra na prawie maksymalnych ustawieniach na
I5 5600, GTX 970, 8gb ram.
U siebie grałam na ultra, ale ogrywałam dopiero na najnowszej wersji 1.31 czyli najbardziej spatchowanej więc pewnie wczesne wersje miały większe wymagania.
W3 wraz z 2 dodatkami + wszystkimi DLC + modami graficznymi chodzi super płynnie na ultra.
I7 7700, 16 gb, GTX 1060 6gb - ogrywane na 19' 1280x1024
Większe wymagania ma Rise of Tomb raider.
Nie spotkałam się jeszcze z grą z większymi wymaganiami,
a grałam w ok 70 gier z lat 2012-2017.
Teraz może nie ale kiedyś były wysokie. W dodatku minimalne i rekomendowane były blisko siebie i wiele osób nie mogło w ogóle zagrać
Karty Generacje KASA itp PROBLEMY :) a tak naprawdę we wszystkie produkcje można grać na Radku 280 bez X i z 3gb ramu na pokładzie kupionym półtora roku temu za 650zł :) i po co komu 1080ti albo 2070/2080 :)
Odpal choćby na tym radku instalke oprogramowania vr (vive/rift) a oddam Ci 1080ti :p
Ty się pajacu nie zaklinaj z oddawaniem części bo już parę lat temu się zakładałeś tutaj o swój komputer, zakład przegrałeś i kompa nie oddałeś.
To ty masz kłopoty z czytaniem. Może najpierw wróć do tego tematu i przeczytaj, co pisałem o tym oddawaniu....o pajacu z morii bez kultury z hipokryzją na czole.
Niektórzy grają w 3440x1440 albo 4k, a w przypadku BFGD 4k faktycznie będzie miało sens, bo o ile można się spierać co do 4k przy 27 calach, to przy 65 już zdecydowanie ma sens.
Dokładnie nie każdy potrzebuje 4k i 144hz.
Większość tutejszych płaczków od full hd i "pixelozy" nie widziała tego na oczy ale jęczeć trzeba bo "mUj kolega to....."
Dziwni ludzie.
@Hydro2 pod każdym temat musi zapodać kilka wpisów o VR czy swoim gtx 1080 ti jakby w tych czasach to był problem kupić sobie kartę graficzną czy okularki.... litości. To nie komuna...................... wszystko jest na pstryknięcie palcem. Te 3500 zł za kartę to też nie wydatek z marsa.
Żenada żenadą pogania.
Hm mam nadzieję na jakąś kartę koło 1000 zł. Może GTX 2060? Niech sobie te używane 1070 i inny syf kupią inni xD
Powodzenia w dostaniu 2060 w ciągu 1.5 roku za 1000zł :P Ktoś inny kupi 1070tkę za 1000zł, będzie miał to samo i będzie miał wy....e
Ciekawi mnie po ile będą chodzić takie 2080. Myślicie, że poniżej 3 tys czy nie ma się co łudzić?
na pewno poniżej "trójki" nie będzie, bardziej ciekawi mnie ich wpływ na ceny 1070 i 1080
Ciekawe jak sprawa z 2080TI :P
No to madz komplet głupi i ślepy. Nie zaglądaj innym do kieszeni.