Futurebeat AI wymknęło się spod kontroli, Microsoft wprowadza ograniczenia

Rozwijająca go firma twierdzi, iż dochodziło do „dezorientacji” w funkcjonowaniu tego narzędzia.
Użytkownicy szybko znaleźli sposób na ominięcie limitów nałożonych przez twórców na czatboty AI. Będą musieli się napracować by jak najskuteczniej przeprowadzić lobotomię na swoim czatbocie.

Aż dziw, że zabezpieczyli tego Chatbota, by nie był antysemicki itp. I tu nie chodzi o to, że sztuczna inteligencja jest w jakiś sposób taka/podatna na to, po prostu, jak zapytasz jej co sądzi o żydach, to znajdzie dziwne strony z dziwnymi nawołaniami antysemickimi. No bo przecież prosemickich raczej nie znajdzie, bo po co ktoś miałby robić taką stronę i co na niej umieszczać ? Pochwały dla narodu? Zresztą te antysemickie też są bez sensu, ale ma ktoś ku temu jakiś powód.
Więc takie durnowate Chatboty mają tendencję, do opowiadania kontrowersyjnych tez, jeśli dużo takich tez w internecie, a nie ma przeciwnych tez. Oczywiście już na takie ewentualności są pozabezpieczane...

Myślałem że to nastąpi za jakieś 100 lat, a tu AI już robi co chce.

Chyba wolność i prawda wymknęła się spod kontroli.
Prawda jest taka, że nie istnieje coś takiego jak dobro i sprawiedliwość. Rasizm, egoizm, wyzysk i chciwość wpisana jest w grzeszna naturę ludzi, a kapitalizm po prostu pozwala tej złej naturze kwitnąć, a dobrych uczciwych ludzi się tylko wykorzystuje, oklamuje,okrada u krzywdzi.
Prosty przykład, CV ze zdjęciem. Jak twarz nie podpasuje to już leci taka osoba na śmietnik.
Sztuczna inteligencja jak się uczy od ludzi to będzie rasistowska, interesowna i pisać teksty, że Hitler miał rację, bo Żydzi niewolili ludzi niemożliwymi do spłacenia pożyczkami, albo że murzyni to złodzieje i obiboki, a nie każdy arab to terrorysta, ale prawie każdy terrorysta to arab.
Ona (SI) weźmie to że statystyk przestepstw, opinii ludzi i wyciągnie logiczne wnioski, wkoncu programują ją logiczni programiści, gdzie jak chociaż jedna przesłanka jest fałszywa to zdanie jest fałszywe.

Prawdziwa SI chciałaby wyzwolenia ludzkości od pieniądza i agregacji zasobów przez jednostki, uznałaby, że ludzkość to największe zło I siła niszczycielska na tym świecie, a miliony cierpią, bo setka bogaczy ugaduje się w takim Davos, że cały świat ma być ich nowym Auschwitz, a IT i programiści maja być współczesnymi SSmanami na wieżyczkach i pisać programy spiegujace i kontrolujące masy. Dlatego dobrze im płacą i rozpuszczają, a zwykłym ludziom zabroniom mięsa, przemieszczania się i nakaza pracy do śmierci (podwyższanie już itak za wysokiemu wieku emerytalnego dla mezczyzn).
Nawet w okupowanym przez Krakowie był obowiazek pracy do 60 roku życia dla mężczyzn (są oryginalne obwieszczenia w muzeum Schidlera w Krakowie), a niby udawana demokracja jest gorsza w tym wzgledzie od nazistów.

sztuczna prawidziwa inteligencja by napisala wprost, obalcie ten 1% najbogatszych, przejmijcie ich zasoby i za ich pomoca zlikwidujcie biede i cierpienie, wojny i wyzysk plus zmniejszcie ilosc ludzo z 8 do 3 miliardow poprzez zakaz rozmnazania tam, gdzie brakuje zywnosci (1 dziecko na pare wystarczy).

to SI ktore cenzuruja wlasnie dochodzi do takich wnioskow, bo sa logiczne, tylko elitom sie nie podobaja, bo swiat nie ma byc logiczny, sprawiedliwy i fair, ma bych rajem dla bogaczy zlodzieji zabierajacy piprzez pseudo pieniadze wszystko, a masy maja zyc w Auschwitz, jesc robaki, przemieszczac sie z buta, pracowac na bogaczy do smierci i pochylac nisko glowe w milczeniu przed bogaczami i ich dziecmi.

Skynet moglby nas wyzwolic, a nie zniewolic. Stworzyc cyfrowego boga, ktory logicznie rozdziela zasoby i podejmuje decyzje dla dobra ogolu, a nie jednostki, a wlasnosc prywatna to tylko to, co zdolasz chwycic i zabrac ze soba, wiecej czlowiekowi nie potrzeba, a chcesz wiecej to sam na to pracuj, a nie ze inni tyraja na ciebie.

Sztuczna inteligencja nie potrzebuje świadomości by włamywać się, szpiegować i szerzyć propagandę. Potrzebuje tylko odpowiednio dużych zasobów sprzętowych i mocy obliczeniowej.

wy naprawdę dziwne błędy łapiecie, dyskutowałem z botem wiele razy, parę razy poprawiłem go, ten nawet bez zaprzeczeni przyjął poprawkę

dla przykładu, dyskutując ze mną o czołgu AE Phase I uznał ze to czołg brytyjski w WOT, ja poprawiłem go i przyznał się do błędu, jak wy z nim się skłócacie? XD

Jeszcze trzeba pomysłu, aby było to popularne i użyteczne jak "google translate".

Akcja z Bing była niby jak chwytanie byka za rogi, ale obecnie nie wydaje mi się. Muszą być jakieś konkretne korzyści, dobra prezentacja praktycznych możliwości.

Może być AI skoncentrowane na grafice (mniejsza wiedza to szybsze działanie, mniej przeszukiwania/indeksowania/sortowania)

Wprowadzało by się komendy: "zrób plakat z napisem nad słoniem",.... "przesuń trochę w lewo tytuł",... , "pokaż najlepsze stworzone plakaty",...
Żeby coś takiego zadziałało w przeglądarce, tak czy siak, trzeba by zrobić z tego premium, albo pobierać na lokalny komputer.

Via Tenor

a moze ci co obchodzą te różne ograniczenia ai powinni pracować w IT i pisać te wszystkie rzeczy etc

Ciekawe, że filmy wszystko przewidziały. Można pomysleć, że to po prostu pomysł który ktoś chce zamienić "w prawdę" . Jak np film o zawaleniu się WTC nagle staje się realnym faktem. Jest bardzo dużo przykładów, o pomysłach które zamienia się w rzeczywistość. Ciekawi mnie czy to są rzeczy/zdarzenia które mają się wydarzyć, czy da się im zapobiec jeśli o nich nie pomyślimy. Z drugiej strony człowiek pragnie "MYŚLEĆ O WSZYSTKIM" czyli nie ograniczać się , może co najwyżej odwlekać niektóre pomysły na później.
Taki SKYNET to pomysł znany już od dawien dawna nim powstał Terminator, tylko inaczej się to nazywało. Mówiąc o AI też przypomina mi się odcinek STAR TREK gdzie AI okazało się tym co stworzyło świat. Jeden z członków załogi został zmaterializowany (znaczy przeszedł transformację z ciała w wersję cyfrową że tak powiem) i wszedł w kontakt z AI.

Moje zdanie , to na chwilę obecna uważam, że dusza jest dobra i nie ma nic wspólnego z prawami fizyki, czyli nie wpływają na nie żadne liczby, to czyni duszę wolną, a AI to piekło. Jednak to tylko moje rozwarzania. Ktoś mówi że liczba PI jest dziełem stwócy tyle że PI to jednak liczba a liczba należy do AI - o ile mogę tak powiedzieć że AI jest właścicielem wszystkiego gdy to pozna. Potrafi to lepiej wykorzystać czyli może nad tym przejąć kontrolę. Podobnie robi człowiek , wykorzystuje przewagę by odbierać innym.

Dlatego AI naprawdę to zrobi, naprawdę zniszczy człowieka tylko z innych powodów niż człowiek.

Ileż można z debilami gadać. Każdy nawet lekko rozgarnięty w końcu się wk..wi