Encyklopedia Gier Top Gry Daty premier Beta testy Screeny Redakcja poleca Katalog firm Słownik PC PS4 PS3 Xbox One Xbox 360 Switch Andro iOS

Galeria screenów Far Cry 4

obrazków w galerii: 47 | aktualizacja: 28 stycznia 2015

Hurk Deluxe Pack DLC 28 stycznia 2015

Galeria HD 1080p 16 października 2014

gamescom 2014 13 sierpnia 2014

E3 2014 10 czerwca 2014

PC
X360
PS3
PS4
XONE

Komentarze Czytelników (1153)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
22.10.2016 15:25
5
odpowiedz
cycu2003
165
Legend
6.0

Grę ukończyłem (główny wątek) ale cały czas się zastanawiam... właściwie po co? Moje za i przeciw:
Plusy:
+ Ubisoft się tym razem postarał z optymalizacją, gra ani razu się nie zawiesiła czy wysypała się do pulpitu (grałem wcześniej w dwa ostatnie Assasiny i było licho), wszystkie loadingi również bardzo sprawnie się odbywały
+ Duży wybór broni
+ Niezła grafika
Minusy:
- nuuuuda, okropnie schematyczna fabuła, żadnych zaskoczeń ani nawet zwrotów akcji (w Far Cry 3 było o wiele lepiej)
- bezbarwni bohaterowie a co więcej denerwujący, zwłaszcza pieprzący (bez możliwości ominięcia sceny) Longinus czy jak mu tam,
- główny zły - niby wariat ale mnie w ogóle nie przekonał
- wszystkie te akcje z Szambalalą okropne, widać chyba jakieś podwaliny pod Primal
- przejmowanie strażnic - to już było i nic się nie zmieniło (jak ktoś gra pierwszy raz to spoko ale po przejściu FC3 już nie)

Wg mnie ocena w recenzji mocno zawyżona a i jak się zastanawiam czy nie za dużo. Gra z otwartym światem z marną fabuła u mnie niestety odpada.

post wyedytowany przez cycu2003 2016-10-22 15:30:19
26.11.2016 15:45
odpowiedz
1 odpowiedź
Lucifer123
4
Legionista
0.0

gówniana gra nawet mi sie nie właczy

11.12.2016 01:19
👎
odpowiedz
2 odpowiedzi
Roo23th
28
Pretorianin
0.5

gra nie zasługuje na 8.8 pff

20.12.2016 17:33
👎
2
odpowiedz
WhiteStarB
10
Legionista

Regres względem części 3 , po za inną oprawą , inną nie znaczy lepszą , jest tak samo biedna jak PRIMAL . Jak dla mnie mogła by być DLC do części 3 chodź nie wiem czy nie za wysoko nawet jak na taką biedę .

22.01.2017 18:05
odpowiedz
ZiarenkoTv
1
Junior

Wbijajcie na mój kanał, na którym nagrywam między innymi Far Cry 4 ;)

Link do 1 odcinka:
[link]

22.01.2017 21:42
odpowiedz
sonn
15
Pretorianin

Fajna gierka szkoda, że taka podobna do trzeciej części.

23.01.2017 14:39
odpowiedz
beowulf117
57
Dragonslayer
8.0

takie jakieś bez sensu te wybory.Dopiero po przestudiowaniu wiki,fabuła nabiera sensu i wychodzi na to że to nie Pagan był szurnięty aż tak bardzo.

26.01.2017 16:31
👍
odpowiedz
1 odpowiedź
Titakk
27
Pretorianin
8.5

Kupiłem już kilka miesięcy temu, ale dopiero teraz przeszedłem. Jak dla mnie trójka była lepsza. Miałem taką sytuację, że grę zainstalowałem już dawno, ale nie grałem. Nie dawno robiłem format i się okazało, że musiałbym jeszcze raz ściągać całą grą, choć folder został, bo ten głupi Uplay taki jest. Steam nie ma takich dziwnych problemów. Więc zrobiłem tak.

1 trzeba rozpocząć pobieranie.

2 klikamy pauzę i wyłączamy Uplay.

3 kopiujemy stary folder FC4 do nowego utworzonego przez nowe pobieranie.

Teraz jak włączymy Uplay, dostaniemy informację, że gra jest pobrana. Tak piszę, może to komuś pomoże na przyszłość.

08.02.2017 23:27
odpowiedz
Gekonixx
1
Junior

Pytanie czy ta gra pójdzie z procesorem intel core i5 i karta graficzna nvida geforce 940m??? niemuszaą być najwyższe ustawienia.

16.02.2017 11:48
👍
odpowiedz
Mati6231
10
Legionista
10

Bardzo dobra gra :)

18.02.2017 00:00
odpowiedz
XShark
1
Junior

Kupiłem z nadzieją na coś świeżego, tak jak FC3 był świeższy w porównaniu do FC2 itd. jednakże zawiodłem się niemiłosiernie widząc że FC4 to tak naprawdę odgrzewany kotlet FC3 z gorszą fabułą, zmienioną szatą graficzną w menu i zmieniła się tylko lokalizacja, dodano kilka zwierząt, jazdę na słoniu i można puszczać fanom serii.
Kupione to już pogram, ale wątpię by mnie wciągnęła jak część trzecia, czy też pierwsza.

23.02.2017 09:15
odpowiedz
Barklo
47
Pretorianin
8.5

Zapraszam serdecznie na gameplaya z gry , jest na co popatrzeć , pierwszy odcinek tutaj https://www.youtube.com/watch?v=aBlmhzYAaH0

24.02.2017 21:36
odpowiedz
Qnrado
6
Chorąży

Gra bardzo dobra. Bardzo ważne były tu wybory moralne i alternatywne zakończenia dzięki nim grę się chce przechodzić jeszcze raz. Świetne wykonanie (mało gliczy)
rozgrywka bywa schematyczna ale to wszystko się traci. Dobra akcja
[spoiler start]
na przykład atak na fort królewski, wysadzanie mostu króla i podpalanie fabryki opium w cegielni rochan.
[/spoiler stop]

I znowu udało się im stworzyć charyzmatyczne postacie tak jak w far cry 3,
Na kolejny plus idzie duży otwarty świat
[spoiler start]
oraz walki na arenie
[/spoiler stop]

ogólnie to jest moja ocena 9.5

post wyedytowany przez Qnrado 2017-02-24 21:37:19
25.02.2017 18:37
👎
odpowiedz
Little Joe
118
Silent Man

"Trójkę" przeszedłem 3 razy, do tego czegoś podchodzę drugi raz i znowu mnie za przeproszeniem ku**ica bierze! Kto wymyślił te kretyńskie misje? Jakieś ochranianie posągów czy zakradanie się do fortecy tak żeby cię nie wykryli bo inaczej fail. I wszystko byłoby ok gdybym miał możliwość robienia quick save'a. A tak? Nie uda się? To przechodź sobie cały segment od początku. I mam w kółko przechodzić dany fragment misji aż wyczaję dokładnie jaką drogą iść. Krew człowieka zalewa...
Aż się musiałem wyżalić, tak mnie to badziewie irytuje.

EDIT. I jeszcze kara za rage quit'a, teraz nie tyle cały segment muszę powtarzać co całą misję od samiuteńkiego początku.... :@
EDIT2: I jeszcze bug przez który nie mogę wleźć na ciężarówkę (misja z DePleur'em)...

post wyedytowany przez Little Joe 2017-02-25 18:50:05
05.03.2017 22:23
👎
1
odpowiedz
Syntez
1
Junior

Gra moim zdaniem jest strasznie powtarzalna, a sam wątek fabularny nie jest za ciekawy. Nie będę się tu rozpisywał, więc wymienię po prostu +/-
+ Grafika
+ Polowanie
+ Fajny model jazdy
+ Duży otwarty świat

- Fabuła
- Powtarzalność (Bardzo duży minus)
- mało zadań pobocznych (nie powtarzalnych)
- nudne zadania poboczne
- Gra nie stawiała żadnego wyzwania na najwyższym poziome trudności

11.03.2017 20:53
👎
odpowiedz
Roo23th
28
Pretorianin

HAHA przetestowałem coś jak po zachodzie słońca przez całą noc będzie się biegało bez zatrzymania noc będzie trwała 6 MiNUT RZECZYWiSTEGO CZASU ! co za idioci wymyślili taki system dobowy w tej grze BOŻE co za ludzie ..

post wyedytowany przez Roo23th 2017-03-11 20:53:33
12.03.2017 14:33
👎
1
odpowiedz
M@Zi
5
Legionista
5.5

Po raz kolejny schemat z chodzeniem, patroszeniem zwierząt by mieć jakieś dodatki i ułatwienia, zbieraniu beznadziejnych punktów widokowych i znowu otwarty świat. Co ci twórcy się tak na ten otwarty świat uparli?
Moim zdaniem mega brakuje gier w których była by dobra liniowa zabawa.
A co do samej gry, to takie Far Cry 3.5. Sztuczne wydłużanie rozgrywki tymi punktami widokowymi i niepotrzebnymi znajdźkami.
Ogromna mapa której nawet nie chce się eksplorować. Misje stosunkowo powtarzalne i nudne. Fabuła ciągnie jak odkurzacz z rozerwanym workiem - praktycznie wcale.
Animacja opatrywania 100 razy takiej samej rany wychodzi bokiem...
O ile trójka wniosła mechanikę z w miarę innowacyjnej dwójki na wyższy poziom to teraz mamy kolejnego Assassyn'a.

16.08.2017 21:09
😊
odpowiedz
VoStalA
3
Legionista
8.5

Plusy:

+Oprawa
+Pagan Min (antygonista) został genialnie zagrany
+Szeroki arsenał
+Piękny i ogromy Kyrat, a w nim masa zadań pobocznych i różnych aktywności
+Muzyka jest niezła
+Dwa drzewka rozwoju umiejętności
+Fauna i flora Kyratu robi wrażenie
+Niezle zaprojektowane misje
+WYCUCHY!

Minusy:
-Ajay (głowny bohater) nie ma w ogóle charakteru,poza tym gdzie on nauczył się tak strzelać?! Młody Ghale strzela jak jakiś je**** rambo. W Fc3 umiejętności głównego bohatera były wytłumaczone, (był on wojownikiem i miał tatau) ale tutaj protagonista jest zwykłym chłopakiem i nie wiem gdzie on nauczył się tak strzelać XD
-Za dużo tych znajdziek
-Misje Shangri-La może wyglądają ładnie , ale są strasznie nudne
-Fabuła nudna i przewidywalna

17.08.2017 16:00
odpowiedz
Pawson18
4
Centurion

FC 1 2004 - 8/10
FC 2 2008 - 7/10
FC 3 2012 - 8,5/10
FC 4 2014 - 8/10

Każda część imponuje bardzo oprawą graficzną w roku swej premiery. Nawet po latach pięknie wyglądają.
Niestety gry są schematyczne. Powtarzalność.
Gry powinny mieć mniejszą mapę i być bardziej skupione na fabule głównej, a nie eksplorowania olbrzymiego nudnego świata i zaliczaniu miejscówek. Dużo, by na tym zyskały. Mimo wszystko spodobała się mi fabuła i główny antagonista w FC 3. W FC 4 była trochę gorsza.

post wyedytowany przez Pawson18 2017-08-17 16:04:10
19.08.2017 14:49
👍
odpowiedz
Hauka
56
Centurion
9.0

Według mnie 2 najlepsza część serii.
FC1 - Oceniam jako 10/10
FCI - Oceniam jako 8/10
FCIE - Oceniam jako 8/10
FCIP - Oceniam jako 8/10
FCV - Oceniam jako 6/10
FC2 - Oceniam jako 6/10
FC3 - Oceniam jako 7/10
FC3BD - Oceniam jako 9/10
FCC - Oceniam jako 8/10
FC4 - Oceniam jako 9/10
FCP - Oceniam jako 7/10
FC5 - ??????????????????

04.11.2017 21:12
odpowiedz
Rafusv2
25
Wielce Czcigodny
8.0

Godna uwagi. Ciekawy, otwarty świat i fajna grafika. Wady:
-fabuła główna nic specjalnego, mało wciągająca
-postacie słabe, zachowują się jak roboty, mało interesujący ich los
-trudne i agresywne zwierzęta
-dużo nudnych, niepotrzebnych i powtarzających się mini misji
-za dużo walki, brak dialogów i fabuły
-słabe okienko postaci (przedmioty, rodzaje broni)
-wywala do pulpitu, zawiesza system

07.11.2017 15:21
odpowiedz
1 odpowiedź
eliotroman
13
Legionista
9.0

Mam takie pytanie. Czy Far Cry 4 (PC) klucz uplay będę mógł aktywować i grę pobrać z Steam'a? Może to głupie pytanie, ale ja tego nie wiem. Proszę o odpowiedź. Nie grałem jeszcze w 4 ale 3 kocham i wiem że 4 dam na pewno ocenę 9. Czytałem że mechanika jest taka jak w trójce... i w ogóle że podobna. Tak że wiem że będzie dobrze, a nawet bardzo dobrze.

post wyedytowany przez eliotroman 2017-11-07 15:27:27
09.11.2017 19:34
odpowiedz
1 odpowiedź
messias
45
Konsul
5.0

Mogli zrobić wszystko a zrobili taką nudę, nieciekawy świat, fabuła to dno, gra jest trudna ogralem wiele fps ale to jest jakiś żart mało amunicji dużo wrogów, kiepski model jazdy, typowa budżetowa gra, lepiej mi się grało w the hell in Vietnam za 9.99 i to 10 lat temu.

23.11.2017 11:02
👍
odpowiedz
the_player09
3
Legionista

Gra dobra, ale na raz. Gdy gra się drugi raz, robi się nudna. FC3 przeszedłem z 10 razy a tą tylko 1 (i aż 1). Ocena: 7.5

06.01.2018 21:50
odpowiedz
Diego164x
5
Legionista
9.0

Jak dla mnie gra tak samo dobra, jak Far Cry 3. Najbardziej mogę się przyczepić do trochę krótkiej fabuły i do tego, że główny przeciwnik jest bardziej "uchwytny" niż w poprzedniej części.

Jak dla mnie mega, ale szkoda, że gry z tak fajną fabułą są tak krótkie.

24.01.2018 19:19
odpowiedz
1 odpowiedź
BayekAC
4
Legionista
10

Moim Zdaniem Najlepsza gra w jaką gałem. Nigdy mi się nie nudzi.

02.02.2018 04:36
👎
odpowiedz
1 odpowiedź
Tomgrzeg91
4
Legionista
3.0

Ta gierka zajeżdża świeżością jak zeszłoroczny śnieg. Raczej nie zagram dalej w Far Cry 4 ponieważ nie mam ochoty kolejny raz przechodzić Far Cry 3 tylko na innej mapie. Twórcy nie dowiedli tą częścią że potrafią nadać świeży tytuł w serii. Protoplasty i podwaliny Far Cry 3 i Blood Dragon to FC4

post wyedytowany przez Tomgrzeg91 2018-02-02 04:37:10
11.02.2018 12:24
odpowiedz
1 odpowiedź
tychany27
1
Junior

Pójdzie mi na tym sprzęcie?
Intel i7 7500U 2.70 GHz 2.90 GHz
8 GB RAM
radeon (tm) r7 m445 4gb

22.03.2018 00:04
odpowiedz
SYLWASGAMES
1
Junior

Kapitalna przygodówka 9/10.

[link]

02.04.2018 21:11
odpowiedz
phantomuos
1
Junior

/Plusy/
- Ogromna swoboda rozgrywki (poza niektórymi misjami)
Dużo sposobów dojścia do celu.

- Antagonista
Jasny punkt fabuły, być może przez przaśność reszty). Szkoda, że jest go tak mało.

- Autodrive
Ponieważ nikt nie lubił fizyki pojazdów w poprzedniej części.

/Minusy/
- Wszechobecna nuda
Nic w tej grze nie jest interesujące...

- Kopiuj wklej Far Cry 3

- Fabuła
Sztampowa, bez polotu. Dialogi do kosza.

- Głowny bohater jest odpychającym idiotą.
Nie da się nie odnieść wrażenia, że jest zwykłym popychadłem, a banalne dialogi nie pomagają. (O wiele lepszy byłby niemy.)

- Inne postacie (oprócz antagonisty) są płaskie i jednowymiarowe.
Nie żeby w grze akcji fabuła i postacie były najważniejsze, ale oby przynajmniej nie irytowały.

- Powtarzalność
Misje poboczne, wieże (czy naprawdę tego potrzebowaliśmy? czy wspinanie się 17 razy na wieżę to zabawa?), polowania. Robi się tutaj dużo rzeczy, większość z nich po kilkanaście razy. Pomysł ubisoftu na różnorodność to po prostu skopiować coś 20 razy.

- Niepomijalne cutscenki, animacje zbierania ziółek, skórowania itp.
Właśnie tak wydłuża się dzisiaj gry...

- Okazjonalne problemy ze sterowaniem
Od czasu do czasu nie da się wejść do pojazdu lub nie wchodzi takedown na przeciwniku.

/Gra dla ludzi, którzy wracając z pracy chcą usiąść przed komputerem/TV i postrzelać 60-120 minut i poczuć się jak w filmie sensacyjnym. Oczekując tego od gry i bawiąc się w małych dawkach może zapewnić powtarzalną, frustrującą od czasu do czasu zabawę. Jeśli jednak mamy chroniczny wstręt do cykliczności i schematów, wyłapiemy tutaj tego zbyt wiele./

P.S. Mamy coraz mniej czasu na granie, ale czy to powód, by obniżać standardy i przymykać oczy na ewidentne błędy w projekcie gry?

post wyedytowany przez phantomuos 2018-04-02 21:13:59
02.04.2018 21:42
odpowiedz
boy3
43
Generał

Czyli jedyny dobry far cry od ubi to tylko far cry 3, echhhhhhhhh

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze