Fallout 4 na E3 – gameplay i data premiery

wolałbym by f4 robiło Obsidian a nie bethesda.
Na samym "gameplay trailerze" widzimy tylko fpsa z psem w klimacie falloutowym.
Zobaczymy pożyjemy, chociaż jestem negatywnie nastawiony do tego.

tym ze minęło ponad 15 lat..

Tak sobie, niestety... ;/ kilka fajnych pomysłów (budowanie schronienia/osady, oraz modyfikacje broni), kilka kompletnie chybionych (napady na nie, z AI przeciwników na poziomie pierwszych fpsów), reszta to taki F3 na sterydach. Na pewno nie popełnie znów tego błędu i nie kupię na premierę.

Nie rozumiem, czemu niektórzy tutaj płaczą na FPS-owy charakter Fallouta 4. Przegapili F3 i New Vegas czy co? Ja wiem, F1 i F2 były zacne, kultowe i miodne, ale to było niemal 20 lat temu i od tego czasu jednak seria 'nieco' się zmieniła. W przeciwieństwie do wojny, huhuhu.

Nieco ?? nieco ?? a to dobre sobie, gra się diametralnie zmieniła. A nie tylko NIECO, F3 już był niezłym powodem do krytyki, a F4 po prostu to kontynuuję.
Gra praktycznie ma tyle w sobie elementów RPG co w cale, brak perków WTF serio!!, to już jest jak strzelenie fanom w pysk.
Do tego gra jeszcze bardziej przypomina FPSa niż F3 i New Vegas i to jest według mnie najgorsze. Do tego brak aktywnej pauzy podczas walk a zrobienie z tego takiego Bullettimu na poczekaniu... głupota. Widać przecież gołym okiem jak brną w taką dynamikę, akcję i szybkość rozgrywki dla bezmózgich graczy. Przepraszam jeżeli kogoś obraziłem ,ale tak to niestety na dzień dzisiejszy wygląda.

Gra jest jeszcze bardziej biedna niż Fallout 3.

Haha, pierwsze wrażenie z gameplaya - "On gada!"... :D W końcu bohater z głosem w grze Bethesdy i koniec ze sztywnymi sekwencjami dialogów - za to plus. Co do reszty, już mniej jestem przekonany... Animacje mnie dobijają, tutaj widać że znowu bez postępu... :/ Graficznie nie ma tragedii, ale i nie ma mowy o zachwytach. O rozgrywkę też się martwię, bo mam wrażenie, że coraz bardziej zanika tu aspekt rpg. Co do klimatu mam mieszane odczucia - momentami jest, ale często go zupełnie nie czuć... (mowa tu oczywiście stricte o tych gameplayach - całość może wypadać lepiej, nie wiem) Tradycyjnie, liczę na ciekawą fabułę ale i tradycyjnie, nie robię sobie na nią wielkich nadziei... To w końcu Bethesda...
No nic, na pewno zagram, ale jestem pełen obaw. Oby jednak wyszło z tego coś fajnego.

poYarenko, gościu, idź i włącz sobie F1 albo F2 i przestań płakać. Tacy jak ty, beczą tylko na całym internecie, że gra z 2015 r. w niczym nie przypomina tej sprzed 15 lat. Czy ty jesteś zdrowy na umyśle? Czy może jesteś ofiarą mody na bycie w gronie ślepych fanatyków starych Falloutów i ujadania na wszystko inne? Macie się za wielkich "pasjonatów", a g0wno rozumiecie, a już na pewno nie potraficie uszanować starań. To nie jest ani "męskie", ani dojrzałe, ani mądre. Ale wy macie tą swoją debilną modę na płakanie, szczególnie dotyczące jakichkolwiek społecznych interakcji w grze, ponieważ wy nastawiacie się wyłącznie na pogardę odnośnie dbania o takie rzeczy, lepiej wziąć i rozpi##olić wszystko wymyślną bronią, złożoną z unikalnego schematu, który znaleźć można wykonując poboczne zadanie, na które trafić można poprzez kradzież notatnika postaci, którą można znaleźć poprzez wejście do ukrytego systemu kanałów, o którym można dowiedzieć się z zaginionego listu, który znaleźć można przy... itd. Różni ludzie odnajdują przyjemność w różnych rzeczach. Zacznij tolerować upodobania innych.

Od F3, ta gra to strzelanka z elementami crpg, w której przemycono trochę klimatu z serii z lat 90. I to tyle. Bardzo dobra gra swoją drogą, ale oczywiście, tak jak na początku cała masa oszołomów płakała, że nie ma rzutu izometrycznego, tak z okazji każdej kolejnej części (FV i teraz zapowiadanej F4) na siłę wynajduje najbardziej głupie i bezsensowne zarzuty, oczywiście za wzór mając jakiegoś nieaktualnego starocia sprzed 15 lat, który tylko i wyłącznie dla ślepych fanatyków, trzyma dzisiaj wartość wyższą, niż F3 lub FNV.

Bardzo podoba mi się, że F4 to będzie strzelanka z elementami crpg. Tworzenie osady i aspekty społeczne, uważam za rewelacyjny pomysł, mam nadzieję, że będzie tego więcej w grach. Zapewne znajdą się uproszczone elementy, nie szkodzi. Zapewne coś można by zrobić dokładniej, dojrzalej itd., ale nie szkodzi. Mimo wszystko ja doceniam fakt, że w końcu wychodzi prawdziwie ciekawa gra, z ciekawym światem, ciekawym otwartym klimatem, wolnością wyboru i kierunku, która nie jest robiona przez cyborgów bez duszy, jak np. z ubisoft, na podstawie nudnego kilkunastoletniego schematu. Za takie gry jak F4, trzeba trzymać kciuki.

Dretwota postaci potwierdzona, choc jest lepiej niz w skyrimie. Oprawa artystyczna jak dla mnie na duzy plus w stosunku do poprzednich odslon, modyfikacja broni rowniez interesujaca.

Czy to wciąż jest gra RPG? czy to wciąż Fallout? Krytycy wątpiących - ciekawe co byście powiedzieli, gdyby z CoDa zrobili rtsa albo z DA platformówkę? Też mówilibyście "Nie żyjcie przeszłością, gry się zmieniają"?

Omg gra bosko wygląda naprawdę :) Nie mogę się doczekać aż zagram gra wygląda nawet trochę lepiej niż saints row3/4 graficznie :)

Jak zobaczyłem budowanie schronienia (i grafikę) to już wiem że będę musiał zagrać jak sprzęt mi na to pozwoli.

Czyli reasumując, jeszcze mniej RPG jeszcze więcej Sandboxa. W sumie fajnie, bo na RPG Bethsaida się nie zna, ale akcji i ciekawych plenerach już tak. Tylko może by zmienić kategorię gry w takim razie? Bo zapowiada się bardziej gra akcji z elementami strategii i rpg niż RPG jako takie. To samo mieliśmy w Skyrimie, genialna Snadboxowa gra akcji, ale warstwa RPG na poziomie wczesnych lat 90-tych. No i nie podoba mi się oprawa audiowizualna, bardziej zalatuje simami niż Falloutem, ale jak Bethsaida nie zrobi tego dobrze, to pewnie zaraz moderzy poprawią. W skrócie za cukierkowo, za jasno, zbyt plastikowo.

Ale nie nie twierdzę, że musimy mieć z powrotem izometryka. Po prostu po cienkim F3 uważałem, że FNV poszedł w dobra stronę i ta gra mi się bardzo spodobała. Natomiast zapowiedzi wskazują dla mnie na krok wstecz w stosunku do FNV. Gdyby dodali do FNV więcej typowo RPGowych smaczków (rozbudowany jeszcze bardziej wpływ statystyk, porządna fabuła, wyraźna imersja otoczenia a nie jak w Skyrim Arcymag uniwersytetu a traktują cię jak żółtodzioba wszyscy) byłbym bardzo zadowolony, elementy akcji mi nie przeszkadzają tak długo jak są tłem dla warstwy fabularnej. Mi nie przeszkadza 3 wymiar a marnowany potencjał. Obsydian udowodnił, że się da, Wiesiek w ogóle wgniótł konkurencje w ziemię pokazując, że gra 3d bogata w akcję może być genialna w tych klasycznych elementach RPG (fabuła, dialogi, utożsamianie się z postacią, kreacja siebie, nie w edytorze postaci, ale poprzez decyzje w grze itd.).

No ja podobnie, ze Skyrima też była fajna rozrywka jak grało się w to jak w grę akcji. Chodzi mi tylko o to, że szkoda mi trochę, może Obsydianowi dadzą do zrobienia SpinOffa znowu :) Bethsaida stworzy dobra mechanikę, silnik, wsparcie dla modderów itd. a Obsydian zrobi z tego dobrą grę :)

No właśnie oprawa mnie smuci, krok w stronę simsów a nie Fallauta, z grą w tą grę poczekam na moda poprawiającego grafikę w kierunku bardziej mrocznego, post-apokaliptycznego klimatu, bo na zapowiedziach gra wygląda delikatnie mówiąc strasznie brzydko (nie mówię o fajerwerkach graficznych). A co do gry roku W3 jest poza zasięgiem bethsaidy. Nawet patrząc na recenzje w czasie premiery recenzje pracy bardzo zbliżone (i tu i tu średnia 94) ale recenzje fanów (94 dla wieska kontra 80 dla Skyrima) mówią wiele. W skrócie by sięgnąć po grę roku Bethsaida musiałaby zrobić większy skok niż był pomiędzy Oblivionem a Skyrimem w stosunku do Fallouta 3 (91 i 80). a na to się nie zapowiada. Z drugiej strony F4 będzie miał szersze grono odbiorców, W3 jest grą dla dojrzałych graczy a F4 dla każdego, bardziej casualowe.