Wiedźmin 3: Dziki Gon - 30 klatek na rekomendowanych wymaganiach

Do premiery Wiedźmina 3 pozostało niewiele czasu, nic więc dziwnego, że w Sieci pojawiają się coraz to nowsze informacje i doniesienia. W rozmowie z gry-online.pl, Adam Badowski – szef CD Projekt RED, zdradził m.in. jakie graficzne różnice zaobserwujemy na poszczególnych platformach.

26 stycznia 2015, 17:34 • Luc (gry-online.pl) • gry na świecie
Graliśmy w Wiedźmina 3! Wizualne i technologiczne rozterki

Graliśmy w Wiedźmina 3! Wizualne i technologiczne rozterki [8:21]

Przed Wami ostatni z naszych komentarzy, w których opisujemy wrażenia z trzygodzinnej sesji hands-on spędzonej z Wiedźminem 3. Po opisie fabuły, klimatu i systemu walki przyszedł czas na odczucia związane z oprawą wizualną. Czy Dziki Gon wciąż trzyma się dzielnie po tych wszystkich pięknych zwiastunach? Jak wyglądają różnice pomiędzy PC a konsolami?

Pomimo dwukrotnego przesuwanie terminu premiery, Wiedźmin 3: Dziki Gon wciąż jest jednym z najgorętszych tytułów 2015 roku. Choć jeszcze kilka miesięcy temu niektórzy wyrażali swój sceptycyzm w obliczu opóźnień oraz krążących na forach plotkach o domniemanym pogorszeniu grafiki, najnowsze informacje oraz materiały momentalnie przywracają wiarę w wielkość tej nadchodzącej produkcji. Ujawnione niedawno oficjalne wymagania sprzętowe wywołały wprawdzie małą burzę w społeczności graczy, podczas rozmowy z Adamem Badowskim, usłyszeliśmy jednak, że przełoży się to w 100% na jakość obserwowaną na ekranie.

Poniżej znajdziecie, w telegraficznym skrócie, najistotniejsze fakty dotyczące technicznej strony trzeciego Wiedźmina, które pojawiły się w naszym wywiadzie.

  • Obecnie przy Wiedźminie 3 pracuje 230 osób,
  • Prolog oraz samouczek skierowany do masowego gracza będzie można wyłączyć,
  • Spełnienie rekomendowanych wymagań pozwoli na wyświetlanie obrazu w 30 klatkach na sekundę,
  • Wymagania wersji na PC nie są zawyżone, choć programiści wciąż pracują nad jeszcze lepszą optymalizacją,
  • W wersji na PC można będzie zaimportować save’y z poprzedniej odsłony lub zadecydować o przeszłości bohatera w dialogach na początku rozgrywki. Na konsolach dostępna będzie tylko ta druga opcja,
  • Wersje na PC, PlayStation 4 oraz Xboksa One korzystają z tego samego buildu, zestawu tekstur oraz modeli. Gra na wszystkich platformach będzie wyglądała niemal identycznie, wersja na konsolę Microsoftu będzie jednak wyświetlana w rozdzielczości 900p, skalowanym do 1080p.

Adam Badowskim podczas rozmowy wyjaśnia także dokładnie jak m.in. wygląda praca zespołu podczas ostatniej fazy produkcji, wymienia kosmetyczne zmiany odróżniające Wiedźmina 3 na poszczególnych platformach, a także tłumaczy z czego wynikała słabsza jakość jednego z ostatnich trailerów.

Opublikowano także nowe screenshoty, które znajdziecie w zaktualizowanej galerii, zaś nasze wrażenia z przeprowadzanych niedawno zamkniętych testów przeczytacie w osobnym artykule.

Na czym będziesz grał w Wiedźmina 3?

Tylko i wyłącznie na PC.78.4%

Na konsoli, taniej a też w 30 FPS.18.9%

Jeszcze nie wiem.2.7%

kalendarz wiadomości
2015
styczeń
Nie Pon Wto Śro Czw Pią Sob
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Hero Zero

Hero Zero

Zagraj za Darmo!

Star Wars: The Old Republic

Star Wars: The Old Republic

Zagraj za Darmo!

kup w sklepie

PC 127,90 zł

kup w sklepie

PS4 226,90 zł

kup w sklepie

XONE 226,90 zł

Komentarze Czytelników (222)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze
28.01.2015 00:06
odpowiedz
ReaLynX
34
Hejdasz

[192] Ale jedna z silniejszych. Nie wiem, na moje oko Redzi do tej pory, zwyczajnie nie poradzili sobie z optymalizacją. W3 nie jest grą aż tak zaawansowaną technologicznie, żeby pożerać taki sprzęt. Jasne, otwarty świat, duża ilość detali - wiadomo. Ale to wciąż nie jest półka adekwatna do wymagań.

28.01.2015 00:09
odpowiedz
PePe PL
77
Pretorianin

Nie jestem fanem tej serii, więc nigdy nie sądziłem, że będę jej bronił. Ale zarzuty są tutaj już absurdalne. Tak jak pisałem w innym wątku, jeśli chodzi o filmy z rozgrywki to raczej widać postęp niż downgrade, szczególnie w temacie shaderow skóry czy zbroi. A to dosyć eksponowane elementy. Downgrade jest widoczny tylko względem obrazków, ale te często są "podrasowane" albo np renderowane w 8k A potem skalowane w dół wiec mają idealny AA itp. Do tego mogą być bardzo ładnie wykadrowane - optymalna pora dnia itp. Widać to było po WD - gra nieraz wyglądała naprawdę ładnie, tylko trzeba było trafić dobry moment w ładnej lokalizacji. Tak samo DriveClub. W zależności od miejsca na trasie, pory dnia i pogody gra może wyglądać genialnie lub zwyczajnie. Niezmiennie ładnie wygląda chyba tylko infamous ale tam twórcy przezornie stworzyli kilka preferowanych kombinacji pory dnia i pogody, aby mieć pewność że wszystko zawsze wygląda ładnie i klimatycznie. Podobnie AC U.

28.01.2015 00:14
odpowiedz
Mortalking
82
Senator

Co wy tak ciągle z ta kartą GTX980, przecież wyraźnie twórcy podali w rekomendowanych wymaganiach że karta GTX770 wystarczy. Jak gra wyjdzie to pojawią się sterowniki do kart pod kątem Wiedźmina 3 i to ustabilizuje w jakimś stopniu pracę karty graficznej co z kolei przełoży się na wydajność.

28.01.2015 00:30
odpowiedz
mehow91
28
Pretorianin

@Mortalking no jak co my z tą 980. Na takiej karcie + i7 gra ma 30 klatek na high. A high to tak naprawdę tylko nazwa, bo to ustawienia znajdujące się pośrodku. Minimalne, średnie, WYSOKIE, ultra, nVidia. Wiem, że na high to już pewnie wygląda bardzo dobrze, ale jednak dla mnie granie to dopiero granie ma max ustawieniach (lub prawie max - po wyłączeniu rzeczy typu ubersampling itp., które g.... dają). Kolejny Crysis będzie - na sprzęcie, który się ukaże za 2 lata dopiero pojdzie na max.

P. S. Naprawdę wierzycie, że REDzi są w stanie to super zoptymalizować w 2-3 miesiące z takiej postaci, w jakiej gra jest teraz (patrz dwa pierwsze zdania tego posta) ? To tylko pogratulować optymizmu.

28.01.2015 04:14
odpowiedz
Eldorados
32
Konsul

@PEPE PL
Trudno się nie zgodzić, ale z trudno też uwierzyć, że podrasowanie skrinów może być aż tak wielkie patrząc na ten obrazek...
(Link kilka postów podany wcześniej przez wooda) Szukałem go na dowód tego, jak ma się zatajanie cięć do realiów.
Sam zajmuje się obróbką zdjęć i moim skromnym okiem widzę tu co -podkreślam - może być poprawione a co ewidentnie wykastrowane. Lustro wody, uboższa flora w rogach ekranu wygląda znacznie inaczej.
Z drugiej strony kwestia sporna bo edytory pozwalają na wiele. Ale nie uważam że w tym przykładzie tak było.

28.01.2015 09:21
odpowiedz
Thorin Debowa Tarcza
2
Pretorianin

Kiedy wy się ludzie nauczycie że ŻADNA gra nie będzie wyglądała w finalnej wersji jak na trailerach? Ludzie ile wy na tym świecie żyjecie, trailery są niczym innym jak marketingiem... Czy to Uncharted, Assassin czy GTA V każda z tych gier dostała downgrade'u o ile w ogóle tak wyglądały kiedykolwiek jak na trailerach. NRGeek dobrze powiedział w swoim filmiku recenzującym AC Unity.

28.01.2015 12:34
odpowiedz
messias
21
Pretorianin

Skoro ten pecet taki nieopłacalny, to dlaczego w ogóle wychodzą na niego gry inne niż indie?

Bo nawet na takim Pc zarobia wiecej kasy niz kazdy z tego forum przez cale zycie.

28.01.2015 12:46
odpowiedz
Mortalking
82
Senator

Ja tam wierzę w Redów i myślę że przez te 3 miesiące będą stawać na głowie aby gra była grywalna i płynna w dniu premiery. Przecież nie na darmo przesunęli ponownie datę premiery, bo wiedzieli dokładnie jakie bolączki ma jeszcze ich tytuł.

28.01.2015 14:09
odpowiedz
Yarovit
19
Pretorianin

@messias
Ale "kąsolowcy" i tak powiedzą, że na PC tylko się w LoLa gra ;)

28.01.2015 15:47
odpowiedz
Kvlkv
2
Junior

Eh zawsze tak bylo... trzeba kupic karte nowszej generacji i to jeszcze model wyzej ,od tej ktora jest podana w rekomendowanych . Niestety teraz to juz przesada ,bo specjalnie dla tej gry zbieralem i na rozny sposob zarabialem pieniadze ,tylko po to zeby kupic GTX 970 ,FX 8350 ,a potem dowiedziec sie ,ze wydalem okolo tysiac zlotych za malo ! Jednak to nie wszystko ,bo nie dosc ze spelniam i to jeszcze z zapasem ,konfiguracje rekomendowana ,nie wyciagne na wysokich 30 fps ,a tak na deserek ,na niektorych forach pisza ,ze grafika nie jest wcale taka swietna (w co zaczynam wierzyc) . Rozumiem ,ze w takich grach najwazniejsza jest fabula ,ale grafika tez robi swoje i to co widzi nasze oko przeklada sie w pewnym stopniu na zainteresowanie i sympatie do gry . Moge sie mylic ,ale w tej chwili uwazam ,ze optymalizacji nie poprawia ,a jesli nawet to minimalnie :/ ,a ujawnienie przez CDP konfiguracji sprzetu (i7 4970 ,GTX 980) bylo zbyt odwaznym krokiem ,bo wiecej osob zwroci uwage na optymalizacje finalnego produktu i tak samo zwiekszy swoje oczekiwania ,zabronili zmienic ustawien na ultra prawdopodobnie dlatego ,ze wtedy plynnosc zostawialaby wiele do zyczenia . Jestem bardzo rozczarowany i powiem szczerze ,jest mi przykro ,w kazdym razie to tylko gra ,wiec nie pierwsza nie ostatnia ,niestety Wiedzmin to klimat i historia ,ktorej nie da sie skopiowac.

28.01.2015 16:42
odpowiedz
MaXXii
24
Generał

Mortalking: A ja właśnie się obawiam że postawili sobie zbyt wysoką poprzeczkę, zobacz jakie są problemy z PC,XO,PS4. Jakoś nie widzę tego że skończą to w trzy miesiące przy zadowalającym efekcie. Co innego jedna platforma + trzy miesiące a co innego trzy platformy i trzy miesiące na poprawę każdej z nich. Zwłaszcza wersji konsolowej która ma spadki klatek jak i POP-UP tekstur.
Gra wygląda na każdej tak samo, ale nikt nie bierze tego pod uwagę jak ona będzie chodzić na każdej z platform, bo deklaracja "Będzie chodzić tak samo na każdej platformie" jest co najwyżej mocno na wyrost. Szczególnie jeśli chodzi o PS4 i XO, osobiście bym wolał żeby RED ogłosiło kolejną obsuwę niż mieć powtórkę z Assassins Creed: UNITY na Konsolach w wersji Polskiej. Chyba że faktycznie zrobią tak że zminimalizują wszystko do minimum a spadki w klatkach uświadczymy na konsolach np: z 30 do max 27, to według mnie odwalili by kawał dobrej roboty. Ale uważam że na to potrzeba by było więcej niż trzech miesięcy. Oczywiście wiadomo mają jeden BUILD na którym się wzorują, jednak to nie jest takie hop siup....

28.01.2015 18:26
odpowiedz
Mortalking
82
Senator

Jak już to bym się obawiał że wersję PC sobie na teraz oleją i skupią się na konsolach bo to z nich będą czerpać największe zyski, a wersję PC będą łatać po premierze wypuszczając dziesiątki łatek.
Aż dziw bierze że twórcy nie zabierają głosu w tej sprawie.

28.01.2015 19:42
odpowiedz
Blikson
11
Chorąży

Jak CDP mysli zeby gra dobrze chodzila to niech zrobia tez wsparcie dla AMD a nie tylko na Nvidia bo nie uwierze ze oni mysla o graczach, chyba ze oni mysla tylko o graczach z kartami Nvidia

28.01.2015 20:03
odpowiedz
FanBoyFrytek
12
Konsul

Oh nie podobaja mi się animacje biegu itd ogólnie postaci wygląda to tak sztucznie jakby zaraz miałby się rozlać taka papka jak na razie .

29.01.2015 06:02
odpowiedz
Mellygion
71
Konsul

Czyli CDP mówi nam "kup se 970 GTX bądź coś lepszego albo sp***j" :(

29.01.2015 06:33
odpowiedz
YergeN z Vergen
2
Pretorianin

I tak tradycyjnie grywalna wersja wyjdzie w 2016 jako "edycja rozszerzona" czyli połatana+małe DLC a wszyscy będą stać ze szczęścia jaki to CDP jest dobry bo łata grę za darmo :)

29.01.2015 13:11
odpowiedz
mubio1888
20
Konsul

30 klatek w rekomendowanych? no bez jaj na moim r9 280x chyba nie będzie się dało grać :/ to co trzeba aby pograć na full detalach w przyzwoitych klatkach? chyba 2 x gtx 980 16 gb ramu i i7 4,0 ghz to ac unity na praktycznie full detalach czasem spada do 35 klatek a tak to chodzi dość przyzwoicie

31.01.2015 20:38
odpowiedz
dododo
73
Pretorianin

Czekaj, czekaj. 30 FPS na sprzęcie za ponad 4000 zł? Ha ha ha. Oooooooooop, tyłek, malizacja. To jakby ktoś chciał sobie włączyć VSYNC i mieć stałe 60 FPS na maksymalnych detalach, to blaszak za 10000 zł byłby OK? Job twoju mać. Czas się przerzucić na produkcje niezależne/indie.

01.02.2015 13:34
odpowiedz
T20
30
Pretorianin

Nie ma co płakać, bo od dawna wiadomo że gra ma zrobić furorę za granicą i stamtąd ma przypłynąć największa ilość gotówki, a tam królują konsole. U nas jest dość biednie i sprzęt na te rekomendowane wymagania kosztuje dużo, gdzie w innym kraju są to śmieszne pieniądze.
Osobiście ciesze się że wyciągnę te 30fpsów, a może nawet więcej niż oglądać jakieś gameplaye na YT. Mogło być gorzej :)

03.02.2015 16:27
odpowiedz
Eldorados
32
Konsul

E tam duże te wymagania. Kupimy se wszyscy Radeona R9 295X2 z 8GB RAM i po problemie. Co tam że to dwie pensje :P

03.02.2015 16:30
odpowiedz
NEMROK19
80
Senator

Miejmy nadzieje że GTX 970 do maja będzie kosztował ok 1000pln

03.02.2015 16:37
odpowiedz
Eldorados
32
Konsul

Ha no nie wiem, sądzisz że w momencie gdy wzrośnie znacznie zapotrzebowanie na tą kartę w wielu przypadkach ze względu na upgrade pod Wiedźmina, to Nvidia okaże się tak wspaniałą firmą, pozwalając nam kupić kartę taniej samemu przy tym tracąc? Nie wspominam o innych wydaniach GTX'a ponieważ one tak samo są podyktowane ceną oficjalną, którą np Palit, czy Asus płaci zanim sam karty kupi, podkręci i puści w sprzedaż. Bo chyba tak to działa?

03.02.2015 18:00
odpowiedz
NEMROK19
80
Senator

Eldorados- Nie twierdzę że na na pewno tak będzie, ale kiedyś te karty muszą stanieć, ewentualnie sobie poczekam te parę miesięcy dłużej, aż będzie taniej bo nie widzi mi się wydawać 2 koła na nową kartę aby sobie komfortowo pograć w grę, co do gry zobaczymy jak będzie z optymalizacją, bo jeżeli taki GTX 770 karta za 1300-1600pln w rekomendowanych wymaganiach wyciska zaledwie 30 fps, to taki mój GTX 660 karta za 650-800pln może sobie już nie poradzić

03.02.2015 20:42
odpowiedz
RobertK86
48
Pretorianin

Niestety fakt jest taki, że NAS biednych polaczków nie stac na kupno takiego GTX 970. Nie oszukujmy się, zwykły Niemiec może sobie kupic takiego Gtx 970 aż 3 sztuki za pensję, a normalnego polskiego gracza nie stać nawet na jedną. Kupisz to nie będziesz miał co do gara włożyć... Kpina i jeszcze raz kpina, widać wyraźnie że Polska zbliża się ku upadłości, same Ku**y i złodzieje w tym kraju rządzą, a my musimy rypać jak beduiny za 1600zł= 350euro= cena jednego gtx-a 970.

03.02.2015 20:56
odpowiedz
Eldorados
32
Konsul

Kurcze no wiesz ja też bym tak chciał żeby 770 jak i inne sprzety staniały, żebyśmy mogli pójść i kupić to z tego co akurat jest w portfelu i aby można było nacieszyć się dobrą jakością gier na dobrym sprzęcie.
Ale dopóki tym światem rządzić będzie pieniądz, dopóty my będziemy musieli się męczyć :P

03.02.2015 22:10
odpowiedz
Cziczaki
95
Renifer

Oj tam, oj tam... Widziały gały na kogo głosowały, więc nie narzekajcie na naszą drugą Ukrainę. ;)

06.02.2015 11:22
odpowiedz
dami hawx
20
Pretorianin

za 1700 jest oc gtx 780 a 770 kosztuje lekko ponad 1000pln

05.04.2015 01:00
odpowiedz
Regendorf
4
Junior

@Benitonater

Ale weź pod uwagę przyjemniaczku że 90% potencjalnych graczy Wiedźmina 3 zdobędzie z torrentów :)
Konsolowcy nie mogą piracić i gry na next geny są droższe. Zobaczysz jeszcze parę lat i rzucą developerzy w chuy wasze pc'ty, bo im się to nie będzie opłacało, i będą nam z wyciągniętym językiem gierki optymalizować. Nie będą patrzeć na to ile złociszy wydałeś na grzałkę zwaną kartą graficzną.

05.04.2015 01:08
odpowiedz
egon4
1
Pretorianin

@up
Żałosne prowo. 0.5/10

21.05.2015 11:14
odpowiedz
tihomax
29
Centurion

Zapewne to na chama przeniesione z konsol więc wygląda prawie identycznie ale niedokończona optymalizacja skutkuje takimi wymaganiami. O ile tego nie poprawią to po wyjściu wszystkich tych bezpłatnych DLC gracze z PC ściągną sobie z torrentów. A fakt że gra jest dodawana jako gratis do karty wartej około 1500 zł to ewidentny skok na kasę. I wcale się nie zdziwię jak mają łatkę który lepiej optymalizuje ale czekają aż sprzeda się więcej tych GTX-ów. 30 klatek na rekomendowanych to po prostu żenada.

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze