Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Publicystyka 40 fps na komputerze za 12 tysięcy złotych to tylko część absurdów związanych z graniem na MacBooku

08.05.2025 16:27
1
maroLem87
25
Chorąży

Bo to nie jest sprzet do grania tylko do pracy.

08.05.2025 16:38
TRX
2
1
odpowiedz
1 odpowiedź
TRX
208
Generał

Za część tej kwoty masz świetnego laptopa na Windowsie - zarówno do gier, jak i do pracy. Albo nawet stacjonarnego do gier, a lekkiego laptopa do pracy.

09.05.2025 08:39
marduk
2.1
marduk
4
Centurion

Albo potwora do gier w stylu Alienware, które jak jesteś przypakowany możesz traktować jako przenośny sprzęt do pracy :D

08.05.2025 17:07
Slasher11
3
2
odpowiedz
Slasher11
195
Legend

Tylko ignoranci kupują applowe złomy. Najczęściej kobiety, bo im się spodobał z wyglądu xd

08.05.2025 17:32
mirko81
4
odpowiedz
mirko81
76
Slow Gaming

Reklama pewnie mówiła o sprzęcie z zaawansowanym AI. Więc to nie możliwe

08.05.2025 18:11
5
1
odpowiedz
melvin20
39
Chorąży

MacBooki to naprawdę świetne komputery, tylko niestety kompletnie nie nadają się do grania. Parę lat walczyłem (łącznie z eksperymentami z zewnętrznym GPU) i skończyło się zakupem peceta z niskiej półki, który zwyczajnie działał.

08.05.2025 19:02
Novameh
6
odpowiedz
1 odpowiedź
Novameh
78
Pretorianin

Do grania na Macach polecam Geforce NOW ;)

08.05.2025 19:37
mikos365
6.1
mikos365
35
Centurion

GRYOnline.plRedakcja

Również polecam, ale nie jest to granie na Macu, jako takie, bo streaming mogę odpalić wszędzie ;)

08.05.2025 23:09
7
odpowiedz
1 odpowiedź
Ziemas
117
Drummer

Mam Macbooka pro jakiegos tam ale lezy i sie kurzy. Sprzet z zalet to lekki, maly i dosc szybko sie odpala, ale zamknety system to tragedia. Niestety obcując z nim mam wrażenie, że to sprzet dla nieogarów i imbecyli. Do tego aby korzystac z ntfs musialem jakis platnyy program kupowac? Koszmar. W sumie z tego maca korzystam na wakacjach do oplacania rachunkow na lezaku przy palmie a tak lezy. Nigdy wiecej zadnego maca.

08.05.2025 23:25
7.1
mjmo
35
Pretorianin

Sprzęt dla nieogarów i imbecyli, czyli po prostu dla każdego, przecież o to chodzi, że 99% ludzi potrzebuje w kompie po prostu dostępu do przeglądarki internetowej

08.05.2025 23:23
baltazar1908
8
odpowiedz
baltazar1908
36
Konsul

szkoda że w artykule nie ma ma podanych podzespołów tego lapa, choć ja osobiście appla bym nie kupił do grania bo się raczej do tego nie nadaje, moja siostra ma ale tylko do pracy go używa i do oglądania filmów bo raczej nic więcej z tego sprzętu nie wyciągniesz, zresztą jeśli ktoś chce grać to nie ma bata jakąś invidie musi mieć albo jakiegoś radeona czy intela ale to też jest raczej sprzęt niszowej jakości pomimo dobrej reklamy w necie.

post wyedytowany przez baltazar1908 2025-05-08 23:26:32
08.05.2025 23:38
mohenjodaro
9
odpowiedz
mohenjodaro
121
277 właściwy ranking

To jest trochę tekst z gatunku "Kupiłem sobie Aston Martin DB12 Coupe i ma absurdalnie mały bagażnik".

MacBooki nie są komputerami do grania w gry. Nie po to się je kupuje. Nikt tego nigdy nie sprzedawał jako sprzęt gamingowy. Przeciwnie, powszechnie znana jest renoma laptopów Apple, jako sprzętu NIE do gier. Oczywiście można tytułem ciekawostki sprawdzić "czy na MacBooku da się odpalić gry i jak chodzą", czemu nie, ale reklamując ten tekst w taki sposób, w jaki został zareklamowany, autor wystawia tak naprawdę laurkę sobie, a nie temu komputerowi.

09.05.2025 00:31
10
odpowiedz
trumpf
5
Konsul

mógłbym w sumie napisać mały esej odnośnie używania MacBooków w pracy itp ale nie będę okrutny .

ok
.są rzeczy gdzie MacBooki po prostu są fajne, działają... robią to co w sumie pecety zrobiliby tak samo ale ze cały environment jest applowy pecet jest jak ubogi krewny mimo dużej przewagi hardwarowej - najzwyklejsze brute force - w mojej branży maki da niestety benchmarkiem mimo że nie nadają się do pewnych rzeczy nikt nie kupi peceta z genlockiem (quadra) bo nie wiedzą jak to ogarnąć . kupuję się gotowe systemy opartee oczywiście o pc ale nikt nie powie tego głośno wskutek czego system kosztuje 300k ale po roku ojawia się upgrade za kids lejne 100k ale to max więc nikt nie będzie kwestionował

09.05.2025 10:01
DM
11
1
odpowiedz
DM
224
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

To jest trochę tekst z gatunku "Kupiłem sobie Aston Martin DB12 Coupe i ma absurdalnie mały bagażnik".
MacBooki nie są komputerami do grania w gry. Nie po to się je kupuje.

I co niby można by napisać nowego w kwestii, że MacBooki są do pracy? Wiadomo, że są i pisanie o tym nie ma sensu, tak samo jak artykuł, że mocny pecet jest dobry do gier.

Ale to Apple ostatnio mocno chwali się gamingowymi możliwościami czipów M, każdej większej prezentacji nowych Maków towarzyszą zapowiedzi dedykowanych wersji głośnych tytułów AAA, więc pisanie o Makach w kontekście gier jest obecnie o wiele bardziej istotne i ciekawe niż o tym, że to komp do pracy...

09.05.2025 14:09
12
1
odpowiedz
Powermac
13
Chorąży

Mac to styl. Świadectwo o pozycji w stadzie. Produkt skutecznego marketingu. Właściciel ma się czuć wyjątkowy. I tak jest. Zaś Apple, które dostarcza te walory szczodrze sobie za to liczy.

A teraz możemy przejść do aspektów technicznych.
Nie ma w tych komputerach nic wyjątkowego. Nie są wcale bardziej wydajne, ani bardziej przyjazne użytkownikowi.
Natomiast podstawowym minusem jest zamknięta konfiguracja. Nie da się niczego zmienić ani dołożyć. Nawet głupi dysk SSD, który dla PC możemy kupić w każdym elektomarkecie za 500 złotych, a Apple jest jest wlutowany na stałe, a jako element pierwotnej konfiguracji kosztuje 4x tyle.
Oczywiście nie jest to żaden sprzęt do grania, jeśli przez granie rozumiemy bieżące śledzenie popularnych nowości. Jeśli dla kogoś jest to istotna część użytkowania komputera, zakup Apple jest nonsensem, niech kupi konsolę, albo PC ze środowiskiem Windowsowym i dedykowaną kartą graficzną.
Amen.

ps. Mnie z Apple skutecznie wyleczyły kilka lat temu studia inżynierskie na Politechnice. Potrzebnych mi narzędzi na Apple nie było, miały problemy z kompatybilnością, albo zwyczajnie słabo działały.

post wyedytowany przez Powermac 2025-05-09 14:10:06
09.05.2025 15:36
Snow64
13
odpowiedz
Snow64
6
Legionista

Grać jak piszesz się da. Ale niestety przejście Maców na procesory ARM pogorszyło sytuację. Na wcześniejszych jeśli ktoś chciał mieć sprzęt z MacOS to w razie potrzeby mógł obok niego bez problemu zainstalować Windowsa i mając MacBooka Pro 15 lub 17" mógł mieć laptopa przeważnie na poziomie tańszych, a czasem średnio półkowych laptopów do gier (szkoda, że kilka razy drożej), a w przypadku Maca Pro i iMaca zdarzały się nawet dość wydajne konfiguracje.

post wyedytowany przez Snow64 2025-05-09 15:37:00
09.05.2025 16:18
14
odpowiedz
michal25811
7
Centurion

Byłem klientem apple, zaciekle też broniłem tej firmy. Teraz widzę bezsens swojego zachowania. Sprzęt potwornie drogi, nie oferujący wbrew pozorom czegoś przełomowego w stosunku do zwykłego pc-ta z windowsem czy droższego laptopa z windowsem. Jakościowo też jest marnie, apple się po prostu psuje. Za podobne ceny to możemy kupić sprzęt innych firm, który wytrzyma upadek w środek aktywnego wulkanu.
Nigdy więcej apple. Co prawda mam iphone'a jedngo i macbooka z m1 max, ale odpalam tylko jak potrzebuję coś na iOS zbudować i szybko wyłączam na następne 2 tygodnie.
I powie ktoś, że może chociaż software się broni. Ano nie, nie broni się. Ja wykorzystywałem mocno xCode i inne softy od nich i jest to szajs jakich mało. Nie dziwne, że zamknięty kod źródłowy bo wstydzą się pochwalić jak nas^^ne tam jest.

09.05.2025 18:31
Kwisatz_Haderach
15
odpowiedz
Kwisatz_Haderach
18
GIT GUD or die trying
Wideo

https://www.youtube.com/watch?v=RslRAbf8UEY

Trzy slowa podsumowujace mityczny "ekosystem" i ogolny feel uzytkowania hardware'u i softu od Apple.

Publicystyka 40 fps na komputerze za 12 tysięcy złotych to tylko część absurdów związanych z graniem na MacBooku