odkupionego to tak ale za nową grę ze sklepu nie będę dodatkowo płacił aby pograć w multi to byłby już szczyt
No i co? Znów płacić za: kupno konsoli, kupno gry, kupno dlc, płacenie za multiplayer... Ehh...
poprzewracało im sie w dupach od tej kasy, im większe mają przychody tym jeszcze więcej chcą wyciągnąć kasy od ludzi
Zaraz wpadna dzieci ktore nie przeczytaja tresci newsa i po tym debilnym tytule posypia sie teksty "haha, a smialiscie sie z XBL" xD
A co do samego pomyslu, jestem ZA, KZ3 dla multi i tak bym kupil nowke w dzien premiery a reszte gier dla singla kupie o jakies 50zl taniej, dla mnie bomba, oby tylko wiecej wydawcow postanowilo pojsc ta droga.
Po wyjściu PS3 Jailbreak na rynek to logiczne, piraty - duże straty, duże straty - płatne multi, płatne multi - zapychanie dziury zrobionej przez piraty i tak koło się zamyka. Sony jak widać myśli na przyszłość xD
[4] dokładnie to samo pomyślałem
[5] doucz się bo PS3Jailbreak nie pozwala uruchamiać piratów, jest zajebiście drogie i banalne do zablokowania.
Mi to przeszkadza, bo konsolę dzielę z rodzeństwem i przez takie kody tylko jedna osoba ma dostęp do części funkcji gry - jak to było ostatnio ze Skate 3.
kaganpwnz: co z tego ze kupisz nówkę w diu premiery bedziesz musiał i tak jeszcze raz zaplacić za multi
Przy cenach gier w sklepach dodatkowa opłata to skurwysyństwo, z którym można walczyć tylko w jeden sposób - solidarnie nie płacić za granie on-line. Nie mam nic przeciwko płatnym usługom typu PSN+ ale dostęp do grania w multi powinien być wliczony w cenę gry i konsoli. Poza tym nie ma żadnego związku między kupowaniem gry z drugiej ręki a graniem w multi, bo koniec końców jednocześnie jedna osoba na raz w to multi gra. Zresztą nie wiem, czy Sony to coś pomoże, bo dotyczyć będzie tylko tych gier, które mają naprawdę fajne multi bo nie wiem, czy wiele osób zapłaci za możliwość sieciowej gry w kilka tytułów, co może spowodować, że w niektóre z nich grać będzie zbyt mało osób.
Ludzie którzy kupowali PS3 wybrali tą konsole z tego względu też że jest darmowe multi a XBL trzeba płacić i teraz Sony się jeszcze bardziej pogrąży mimo ME 2 na PS3 punkt dla Xbox'a.
[10] lol. Posiadacze PS3 są zazwyczaj znacznie bogatsi od posiadaczy x360, z oczywistych powodów więc 80% to zapewne zupełnie wali czy bedzie płatne czy nie. Mnie kompletnie nie interesowało czy multi jest darmowe czy płatne (tak btw synku nie o to chodzi w tym newsie dokładnie tak jak napisał [4]) po prostu PS3 ma znacznie lepsze exclusivy a ja konsole kupiłem do grania.
To są chyba jakieś kpiny.
[8]
Sony walczy z rynkiem wtornym a nie kaze sobie placic za nowa gre i potem DLC do multi, oni ida w slady EA a nie modyfikuja ich pomysl.
Ale co ja bede smykowi tlumaczyl.
A co do samego pomyslu, jestem ZA
coś z tymi ludźmi jest nie tak. Ktoś robi ich w balona a oni jeszcze się cieszą.
oni ida w slady EA a nie modyfikuja ich pomysl.
nie no to faktycznie radujmy się! W końcu "vip" code do bbc2 był naprawdę super...jeśli sony zamierza iść w ślady EA to gratuluję entuzjazmu...
czytanie ze zrozumieniem sie klania co do niektorych.....kupujac gre dostaniesz kod ktory po wpisaniu bedzie przypisany do ciebie. Dzieki temu kodowi bedziesz w stanie grac w multi przez caly czas, a sprzedajac gre, tego kodu na 100 % nie da rady sprzedac razem z gra bo zostal on juz nam przypisany ;) i teraz ci ktorzy kupili uzywke gry, beda zmuszeni do placenia abonamentu czy czegos tym podobnego za to ze zakupil gre z 2 reki, proste ;p? troche hamskie ale prawdziwe. Prosty sposob na to zeby zachecic ludzi do orginalow i tym samym zwiekszyc dochody sony, microsoftu itd. w glowach im sie juz calkiem popi*******o.
$i3ki3rka
wypisz, wymaluj sytuacja z BBC2. No ale kaganpwnz się cieszy to my też się cieszmy z tego genialnego pomysłu.
[4] jak można być za wprowadzaniem dodatkowych opłat i ograniczeniem rynku grami używanymi, przecież z tego powodu nie zmniejszą sie ceny nowych gier, jedyna możliwa opcja to ich zwiększenie
[14]dawido137
Ty masz 13 lat, czy twoja ewolucja sie na tym przedziale po prostu zatrzymala ? - chociaz nie, w szkole czytania ze zrozumieniem ucza w pierwszej klasie juz ...
Nie chodzi o zaden vip-code tylko dostep do multi w uzywanych grach, ciekawi mnie tylko kiedy M$ to podlapie.
[17]
kolejny kwiatek ... nie bedzie zadnych dodatkowych oplat jesli kupisz oryginalna gre, DLC z multi bedzie w przypadku kupionej uzywki ...
Kiedyś jakoś nie mieli z tym problemów, teraz przecież mogą wyciągać kasę od tych, którzy kupili używki (DLC !), ale chcą jeszcze więcej, w dupach się poprzewracało :/ Dodatkowe płacenie za multi to jest przegięcie i tyle.
@kaganpwnz
Nie wiem z czego się cieszysz. Jeśli myślisz że gry bez multi stanieją to się mylisz.
Teraz masz tak:
Gra nowa ze sklepu - 180 PLN
Gra używana - np. 120 PLN i cieszysz się pełną funkcjonalnością jak nówki
A będzie tak:
Gra nowa ze sklepu - 180 PLN
Gra używana - np. 120 PLN (single) + kod na multi - 40 PLN więc razem masz 160 PLN
i wydawcy liczą że każdy dołoży te 20 PLN różnicy i kupi nową grę ze sklepu sprzedając w sumie dwa egzemplarze a nie jeden i extra 10 euro (bo podejrzewam że w EU będzie euro a nie dolary).
Więc albo grasz w singla za 120 PLN albo musisz dopłacić a ten kod który ktoś wykorzystał przy zakupie nówki się marnuje.
Egzek <--- Mimo wszystko PSJailbreak jest pierwszym poważniejszym krokiem ku temu, żeby je odpalać. Modchipy do psx i ps2 też były drogie na początku, i też niewiele oferowały.
kaganpwnz
coś się tak uczepił tego wieku? jakieś kompleksy?
Nie chodzi o zaden vip-code tylko dostep do multi w uzywanych grach
no to jest jeszcze gorzej niz EA. Oni przynajmniej próbowali nam udowodnić, że opłaca się kupić nową grę dając ten beznadziejny vip code, a sony nie daje nic.
@SebaOne.
Dobrze ze kupuje nowki ...
I tak, dalej jestem ZA, bo jestem niemal pewien ze nikt nie bedzie kupowac gier bez multi za te same stawki co sa teraz, nie zapominajmy, ze stawki uzywek ustanawiaja ludzie z allegro itp. , a nie dystrybutorzy
@dawido137
FIFA z tym pomyslem sie sprzedala (i o to chodzilo mowiac "Od EA", no ale tak, taki smark jak ty nic nie wie a najwiecej ma do powiedzenia), mimo iz ten nic nie daje, a microsoft rznie tak od lat z GOLDem i to na wszystkie gry, i tez nic nie daja do samej gry, nie moge sie doczekac az tez to wprowadza, beda jeszcze wiecej na debilach zarabiac. Moja przygoda z goldem skonczyla sie wraz z wygasnieciem darmowki, a od multi, tylko ps3.
Kompleksy ? Nie, po prostu twoj rozwoj chyba stanal w miejscu, zaloze sie ze nawet newsa nie przeczytales.
PS. dziwne ze nie zaprzeczasz ...
Zdaję mi się, że nie wszyscy przeczytali "niusa" dokładnie. Osoby co kupią grę nie będą płacić za multi, ale jeśli komuś odsprzeda grę lub po prostu odda, a takowa osoba będzie chciała pograć w multi na swojej konsoli wtedy już będzie musiał zapłacić jednorazowy wydatek na granie w multi.
A tak w ogóle to też mi się to nie podoba choć nie mam konsoli to wam nie zazdroszczę tej sytuacji.
Prawdę mówiąc co jest na konsoli prędzej czy później i na PC wcisną.
zdecydowana wieszcząc posiadaczy ps3 ktorzy są przeciwni piractwu nie wiedza ze kupując uzywaną gre postępują nimal jak by piracili
bo producent i tak nic z tego nie ma
kaganpwnz---> czyli po tym co napisałeś w [4] rozumiem, że lubisz jak zdzierają z Ciebie kasę? no nie no, spoko - co kto lubi.
A co do Jailbreaka to sony pewnie w następnym updatcie to zablokuje i jak ktoś będzie chciał grać na tym to będzie odcięty od PSN. do tego gdyby jakieś nowe gry miały updaty ze sobą na blurayu to instalując nową grę blokowałoby Jailbreaka. naprawdę, istnieje mnóstwo sposobów, żeby to zdławić i nie sądzę, żeby sony tak łatwo poddało się w tej kwestii.
Niech lepiej powalczą z PS3Jailbreak, a nie rynkiem wtórnym który jest jedynym sposobem na dostanie gry w rozsądnej cenie. Widzę, że niektórzy cieszą się z tego że dostaną grę w połowię (bo multi jest już bardzo dużą częścią gry) jednorazowego użytku. Ja bym proponował, żeby cała gra razem z singleplayerem była na jednorazowy kod, wtedy używane na allegro będą sprzedawane za darmo...
Sasori666--> Tu chodzi o legalność. Wymiana gier jest 100% legalna, a piracenie już raczej nie.
Guildgu---> wcale nie. cytat z pudełka Uncharted 2: "...zabrania się odsprzedaży i wynajmu produktu..."
Przyszla generacja bedzie wygladala 2x gorzej - wiecej DLC, mniej gry, wiecej placenia i wieksza cena gry. Zmieniam hobby gdy o tym uslysze za kilka latek
f*ck you sony! nigdy na was nie wylozylem ani zlotowki i okazuje sie ze dobrze, bo teraz byscie mnie ruchali w kakau
Sasori666 ---> Jeżeli jest to nielegalne to dlaczego nie łapią tych co sprzedają używane gra, a nawet Tesco w Anglii odkupuje takie by potem sprzedawać je za wyższą cenę.
guilidgu>>> ale wielu posiadaczy ps3 kupującychuzywane gry psize ze np na PC nie wychodzą te gry bo jest duze piractwo i są małe zyski
i nie muszep isania jak to głupiobrzmi gdypsize osoba ktora sama niezasialcza konnta sony
a i scortch podał ciekawy przykład
wiec takietolegalne nie jest
EDIT
niewiem czemu nie łapią ale jak sam widzisz sonychce z tym wlaczyc
a skoro chcą to widac problem jest
Posiadacze PS3 są zazwyczaj znacznie bogatsi od posiadaczy x360, z oczywistych powodów
????????wtflol
Kolejna generacja ,to będzie zapewne dominacja cyfrowej dystrybucji. Kto wie ,czy nie pojawi się konsola która całkowicie zrezygnuje z napędu optycznego. Tak jak koledzy wyżej. Każda gra będzie pewnie po 250zł ,potem milion DLC każde po 50zł i jeszcze płatny multiplayer. Niedługo będą będą pobierać opłaty za włączenie konsoli.
Wydaje mi się że jakaś tam część osób kupujących nowe gry i płacących za nie nie małą kasę, już na starcie zakłada że ją potem odsprzeda. Więc jeżeli ograniczymy sprzedawanie używek to moim zdaniem spadnie też sprzedaż nowych kopii. Może nie będą to jakieś ogromne liczby, ale zawsze.
A takie rzucanie kłód pod nogi graczom nie wydaje mi się ok. Ciągle dochodzą jakieś nowe opłaty, jakieś dodatki, pierdoły, kody do wpisywania i granie na konsoli traci swój urok. Kiedyś dostawaliśmy grę, wsadzaliśmy ją do napędu i graliśmy.
No i między innymi dlatego PC+Steam > all. Szkoda tylko, że nie można w nim aktywować pudełkowych wersji wszystkich gier. Jak na polskie realia Steam ma wciąż nieciekawe ceny.
Mi się ten pomysł podoba, nawet bardzo;)
Jak już kupuję grę, to z myślą, żeby zdobiła półkę, albo przynajmniej powiększała kolekcję STEAMa. Zatem pomysły na ograniczenie rynku wtórnego są mi obojętne. To co mi się podoba, to fakt, że te opłaty i abonamenty mogą zniechęcić graczy do konsol, co mnie gracza PC bardzo cieszy.
Poza tym brak multi w używce oznacza po prostu tańsze używki, co dla osób, które za multi nie przepadają będzie dodatkową zaletą.
BTW zauważyliście, żeby Nintendo kiedykolwiek narzekało na rynek wtórny? Wszystkie ich konsole są wręcz nastawione na wymianę gier między graczami. Jedyny zaleta kupna oryginału to, zdrapka z punktami Nintendo, które można wymienić na gadżety, ale nie ma to żadnego związku z samą grą.
Egzek, kaganpwnz.... chachacha... nie ma to jak konsolowi yntelygenci. Posuwają ich na każdym kroku od tylca bez wazeliny, każąc płacić po 10 razy za to samo, a co niektórzy jeszcze się z tego cieszą! Ja rozumiem mieć konsolę, ale cieszyć się z tego, że ktoś cię z tego powodu dyma? No nieźle!
Egzek twierdzisz, że jesteś taki bogaty... być może niech ci będzie. Przynajmniej tyle - bo bozia niestety rozumku poskąpiła, więc przynajmniej tą kasą się ciesz.
Dla mnie trochę bez sensu. Teraz od kolegi jak pożyczę gre to nawet sobie w multi nie pogram, nie no! W XBL w ogóle nie powinno tak być przecież płacimy za golda!
[18] teraz za całość używanej gry płacimy osobie która ją sprzedaje, sony chce żebyśmy płacili za część produktu osobie która gre sprzedaje a za część dla sony, z jakiej paki mają dostawać kase za to że ktoś odsprzedaje gre należącą do niego, kwiatku
Może jak sie będzie kupować używane filmy to też tylko połowę będzie można obejrzeć bez zapłacenia producentowi, jesteś za?
No bez przesady. Granie na multi miało być zawsze darmowe, jeśli to wprowadzą to poczuję się oszukany.
Wiem, że słowa przy wprowadzaniu PSN + miały na mysli abonament na grę online, ale dlaczego kupujac grę za +-200 zł mamy płacić jeszcze za multi ?
Adam kupuje grę za 50 $. 50 $ trafia do THQ. Maciek ma ochotę na tą grę - THQ zaciera ręce, a Adam odsprzedaje Maćkowi grę za 30 $. THQ ma nadal tylko 50 $, a powinno mieć 100...Itd. ...
Nie będę wieszał psów na SONY i reszcie, ponieważ w pełni ich rozumiem - chcą kasy. Jednak mam nadzieję, że nadejdą takie gry, które BĘDZIE WARTO "kupić na świeżo" niźli " z drugiej ręki " !)
Adam kupuje grę za 50 $. 50 $ trafia do THQ. Maciek ma ochotę na tą grę - THQ zaciera ręce, a Adam odsprzedaje Maćkowi grę za 30 $. THQ ma nadal tylko 50 $, a powinno mieć 100...Itd. ...
Maciek nie ma 50$ na gre tylko 30$, nie gra, THQ ma nadal tylko 50$...
Maciek kupuje od Adama gre za 30$, Adam doklada 20$ i kupuje sobie nowa...
itd itp
Sezon ogórkowy się kończy, gamescom skończone i zaczyna się szara rzeczywistość wraz z chorymi marzeniami wielkich korporacji produkujących sprzęt i gry video.Nie ma co się oszukiwać-prowadzą politykę z graczem"płać i płacz".Powieść Georga Orwella "1984" przeniesiona do wirtualnej rzeczywistości graczy, wyciska ostatnie soki z graczy na ich bezmyślności i głupocie.
Chyba ich j**ło
Sony po wprowadzeniu ModChipa powinno się cieszyć że ktokolwiek kupuje oryginały, a oni chcą jeszcze opłaty za mp wprowadzić buahaha...
Ciekawe kto im za to zapłaci
Jakiś geniusz napisał ''Jailbreak jest banalny do zablokowania''
O rly, raz otwarta dziura już nigdy nie zostanie zatkana, a nawet jeśli wprowadzą blokade na starszy soft to kto normalny im nowego zainstaluje skoro ma na stary wszystkie gow kilzony i inne badziewa.
Adam kupuje grę za 50 $. 50 $ trafia do THQ. Maciek ma ochotę na tą grę - THQ zaciera ręce, a Adam odsprzedaje Maćkowi grę za 30 $. THQ ma nadal tylko 50 $, a powinno mieć 100...Itd. ..
adam sprzedaje maćkowi gre - liczba grajacych sie nie zmienia, obciazenie servow i support rowniez nie. Za co wiec thq "powinno" miec kase? Za zachlannosc! ZADEN inny rynek nie ma takiej chorej polityki wzgledem legalnych uzytkownikow. A tepi amerykance i brytole wola dac te 20 euro i miec spokoj, wiec zydostwo z tego korzysta.
@Xfiler [39]
Nie ma to jak debil ktory nie potrafi czytac ze zrozumieniem. Tak, dyamaja nas bo zachecaja do kupowania gry w folii a w wypadku kupna uzywki musze zaplacic za dlc do multi, nie ma co, dymanie jak ta lala.
HAHAHAHAHAHA, co za idiota.
[chyba tak trzeba zaczac pisac na G(tr)OLu.pl, bo proba tlumaczenia konczy sie zawsze fiaskiem]
kaganpwnz - jedynym idiotą tutaj jesteś ty. wracaj do odprawiania modłów nad logiem sony. I nie odpisuj bo mam głęboko w dupie twoje wypociny.
A będzie tak:
Gra nowa ze sklepu - 180 PLN
Gra używana - np. 120 PLN (single) + kod na multi - 40 PLN więc razem masz 160 PLN
i wydawcy liczą że każdy dołoży te 20 PLN różnicy i kupi nową grę ze sklepu sprzedając w sumie dwa egzemplarze a nie jeden i extra 10 euro (bo podejrzewam że w EU będzie euro a nie dolary).
Więc albo grasz w singla za 120 PLN albo musisz dopłacić a ten kod który ktoś wykorzystał przy zakupie nówki się marnuje.
SebaOnePL --> a co to za logika? Jak używana gra będzie pozbawiona tego kodu to od razu automatycznie spadnie cena, dlaczego uważasz że miałaby ona być taka sama jakby multi było normalnie dla wszystkich? Bzdury piszesz.
ciekawe gdzie jest teraz p. Asmodeusz który to tak zażarcie twierdził że ten proceder nie ma wpływu na koncerny;]
Ale leca w ciula, coraz mniej zaczyna mi sie to wszystko podobac.
[50] jak nie masz logicznych argumentów to wynajdujesz głupiego posta i obrażasz autora, a na inne nie zwracasz uwagi hehe, matoł i tyle
Oj sony , bo się zaraz pogniewamy . Jeszcze jedno takie zagranie , a kupno konsoli które przez dłuższy czas jest przemyśliwane , zostanie perm skreślone .
@Egzek [ gry online level: 5 - JKD ] >lol. Posiadacze PS3 są zazwyczaj znacznie bogatsi od posiadaczy x360, z oczywistych powodów
A jakiez to niby "oczywiste" powody? Slucham.
@kaganpwnz: smark, smyk, idiota...
zastanawiam sie, dlaczego jeszcze nikt nie zbanowal takiego pryszczatego nastolatka, jak ty?
wyzywasz wszystkich dokola, nie pamietam jednego twojego posta bez obrazania czy innej formy chamstwa i prostactwa. pewnie jestes zaplutym malym gowniarzem, ktory sobie nie radzi w realnym zyciu i przelewa wszystko w swoje internetowe ego.
w zyciu nie uwierze, ze ktos tak skrzydzony intelektualnie jak ty, moze miec wiecej niz 16 lat.
I Tak ja nie gram multiplayerowe gry, grałem tylko GTA IV na pc przez multi i żadną inną nie będę grał. A oni jeszcze do tego zaczęli się brać za rynkiem wtórnym bo są tańsze ; używane gry i tracą na tym.
MaZZeo dobrze prawi, cena gry używanej z wykorzystanym kodem na allegro spadnie, a Ci którzy chcą grać na mutli dopłacą te grosze. Ja tam jestem za, bo sam nie gram na multiplayerze, a singiel będę mieć chociaż tańszy jak kupię używkę z allegro.
misiek345
Przeczytaj post, któremu odpisał kaganpwnz a dopiero potem wyzywaj kogoś od idiotów. Bo największym, to chyba jesteś tutaj ty
wracaj do odprawiania modłów nad logiem sony
lol, zauważyłem że tylko posiadacze x boxów potrafią podać taki argument. Czyżby hipokryzja ?
Hmmm to kiedy producenci samochodów wprowadzą dezaktywację silnika po zmianie właściciela?
Dla mnie jest to zły pomysł - dla nas graczy, Sony dąży do płatnego multi tak czy siak (kiedyś nadejdzie ten dzień....). Jeśli ma tak to wyglądać przy następnej generacji.... to naprawdę zmienię hobby, lub zmienie się po prostu w pirata.....
A wszystkim którzy są ZA takimi zmianami, tylko przyklasnąć ich głupoty i krótkowzroczności....
Według mnie to jest chore. Kupując gre w dajmy na to EMPIKU mam jeszcze bulić za to że chcę grac przez neta albo jakies jednorazowe kody. Dwa razy placic i nie wiadomo jakąs sume. Nie maja juz czego wymyslic. Nie no ale straca klientow. Ale to takie moje zdanie :D
Morgul Maugoth
Maciek kupuje od Adama gre za 30$, Adam doklada 20$ i kupuje sobie nowa...
itd itp
Dokłada 20$ i kupuje nową, ale jest to gra EA. THQ zostaje z 50$, a jeszcze kolejne 50 dostaje konkurencja. Wersja alternatywna:
Adam nie kupuje nowej gry, tylko nowe spodnie/buty/kurtkę lub zabiera swoją dziewczynę na randkę.
Jednym słowem - argument mocno dziurawy.
Pewnego dnia, przejedzą im się te dolary i euro.A na rynek zawita nowy gigant
, który otworzy im oczy.
Dziwna sprawa. Czytałem o tej całej "aferze" na innej stronie i tam wyraźnie pisało, że House (menedżer SCEE) stwierdził, że NIE przychyla się do pomysłu Activision i ogólnie uważa płatne multi za chamstwo, a PSN jak było darmowe, tak darmowym pozostanie. Jedyne opłaty o jakich jest mowa to te, które będzie trzeba uiścić, by zagrać w multi, jeśli ma się grę z drugiej ręki, która to już wykorzystała dołączony do gry kod.
Cała afera zresztą bierze się stąd, że ktoś odpowiedzialny w THQ za gry m.in. o wrestlingu powiedział w jakimś tam wywiadzie, że, parafrazując, graczy kupujących gry z drugiej ręki on i cała firma ma w dupie. Dlatego zamierzają do każdej swojej gry dodawać kod, który umożliwi nam grę przez sieć, a także odblokuje DLC za darmo. Podkreślił, że od graczy kupujących gry z drugiej ręki nie mają żadnych pieniędzy, a za darmo nie pracują, więc nie obchodzi go to, że są niezadowoleni. Dlatego zamierzają rozpieszczać wiernych fanów, którzy kupują gry ze sklepów, którym jeszcze za to podziękował.
Sprawę skomentowała także jakaś grubsza ryba z THQ. Człowiek odpowiedzialny głównie za Dawn of War i Homefront, powiedział, że firma nie zamierza karać graczy grających w używki, więc np. gdy ktoś kupił "zużytą" grę i poprzez XLive lub PSN wykupi dostęp do multi, to dostanie także za darmo pierwsze DLC w formie jakiejś tam rekompensaty. Dodał jeszcze, że on i inni chcieliby robić świetne gry za czterdzieści, pięćdziesiąt milionów, ale jeśli gry nie przynoszą odpowiednich zysków, to nie może tego robić. Więc ogólnie chodzi o to, że dzięki temu gry będą lepsze, co wyjdzie nam, graczom, na dobre. Nie wiem jak wy, ale ja się z tym w pełni zgadzam.
Wracając do tematu, ta sama osoba skomentowała tę całą sprawę jeszcze jednym celnym komentarzem. Powiedział (ponownie parafrazując), że jeśli ten cały dochód z gier idzie do ludzi, którzy tych gier nie robią, to trudno im, twórcom, opłacać kolejne produkcje, to takie proste.
Więc wprowadzają opłaty udostępniające m.in. multi graczom kupującym gry z drugiej ręki (bo tacy gracze w zasadzie nie istnieją dla deweloperów i wydawców, dosłownie). I o takie opłaty chodzi właśnie House'owi, jemu jak i THQ, Activision, Elecronic Arts, a także wielu innym, którzy też niedługo ogłoszą podobne nowiny. Jak się sytuacja rozwinie? Nie wiem, żaden ze mnie Terezjasz, ale możliwe są dwie opcje, albo trend się przyjmie, albo wskutek pewnych rosnących (piractwo) i malejących (sprzedaż gier) wskaźników niektórzy wydawcy zaprzestaną tego i powrócą do poprzedniej formy wydawania gier.
Ja popieram te firmy i tych ludzi. Dlaczego? Nie chce mi się tłumaczyć, ale chodzi głównie o taki wewnętrzny głos zwany sumieniem, honorem czy przyzwoitością. Poza suchymi faktami ja czuję, że oni wszyscy mają słuszność. A obecnym tu "hejterom" wylewającym tu swoją nienawiść na lewo i prawo proponuję od czasu do czasu być "człowiekiem", a nie chodzącą dziurą budżetową rozglądającą się wszędzie za oszczędnościami. Niektórzy tutaj żalili się, że nigdzie indziej, w żadnej innej branży nikt tak nie wyzyskuje swoich klientów - tak ogólnie przytaczając sens tych lamentów. Weźmy pierwszy lepszy przykład.
Hmmm to kiedy producenci samochodów wprowadzą dezaktywację silnika po zmianie właściciela?
Twórcy gier są w sytuacji, w której ich produkt (nie biorąc tych kodów pod uwagę) będzie taki sam za rok, dwa czy dziesięć, nie ważne czy będzie używany czy nie. Powiedz mi teraz czy branża motoryzacyjna może powiedzieć to samo? Myślcie panowie rozumem, a nie portfelem.
Uwazasz wiec ze produkt kilkuletni ma ta sama wartosc co nowy? O ile w przypadku samochodow starzenie sie polega na korozji i eksploatacji, o tyle w grach na starzeniu sie grafiki czy mechaniki. Przy czym gry szybciej sie starzeja od aut, juz kilkuletnia produkcja nie jest taka atrakcyjna. Co innego, gdy porownoje sie mlode 'uzywki'. Ceny samochodow np. z jazd probnych, czy pol-rocznych/rocznych spadaja dosyc znacznie, a ich jakosc wiele od nowki nie odbiega. Jest wiec to bardzo atrakcyjne dla kupca, ale dla producenta juz nie. I czym sie to rozni od gier? Tym, ze producenci samochodow dbaja o klientow, przez co dbaja o wlasna marke, a to stanowi o ich reklamie, i kolo sie zamyka i napedza. Jak dziala sony i cala reszta 'branzy'? Wciska kity ze doplaca do konsoli zeby miec prostacki pretekst do ceny gier i takich akcji jak tu czytamy (co mnie to obchodzi, 100x bardziej bym wolal zaplacic 1,5 raza drozej JEDNOKROTNIE, niz potem bulic 1,5 raza za KAZDA gre), do tego zaslania sie tym, ze uzywki powoduja ich straty. Podobnie jak piractwo. JAkie k...wa straty? Kto zna wzor na % ludzi ktorzy kupiliby gre gdyby piractwo nie istnialo? To jest niewykonalne, i przez to jeszcze bardziej korzystne dla wydawcow.
Nie mow mi wiec zebym nie myslal portfelem, bo tak wlasnie mysli wydawca/producent. DLC, drm-y, platny multi, delegalizacja uzywek czy dbanie o kasuali kosztem fanow. Nie bron mi wiec tu tego masonstwa tylko dlatego ze polacy sa cwaniacy i nie daja sie latwo w kasze dmuchac. pozdro
@_MaZZeo [52]
Jeżeli gra używana po miesiącu od premiery załóżmy kosztuje 120 PLN a teraz będzie kosztować 80 PLN to masz rację - to się wtedy opłaci tylko że teraz trzeba będzie przekonać wszystkich co sprzedają żeby nie sprzedawali gier za 120 tylko za 80 co podejrzewam nie będzie takie proste.
I nie porównujcie rynku gier z rynkiem samochodów bo to nie ma żadnego sensu. Jak sprzedasz samochód np po roku to nie jeździsz i jest to dla Ciebie strata (i pewnie kupisz inny samochód) a jeżeli sprzedaż komuś grę którą przeszedłeś to jeżeli nie grasz w multi tej straty nie odczujesz (i nie ma żadnej gwarancji że kupisz za te pieniądze nową grę)
@_MaZZeo [52]
Jeżeli gra używana po miesiącu od premiery załóżmy kosztuje 120 PLN a teraz będzie kosztować 80 PLN to masz rację - to się wtedy opłaci tylko że teraz trzeba będzie przekonać wszystkich co sprzedają żeby nie sprzedawali gier za 120 tylko za 80 co podejrzewam nie będzie takie proste.
Ale co tu przekonywać sprzedających? Prawa rynku, gierka "okaleczona" brakiem kodu jest od razu mniej warta, tak jak mniej warta jest gra bez np. instrukcji albo w pudełku zastępczym.
W swoim czasie Mass Effect 2 bez Cerberusa chodził taniej, tak samo jak i Bad Company 2 - niedługo po premierze bez vip mappacka można było kupić grę za 30zł-50zł mniej.
$aimon - piractwo, jest HL3 w sklepie za 99zl, na torrentach pobralo go w przeciagu godziny 1000 osob, 2/3 z nich skonczylo, reszta nie wiec potraktujemy to jako dema, wiec jest strata bo te 2/3 powinno zaplacic za gre skoro ja skonczyli i moze dalej graja. Badz inny przypadek, 1 dzien sprzedazy, 100 pobralo i 80 skonczylo, 0 kupilo - ktos stracil przeciez bo ktos jakims sposobem zagral w twoja gre ale niezaplacil (czyt wyniosl sama plytke ze sklepu)
-->>Azerath: Zapytam prosto z mostu (bo tak nieraz jest najwygodniej i przy okazji szybciej, a mianowicie ... ile Ci płacą za umieszczanie takich tekstów na forach ?. Podczas gdy ktoś nam robi wodę z mózgu i za pomocą mętnej argumentacji na temat "dlaczego używane gry są złe", chce wydrążyć pieniądze z naszego portfela ZA NIC (bo żadnej zmiany funkcjonalności nikt nie uświadczy, ani żadnej zmiany w ogóle - po prostu doszli "dziś" do wniosku, że od kilku/kilkunastu lat ktoś ich "oszukuje" sprzedając ich produkt , a oni nie mogą na tym zarobić), to wypowiedź w rodzaju "Ja popieram te firmy i tych ludzi. Dlaczego? Nie chce mi się tłumaczyć, ale chodzi głównie o taki wewnętrzny głos zwany sumieniem, honorem czy przyzwoitością. Poza suchymi faktami ja czuję, że oni wszyscy mają słuszność.", może świadczyć o:
1. ciężkiej chorobie umysłowej.
2. przerażającym stopniu zmanipulowania jakiemu uległeś
3. celowym działaniu mającym na celu zmanipulowanie innych
Chorobę umysłową wykluczam (z uwagi na samą konstrukcje tekstu) i mam nadzieję, że zaliczasz się do osób definiowalnych przez punkt drugi, bo jeśli podpadasz pod trzeci to ... (jak ujął to kiedyś nasz "wieszcz narodowy") - Spieprzaj Dziadu !!!.
PS.
Jak się źle czujesz, to polecam wizytę u specjalisty, bo kojarzenie biznesu z sumieniem, honorem i przyzwoitością, świadczy o nie najlepszej kondycji twojego umysłu (choć jak wspomniałem, chorobę raczej wykluczam, może to po prostu przemęczenie ... oby).
$aimon - piractwo, jest HL3 w sklepie za 99zl, na torrentach pobralo go w przeciagu godziny 1000 osob, 2/3 z nich skonczylo, reszta nie wiec potraktujemy to jako dema, wiec jest strata bo te 2/3 powinno zaplacic za gre skoro ja skonczyli i moze dalej graja. Badz inny przypadek, 1 dzien sprzedazy, 100 pobralo i 80 skonczylo, 0 kupilo - ktos stracil przeciez bo ktos jakims sposobem zagral w twoja gre ale niezaplacil (czyt wyniosl sama plytke ze sklepu)
Czysto hipotetyczne bzdury bez odzwierciedlenia w rzeczywistości - wątpię, żeby był taki przypadek, no chyba że mówimy o jakimś beznadziejnym/średnio udanym tytule bez reklamy ;).
Ci co chcą/planują kupić grę to ją kupią ( bez znaczenia na torrentową premierę ) i każdy tytuł ma jakąś pulę takich osób. Reszta osób to efekt marketingu, recenzji, rekomendacji znajomych czy po zapoznaniu się z grę dzięki 'torrentom".
Powinni ich pozamykać za takie próby wyłudzenia pieniędzy (bo jest to proceder, mieszczący się w pojęciu przepisów karnych mówiących o oszustwie lub wyłudzeniu). Dlaczego ?, ano dlatego, że za raz wykonaną pracę lub raz sprzedany produkt ktoś próbuje pobrać wynagrodzenie wielokrotnie. W normalnym uczciwym świecie, za raz wykonaną praca lub raz sprzedany produkt otrzymuje się raz wynagrodzenie. Ciekaw jestem jak panowie z Sony (i podobnie "myślących" firm), odnieśliby się jakby ktoś im taki sposób rozumowania odniósł do ich samochodu, lub choćby młynka do kawy, (zapewne byliby zachwyceni). To co próbuje się przemycić jako przepis (na razie w przeróżnych licencjach) jest to próba wyłudzenia wielokrotnego wynagrodzenia, za wykonaną raz pracę (produkt - a właściwie jego kopię). Rozumiem oburzenie w przypadku - jeden kupuje, a gra pięćdziesięciu równocześnie, ale w przypadku odsprzedaży próbuje się zdegradować produkt używany zgodnie z postanowieniem licencji (jeden produkt - jedna osoba), bo ktoś wpadł na pomysł jak wyłudzić pieniążki za to samo. Absurd panie/panowie - ABSURD !!! (i mam tylko nadzieję, że ktoś odpowiednio szybko na to zareaguje, aby prowadzona usilnie "odpowiednia" kampania nie wbiła do społecznych głów, takiego sposobu rozumowania, okrojonego odpowiednio o "drobne szczegóły").
