Sony bierze przykład z Microsoftu i zapowiada swoją pierwszą grę na Xboxa. To popularna strzelanka Helldivers 2
jaka pierwsza? a seria mlb the show? death stranding? mnostwo exow czasowych mieli, np. no mans sky, seria GTA
death stranding nie nalezy do sony, tylko ją wydawali na playstation.
no mans sky, seria GTA - te gry to nawet sony nie wydawało, nie naleza do playstation a jedynie jest na ich konsoli.
mlb the show - chyba jedyna gra ale to kwestie licencji mlb, które sony wymusza na wydawanie tej gry na konkurencyjne platformy
ale co to znaczy ze jakas gra nalezy do sony czy nie nalezy? a helldivers 2 w takim razie nalezy czy nie? jakie kryteria o tym decyduja? a sunset overdrive to gra sony?
no mans sky oraz gta 3, gta vice city i gta san andreas byly czasowymi ekskluziwami na ps2. a taki Grand Theft Auto: Vice City Stories to w ogole jest tylko na konsolach sony i co teraz?
Nie chodzi o to, że to był exclusive'y na Playstation tylko, że wydawcą jest samo PlayStation Studios / PlayStation Publishing LLC. Obecny wydawca wszystkich Horizonów, Spider-manów itp. Helldivers 2 to pierwsza gra z tej gałęzi, która trafiła na Xboxa. I owszem, Helldivers 2 jest zależne od Sony. To nie jest jakaś umowa o ekskluzywność, która wygasła.
Niemniej MLB to dobry przykład, bo zostało wydane przez Sony Interactive Entertainment. Firmę-matkę i właściciela PlayStation Studios. To jednak dość specyficzny wyjątek bo tutaj samo MLB wymusiło na Sony wydanie gry na innych platformach. Chcieli by była jak FIFA itp. Niebiescy mieli do wyboru albo się ugiąć albo stracić licencję
To że Sony ma prawa do marki, pełne. Wtedy jest to ich gra. Tworzona przez Sony i wydawane przez Sony. To jest jedyne kryterium.
"gta 3, gta vice city i gta san andreas byly czasowymi ekskluziwami na ps2. a taki Grand Theft Auto: Vice City Stories"
Te gry są robione przez Rockstar Games i wydawane przez Take Two. Sony jedynie zapłaciło za czasowo ekluzywnosc na konsolach, a dokladnie tylko za gta 3, vice city i san andreas. Gta LCS i VCS były to gry planowane tylko pod PSP, port na PS2 to tylko przy okazji i tutaj SONY nie nie robiło. VCS nigdy nie pojawiło sie na telefonach, tylko i jedynie przez licencje muzyczne oraz przez jedna misje gdzie ta muzyka jest ważna.
sunset overdrive to trochę skomplikowane. Gra była robiona przez Insomniac Games, (zanim Sony ich wykupiło), na zlecenie MIcrosoftu.
To oznacza że Insomniac Games ma prawa do marki ale Microsoft ma pełne prawa do wydawania gry. Nie była to gra Sony ale teraz Sony ma do nich połowicze prawa ale bez Microsoftu nie mogą zrobić kontynuacji.
no mans sky - gra nie ma nic wspólnego z sony, tworzone przez niezalezne studio. To że była najpierw wydana na PC i Playstation 4, nie oznacza że sony cokolwiek z tą grą robiło.
no ale skad mozesz wiedziec jakie prawa ma dana firma do danej marki?
skad mozesz wiedziec czy sony placilo za gta lcs i vcs czy nie?
widzisz, piszesz ze bez zgody microsoftu sony nie moze zrobic kolejnego sunset overdrive, a ja znalazlem tutaj https://screenrant.com/sunset-overdrive-playstation-sequel-possible-developer-insomniac-sony/ ze "there's "nothing stopping" the studio from doing it". i co teraz?
jak sony nie ma nic wspolnego z no mans sky? czemu byla czasowo ekskluzywna na ps4? czemu byla tak promowana przez sony? skad wiesz jakie oni mieli umowy?
widzisz jakie bezsensowne sa te dyskusje? nie masz pojecia o czym ty piszesz w ogole. jakies urojenia masz. oczywiscie do ciebie to i tak nie dotrze i zaraz bedziesz kolejne klamstwa wypisywal. moge ci udowodnic ze klamales 500 razy a ty w odpowiedzi dorzucisz 5 kolejnych klamstw. takie mamy czasy, epoka postprawdy. fakty nie maja dla ciebie znaczenia, licza sie emocje i trybalizm.
Nie ma to jak wrzucać tekst z screenrant i traktować go jak prawdę abosolutną...
A reszta tego bełkotu brzmi jak byś tabsów nie wziął.
przeciez masz tam w artykule link do oryginalnego wywiadu.
jak ty takich podstawowych rzeczy nie ogarniasz, to nie dziwie sie ze wypisujesz farmazony o jakichs tabsach.
Analogicznie, to że film jest puszczany tylko na Polsacie, to też nie oznacza że Polsat nakręcił ten film, mógł ale nie musiał. Mógł po prostu wykupić prawa do wyświetlania go.
I tak, Sunset Overdrive jako IP (marka) teraz należy do Sony ale nadal Microsoft ma prawa do wydawania tej gry. Jeżeli MS zgodzi sie na oddanie praw lub sam wyda, to nie bedzie w tym zadnego problemu
https://gamingbolt.com/sunset-overdrive-microsoft-owns-the-rights-to-publish-two-sequels
Sorry ale to ty masz urojenia, jeżeli nie odrózniasz ze gra nalezy do Take Two czy do Sony
Takie GTA4 (dodatki) były początkowo TYLKO na xboxie 360, czy to oznacza że Microsoft zrobił GTA4?
"no mans sky?... czemu byla tak promowana przez sony?"
A czemu Cyberpunk oraz Wiedzmin 3 były tak mocno promowane przez Xbox? To oznacza ze te gry należa do Microsoftu? WOW
Zaczynamy teraz odwracać kota ogonem?
Ty chyba nie potrafisz przeczytać artykułu.
Helldivers 2 należy do Sony
Żadne GTA nigdy nie należało do Sony
No mans sky nie należy do sony
Sunset Overdrive jako marka jest w rękach Sony ale Microsoft ma prawa do wydania dwóch nastepnych sequeli oraz jedynka także jest w rękach Microsoftu.
Posiadanie praw do IP (marki) a praw do wydania danej gry czy nawet pojedynczych części to nie to samo. Umowy typu gra będzie przez rok tylko na PlayStation, nie oznacza od razu że gra należy do Sony, po prostu zapłacili za to żeby gra była przez jakiś czas tylko u nich ale nie mają żadnych innych praw do gry lub marki w takim przypadku.
Artykuł: Sony bierze przykład z Microsoftu i zapowiada swoją pierwszą grę na Xboxa. To popularna strzelanka Helldivers 2
Ty wspominasz o grach które nie są Sony.
"zapowiada swoją pierwszą grę na Xboxa"
Słowa klucz "SWOJĄ" oraz "PIERWSZĄ"
Jesteś głupi czy po prostu udajesz?
Sytuacja z Helldivers 2 wygląda nieco inaczej. Gra była finansowana przez playstation/sony ale gra już się odkuła i to sporo. Jak sami twórcy arrowhead powiedzieli, gra przyniosła im taki dochód, że mogą zacząć produkcję kolejnej gry ze swoich własnych pieniędzy. Jako że gra była dofinansowana przez sony, to ten tytuł będzie nadal powiązany ze sony/playstation, lecz już dostali prawo do decyzji gdzie ta gra może być dostępna. Umowy wygasają, a to co było wymagane od sony/playstation zostało osiągnięte. To, że gra wychodzi na xbox to nic innega niż ingerencja samych developerów.
Ty jesteś jakiś nienormalny. Chłop Ci dokładnie, ze szczegółami odpowiedział na pytania
"ale co to znaczy ze jakas gra nalezy do sony czy nie nalezy? a helldivers 2 w takim razie nalezy czy nie? jakie kryteria o tym decyduja?" i wytłumaczył jak to działa (co jest powszechną wiedzą jeśli ktoś się interesuję branżą btw). A Ty przy ewidentnym braku znajomości tematu zarzucasz mu, że nie wie o czym gada i bajdurzysz coś o postprawdzie i trybaliźmie XD
wy nie widzicie tego mojego komentarza?
no ale skad mozesz wiedziec jakie prawa ma dana firma do danej marki?
skad mozesz wiedziec czy sony placilo za gta lcs i vcs czy nie?
widzisz, piszesz ze bez zgody microsoftu sony nie moze zrobic kolejnego sunset overdrive, a ja znalazlem tutaj https://screenrant.com/sunset-overdrive-playstation-sequel-possible-developer-insomniac-sony/ ze "there's "nothing stopping" the studio from doing it". i co teraz?
jak sony nie ma nic wspolnego z no mans sky? czemu byla czasowo ekskluzywna na ps4? czemu byla tak promowana przez sony? skad wiesz jakie oni mieli umowy?
widzisz jakie bezsensowne sa te dyskusje? nie masz pojecia o czym ty piszesz w ogole. jakies urojenia masz. oczywiscie do ciebie to i tak nie dotrze i zaraz bedziesz kolejne klamstwa wypisywal. moge ci udowodnic ze klamales 500 razy a ty w odpowiedzi dorzucisz 5 kolejnych klamstw. takie mamy czasy, epoka postprawdy. fakty nie maja dla ciebie znaczenia, licza sie emocje i trybalizm.
czemu ja mam dalej cos mu odpisywac jak typ zignorowal ten komentarz?
co on niby wytlumaczyl?
nie widzisz ze artykuly ktore zalinkowalismy odnosnie sunset overdrive sie wykluczaja nawzajem? co pokazuje ze sytuacje z tym jaka firma ma jakie prawa do danej gry i jakie umowy ze soba podpisywali nie jest taka prosta
typ pisze "death stranding nie nalezy do sony, tylko ją wydawali na playstation." ale co to znaczy? przeciez to jest ewidentne klamstwo. sony dalo im swoj silnik i support od guerilli. to nie jest tylko wydawanie na playstation.
nie chce mi sie dalej drazyc bo takich klamstw typ pisze wiecej, ale, tak jak mowilem - to nie ma sensu. epoka postprawdy, emocje, trybalizm. jak do sciany.
Czyżby polityka M$ przynosiła efekty? Nie czekajcie wy mnie zaraz znowu skrytykujecie.
Znawcy recenzenci zbawcy pretendenci.
Do tego ziomka co mówi że to nie gra od For The Payer$...
Jak tytuł uruchomisz pierwsze co widzisz PS Studios. Ale wiem że nie uwierzysz na słowo za tem załączam screen. Ale pewnie i tak zostanie wyśmiany przez fanboyow Sony. ;)
Zacznijmy od tego że to nie jest gra Sony, tylko zewnetrznego studia. Poza tym...szału nie ma.
