Howard Stringer broni PS3
inwestycja powiada... za 4 lata bedzie musiala nowa generacja konsol wchodzic bo to slabo bedzie juz za 2 lata vs PC chyba :-/ (niektorzy twierdza ze bedzie mocno do tylu z wejsciem crysis :P)
Z tym, ze Crysis moze rownie dobrze zostac zapowiedziany na next-geny :). No i ta inwestycja to chyba tez w zwiazku z napedem Blu-ray :).
Trochę dziurawa ta argumentacja. Jeśli PS3 jest inwestycją na lata, to znaczy, że teraz wyprzedza czas swoimi możliwościami (no bo ani HDTV, ani Blu-Ray nie są jeszcze powszechnie dostępne na świecie). Czyli lepiej zaczekać, aż stosowane w PS3 standardy się udostępnią, a sama konsola stanieje tzn. trzeba będzie ją kupić za jakiś rok-półtora...
Ech, czego to ludzie nie powiedzą, żeby nie uzasadnić ryzykownych decyzji...
garg- zawsze lepiej poczekać. Widzę tu tylko jeden mały problem- nie będziesz grać w nowe gry :)
Pamiętaj że Stringer (nota bene sir Howard Stringer) to głowa całego Sony. Jego słowa analizują inwestorzy, klienci i tak dalej (jak mówią Anglicy, everybody and his dog). Musi mówić tak, żeby dobrze brzmiało niezależnie od treści. A decyzja jest ryzykowna ale ma jakieś uzasadnienie, które on przedstawia.
jiker- czytałem wczoraj na IGN że Best Buy w USA podpisał deal z Blu-ray Consortium że w ich sklepach prezentowane będą tylko filmy na odtwarzaczach blu-ray. Tzn sprzedawać będą również HD-DVD, ale te odtwarzacze będą odpięte od telewizorów.
albz --> Mozliwe, ze juz cos w kwestii Blu-ray'a zostalo postanowione. Stad umowy tego typu umowy.
albz74-->
W większość gierek na PC gram z około rocznym poślizgiem - po prostu wolę grać w najwyższych możliwych ustawieniach grafiki, a nie stać mnie nigdy na najowszy sprzęt. Dlatego czekanie, nawet na gry na konsole, akurat mnie nie boli :-)
A z resztą się zgadzam - w końcu co ma mówić? Musi stać twardo nawet za najdziwniejszą decyzją, a jest w o tyle dobrej zytuacji, że jednak za jakiś rok-dwa może się okazać, że miał rację :-)
No raczej to nic nadzwyczajnego ze Stinger broni konsoli mowiac o niej jak o 8-mym cudzie swiata :-] . Inwestycja na lata ?? Tu troche rpzegial bo nie pozyje ona dlzuej nzi inne konsolek od strony technicznej :-] i na tym tle tez sie nie wyroznia .
Mr_Hyde - jeżeli MS za 2 lata zacznie mówić o kolejnym Xboxie to może nie pożyć długo. Ale min 5 lat - tak było z PSX i PS2. Nie widzę powodu żeby miało być inaczej.
moze jak popatrzysz na crysis z DX10 zmienisz zdanie :D
Ale powazniej to przeciez jasne jest ze za chiny ludowe ps3 nie strzyma 6 lat jak ps2. Technika leci do przodu duzo szybciej niz kiedys. Xbox siedzial na rynku 4 lata, na premiere byl chyba niezlym sprzetem i jakos przez ten czas sie trzymal.
Nie ma sensu przedluzac tak zywotnosci konsol bo to hamuje odrobine rozwoj gier. 4 lata to kupa czasu i mozna sobie co taki okres pozwolic na maszynke do grania w nowosci przy pelnym fps.
Nie sądzę- Crysis nie jest lata świetlne poza tym będzie na konsolach. Poza tym- będzie na konsolach. Xbox dalej się trzyma - zobacz Burnout Revenge na Xbox i X360.
Dodatkowo jak zawsze,miną 2-3 lata zanim pokażą się kilerskie gry wykorzystujące 70-80% możliwości konsol. Na dodatek dostępne dla wszystkich czego nie powiesz o PC - mainstream to nie Radeon 1900 .
5 lat to minimum chyba że jak pisałem, jedyna firma którą na to stać w tej chwili czyli MS wypuści za 2 lata kolejną konsolę.
uQuad>> moze jak popatrzysz na crysis z DX10 zmienisz zdanie
A to ty chyba nie wiesz ze Crysis w obecnej wersji (szczególnie polecam filmik z samej gry z E3) działa w środowisku DX9.0??? Dopiero po wyjsciu Visty i stosownych kart bedzie dzialał w trybie DX10 (albo od razu bedzie to wbudowane w gre albo wyjdzie jakis patch)
albz74>> Crysis nie jest lata świetlne poza tym będzie na konsolach - tak napisałes. To jeszcze nie do konca wiadomo czy bedzie konwersja na X360 i PS3.
A odbiegajac od tematu - czytam sobie od paru dni Twoje posty i jakos wydaje mi sie ze zaczynasz pisac "normalnie".
jasne, 3 patche i pół. Render engine się nie zmieni, musieliby go pisać od nowa. To co widzisz teraz się wiele nie zmieni.
Co ty wogóle gadasz?? Czy do Far Cry'a musieli pisac engine od nowa zeby obsługiwał Shader Model 3.0 i reszte bajerów (HDR)??? Jednak patch wystarczył
albz>> ja nie powiedzialem ze wiele sie zmieni. wrecz odwrotnie - pierwsza gra obsługujaca DX 10 pewno pokaze ze w tej chwili jeszcze nie warto w niego inwestowac.
Sony swoje konsolki wypuszcza co 6 lat:
PSX - 1994
PS2 - 2000
PS3 - 2006
A Microsoft co 3
XBX - 2003
360 - 2006
Ciekawe czy takie różnice czasowe przetrwają, jeśli tak, to ciekawe co z następną wersją XBX w porównaniu do PS3 skoro następny PS wyjdzie po 3 latach kolejnego XBX
Gaara - Xbox 2001 X360 2005. Ale nadganiają ::)))))
riddick no dziala w dx9.. no i hm? Wyglada cudownie juz teraz i dlatego mowie zeby popatrzec na DX10 jak wyjdzie, a wyjdzie juz za pol roku z vista. Pozatym cos mi sie nie chce wierzyc nie bedzie dosc zauwazalnego przeskoku w jakosci grafy. To nie jest to samo co SM2.0 vs SM3.0 raczej :P
Chociaz ja sie nie znam :)) ale tak sobie przypuszczam ;>
