AMD zapowiada dużą premierę podczas targów Gamescom; to mogą być nowe karty graficzne
AMD niestety mocno zaspało przy tej serii, na ten moment powinni już mieć kompletną linię produktów żeby sensownie konkurować, a tak patrząc na osiągi to już powinni zapowiadać kolejną bo niestety są trochę do tyłu. Fajnie jakby konkurencja była bardziej zaciekła.
I od razu wyjaśnienie, że nie piszę tego jako fanboy tego czy owego - ja sprzęt kupuję głównie biorąc pod uwagę wskaźnik cena/wydajność a nie jaki to ma znaczek (od każdego producenta miałem po kilka modeli i nie mam żadnych uprzedzeń).
AMD zaspało? Przecież oni rozjechali NVIDIE w tej generacji we wszystkim, oprócz absolutnego topu (RTX4090).
Jedyne, w czym przegrywają, to RT.
Poza kiepskim RT, to jeszcze dość słaby upsacling w ruchomych częściach obrazu (ghosting), oraz kiepskie sterowniki.
Zatem jak już, to rozjechali sami siebie, i to walcem... ;)
To, że FSR jest gorszy, nie ma wątpienia.
Nazywać go jednak słabym to już wyszły poziom fanbojstwa.
A o kiepskich sterownikach to już w ogóle trolling niskich lotów.
Przeczytaj jeszcze raz co napisałem:
"dość słaby upsacling w ruchomych częściach obrazu (ghosting)"
https://www.youtube.com/watch?v=pMn263qVwCI
Jak dla kogoś ghosting w upscalingu nie wygląda - "słabo", to już nie moja wina. Dla mnie to dość słaby aspekt upscalingu od AMD. W DLSS występuje to rzadziej i mniej intensywnie, w trybie "jakość" (quality). Gdyby było inaczej, to by mi nie robiło różnicy, czy FSR czy DLSS, a tak zawsze wybieram DLSS - jak mam możliwość.
Co chwila spotykam się z komentarzami, że gra źle działa przez sterowniki AMD, a to się wiesza/crash'uje, a to artefakty wywala. Komentarze i na Necie, i znajomych, którzy przez to wyzbyli się Radeonów na rzecz Nvidii GPU.
Jeszcze się nie spotkałem z odwrotną sytuacją, by ktoś narzekał na sterowniki od Nvidii.
Zatem jak jest już trolling, to chyba w wykonaniu AMD, że przez tyle lat nie potrafili napisać dobrych sterowników do swoich GPU.
Właśnie dlatego AMD nie robi furory, bo takie debilizmy głoszone przez podobnych do Darkussa odstraszają potencjalnych klientów.
Tak, komentarze randomów w necie powodują dysproporcję między AMD i Nvidią xD
Miałem kiedyś Radeona i był po prostu w porządku, później przeskoczyłem na 970 - jedną z najlepszych kart jakie wyszły w ciągu ostatnich kilkunastu lat - i kiedy półtora roku temu brałem nową mocno się zastanawiałem. Zdecydował właściwie DLSS i ówczesne ceny. Dzisiaj możliwe, że wziąłbym Radeona przez większy VRAM i przereklamowanie raytracingu, ale nadal upscaling byłby tym języczkiem u wagi. Wielka szkoda, że AMD nie potrafi dorównać w tym aspekcie Nvidii, bardzo liczę na FSR 3, ale nadal go nie ma. I nie wiadomo jaki będzie, porównując w kilku grach DLSS2 i FSR2 ten pierwszy był w moim odczuciu i wydajniejszy, i nie generował widocznych artefaktów. Jest jeszcze XeSS, ale tego widziałem tylko na filmikach i nie miałem potrzeby używać. Szkoda, że to tak wygląda, ale przewaga Nvidii nadal wydaje się niezagrożona.
up
Komentarze wychwalające / krytykujące daną markę to raczej bym powiedział, że to najczęściej skutek wynikający ze stronniczego dziennikarstwa, subiektywnych recenzji etc.
Ma to szczególne znaczenie gdy jest jakieś medium bardzo popularne, wtedy może wpływać na większą liczbę ludzi.
Palcem nie będę pokazywał kto, co, jak, gdzie, bo każdy ma swoje ulubione strony czy kanały YT, więc najlepiej będzie samemu podchodzić bardziej trzeźwo do tematu i warto również weryfikować zbierane informacje z kilku źródeł.
Mają świetne procesory i karty. wiadomo że przebicie modelu topowego konkurencji to rozgłos, ale fajnie że nie jest to główny cel AMD.
Mi na RT specjalnie nie zależy, ale chyba trwają w tym zakresie prace w AMD. Na prostej implementacji
Szkoda że cenowo z Nvidią nie walczą, bo z najnowszej generacji ich odpowiedniki są +- w cenach Nvidii.
Nigdy więcej AMD. Skusiłem się na 7900 XTX (topowy, flagowy model aktualnie). Karta jest teoretycznie rewelacyjna, czyste osiągi bez tych głupot typu rtx, dlss, fsr itp. są SUPER, liczba klatek w 4K miażdży geforce.
Ale...karta ma BARDZO głośne piszczące cewki (częsty problem niezależnie od producenta karty) i... DRIVER TIMEOUT!
Oddałem tą kartę w cholerę. Zacząłem czytać i w różnych grach, na różnych sprzętach karta po prostu się wywala (sterownik wywala).
Próbowałem wszystkiego łącznie z innym zasilaczem, ramem, procesorem, ssd i oczywiście czystym windowsem, ddu, xmp, mpo, wyłączaniem akceleracji sprzętowych, odinstalowywaniem programów, kablami od monitora, monitorami itp.
Karta po prostu ciągle się wywala w wielu grach. To jest niedopuszczalne i problem ze sterownikami jest dalej nierozwiązany od ponad pół roku. A będą kolejne gry i kolejne problemy, więc jeśli nie rozwiązują problemów na bieżąco z topową kartą to tylko świadczy o AMD.
Nigdy więcej, niech was nie zwiedzie niska cena i wydajność na papierze. Wolę słabsze geforce z mniejszą pamięcią, ale (z drobnymi wyjątkami) działającą kartą.
Ale i tak Ci fanboye pokroju
i tak będą pisać, że Radeony nie mają problemów ze sterownikami, bo pewnie oni nie mieli, a jak oni nie mieli, to każdy, kto skończył Akademię Chłopskiego Rozumu, ma świadectwo na to, że Radeony nie mają problemów ze sterownikami... ;)
Via Tenor
Tak było, nie zmyślam.
I masz rację, nigdy nie miałem problemów ze sterownikami, bo ostatni raz AMD miałem w 2008 roku.
Po prostu, nawet jako prawie dwudziestoletni konsument wyłącznie NVIDII, nie jestem fanbojem.
Nigdzie nie pisałem, że sterowniki od Nvidii nigdy u nikogo nie wykazują problemów.
Pisałem:
"Co chwila spotykam się z komentarzami, że gra źle działa przez sterowniki AMD, a to się wiesza/crash'uje, a to artefakty wywala. Komentarze i na Necie, i znajomych, którzy przez to wyzbyli się Radeonów na rzecz Nvidii GPU.
Jeszcze się nie spotkałem z odwrotną sytuacją, by ktoś narzekał na sterowniki od Nvidii."
W wolnym tłumaczeniu, dla wolno myślących: jak nie wchodząc na specjalne strony z problemami od sterowników, a mimo tego widzę/słyszę komentarze o źle działających sterownikach, to znak, że problem jest nagminny. Co obrazuje post "zmyślonego". A nie wchodząc specjalnie na te strony od źle działających sterownikach, to problem widzę tylko u Radeonów. Tak samo rozwiązanie problemu widzę tylko u byłych posiadaczy Radenów, którzy przesiedli się na Nvidiię, a nie odwrotnie. Co ciekawe, posiadaczy Radeonów jest kilka razy mniej, niż posiadaczy GPU od Nvidii, co dość mocno obrazuje skale problemu, jak tylko od nich napływają sygnały o problemie (poza wymienionymi stronami).
Prościej wytłumaczyć chyba się już nie da...
Z tego co widziałem problem dotyczy głównie 7900 XTX (niezależnie od wersji) rzadziej 7900 XT. Problem występuje np. w PUBG albo Hogwarts Legacy. Panowie nie ma co się spinać tu nie chodzi kto lubi czerwonych kto zielonych, po prostu ten model tak ma i to nie jest kwestia pojedynczych przypadków ani niskiego prawdopodobieństwa coil whine. Co drugi wątek na forum AMD dotyczy 7900 XTX i driver timeout, co drugi wątek na reddicie dotyczy głośnego coil whine 7900 XTX.
Uprzedzam i ostrzegam, mnie tej informacji zabrakło przed zakupem i tylko napsułem sobie nerwów. Przełożyłem na starego poczciwego rtx 2080 i wszystko działa, wolno ale działa. Uważam, że nie jest warte nerwów kupowanie topowej karty za 5000 zł i siedzenie cały tydzień przed kompem instalując, odinstalowując, podłączając i odłączając sprzęt.
A to, że wydają teraz nową kartę zanim naprawią poprzednią, jest jakimś nieporozumieniem. Chyba że nie potrafią połatać problemów z 7900 xtx i świadomie szykują następcę.
Nawet gdyby jakiekolwiek z proponowanych na forach rozwiązań typu zainstaluj stare sterowniki czy wyłącz XMP , wyłącz akceleracje sprzętową w discord czy chrome rozwiązało problem, to moim zdaniem przy sprzęcie tej klasy nie powinny takie rzeczy mieć miejsca. Z geforce w ostatnim czasie (2080, 3060 ti, 4070 ti) nie miałem takich przejść.
Od 2009 siedziałam praktycznie na kartach Nvidii.
GT 210 , GT 630 i GT 1030 (ostatnia najdłuzej posiedziała w moim PC.
I tak jak pierwsza karta nei miała problemów to tak kolejne już miały. "Device is not running" raz na 5-6 uruchomień komputera.
Siedze teraz na RX 6600 i cóż - karta przez 7 miesiecy była stabilna ale albo ostatnia zmiana w steam VR coś popsuła albo ostatni sterownik coś popsuł. Tak czy siak jest lepiej niż z Nvidią w moim odczuciu.
Tak czy siak liczy się to jaka cena i wydajnośc karty a nie czy to Nvidia czy AMD.
RT to dla mnie "fajnei wygląda ale meh ,nie warte" bo tak naprawdę trzeba mieć karte z górnej półki do porządnego RT tak czy siak , a karta która pobiera z 300 W z gniazdka to dla mnie żart a nie "wydajnośc".
DLSS ,FSR itp - nie dla mnie póty co bo nadal gram w stare gry.
Mi gdzieś mignęła informacja, że na Gamescomie mają zamiar pokazać FSR 3.0.
Ktos mi zarzucil ze nie mam poczucia humoru, wiec zarzuce moze zarcikiem:
Zapowiada sie na dobra cene i sensowne parametry!
Moze dostaniemy cos innego niz kolejne klony szajsu odpowiedzialnego za rekordowo niska sprzedarz kart graficznych! xD
Moze dostaniemy cos innego niz kolejne klony szajsu odpowiedzialnego za rekordowo niska sprzedarz kart graficznych! xD
Sprzedaż Panie, sprzedaż.
Konkurencja dla nas jest jak najlepsza. Jeszcze niech Intel rzuci drugą gen swoich kart i będzie pięknie. Wiem, że teraz ma być Alchemist+ a battlemage dopiero 2024, ale jak usprawnią sterowniki i poprawią RT (przed premierą RTX 4xxx Intel miał najlepsza wydajność RT per Wat i per cena).
"AMD zapowiada dużą premierę podczas targów Gamescom; to mogą być nowe karty graficzne"
Nowe karty graficzne od producenta kart graficznych? Niemożliwe, to będzie naprawdę duża premiera jeżeli coś takiego pokażą na targach.
