Technologie Tanie i polecane Porady PC Windows Konsole Telefony Technika
Wiadomość sprzęt i soft 13 maja 2003, 09:34

autor: Łosiu

Benchmarki trzeciego Dooma

Twierdzeń świadczących o wyższości kart graficznych ATI nad kartami nVidii i na odwrót, jeżeli chodzi o działanie trzeciej części Dooma, słyszeliśmy już kilkanaście. Autorem przynajmniej połowy z nich był sam John Carmack, człowiek legenda i co by nie mówić, dusza serii Doom. Czas płynie nieubłaganie, termin premiery rzeczonego tytułu się zbliża i w związku z tym redaktorzy serwisu [H]ardOCP postanowili sami sprawdzić, jak w chwili obecnej ma się sytuacja i odpowiedzieć na pytanie – na czym obecnie lepiej chodzi Doom III?

Twierdzeń świadczących o wyższości kart graficznych ATI nad kartami nVidii i na odwrót, jeżeli chodzi o działanie trzeciej części Dooma, słyszeliśmy już kilkanaście. Autorem przynajmniej połowy z nich był sam John Carmack, człowiek legenda i co by nie mówić, dusza serii Doom. Czas płynie nieubłaganie, termin premiery rzeczonego tytułu się zbliża i w związku z tym redaktorzy serwisu [H]ardOCP postanowili sami sprawdzić, jak w chwili obecnej ma się sytuacja i odpowiedzieć na pytanie – na czym obecnie lepiej chodzi Doom III?

Na wstępie należy zaznaczyć, iż przeprowadzenie owego testu stało się możliwe dzięki uprzejmości firm id Software oraz NVIDIA – pierwsza dostarczyła wersję demo gry prawdopodobnie już z finalną wersją kodu, druga zaś kartę grafiki GeForceFX 5900 Ultra. Jej bezpośrednim konkurentem był Radeon 9800 Pro z 256MB pamięci na pokładzie. Ponadto w teście wzięły udział karty: GeForceFX 5600 Ultra, Radeon 9500 Pro i Radeon 9600 Pro.

Testy przeprowadzono na komputerze:

Procesor Intel Pentium 4 3.0GHz “C” - 800MHz FSB CPU, płyta głowna ASUS P4C800 (i875 Canterwood chipset), 1GB pamięci RAM Corsair XMS 3200LL (Dual Channel - 2x512MB), system chłodzenia cieczą Koolance Exos, Vantec 550w PSU, WindowsXP SP1, DirectX9A.

Użyto sterowników: NVIDIA DetonatorFX v44.03 oraz ATI Catalyst v3.2 (na wersji v.3.4 nie udało się przeprowadzić testów ze względu na występujący w nich błąd)

A oto co uzyskano:

Benchmarki trzeciego Dooma - ilustracja #1
Benchmarki trzeciego Dooma - ilustracja #2
Benchmarki trzeciego Dooma - ilustracja #3

Wynik widać już na pierwszy rzut oka - GeForceFX 5900 Ultra tryumfuje. Pytanie tylko w jakim stopniu na takie a nie inne wyniki Radeonów wpłynęła starsza wersja sterowników...?

Szczegółowy opis testu i konkluzje znajdziecie na serwisie [H]ardOCP.