Nie rozumiem zachwytów. To jest DoS2 bez żadnych usprawnień względem gameplayu. Przyznam fabuła i postacie są świetne, ale to jest gra, a granie w nią jest upierdliwe jak cholera. Czuję się jakbym otrzymywał obrażenia grając w tą grę, lootowanie eksploracja po tych nieczytelnych mapach (na niby najwyższych ustawieniach), użeranie się z żywiołami i pozostawionymi efektami obszarowymi, ekwipunek to z lat 90 chyba. Taki Pathfinder zmiata tą grę jedną ręką jeżeli chodzi o gameplay, rozwój postaci, poziom trudności itd. Wzieli D&D najbardziej casualową wersję i jeszcze to uprościli, a żadne systemy nie są wytłumaczone nowym graczom w żaden sposób. Zamietli cały D&D pod dywan i skąd ma gracz wiedzieć, że jest duża różnica między 2d4 a 1d8. Nie mówiąc o bardziej skomplikowanych rzutach. Rozwój postaci to patologia, nie ma właściwie co teorycraftować itd. W tej grze min-maxing w sumie nie istnieje. Znowu tutaj Pathfinder pokazuję jak to się robi prawidłowo. Mogli to zrobić na edycji 3.5 i zrobić Baldura a nie DoS 2.5. Dla mnie średniak, ale gram dla fabuły i towarzyszy.
Trochę za jasne włosy dałem ale ogólnie jestem zadowolony bo nawet blizna podobna
Czyli w 1 akcie można mieć 6 kompanów, przegapiłem mudżina. Ciekawe czy go jeszcze spotkam bo po pewnej akcji wszyscy dają dyla z tej lokacji, w której się znajdował. Gdybym się jorgnął to porozmawiałbym z nim najpierw.
Teraz mi się na dodatek wysypała gra jak przechodziłem przez wrota.
Gra skończona. Niestety, im dalej, tym gorzej. W akcie 3 widać już niedopracowania, im dalej, tym zadania można rozwiązać na coraz mniej sposób, aż docieramy do zadań, gdzie nie ma nawet możliwości typowych dla RPG - jest tylko jedna możliwość, walka, bez żadnej opcji konwersacji i ominięcia jej, ścieżka także prosta, bez żadnej możliwości zboczenia z niej.
Widać także straszny spadek ilości interakcji. Umiejętność rozmowy ze zwierzętami i trupami to must-have w Akcie 1, w akcie 3 prawie się tego nie używa, mimo sporej ilości spotykanych trupów.
Sam epilog aktu 3 jest wprost żenujący. Dosłownie jedna scenka i dokonanie pewnego wyboru, następnie spotkanie z wszystkimi sojusznikami, później dostań się z punktu A do B (z czego wprost żenująca możliwość albo walki z każdym, albo pójścia sobie po murku i pominięcie całej walki), następnie dramatyczna w założeniach walka, w której niby liczy się czas, trzeba przec naprzód, a w praktyce dwie tury jak się ma zaklęcie umożliwiające przemieszczanie się (misty steps, dimensional door lub zwykle łatanie). Finałowa walka byłaby może fajna, możemy przywołać wszystkich spotkanych sojuszników, przez co walczy się około w ogromnej grupie (u mnie było to jakieś 25 npcow nie liczac przywolanych vs 10 przeciwnika), ale tak jak poprzednio, całą dramaturgia kończy się użyciem jednego skills teleportujacego i użycie Deus ex machina.
W grze nie ma także epilogiem znanych np. z Fallout czy Arcanum - każdy towarzysz zamieni jedno zdanie i koniec gry, nie jest nic wytłumaczone/pokazane, jak nasze decyzje wpłynęły na świat. Ba, ostatnia możliwe decyzje mojego awatara to banalne (bez spoilerów):
1. Jestem panem tego świata,
2. Jak krzywo spojrzę się na kotka to się zabije,
3. Dożywocie więzienia,
4. Dajcie sznur.
No ogólnie słabo. Widać właśnie brak czasu i niedokończonej zawartości, np. w trakcie aktu 3 możemy dostać się do pewnego więzienia. Ewidentnie były zaprojektowane na początku dwie możliwości - albo głośno, albo skradając się, ale w finalnej wersji została tylko ta pierwsza. Świadczy o tym wiele elementów jak np. detektory ruchu w tym więzieni albo puste pokoje z dokumentacją, do których dostanie się to śmierć postaci (bo mamy tylko 6 tur w tej lokacji, ktokolwiek po tych 6 turach nie opuści więzienia jest martwy). Mnóstwo także bugów, główna postać mówi o rzeczach, o których nie ma prawa wiedzieć, cały wątek Shadowheart był u mnie ucięty o wprowadzenie Aktu 3/epilog aktu 2 (ale postacie zachowywały się, jakby wiele konwersacji odbyło się na kilka tematów).
Wątki towarzyszy także szybko się kończą, Shadowheart to dosłownie zaprowadzenie do jednej lokacji i jedna walka (w moim przypadku)
Wątek Astariona także kończy się błyskawicznie - wchodzisz do posiadłości, idziesz przez 3 pokoje, schodzi się do podziemni na walkę z bossem, jeden wybór i koniec. Wyll trochę lepiej, Lazael całkiem nieźle, Gale to dosłownie 2 konwersacje i koniec wątku. Shadowheart ma spoko zaskoczenie w finalnym zadaniu. Karlach w ogóle nie ma zadań w Akcie 3, trzeba ją jedynie zaprowadzić w do punktu X.
Mimo spadku formy Aktu 3 IMHO wciąż jest lepszy od aktu 2, jakbym miał ocenić do najlepszego do najgorszego, to 1 - 3 - 2. W akcie 3 jest także sporo zadań czasowych, które trochę wymuszają gnanie bo konsekwencje zawalenia mogą być całkiem poważne.
I małe ostrzeżenie, które wiąże się z pewnym spoilerem, ale nie można bez go napisać. W grze obecnie jest bug dotyczący łodzi podwodnej. Jak ktoś do niej wsiądzie to MUSI dojechać do końca, w połowie trasy jest opcja zawrócenia i powrotu później. Powrót później buguje WSZYSTKICH npcow w lokacji, do której łódź zawozi, więc albo nie można w ogóle ją klikać, albo za pierwszym razem dopłynąć do końca. Po dwóch hotfixach wciąż nie zostało to naprawione.
Jeżeli miałbym wystawić ocenę, dałbym 9, ale poczekam jeszcze na ukończenie gry Dark Urge.
A i róbcie long resty jak najczęściej - wiele wątków jest właśnie wtedy rozwijanych, jak czytałem na necie o swoich bugach to właśnie tym jest to spowodowane. Jak nie odpoczywa się często, to właśnie wychodzą takie kwiatki jak u mnie, że gra pomija konwersacje i uznaje, że się odbyły. Jako, że moja drużyna nie potrzebowała często odpoczynku, więc mogłem właśnie doprowadzić do stanu, że cała gra ledwo się trzymała (ale z drugiej strony, w akcie 3 wiele questów WYMAGA biegania bez odpoczynku z powodu konsekwencji).
Cyberpunk77 i Baldur3 to dwie najlepsze gry jakie przeszedłęm w życiu.
Jest 3:40 i właśnie skończyłem bg3, mega dobra gra.
Ponad 70h gry i miałem spoko zakończenie ale żeby wszystko zrobić i mieć idealnie w pełni satysfakcjonujące zakończenie to bym chyba jeszcze 2x tyle czasu musiał poświecić ;D
Oczekiwania i nadzieje były wielkie ale gra ma krytyczne problemy i czekają ją jeszcze długie tygodnie (miesiące ?) łatania zanim będzie zdatna do użytku - lata beta testów niewiele pomogły.
- Brak przycisku pauzy — w żadnym wypadku gra nie zostanie wstrzymana. Ani podczas czytania, ani w menu głównym, ani nawet na ekranie zapisywania.
- Interfejs - za mała czcionka !
- Podpowiedzi - bardzo słabo to wygląda - bez poradnika nie ma szans
- Czasy ładowania - makabrycznie długie
- Dialogi - tylko jedna postać może mówić
- Eksploracja - gra jest zaśmiecona pustymi pojemnikami albo gratami do niczego nie przydatnymi.
- Ekwipunek - bałagan nie do ogarnięcia
- Fabuła - dobry 1 Akt a potem coraz gorzej. Zdarza się, że postacie w grze spojlerują fabułę co może mieć związek z nadużywaniem długiego odpoczynku
- Walka - po jakimś czasie zaczyna męczyć długością i schematyzmem
- Testy umiejętności - gra nie wybiera automatycznie członka drużyny z najlepszą umiejętnością do danej sytuacji
- Moc drużyny - zależy od levelu postaci a w małym stopniu od rodzaju i poziomu broni co zniechęca do eksploracji
- Misje - brak określenia poziomu zadania (jak np. w Wiedźmin 3) - można zmarnować godziny na brnięcie w quest, którego nie da się wykonać na tym poziomie drużyny
- Wersja PL - puste strony w książkach
- Losowość - używanie do granic absurdu rzutów kostką co psuje imersję
- AI sojuszników - do poprawy
- Optymalizacja - po godzinie grania trzeba wyjść i wejść bo coraz wolniej działa (szczególnie w 3 Akcie)
- Tryb kooperacji - lepiej nie używać ...
w grze jest sporo opcji dla inceli ;)
Az dziwne ze jeszcze Garnek ani KK nie wytapili z wnioskiem o zakaz tej diabelskiej gry :)
Widzę, że ocena gry spada w oczach: w dniu premiery było chyba 9 a teraz 8. Problem tej gry jest taki, że to nie jest kontynuacja poprzednich Baldurów na co ja i większość graczy liczyła. To zupełnie nowy RPG, któremu licząc na większą sprzedaż nadano tytuł Baldur's Gate 3 i niestety ludzie którzy dali się nabrać wystawiają teraz stosowne oceny. Gra nie jest zła ale po co było ściemniać, że jakaś kontynuacja ?
to jest gra 10/10 ale przez to, że branża gier jest na niskim poziomie
-świat gry jest dziwaczny, jakieś statki kosmiczne, inne wymiary, żaboludzie na smokach, gadające zwierzęta itd.
-grafika jest cukierkowa i kiepska jak na 2023
-ta gra nie robi niczego rewolucyjnego, to my gracze jesteśmy tak wygłodniali bo inni twórcy wciskają nam szajs (np. ok. 10lat czekamy na gta6 albo skyrim2 (elder6)) bo jak ludzie kupują skiny, remaki i passy to po co się starać i robić dobre gry
Rozpisywal sie juz ktos o Woke propagandzie? Bo rece opadaja i nawet sie pisac nie chce. Wypada grac z kubelkiem na rzygowiny i mordowac co jakis czas wlasnych towarzyszy na poprawe humoru
A ja wciąż nie wiem czy kupić to czy Cyberpunka z dodatkiem i czy cokolwiek Pathfindera jest w stanie przebić....
Całkowita prawda. Ilość zerzniętych motywów, misji i mechanik z Divinity original sin 2 jest przytłaczająca:
-motyw podróżny miedzywymiarowych
-arogancki wampir czyli arogancki smoczy książe
-pijawka w głowie, czyli obroża blokująca źródło
-misje od gadających zwierząt
-nasza strażniczka, czyli postać Zaraza z divinity
-system manipulowania cieczami podczas walki
-decyzje które potrafią nas uśmiercić natychmiastowo
-system odrodzeń
-obecność narratora
Cały system zalatuje divinity original sin 2.
Oczywiście nie jest to nic złego, Divinity original sin 2 to świetna gierka. Jedyne co to zastanawia mnie czemu akurat Baldurs gate 3 zasłużył sobie na traktowanie niczym przejaw geniuszu w gaming, a o divinity original sin 2 już mało kto pamięta :D
Czy tylko mi ten tytuł nie przypadł do gustu? Podchodziłem do gry trzy razy, nabiłem grubo ponad 30h, doszedlem do prób w mauzoleum w drugim akcie także dość daleko, niestety jak bohaterowie, dialogi, mnogość rozwiazań sytuacji i grafika zachwyca. Tak fabuła, elementy gameplayu mnie odrzucają. W ciągu tych prawie 40stu godzin żadne zadanie czy wydarzenia nie zapadło w pamięć, nie było efektu wow, a walka turowa strasznie męczy, pojedynki trwające czasem pół godziny sprawiały, że walki najchętniej omijałem jak tylko się da, do tego zagadki jak i ekwipunek też leżą. Jestem w stanie zrozumieć, ze może ktoś się zachwycać tą grą ale jest to trochę przesadzone do takiego wiedzmina 3 ta gra nie ma podjazdu. Niestety dziś ciężko o wybitny tytuł, branża się zmieniła na gorsze, mało dobrych gier stąd ten zachwyt. Dla mnie to takie 7 na 10, może poprostu to nie gra dla kazdego.
Iselor daj też znać co myślisz o początku i w zasadzie i całym pierwszym akcie. Według mnie to nawet nie jest zrzynka z D:OS2 - zawiązanie akcji (statek, coś "bardzo złego" na głowie, wypadek, cudowne uratowanie), konstrukcja pierwszego aktu, konstrukcja map (jedna duża na jeden akt), całe środowisko jest przeniesione 1:1 z poprzednich gier Lariana.
Tak, to jest zżyna ale w sumie tak bardzo nie przeszkadza.....
Ja chyba jednak jestem głupi albo nie umiem grać albo....twórcy narzucają pewne rzeczy. O czym mówię ? Moja drużyna ma 4 level. Uratowałem Karlach, wyczyściłem tajemnicze ruiny, twierdzę goblinów....I teraz. Moja główna postać to wojownik, w ekipie teoretycznie chciałem tą githyanki (bo wojownik), Posępne Serce i Astarion. Problem w tym że:
- jestem upośledzony i nie zrobiłem zadania z wiedźmą Eithel czy jak jej tam. Schowała sie w jaskini i trzeba skakać na skałach żeby ominąć trujący wodospad. Jestem ślepy i za cholerę nie wiem którędy mam ten wodospad ominąć. W ogóle to skakanie mnie wnerwia.
- natrafiam na gnolle. Przy pierwszym podejściu porażka. Wymienię chwilowo albo Astariona albo Posępną na Karlach bo widzę że bez ekipy tanków będzie słabo.
- wybór między Podmrokiem a powierzchnią......Idę górą. Natrafiam na patrol githyanki. Wszyscy na 5 poziomie. Dwa ciosy w Lezael i lezy. Wczytaj grę. Idę Podmrokiem. Dwa minotaury i jest kaplica ale chyba wciąż będzie łatwiej niż górą. Ale znów: trzeba będzie kogoś odesłać i wziąć Karlach chociaż nie chcę z nią chodzić.
Albo się zirytuję, skupię na fabule i zmniejszę poziom trudności na najłatwiejszy. I tak ani walka ani rozwój postaci nie dają mi tej satysfakcji co w Pathfinderze gdzie gram na Core/Wyzwanie ale nawet przy porażce wiem gdzie robię błąd i z ciekawością podchodze znów do walki.
A, no i te rzuty kośćmi....Irytujące. Sprowadzają się do tego że aby było dobrze człowiek robi ciągle opcję wczytania i zapisu. Może miało to dodać klimatu papierowej sesji ale ostatecznie tylko wydłuża grę i irytuje.
Może na E3 jakiś trailer/teaser pokażą. Obyśmy tylko nie czekali 4 lata :)
Dzień dobry, gra jest dobra, choć nie rewelacyjna, na wielki plus grafika - jest ładnie i przyjemnie, nie za bajkowo, jest wersja polska, ale niestety nie ma lektora :(. Gra nawiązuje do Dungeons & Dragons w wielu aspektach (rzuty kostką, zwracanie się do mistrza gry). Mimika głównej postaci jest totalnie do bani (co innego postacie predefiniowane). Moim zdaniem na minus walka turowa, trochę zbyt czaso żerna i po pewnym czasie nudna. Taka siódemeczka bo to tylko wczesny dostęp. Gra się po prostu przyjemnie. Dość słaby prolog, potem jest znacznie lepiej. Jednak za 200 zł liczyłem na coś więcej https://www.youtube.com/watch?v=_wizT4FGoTc
Czy tylko mnie śmieszą fani baldurków płaczący o braku aktywnej pauzy? Nie podoba się to nie grajcie. System turowy okazał się być świetny a ostatnia gra larianów z tym systemem była jednym z lepszych RPG ostatnich lat. Aktywna pauza to relikt przeszłości który jest niegrywalny dla niemal każdego (wyjątkiem "ultra fani" baldura). Słuchanie hardkorowych fanów serii nigdy nie kończy się dobrze a jako przykład mogę podać Pyranhabytes która w strachu przed odbiorem ich najnowszej gry zrobiła w niej wszystko tak jak chcieli fani (oldschoolowo i archaicznie) i wyszedł crap który spodobał się tylko tej małej grupce a nikt normalny nawet nie chciał w to grać.
Kocham tą gre! wersja beta czy jak zwal tak zwal jest bardzo dobra. Ten klimat i krajobrazy, detale wszystko jest piękne a fabuła jak to fabuła daje rade :D a mapa jest wieksza niz w original sin 1 i 2. Należę do starszej gruby odbiorców i beta mi sie bardzo podoba choć nie za długa lecz nie moge się doczekać wyjscia tej gry. Oczywiscie znam stare baldur gate oraz gry larian studios oraz obsidianu i zadna mnie nie boli bo wszystkie sa epickie :D
Dobrego w nowy 2021 i oby gra w finalnej wersji wyszła jak najszybciej ale tylko gdy będzie w 100% gotowa:)
Sporo osób narzeka że gra jest turowa więc to nie to a nawet z tego powodu nie zagra.Właśnie ogrywam sobie po raz drugi POE2 i tym razem własnie turowo i jest bardzo dobrze,jedyne do czego mogę się przyczepić to że gra się wydłuża bo walk jest sporo i nie można przyspieszyc więc trochę to trwa ale w BG3 aż tylu walk nie będzie więc system turowy jest jak najbardziej ok.Czekam z niecierpliwością i myślę że to będzie RPG roku jedynie konkurujący z Gothic Kroniki Myrtany jesli te gry wyjdą w 2021.
wystarczy na te screeny popatrzeć i już człowiek wie, że to kolejny odgrzewany kotlet bez klimatu.
Po 16h gry oceniam na 11/10
Uwaga nie czytać negatywów bo to trole wystawiające grze negatywne oceny , zapewne banada piżdzielców opłaconych przez tych co tworzą gry słabe i wymagające mikropłatności. Ostanio mają ból dupy że można stworzyć gre idealną bez mikro
Cienizna. Mało akcji i nudny system walki. Grafika jest słaba, ale muzyka niezła. Niestety 3h gry to była dla mnie męczarnia i nie chcę dalej tego ciągnąć. Gra jest na pewno niezwykła dla fanów poprzednich części, ale do mnie ona nie trafia.
Ta gra powinna się nazywać Divinity Original Sin 2,5. Grafika ta sama, mechaniki w większości te same. I tak samo zmęczyła mnie już w 2 akcie.
Klimatu Baldurs Gate nie ma tu w ogóle. O wszechobecnej lewackiej propagandzie już nie wspominam.
I żeby nie było - pisze to gracz który zaczynał swoją przygodę z grami od pierwszego BG pod koniec lat 90tych...
tyle czasu od premiery tej "gry roku" a oni dalej rzezbia krytyczne hotfixy :S oj grubo musieli tu posmarowac. ciekawe ile wyniosl realny naklad marketingowy.
Przyglądając się po raz kolejny tej grze rzuciłem okiem na obecne oceny:
10 - ocena redakcji
9.3 - ocena ekspertów zespołu GRY-OnLine
+
6.5 - średnia ocena 1287 graczy PC
3.1 - średnia ocena 401 graczy PS5
5.8 - średnia ocena 173 graczy XSX
=
8.3 RAZEM
Dlaczego tak słabo to wygląda wśród graczy? Porównując do innych grubych gier z 2023 w zasadzie na identycznym poziomie wśród czytelników co Zelda TotK i Starfield, choć gorzej od nich na konsolach. Nawet taki Atlas Fallen ma 6.3 wśród graczy PC. Ale uznawany Alan Wake 2 podobnie słabo 5.6 (PC). RE4 też 6.5 (PC). Z kolei takie gry jak Cyberpunk 2077: Phantom Liberty średnia 9.3 wśród 398 graczy PC. Wiedźmin 3 całościowo, włączając zeszłoroczny Next-Gen, średnia 9.5 wśród 31456 graczy od premiery oczywiście :-) Oba dodatki zresztą na identycznym poziomie. WOW 9.5 na takiej bazie. No nic, widocznie średnie ocen są jakoś zaniżane przez samych graczy, choć przypadłość ta omija gry CDPR, z wyjątkiem podstawki CP średnia 7.3 na PC, no bo tam to wiadomo. Tylko komu wierzyć w przypadku BG3, graczom czy redakcji, czy tak pośrodku 8.3 ;-) Pewnie naturalna polaryzacja. Jak ktoś lubi cRPG, turówki, D&D i formułę Larian to topka. Jak nie to po dnie. Wypadkowa 6. Będzie jakaś grubsza zniżka to sobie sprawdzę z ciekawości, niech jeszcze trochę dojrzeje. Grał ktoś na XSX? Wygląda, że oceny jakoś optymistycznie wyższe niż PS5, czy da się grać, nie chodzi o obsługę gry, tą mniej więcej znam, tylko stan techniczny i premierowy problem z sejwami?
Nie kminię po co w grach są sceny tego typu, powinno to być na takiej zasadzie, że akceptujemy dialog czy coś w tym stylu po czym mamy czarny ekran przez sekundę i wracamy do normalnej gry, a nie, że mamy cały filmik w stylu Hentai czy jak to się tam nazywa.
Nie wiem czemu nazwali to BG3... Chyba tylko po to aby sztucznie zwiększyć zainteresowanie grą... W końcu fabuła BG2 jest zakończona a tutaj akcja ma się dziać 100 lat później... Czy będzie miała coś wspólnego z Bhaalem I jego pomiotem? Jak nie to powinni wybrać inna nazwę zamiast pasożytować na starej legendzie... Ale i tak czekam z niecierpliwością bo już bardzo długo nie było gry z świata dungeon and dragons :)
Niczym posty gamingmana niby interesujące a na dłuższa metę nic specjalnego
No cóż...to pewnie będzie dobra gra,ale jedna z wielu.Nikt nie będzie o niej pisał przez następne 10 lat
PS.
Z plotek redditowych ;) to chyba coś z kamerą nie tak i zamiast w podłoże, często się w dach klika. Postacie więc zasuwają... a hgw gdzie i jak ;). Ja nie zauważyłem, no ale jak wcześniej wspomniałem, początki i pod żadnym dachem jeszcze nie byłem.
Do czego to doszlo zeby tak upodlic serie Baldurs Gate i zrobic z niej crapowate Divinity 3.r.i.p serio baldurs.
Po ograniu DoS II które jest jednym z najlepszych klasycznych RPG w historii oczywiście zakupiłem wczesny dostęp do BG3 ale ograłem tylko prolog ponieważ chce dostać całość i nie spoilować sobie historii. Po ograniu prologu dwiema klasami wiem już, że właściciele marki dobrze wybrali wykonawce części trzeciej. Klimat Baldurowy leje się hektolitrami ale jak ktoś mądrze napisał wyżej ciężko jest logiką wygrać z nostalgią ;)
Pograłem jakieś 80 godzin i moje wrażenia są następujące:
Fabuła jest słaba. Kosmici w Baldur's Gate...
Historia jak i postacie nie mają nawet porównania do Dragon Age Początek.
Walka jest bardzo irytująca, głównie za sprawą missed hits.
Rzuty kośćmi są daremne i tak będzie co chwilę load game.
Zobaczymy jak będzie w pełnej wersji ale ocena 2/10 to max co może z tego być.
Baldur's Gate to coś więcej niż gra
I to jest modzik dla V bo nie podobają mi się łachy zaproponowane przez Larian. W ogóle presetów ryjców też tylko kilka więc i tu trzeba ratować się modami. Co do kreatora postaci to się mocno nie popisali.
Niby trzeci akt lepszy niż drugi (ale nadal sporo gorszy niż pierwszy) ale pod koniec to już jest straszne męka. Gra tak się wlecze, przez 3 godziny grania człowiek to pół zadania robi. Gra mogłaby spokojnie być o połowę krótsza. Brakuje możliwości pomijania walk bo człowiek przez ostanie 30 godzin po wbiciu max poziomu to już ziewa i klika sobie bezmyślnie aż się wygra. Ogólnie BG3 to dobra gra, sporo rzeczy jest zrobionych solidnie i nieźle ale jednak ten hajp i 10/10 mocno przesadzone. Pillars of Eternity II, Wasteland 3 czy Disco Elysium są zauważalnie lepszymi grami. Nie ma w tym BG3 niczego czego inne gry by nie miały. Fabuła solidna, ale przez 90% stoi w miejscu, antagoniści słabi i nieobecni przez większość gry. Przez całą grę są może ledwo ze 3 fabularne wydarzenia. Towarzysze mocno nierówni. Gra mocno trzyma nas za rączkę i chce abyśmy grali tak jak sobie twórcy zaplanowali. Wybory i ich wpływ mocno iluzoryczne. Co najmniej kilka razy miałem sytuację gdzie dialog stał w sprzeczności z tym co zrobiłem. Słaba była też sytuacja gdzie, po wcześniejszym pominięciu jakiejś postaci, przy ponownym jej spotykaniu później ta postać traktowała mnie normalnie jakbyśmy się już wcześniej spotkali. Wielokrotnie brakuje w jakimś konkretnym zadaniu możliwości zakończenia go bez walki. Można jakichś losowych typków często przegadać na 3 różne sposoby, ale jak przychodzi co do czego pod koniec zadania to często musimy walczyć. Walka solidna ale zbyt wolna. Interfejs skopany, to już chyba tradycja tego studia. Bardzo dobra muzyka i voice acting. Momentami naprawdę dobra grafika, technicznie i wydajnościowo bieda. Ogólnie trochę rozczarowanie.
Lewicowej propagandy ciag dalszy.
Wszystkie diabelstwa to teraz jedna wielka nieszczesliwa rodzina - uchodzcow w dodatku. Ciagle walkowanie tematu uchodzcow, jacy to oni nieszczesliwi albo watek ze przysluguje im prawo do zajmowania czyichs domow itp. (brzmi znajomo?)
Dziwie sie, ze nie bylo nic o globalnym ociepleniu (a moze bylo?)
Drowy, duergary , illitidzi nie ma znaczenia ze to rasy z gruntu zle i zazwyczaj byl to sort do bicia.Teraz w kazdym tli sie pierwiastek dobra i pozytecznego zyjatka.
Illithid tez czlowiek bo kochac potrafi, za macuszke mozna potrzymac, popiescic (sic!)
Podzialy na dobre czy zle rasy zostaly zniwelowane i ugrzecznione w ramach szlachetnego przekazu a wedlug wokistow im PRZEKAZ wyrazniejszy tym lepszy. Musisz nim dostac centralnie w czolo zebys poczul jak wazne sa problemy wspolczesnego swiata. To ze jest to swiat fantasy nie ma dla nich zadnego znaczenia wszystko musi miec charakter reprezentacyjny.
Krag druidow ... na skutek wszedobylskiej roznorodnosci bardziej przypomina trupe cyrkowa niz krag druidow. Podobnie jak w cyrku mamy klaunow z kolorowymi wlosami,karłów, egzotyczne zwierzeta.
Podobny kolorowy cyrk jest w przypadku githyanki - ekscentryczne kolory fryzur, rozowe wloski itp.
Ogolnie wszedzie tam gdzie formuja sie jakies frakcje musi byc ta sama roznorodnosciowa szopka az do znudzenia.
Ewolucja kregu druidow -> https://ibb.co/LgNf20S
Nie czuje tych roznic miedzy rasami czy frakcjami, stapiaja sie w jedna bezksztaltna i bezplciowa maź.
Paradokslanie ta ich "roznorodnosc" sprawia ze wszystko jest takie same
Kazdy npc gada tak samo, bez wzgledu na to kim jest czuc ten sam infantylny styl slabych pisarzy o niekoniecznie wysokim IQ. Poziom pisarstwa milenialsow to w ogole odrebny temat i nie tyczy sie tylko Baldura.
Nie wszystkie tesksty sa zle ale porownujac to jak Jaheira zostala napisana w BG2 a w BG3 to jest niebo a ziemia, to sa dwie rozne postacie.
W BG2 mamy faktycznie madra i bardzo zrownowazona kobiete ktora nie raz zaskoczyla swoja glebia, natomiast tutaj mamy jakas pusta wydmuszke rzucajaca dziecinnymi tekstami z dziwacznym akcentem.
Watek Jaheiry i jej rodziny to juz w ogole niezly odjazd i proba "edukacji".
Jaheira postanowila adoptowac dzieciaki, ale nie jakies tam zwykle dzieciaki tylko z trupy cyrkowej.
W skrocie jej dwie corki, delikatne chucherka rosna na wielkie wojowniczki a jej syn jest Orkiem... o slicznych rozowych wlosach i opiekuje sie kwiatami:D
Czyli klasyczny juz podzial na role - zniewiescialy facet do kuchni a heroiczna kobieta na wojne
Jakby tego bylo malo to Ork Kwiatuszek zalil sie ze ktos go kiedys zapytal kim sa jego prawdziwi rodzice, bo przeciez golym okiem widac ze wykapana Jaheira.
Nie ma Piotra Fronczewskiego to nie zapłacę. Proste.
najwieksze rozczarowanie wszechczasow jesli chodzi o gry i cale to uniwersum. marketingowcom powinni dac za to socjotechniczne osiagniecie nagrode nobla. idiokracja pelne geba w natarciu.
W mordę jeża żeby do gry fantasy dodawać takie elementy to trzeba mieć coś nie tak z głową delikatnie mówiąc
Zrujnowali najlepszą D&D grę, wprowadzając przymuszanie graczy
spoiler start
do lgbt i poprawności politycznej, co chwilę jesteś romantycznie atakowany przez postacie tej samej płci... rzygać się chce, to jest nierealne, nawet w życiu nikt cie nie podrywa co chwile. Jeszcze nie wiem czy można zabijać wszystkie romantycznie zbudowane npc? Wystarczy jedna kobitka... ew harem kobitek
spoiler stop
Licencja tej gry jest, doslownie, paktem, niemozliwym do dotrzymania i skutkujacy dlugiem o dowolnej wielkosci (decyduje diabel albo developer, zaleznie od interpretacji) u Diabla/Szatana (aka. light bringer / morning star / lord = lucyfer).
A, i tradycyjna forma jest niepotrzebna, poniewaz podpisujacy (praktycznie) nic nie zyskuje na tej "tranzakcji".
Skasowali mój post o tłumaczeniu:D
A napisałem tylko, że ponieważ jest pełna ścieżka dialogowa dla osób niebinarnych to BG3 trafia na wieczną czarną listę.
Gram od tygodnia i to nie jest baldurs gate tylko jakies cukierowe cacko mixowene z zew chtulhu. Najwieksze zarzuty mam do aury graficznej gry no nieda sie tego nazwac klimatem baldurs gate!
O czym ta gierka jest? Widac jednocześnie tyle mega achów i bek. Dużo też wkurw* graczy. Warto zagrac? Faktycznie Larianie tyle kasy wzięli od *&?! za prop wokeizmu, czy spoko i można grać bez rzyg... zwrotki lokomoto?
Okropny widok, na szczęście jest modyfikacja która zmienia wygląda tego czegoś na coś bardziej normalnego.
Gra świetna z wyraźnym podkreśleniem early access. Nie mogę się doczekać kolejnych map bo świat będzie spory. Grafika bardzo dobra chociaż mogliby lepszą optymalizację dać ale i tak dobrze się gra. Brakuje takich gier mam nadzieje że wypali im ten projekt.
Jak nie będzie dubbingu Pl-w tym Piotra Fronczewskiego, to niedam za to złotówki.
Jest dobrze. Niesmak po DOSie jest tylko ledwo zauwazalny (nie testowalem wczesniejszych buildow) i mniej inwazyjny niz przypuszczalem. Premiera odlegla wiec pewnie im dalej w las tym wiecej DOSowych placeholderow jak np interfejs czy kreator ma szanse na jakas pozytywna ewolucje bo wciaz maja tu sporo do poprawy.
Nie kupię jak nie będzie jako głównego lektora Piotra Fronczewskiego. Nawet Artur Żmijewski gdyby był lektorem było by super, Albo Michał Żebrowski. Inaczej nie dam 5 zł. Jak będzie jakiś Karolak czy Szyc.
Na plus: Grtafi,a detale - wszędzie dużo drobnych smaczków, gameplay, przejzystośc rozgrywki, mimika twarzy bohaterów, teksty dialogowe i relacje bohaterów
Na mionus: Murzyni, zboczeństwa z LGBTQRTVAGD
Po mimo promocji degeneracji i murzynów gra się broni. Bardzo solidna produkcja.
Via Tenor
Długo zastanawiałem się na ile ocenić grę. Jak była jeszcze w fazie wczesnego dostępu był ogromny hype, oczekiwania spore i oglądałem z niecierpliwością co zmieniają w 1 akcie.
Może to wiek, ale nie zgodzę się z opiniami, że gra jest wybitna, najlepsza w swoim gatunku itp.
Jeśli chodzi o latarników, w mojej ocenie, swój pik osiągnęli wydając końcową, ulepszoną i poprawioną wersję Divine Original Sin 2. Bezapelacyjnie jest to ich najlepsza gra, nawet widać jak w w BG3 w pierwszym akcie zastosowali tą samą ścieżkę dźwiękową w mroczny zakątkach ??. Sam początek to istny kopiuj wklej. W DOS2 bohatera ratuje jakas tajemnicza siła w BG3 bohatera ratuje tajemnicza siła, żeby było śmiesznie dokładnie tak samo, obie postaci spadają i są nagle łapane jakąś mocą. Z resztą cały ten Balur wygląda jak 3 odsłona DOS, co też pokazuje, że ze starymi Baldurami ma wspólnego jedynie nazwę i nazwy wykorzystywane w samej grze.
Liniowość gry mnie irytuje, przechodząc do kolejnego aktu, nie masz możliwości powrotu do poprzedniego. Masa wyborów, ogromna wręcz możliwość pokierowania swojego bohatera na jedeną z wielu ścieżek, tylko po co, aby wejść do kolejnego aktu z innym wdziankiem mentalnym, towarzysze którzy uciekną od nas są łatwo do zastąpienia, wydasz trochę golda i biega koło ciebie wynajęty mag, zbrojny albo inny łucznik.
Charakterystyczny sposób tworzenia gry przez zespół to hermetyczność danego świata. Jesteśmy ściśnięci na niewielkiej planszy, na której poukładane są liczne przeszkody (przeciwnicy, postaci, miejsca warte odwiedzi itp.) dokładnie tak samo zrobili w serii DOS. I dokładnie tak samo, musisz obierać kierunek w którym pójdziesz, bo jak na 1 levelu wpadniesz na przeciwników na 4, to w zasadzie jedyne co zostaje to F4, tak samo było w DOS. Pomijając już same wrota Baldura, czyli Akt 3, ale o tym potem.
Nasz wątek główny przecina się wielokrotnie z jakimiś zadaniami pobocznymi, także nie ma możliwości aby je pominąć, w zasadzie wynika to z tego co powyżej napisałem – mały, ściśnięty świat. Oczywiście, że mamy pierdyliard możliwości rozwiązań danej sytuacji tylko w którymś momencie zaczyna być to nurzące, zwłaszcza, że kusi sprawdzenie od razu wszystkich opcji i przy rzucie kością albo wyborze rozwiązania, idę o zakład ??, wielu sprawdzało jak się akcja potoczy i potem save load i od nowa, tylko tym razem inaczej kliknę. Przedłużanie gry i zaburzanie sobie doświadczeń z nią.
Ograniczenie rozwoju postaci do 12 poziomu, przynajmniej dla mnie, poskutkowało tym, że nie chciało mi się już za bardzo bawić w levelovanie – czyli, odkrywanie fabuły, czyli weryfikowanie zawartości mapy. Będąc w 3 akcie, po wykonaniu kilku queestów już na początku miałem max poziom i gra zaczęła przypominać, szybkie dążenie do końca. Z resztą cały akt 3 jest strasznie nudny i wątki w nim są słabe.
spoiler start
Świątynia Bhaala, spotkanie z Sarevokiem, czy walka z zabójcą, przeszły jakoś bez większego podziwu, od zarąbałem ich wszystkich i zdobyłem kolejny kamień.
spoiler stop
Kiedy w 2 Baldurze zdobyłem postać ojca, było W O W, albo pogoń za Irenicusem. Tutaj, poczułem się jak w fabryce mebli, gdzie przychodzę rano odklepuję obecność, skręcam śruby i wychodzę.
spoiler start
Końcowa walka z mózgiem to jest totalne dno dosłownie i w przenośni. Jak na dłoni widać, że twórcy nie mieli fajnego pomysłu. Dodać do tego głupie jak but zakończenia z cutscenkami.
spoiler stop
Ale najgorszym co mnie uderzyło w tej grze to obrzydliwa propaganda kolorowych, która przy samej kreacji postaci wręcz mnie zszokowała. Pytanie retoryczne, po jaką cholerę mam w kreowanej postaci dobierać rodzaj genitaliów? Albo w postaci męskiej mam wybór z różnego rodzaju wyglądu, wagin….
Albo postać o nieokreślanej płci, NIE MA czegoś takiego, jest płeć męska i żeńska kropka.
Jak na grę do której dostęp mają dzieci, sceny seksu są wyuzdane niczym porno. Lizanie sobie kroku przez kochanków, albo robienie loda, to nie są rzeczy które powinny znaleźć się w grze. Już nie będę komentować uprawiania sexu ze zwierzętami, bo na razie ta bariera nie została przekroczona, chociaż?
Grając postacią męską, miałem romans (początkowo) z Lae'zel, już w pierwszym akcie moja postać posmakowała smaku, z każdego jej zakamarka… potem zmieniłem na kleryczkę z tarczą, kompletne zero jeśli chodzi o cutscenki, jakby gra zapomniała, że w ogóle jest taka możliwość.
W ogóle jeśli chodzi o wątki romansowe to oczywiście każdy z każdym wszędzie granic nie ma. Ale oczywiście, postacie męskie takie jak Wyll, Gale, Helsin miały większą ochotę na mojego bohatera. Nie mogłem się nadziwić, że po każdej nocy spędzonej w obozie, po zbudowaniu jakiegoś zaufania do danej postaci, ta prędzej czy później (w tym przypadku prędzej) będzie chciała zapuścić swoje zainteresowanie za daleko…. Wkurwia mnie to, bo nie da się utrzymywać normalnych, męskich relacji na zasadzie kompan w boju, bo od razu jeden z drugi chcą wskoczyć do łóżka.
Gale zaprosił mojego bohatera na oglądanie gwiazd, szukałem opcji w dialogach aby sp[ierdalał albo takiej nie było, więc musiałem wybierać delikatniejsze.
Wyll wyskoczył w rajtuzach i tańczył niczym baletnica, myślałem, że oddam kanapkę którą jadłem. Jak powiedziałem, że nic z tego, ten oddalał się w przestrzeń z miną obitego szczeniaczka, bleeeeeeeh.
Helsin z kolei to jakiś porąbaniec, bo twórcy postanowili, że jak jemu powiesz spierdalaj, to ten będzie drążyć temat – a dlaczego?
No i wisienka na torcie, to co siedzi w pryzmacie,
spoiler start
ten nasz wybawca, ochraniacz w swojej prawdziwej formie, już nieukrywanej też chciał mojego bohatera wychędożyć.
spoiler stop
Tu już powiedziałem sobie, że latarnicy przegięli i mało nie wyjebałem gry z dysku.
Ogromny minus za zapuszczanie do gry takich wątków w tak ordynarny i obrzydliwy sposób.
W tym miejscu mógłbym napisać o problemach technicznych, które dobijają mnie na każdym kroku i jak na wydawaną przez tyle lat grę, wrzucanie ciągłych poprawek to chyba coś nie jest tak?
Generalnie gra jaka jest, ocenę wydałem na bazie własnych spostrzeżeń i poglądu na życie. Obecnie staram się przejść ją raz jeszcze grając złą postacią, tylko, że cholernie zmuszam się i to już mi daje odpowiedź na to, że daleka jest ona od ideału.
Gdyby Larian jej nie dotykał po premierze, może byłoby ok. Niestety z każdą kolejną aktualizacją jest coraz gorzej, a po ostatniej w ogóle nie da się grać od 2 tygodni. 0/10.
Popierdólka nie gra... nuda i jeszcze raz nuda, to samo gówno co orginal sin, po 25h godzinach poszła w odstawkę, dla mnie tą grę zabija system turowy i koszmarna praca kamery.
Bez Fronczewskiego to bedzie co najwyzej jakas popierdolka do przejscia i zapomienia. Na pulpicie na dzien dobry zmienie nazwe ikonki, zeby mi nie przypominalo, ze to BG.
Tragiczne że Larian tworzy ten tytuł. Ale widocznie dla WotC liczy się tylko biznes, nic dziwnego skoro owe belgijskie studio potrafiło zagospodarować kurczący się odsetek wielbicieli klasycznych RPGów, głównie dzięki marketingowi i wcześniejszym wydaniom swoich tytułów a nie ich jakości względem konkurencji (Pillars of Eternity).
Szkoda mi tylko Black Isle/Obsidianu ponieważ to oni tworzyli godną grę z tej serii, pod nazwą "Baldur's Gate Black Hound". Niestety pamiętamy jakim chamstwem ze strony wydawców było anulowanie tego projektu. Ale całe szczęście rozwijają uniwersum "Pillarsów", a gry z tej serii miały trochę wspólnego z anulowanym "Baldurem", a kontynuację z pewnością powstaną.
tylko na PC? nie wróżę sukcesu.
Nudne, nieciekawe, najgorsza gra roku, słaba grafika, lipna fabuła, gra turowa, oceniam na 0/10
Szkoda kasy, wywaliłem z dysku po 20h, nahajpowany gniot.
Ależ ta gra jest przesycona lewicową ideologią, aż można dostać od tego zawrotów głowy. Nie będe wymieniał elementów z tym związanych, z powodu cenzury i ryzyka bana. Inteligentna osoba wszystko to z łatwością rozpozna.
Ogromnym rozczarowaniem są towarzysze. Są mało różnorodni( wszyscy są piękni i młodzi), płytcy, ich wątki poboczne (oprócz jednego przypadku) są bardzo słabe , brak rozwiniętych drzewek dialogowych i związane z tym brak budowania jakiejkolwiek więzi między postacią gracza a towarzyszami, czułem jakbym miał w drużynie generycznych towarzyszy z edytora, równie dobrze mogło by ich nie być. Na razie tyle pod tym względem, zobaczymy co przyniesie 3 akt, może zmienię zdanie.
Nie wiem czemu wszyscy tak się jarają tą grą? No fabula może i spoko, ale to koniec plusów. zaimplementowane 1000 opcji, z czego 900 nie działa albo jest bezużyteczna. Rozumiem że rng jest fajne, ale nie w proporcjach jak tutaj że rozbierzność w kościach masz 2-30. Choćbyś się nie zesrał i latał tatycznie po suficie, to robiąc po 2dmg nie wygrasz. Gra typu wczytuj grę 5razy co potyczkę, bo początkowe moby zabijają cię na 1 kolejkę a ty im robisz po 2dmg. Pancerze zamiast zmniejszać obrażenia to zmniejszają szansę na trafienie, czyli w cięzkim pancerzu łatwiej uniknąć strzały niż w lekkim - no tragedia. Ta gra to taktyczne gó*no - w monopoly jest więcej taktyki, bo gra czasem pyta kupić/nie kupić i nie ma takiej rozbieżności losowej na kościach. Miał być wielki tytuł, a wyszła jakaś marna i niedorozwinięta podróbka Dragon Age Origins. Chociaż nie wiem czy mogę stawiać to coś w porównaniu z tak zacnym tytułem.
Crap roku 0/10 to za dużo
Koniec. Mam dosyć. Mam dosyć tych wszystkich trolli, którzy wychwalają tą grę pod niebiosa. Nie ma siły w to dalej grać. Kamera to jest po prostu porażka na całej lini. 2 dłonie zarówno na myszy jak i klawiaturze, ciągłe obracanie i kręcenie, żeby cokolwiek zobaczyć a i tak nic się nie widzi. W Pillars of Eternity też był rzut izometryczny, ale dało się w to grać. Tutaj? To jest jakieś totalne nieporozumienie. Czcionka w interfejsie jest tak nieczytelna, że bardziej nieczytelna być nie może. Chcesz ją powiększyć, albo chociaż zmienić z Times n=New Roman czy coś normalnego i czytelnego jak Arial? Zapomnij! Nie da się. Ustawiasz sobie najłatwiejszy tryb, żeby sobie ot po prostu przejśc grę? NIE! Bo wszystko stracisz! Co niby stracę? Te niekończące się walki turowe, gdzie zamiast z aktywną pauzą machnąc to w 5 minut musze poświęcić godzinę, po której i tak muszę wczytać save'a bo przegrałem w najłatwiejszym trybie? Serio sprawia to komuś przyjemność? Nie to do mnie wcale nie przemawia, to jest sztuczne wydłużanie gry. Rzucanie kośćmi? Co za chory psychopata to wymyślił? Wciskam przycisk i albo tak albo nie, jak to było w wiedźminie zrobione. Ale nie... Ale po co? Przeciesz stracisz 20 godzin świetnej zabawy rzucania kośćmi! Musisz się w to bawić! Przecież to Ci sprawi przyjemność! Doszedłem do wrót baldura i chce zrobic misje. Cyk, walka. Wpioerdol. Walka. Wpierdol. Wczytuje savea 10 raz, wpierdol. Właśnie straciłem 3 godziny i nie posunąłem się o centymetr. Serio Was to podnieca? Ta gra to chore badziewie dla masochistów. I nie. Nie mam 5 lat, tylko 36. Grałem za dzieciaka w pierwsze Baldury. Dwójkę oceniam 10/10 Po drodze zaliczyłem niezliczoną ilość innych gier. Pillars of Eternity również z rzutem izometrycznym potrafiłem przesiedzieć 24 godziny bez przerwy. No sorry z przerwą na kibelek. A tutaj? Po 10 minutach mam ochotę wywalić komputer przez okno. Sorry. To nie jest dobra gra. To jest niesamowite gówno. Koniec. Kropka. Nie dajcie się nabrać na te zakłamane opnie. To nie jest gra dla ludzi, tylko dla grupki zapaleńców z klapkami na oczach. Głupi byłem, że poszedłem za opiniami. Oj bardzo głupi. Wolę milion razy odpalić ponownie BG2 lub wspominane już Pillarsy. W ten paździerz nie da się grać.
Bez Piotra Fronczewskiego to już nie jest Baldurs Gate.
A ja uważam, że od pierwszej odsłony Baldura aktywna pauza była błędem i od początku gra powinna mieć turowy system walki. Co za tym idzie jestem na tak i czekam na grę pełen pozytywnych myśli. Grafika w miastach i otwartych przestrzeniach faktycznie wydaje się zbyt cukierkowa jak na BG, ale już lochy i różniaste jaskinie wyglądają klimatycznie. Będzie dobrze.
