Cześć,
Prosiłbym o weryfikacje PC (specyfikacja w załączniku)
Założenia zestawu
- Gry (cyberpunk :-P ) , Praca ( kilka wirtualnych maszyn na raz )
- Płyta główna z wifi
- Pod komputer będzie podpięte dużo dysków ( 5 i wiecej )
- Duże możliwości rozbudowy (dodatkowa karta graficzna , wiecej dysków )
Głównie prośba o sprawdzenie czy płyta główna jest ok, oraz czy zasilacz nie jest przesadą , chciałbym aby uciągnął 2x grafiki + wszystkie te dyski + BlueRay + Chłodzenie wodne
Obudowa za droga (są tańsze i dużo fajniejsze), S w procku zbędne, w cenie Supera masz używkę Ti, który jest znacznie szybszy .
Co do obudowy możesz coś polecić ?
A co do grafiki nie chce się bawić w używki (poza tym to wszystko jest na firmę wiec kwestie faktur :-) )
Sprawdzałem testy i różnice wydajności to +10-15% przy cenie +70% uznałem że nie warto
Jeszcze się dopytam do procka czemu S zbędne ?
Ta obudowa sama sprząta i gotuje, że taka droga?
Ramy 3000 nie za wolne? Bralbym chyba min 3600. Plyta spokojnie 4000 ciągnie
Praca ( kilka wirtualnych maszyn na raz )
To w tej cenie bardzo słaby procek do tego zastosowania. to jest procek do gierek, zaledwie 16 mb cachu to dzisiaj naprawdę mało (no chyba, że mowa o lekkich konsolowych wirtualkach, albo takich lezących odłogiem). W połączeniu z zaledwie 16 wątkami w tej cenie nie sprzyja to dobrze. Do tego procesor ma bardzo słabe TDP, co też pracy nie sprzyja. To jest procek stricte pod gry, do niczego więcej się nie nadaje.
No i brakuje chłodzenia do procka, ten wymaga dość solidnego.
Ramy 3000 nie za wolne? Bralbym chyba min 3600. Płyta spokojnie 4000 ciągnie
Ale procek nie, nawet te są dla niego już zbyt dobre. Intel jako zalecane wskazuje DDR4 2666.
Kolejna sprawa, nigdzie nie znalazłem info czy ten procek wspiera dual racka, a bez tego 4 kości pamięci RAM nie będą działać wydajnie.
No i to nie jest ani procek ani płyta pod wiele dysków. Nowe ryzeny poza standardowymi 16 liniami mają chociaż dodatkowe x4 na storege, ten ma tylko standardowe x16, które zużyje ci karta graficzna. W domowym użytkowaniu to nie problem, ale jak chcesz zrobić z niego coś na kształt serwera to rozwiązanie takie na styk bym powiedział.
Do czego to doszlo ze najlepszy dostepny Intel jest wysmiewany ;)
To nie jest maksymalna prędkość RAM podawana na stronie intela. To jest optymalna. Też nie minimalna.
(Tak samo u AMD https://www.purepc.pl/pamieci_ram/jaka_pamiec_ram_do_procesora_amd_ryzen_5_3600_test_ddr4_2133_4000 )
Płyta decyduje tak naprawdę. Dla mojego 4790k pisze 1600 a testowałem niżej, jade na 1866 a wsadzić mogę do ddr3 3200.
Ta plyta pojedzie na 4000 z tym 9900
Oczywiście, że pójdzie, tylko pytanie jaki będzie wzrost mocy?
Nie w grach, test na 9900k, https://www.youtube.com/watch?v=VElMNPXJtuA pokazuje, że dla tego procka pomiędzy ramem od 2400 do 4000. Najbardziej opłacalne są zakresy od 3000 do 3400.
Wszystko powyżej idzie w palnik biorąc pod uwagę różnice w cenie. A test był na silniejszej wersji procka i mocniejszej karcie graficznej. Na tej konfiguracji powiedziałbym, że 3 lub 3,2 jest optymalne.
Nowe procki AMD są dużo bardziej wymagające od RAMu (bez dual channela nie podchodź) ale tez lepiej go wykorzystują. Ryzen 3600, czyli procek stosunkowo tani preferuje 3200, czyli ponad 500mhz więcej od tego intela. Więc i szybkie RAMy (powyżej 3,4 GHZ )lepiej utylizuje.