Witam.
Ostatnio padła mi karta Redaon 6970 http://www.purepc.pl/karty_graficzne/polecane_karty_graficzne_dla_graczy_top_10_sierpien_2011?page=0%2C9 W ramach gwarancji wymieniłem ją w komputroniku, na Radka 7950 http://www.komputronik.pl/product/148203/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/Radeon_7950_Gigabyte_3GB_HDMI_DVI_2xminiDP_PCI_E_.html i z ciekawości chciałbym się dowiedzieć, czy mogę spodziewać się jakiegokolwiek wzrostu wydajności względem pierwotnej karty? Wiem, że jest różnica 1 GB pamięci, ale to ma chyba większe znaczenie tylko dla wyższych rodzielczości, a ja poza FULL HD nie wychodzę. Jaki mniej więcej będzie procentowy wzrost?
No tak test to i ja sobie znalazłem, pytanie o ile faktycznie jest lepsza od tej, która mi sie zepsuła. W teście porównują OC 7950 do referencyjnej 6970, więc nic dziwnego, że różnica jest. Ja miałem OC 6970, a teraz mam referencyjnego 7950 (chociaż oczywiście mogę ją podkręcić).
To znajdź sobie test w który porównują wersje niepodkręcone tej karty. Jak Ci się nie chce, to powiem że w grach korzystających z DX11 różnica potrafi wynosić w okolicach +40% wydajności na korzyść HD7950, więc zrobiłeś na tej wymianie na prawdę zajebisty interes.
6970 = 7870 (choć 7870 jest ciut lepszy jednak)
7950 to już zupełnie co innego, karta jakieś 20% wydajniejsza
Panowie dzięki za pomoc. Zmienię trochę temat, żeby nowych wątków nie zakładać. W tej chwili mam pamięci DDR3 Goodram 2 x2GB PC1333 CL9 Dual, czy wymiana na Corsair DDR3 2x 4GB 1600MHz CL8 Vengeance da mi jakiś znaczący przyrost wydajności? W końcu nie tylko 2 razy więcej pamięci, ale również niższe czasy dostępu. Opłaca się wydać te 250 zł?
