Chciałem wymienić moją obecną kartę graficzną na RTX 2070 (standardowa wersja, bez super clocked). Zastanawiam się tylko czy żaden z moich podzespołów, nie byłby wąskim gardłem dla tej grafiki.
Moja specyfikacja.
- I7 4790K 4.00 (4.40 Turbo)
- Msi Z97 Gaming 5
- Msi Gaming GTX 1070 Ti
- 4x4gb 1600 Mhz
- HDD 1TB
- Be Quiet 600
- MSI Optix AG32CQ 32" 1440p
Jeśli celujesz w zwykłą 2070 lepszym wyborem będzie 2060 Super. Testy mówią same za siebie.
Każdemu na z97 polecam synchro rdzeni. Szczególnie w takim przypadku każdy 1% mocy w górę sie liczy. Mamy to samo. Podniosło mi to 7% ogólnej (nie koniecznie w grach) mocy cpu
https://pclab.pl/art58641-5.html
W grach gdzie mase detali ten i7 w 1440p może nie wyrobić już ale może być jak w tym teście w masie gier, gdzie do 4460 odrzucono mocną karte
https://whatnext.pl/geforce-gtx-1060-gtx-1070-core-i5/
Gdzieś jeszcze można kupić RTX 2070 w rozsądnej cenie? Chyba tylko używane, bo w sklepach są znacznie droższe niż RTX 2060 Super o praktycznie tej samej wydajności.
Szczerze mówiąc nie wiedziałem że RTX 2060 super ma 8gb vram, byłem przekonany że tylko 6gb, więc w takim razie wezmę na celownik 2060. Jeżeli mam złącze 2x4pin, to nie będzie problemu podłączyć tą kartę? czy muszę mieć złącze 1x8pin?
2x4 ? Powinno byc raczej 1x8 lub 6+2
Jaki to dokladnie zasilacz
zawsze mozesz dokupic przejsciowke z 2x molex ( albo sata - zalezy co masz wolne )na PCIe 8 pin, takze nie ma problemu.
Masz przecież markowy zasilacz BeQuiet ktora ma 600w. Ma wyjścia na PCI 2 x 6+2 pin, wiec nie będzie problemów. Jeśli jest modularny, to sprawdź czy nieuzywane kable masz w pudełku gdzies ;)
sorry pomyliłem się chodziło o 2x6+2 pin... a w pudle mam tylko kabel zasilający.
Na miejscu autora wstrzymałbym się jeszcze z rok z zakupem, ten pc spokojnie daje jeszcze radę w nowych grach, zwłaszcza że teraz części idą w górę z cenami. Pchanie się w jakiegoś Rtx-a 2070 za ponad 2,5 koła przy tym ramie DDr3 1600hz i tym procesorze nie ma sensu.
Dlaczego? RTX 2060 SUPER, jest za 1759zł a nie za 2500zł z 2 letnią gwarancją.
Napisałem o RTX 2070 który jest za 2,5k
A wymiana na RTX 2060 też nie ma sensu, bo już lepiej sprzedać tego pc co masz dołożyć i do tego RTX wsadzić jakiegoś nowego Ryzena 5 6rdzeni /12wątków(koszt 550pln) nową płytę główną (koszt 300pln)i nowy KONKRETNY Ram ( ddr4 3000hz koszt ok 400pln) i jedynie zostawiłbym zasilacz.
Szczerze mówiąc wzrost wydajności rtx 2070 vs 1070ti nie jest chyba warty wywalania 2000 zł na grafikę, płacenie tyle za wzrost o plus minus 10 klatek moim zdaniem nie ma sensu. Ten komputer spokojnie jeszcze pociągnie nowe gry na wysokich/ ultra w 60 klatkach do końca tego rok.
Tyle ze on ciśnie w 1440p i pewnie brak mocy.
Jesli kupować grafe teraz to tylko z myślą że przyda sie na troche po zmianie plyty głównej.
No to jeśli to ma być inwestycja w przyszłą platformę to ja bym celował w rtx 2070s
No niestety karta nie ma takiej mocy w 1440p, szczególnie widać to w grach ubisoftu gdzie parszywe denuvo dusi maszynę.
A co ma denuvo do karty graficznej?
Może mieć wpływ na proca ale nie grafikę.
Zmniejszyłem i nadal występują spadki, ogrywałem Odyssey przez kilkanaście godzin (nie oryginalna) ze wszystkimi detalami na ultra i klatki nie skakały, cały czas utrzymywały się w przedziale 50-54 fps. po zakupie wersji Ultimate, obniżyłem cienie z ultra do średnich i wygładzanie krawędzi z wysokich na niskie, fps skacze od 82 do 38 fps... ale nieistotne, przymierzam się do zmiany całego komputera, chciałem już teraz zacząć od grafiki.
Poczekaj. Kuzyn ma 2080 i w 4K nowe asasyny nie chodzą tak, jakby tego oczekiwał. To samo z RDR2. Szkoda kasy, serio.
2080TI to nie jest karta do 4K w znaczeniu wszystko w prawo, a co dopiero 2080, chce mieć dobrze działające gry w 4K to musi mieć multigpu i to najlepiej z dwóch 2080TI.
Nowe karty będą zapewne miały ten sam przyrost wydajności czyli 3080TI to też będzie za mało do 4K i wszystko w prawo, a co dopiero 3080 która pewnie wydajnościowo zastąpi 2080TI. Nie wiem czemu ludzie upierają się przy 4K nie mając żadnego pojęcia jak mocne trzeba mieć GPU aby w 4K uzyskać 60fps w najnowszych tytułach.
Mój błąd. 2080ti, ale faktycznie masz rację. Na 4K jest za słaba. I też nie wiem dlaczego kuzyn się na to uparł kupując 32 calowy monitor w 4K. Osobiście wolałbym 27 w 2K.
I tak chodza lepiej niz na konsoli i wygladaja ciut lepiej
No, ale ja tez bym odradzal raczej zakup, moze ceny kart spadna, bo nikt ich nie bedzie kupowal za bardzo?
Ten CPU to i tak pewnie ograniczy RTX'a, a roznica miedzye 2060 SUPER (czyli 2070), a 1070TI jest znikoma
Moj GTX 1080 idzie z nim prawie łeb w łeb
https://ithardware.pl/testyirecenzje/test_gtx_1080_vs_rtx_2060_2070_pascal_kontra_turing_po_podkreceniu_kart-9435.html
2070 jest ciut lepsza od 2060 super
A 1070Ti to tez nie jest jakos specjalnie nizej od 1080
Wiec jak juz chcesz wymieniac koniecznie to tylko 2070 SUPER czy tam RTX2080 bo tutaj skok juz bedzie zauwazalny
Wyłączyłem opcje turbo boost w biosie i procesor działał na 4.00 a nie na 4.40, odpaliłem AC Odyssey i spadki były jeszcze większe, aż trudno uwierzyć żeby 400mhz zrobiło taką różnicę... a jednak, mój proc jest już za słaby.
A blokowałes w turbo wszystkie rdzenie na 4.40 jak pisalem ?
Ja cały czas tak latam. Boje sie wyżej od 4.50 :)
To trochę dziwne bo powinien dać radę. Może coś z nim jest nie tak? Porównaj wyniki choćby cinebencha z referentami?
Wystarczy że włączę w biosie "OC" i procesor sam ustawia wszystkie rdzenie na 4.40 wtedy np. AC Odyssey działa znośnie, gdy działał bez opcji turbo boost spadki były nawet o 15fps... a co z procesorem może być nie tak? albo działa albo nie!
I oczywiście że 2070 będzie wydajniejsza od 2060S wynika to z samej specyfikacji tych kart, chyba że chodzi o urwanie trochę kwoty inaczej nie ma żadnego sensu brać 2060S.
SlipKnoTXVI - te CPU do tej rozdzielczości 1440p będzie oczywiście blokować 2070RTX ale nie aż na tyle abyś wyrywał włosy z głowy przy min fps będzie to różnica z 1-2fps przy maks będzie już dość spora vs np. 9900K ale max fps w domyśle nikogo nie interesuje. Jedyne co musisz uwzględnić to dodanie ram do 16GB. Jedyne gry które najwięcej zyskują na zmianie CPU to gry oparte o nie czyli głównie strategie w przeliczeniu ruchy tur przeciwników.
oglądałem film na youtube 4790k vs 9900k i w crysis 3 miejsami (często) spadki były do 38-33fps a na 9900k ponad 60-62fps... maxymalny fps mnie nie interesuje, w oddysey mógłbym grać nawet na 45 klatkach, byle żeby były stałe. Ja mam 16gb ram 4x4 1600mhz.
No kryzys to od procka zawsze był mocno zależny :) AC ma jeśli dobrze pamiętam kompletnie spierd… optymalizację i tyle. Tak jak Alex napisał im wyższa rozdzielczość tym mniej zależy od procka, są ofc wyjątki.
