Jest mi do literatury potrzebne utworzyć skrót od nazwy publikacji. A zwie się ona:
Phosphorus, Sulfur and Silicon and the Related Elements.
Ogólnie to bym to sam zrobił ale nie wiem jak. Macie jakieś artykuły, bądź ktoś z was się uczył jak robi się skróty i wyjaśnił mi jak skrócić nazwę tego czegoś?
Z góry dziękuję za pomoc :)
Tytułów się nie skraca. Jak któryś raz go wstawiasz to możesz napisać Phosphorus...
Jeśli to do przypisów to piszesz: "autor, Phosphorus..., op.cit. s.XX"
angielski kumasz?
Jesli tak to link ---> http://education.exeter.ac.uk/dll/studyskills/harvard_referencing.htm
Bardzo trudno znaleźć w internecie porady dotyczące redagowania przypisów...
Okej znalazłem w necie całą listę skrótów do przykładowych prac:
http://www.efm.leeds.ac.uk/~mark/ISIabbr/P_abrvjt.html
http://www.plantnutrifert.org/UserFiles/File/yw.pdf
Czyli skrótem dla:
Phosphorus, Sulfur and Silicon and the Related Elements.
jest:
Phosphorus, Sulfur Silicon Relat. Elem.
Powaznie? To teraz na studiach nawet nie potrafia nauczyc jak pisac tekst w ktorym autor chce sie odniesc do innej publikacji lub materialu w tej publikacji zawartej?
Kariery to ty zawrotnej nie zrobisz....
Może teraz to będę miał jak zacznę pisać pracę inżynierską.
Póki co nie miałem i dlatego pytam :)
Raczej dziwnym byłoby gdyby na studiach chemicznych konkretnie uczyli jak skracać angielskie nazwy wykorzystanych publikacji.
Gość zadał normalne pytanie, nie rozumiem skąd zdziwienie.
PS. nie zapomnij o przecinku pomiędzy sulfur i silicon.
Amadeusz ^^ - A czy brak przecinka nie jest spowodowany, że miedzy nimi było słówko "and" które zostało wyrzucone?
nastepny... Nie tworzy sie skrotow z tytulow ksiazek czy publikacji. Po to wymyslili system referencji aby niego kozystac.
Jak to poprawnie robic jest w linku ktory podalem. Jesli angielski zbyt trudny to pewnie mozna znalezc cos o systemie harwardzkim takze po polsku.
W naukach ścisłych akurat stosuje się skróty nazw czasopism...
http://cassi.cas.org/publication.jsp?P=eCQtRPJo9AQyz133K_ll3zLPXfcr-WXfxhPZDb3kPJF_QOzra26EBjT7gZ90_xtMdkekSJUXNdL-LgkWaeWMokMx2gT1kRARzT1WgvhzgLgyz133K_ll3zLPXfcr-WXfcORL6bwBa70yz133K_ll3zLPXfcr-WXfuh1vBIv4diHE5UmtIMVTpg
Tu jest prawidłowy skrót.
Czytałem artykuły takich gigantów jak Nature czy Elsevier gdzie w przypisach nazwy innych journali na których się opierano były skracane więc w życiu nie wpadłbym na to że to niewłaściwe podejście.
Czasem pisze czasem redaguje takie materialy wiec chce wam powiedziec jak jest poprawnie. W tekscie nie wspomina sie tytulow innych publikacji ajesli juz ktos musi to podaje sie pelny tytul i autora.
W przypisach czesto ludzie podaja skroty co nie do konca jest poprawne. Autor powinien podac pelne nazwy a nastepnie wydawca konwertujac tekst na swoj wymagany format w celu oszczedzania miejsca dal druku programem skonwertuje pelne wyrazy do wlasciwych skrotow. Umieszczajac w swojej wersji juz skrotow w przypisach narazamy sie na bledy w druku oraz czesto dostarczamy dodatkowej roboty edytorom.
Mam nadzieję, że jak piszesz i redagujesz, to używasz trochę więcej przecinków.
