Witamy wszystkich Panów:)
Zwracamy się z ogromną prośbą do wszystkich
Panów o pomoc w badaniach naukowych on-line przeprowadzanych przez
zespół badawczy z Zakładu Antropologii PAN we Wrocławiu. Mamy pewien
problem, ponieważ o ile udało nam się już uzbierać wystarczającą
liczbę Pań do badań, to z uzbieraniem Panów mamy pewne kłopoty- już od
wiosny tego roku...
Poniżej podajemy link do ankiety on-line, której wypełnienie zajmuje
ok. 2 minuty, link jest całkowicie bezpieczny, cała akcja non-profit,
a cele - wyłącznie naukowe, ankieta jest oczywiście anonimowa. Chcemy
dociec jak Panowie postrzegają różne aspekty związków damsko-męskich,
temat jest tak samo ważny, jak i trudny, warto więc wziąć go pod lupę
i wspomóc nas w zbieraniu danych:)
Link do ankiety:
http://www.antrolab.pl/badania-wez-udzial/milosc-niejedno-ma-imie/
Jeszcze raz prosimy o pomoc i zachęcamy do wypełnienia ankiety:)
Pozdrawiamy,
Zespół badawczy "Antrolab"
PS: Jest dla nas bardzo ważne, aby odpowiedzieli Panowie na wszystkie pytania.
Dziękujemy i nadal zachęcamy kolejnych Panów do wypełnienia ankiety:)
Szczerze, do wypełniania tego typu ankiet zawsze zniechęca mnie fakt, że nigdy autorzy nie publikują wyników swoich badań, więc tak naprawdę nie wiadomo po co się to wypełnia i tym bardziej czy jest tego jakiś sens ...
niemniej +1
+1
+1
Wypełniłem ; )
+1
Serio ?
was chyba <cenzura> jaki związek z emocjami ma podawanie masy ciała i wzrostu ?
a później się dziwicie, że nie zebraliście odpowiedniej ilości męskich odpowiedzi na pytania - 90% facetów jak zauważy tego typu pytania to odpowie, albo błędnie albo wcale.
A daja jakies bony do PEWEX'u za wypelnienie?
ed. Smieszy mnie ten poczatek:
Witamy wszystkich Panów:)
a teraz zapraszamy po pojemniczki i magazyny...$$$$$
Poszło. Dostanę darmowe prezerwatywy?
Niestety nie mamy żadnych bonusów za wypełnienie ankiety :( Możemy jedynie serdecznie podziękować i po całej analizie danych zamieścić abstrakt z wynikami :)
Pytania o masę i wysokość ciała są standardowe, jeśli chodzi o antropologiczne badania dotyczące dobierania się ludzi w pary- cechy biologiczne, podobnie jak psychiczne, też mają tu znaczenie w kontekście tworzenia się związków damsko-męskich, na przykład na zasadzie "podobni lub różni".
Nadal zachęcam do wypełniania ankiety :)
Pozdrawiam :)
SULIK > Postrzeganie siebie i swego partnera w stosunku do otoczenia na pewno w jakimś stopniu wiąże się z fizycznością. Zapewne w dużo większym, niż się wydaje. Takie pytanie ma więc sens. I ja odpowiedziałem na nie szczerze :)
EDIT > "pomiary" wykonane zostały jakiś czas temu. Tzn. od kilku ładnych lat nie rosnę i mam ciągle 180cm wzrostu, a ważyłem się jakieś 2 tygodnie temu. Ale generalnie trzymam jedną wagę (założyłem, że małe odchyły typu 2kg w tą czy tamtą są nieistotne).
Zawsze mnie zastanawia co mają na celu ludzie odpowiadający nieszczerze w anonimowych ankietach. Nie licząc trollingu.
zrozumiał bym jeszcze wzrost, ale... masa ciała ?
przecież 2 osoby o różnej masie ciała mogą mieć dokładnie takie same gabaryty, więc masa ciała nie jest żadnym wyznacznikiem, ba masa ciała nawet nie jest wyznacznikiem otyłości, ani czy dana osoba jest szczupła.
Równie dobrze ktoś może ważyć 100 kg i być umięśniony przez co osoby płci przeciwnej/tej samej czują do niej pociąg, z drugiej strony osoba taka może ważyć 100 kg i być kanapowcem z piwnym brzuchem na widok którego płeć przeciwna/ta sama czuje odrazę.
I w takim wypadku możecie wyciągnąć zupełnie błędne wnioski analizując wyniki zadowolenia ze związku danych grup społecznych.
Więc jeśli już drodzy naukowcy jak pchacie się w obszary których nie znacie i nie rozumiecie to najwyższy czas było by się doszkolić.
Więc jak dla mnie ankieta jest źle napisana, a co za tym idzie z bardzo dużym prawdopodobieństwem wyniki ankiety i ich analiza będzie przeprowadzona błędnie, a co za tym idzie nie będę do tego dokładał swojego głosu i tym samym ankiety nie wypełniłem.
sekret_mnicha -a przy szczerym podawaniu danych wykonałeś pomiary, czy też wpisałeś tak jak Ci się wydaje ? :P bo jeśli z pamięci to mogłeś zaburzyć wyniki ankiety :> dodatkowo przy wartościach cyfrowych podałeś odchyłki ? bo sama cyfra w wyniku pomiarowym jest nic nie znacząca bez wartości błędów pomiarowych.
Nie jestem pełnoletni.
Jestem na 1 stronie pytan i to raczej ankieta o mnie a nie dla mnie i pytania malo maja zwiazanego z relacjami miedzy dwoch osob.
@ SULIK:
Po pierwsze musimy sprostować Twoją wypowiedź:
- badamy wysokość ciała, a nie wzrost- to są 2 zupełnie różne sprawy (to tak w kwestii doszkolenia się ;) wysokość ciała jest cechą metryczną, a sam wzrost jest procesem :) )
- jesteśmy biologami człowieka, więc obszary, które tu badamy są nam dobrze znane, a co nie jest nam znane- staramy się zbadać jak najdokładniej i najrzetelniej :)
- odnośnie BMI (Body Mass Index) i jego składowych, w tym masy ciała- kwestie sporne dotyczące tego wskaźnika są nam dobrze znane już od dawna; nasze wyniki badań związanych z BMI i jego miarodajnością przy określaniu np. otłuszczenia również prezentujemy na najbliższej międzynarodowej konferencji antropologicznej; masz rację, jest dużo kontrowersji na ten temat, w związku z czym przeprowadzono szereg badań metodologicznych związanych z BMI, niemniej jednak nie określono jeszcze równie prostego do wyliczenia i obiektywnego wskaźnika dotyczącego masy i wysokości ciała (tym bardziej jeśli chodzi o badania on-line);
- odnośnie wykonywania pomiarów i błędów pomiarowych- badamy tendencje, a nie dokładne wartości, więc przybliżona masa i wysokość ciała w zupełności nam wystarczą :)
Po drugie: w obecnych badaniach nie analizujemy wskaźnika otyłości, ani otyłości w ogóle, po prostu pytamy o 2 podstawowe cechy fizyczne: wysokość i masę ciała, dzięki którym można określić tendencje w preferencjach i doborze danych cech partnera. Nie jest to jednak główny przedmiot naszych badań, tylko jedno z wielu pytań :)
Mamy nadzieję, że nasza odpowiedź jest dla Ciebie wyczerpująca i rozwiała nieco Twoje wątpliwości odnośnie naszych kompetencji badawczych ;)
Pozdrawiamy,
Zespół badawczy Antrolab
No nie do końca jednak rozwiała moje wątpliwości.
Bo moim zdaniem badając relacje między ludzkie, niekoniecznie należy podawać wartości liczbowe, a zastąpić je informacjami bardziej ogólnymi takimi jak oznaczenie przez ankietowanego jego subiektywnej oceny siebie np. w kilku wariantach gabarytowych:
- wysoki, niski, normalnego wzrostu
- otyły, lekko otyły, normalnej masy, szczupły, chudy
Ale niestety aby dane były w pełni poprawne należało by je niestety zweryfikować, dodatkowo weryfikowalibyście subiektywnie informacje podane przez ankietowanego/ankietowaną.
Dla mnie osobiście BMI to jedna wielka ściema :) tak samo jak badania np. zawartości tkanki tłuszczowej robione przez niektóre zakłady "piękności" poprzez zważenie i zmierzenie wysokości ciała i wyliczenie za pomocą tabel, ile jest tłuszczu ;P dodatkowo takie badania ponoć mówią, gdzie ten tłuszcz jest... bez badań np. za pomocą ultradźwięków, które rzeczywiście miejsce by wskazały dzięki odpowiednim przelicznikom prędkości rozchodzenia się fali dźwiękowej w danej materii.
Co do słowa "wzrost" mogę się zgodzić, ponieważ użyłem słowa potocznego, ale opisującego w tym wypadku w 100% to co chcecie otrzymać. Ale z drugiej strony idąc od strony fizyki jeszcze bardziej poprawnym stwierdzeniem była by długość ciała, ponieważ wysokość jest zmienna wraz z położeniem w układzie kartezjańskim, można dywagować ;P
A co do tendencji mam rozumieć, że będziecie określać wzrost zainteresowania partnerem od gradientu masy ?
Ogólnie jak dla mnie pytania te mogą wprowadzać wiele błędów i zwracam na to uwagę przy przyszłych ankietach.
