Jak wyżej, właśnie będę zamawiał nowego peceta, czekam tylko na niereferenty radeonów. Z tym że nie wiem jaką kartę graficzną wybrać. Z jednej strony Radeony są tańsze, ale mają nieco gorszą wydajność, brak ray traycingu no i gorsze wsparcie sterowników.
Ogólnie karta będzie służyła do full hd (z ewentualnym późniejszym upgradem do 1440p). Chciałbym żeby wystarczyła na przynajmniej 2-3 lata grania na maksymalnych ustawieniach z stabilnymi 60 klatkami. Jako procka wybrałem Ryzena 3600
Którą z tych polecacie najbardziej?
Z jednej strony Radeony są tańsze, ale mają nieco gorszą wydajność
Że co proszę? Gdzie słyszałeś te głupoty? Jedyną wadą radeonów jest brak obsługi ray tracingu (jeszcze, bo podobno AMD nad tym pracuje), ale akurat wydajność mają większą. Na twoim miejscu brałbym RX 5700XT, oczywiście niereferenta.
Wszystko zależny od tego czy cie interesuje ray tracing czy nie. Jak wolisz mieć więcej fpsów to bierz Radeon 5700XT.
https://www.purepc.pl/karty_graficzne/amd_radeon_rx_5700_vs_geforce_rtx_2060_test_kart_graficznych?page=0,11
https://www.youtube.com/watch?v=dZlJbfiVGic
Ps. Średnio wierzę w softwerowy ray tracing od AMD (czyli magiczne: "poczekaj bo amd dostana update sterów i magiczne pojawi się ray tracing").....
RTX poza 2080Ti który jest zbyt wysoko wyceniony nie ma obecnie sensu. Za dwa lata zaczniemy się przejmować RTX. Obecnie polecam RX5700XT, ale ja bym poczekał dwa tygodnie na karty AIB. AMD ma bardzo fajne funkcje w sterownikach: anti-lag, Radeon image sharpening, content adaptive sharpening, Radeon relive, monitoring i fajne opcje OC i ustawiania wentylatorów.
Zdecydowanie lepiej wziąć Radeona. I zdecydowanie poczekać na jego autorskie wersje. Pierwsze powinny się pojawić bodajże 16 sierpnia (ASRock).
Generalnie nie ma to większego znaczenia w tym przypadku ja jednak osobiście wybrał bym RTX 2060 super ze względu na kolaboracje NV z deweloperami i dodawanie dodatkowych elementów z GW do gier. A już przy tym segmencie mid-end chciałoby się dostać wszystkie dodatki.
Radeony 5700 są trochę wydajniejsze od msi rtx 2060 super, ale podobno strasznie chałasują. Jakbym ja wybierał to zdecydował bym się jednak na rtx ze względu na oprogramowanie no i te nieszczęsne rdzenie od ray tacingu.
Na 5700 na start pozbawiasz się efektow i detali, a na rtxie nie. Do tego 2060 jest tanszy, a Super często wydajniejszy.
RT. Przereklamowane czy nie, wydawać tyle kasy na kartę i na start grać bez jakiegoś efektu, to tak trochę nie za bardzo :p
Do tego 2060 jest tanszy, a Super często wydajniejszy.
No 2060 jest tańszy, ale przy tym jest mniej wydajny niż 50 zł droższy rx 5700, Super w nielicznych przypadkach jest 5% szybszy niż rx 5700 xt (w większości przypadków Radeon jest 5-10% szybszy) ale jest też 100zł droższy.
Na 5700 na start pozbawiasz się efektow i detali
Jakich efektów? RT w 4 grach na krzyż? Przecież jak RT przyjmie się na dobrę to cała seria 20xx też nie da rady, jak ktoś kupuje dziś kartę RTX i ma nadzieje że za 1-2 lata gry z RT będą mu hulać bez problemu to musi być niezłym frajerem.
Metro, Tomb Raider, Control i Cyberpunk. Dwie z tych gier konkretnie wykorzystują RT, trzecia w porównaniu do wersji bez RT wyglada jak kupa, a sama gra może być jedna z najlepszych gier tego roku. Natomiast czwarta to nie tyle gra, co duma naszego kraju i wyznacznik next genowy na kolejne kilka lat, tak jak kiedyś pierwszy Crysis. .
Jak do tego dodać kosmiczne pieniądze, to w efekcie nie dostajemy ani jednego argumentu za radeonem. Wniosek, tylkplo naiwniaki kupią półprodukt, jakim są karty navi. Dziękuję
cała seria 20xx też nie da rady,
Zwłaszcza 2080 Super i 2080ti z włączonym DLSS nie dadzą rady :)
