W dzisiejszej odsłonie Modern Warfare 3 & Battlefield 3 będziemy przedstawiać nasze sugestie na temat co byśmy chcieli ujrzeć oraz co możemy się spodziewać w najnowszych odsłonach gier MW3 oraz BF3. Wiadomo już od dawna, że obydwie marki są naprawdę dobre w tym co robią a najnowsze ich maleństwa są naprawdę czymś wyjątkowym.
Chciałbym aby każda zainteresowana osoba tym wątkiem napisał co by chciała ujrzeć/zobaczyć w najnowszych nam wcześniej wymiennych tytułach gry akcji (FPS), oraz co nowego możemy się spodziewać w rozgrywce multiplayer oraz kampanii.
Moim zdaniem w najnowszych odsłonach tych gier możemy się spodziewać nie tylko nowych urozmaiceń w rozgrywkach Multiplayer typu: większe mapy, większy wybór broni, ale też prawdopodobnie nowych zastosowań/możliwość w kampanii. Najbardziej chciałbym aby została wprowadzona możliwość w jednej oraz drugiej grze opcja przez "steam", która pozwoli nam się zmierzyć równocześnie z graczami na platformach Xbox360, PS3 oraz PC.
Opis gry
"Modern Warfare 3" -https://www.gry-online.pl/gry/call-of-duty-modern-warfare-3/za316#ps3
"Battlefield 3" - https://www.gry-online.pl/gry/battlefield-3/z06a9#ps3
Gameplay z gramy Modern Warfare 3 oraz Battlefield 3.
- Battlefield 3 - http://www.youtube.com/watch?v=2zw8SmsovJc oraz http://www.youtube.com/watch?v=9UwOrl036_A
- Modern Warfare 3 - http://www.youtube.com/watch?v=CblUvlZDio8
Zwiastuny
"Call of Duty: Modern Warfare 3" - http://www.youtube.com/watch?v=bF26mZ0Nx-c
"Battlefield 3" - http://www.youtube.com/watch?v=6KCMLBBby30&feature=relmfu
News
-Jak wyglądać będzie konsolowa wersja Battlefield 3? - http://gry.interia.pl/informacje/news/jak-wygladac-bedzie-konsolowa-wersja-battlefield-3,1657478
-Battlefield 3 dla doświadczonych graczy, a MW3 dla laików. - http://gry.interia.pl/informacje/news/battlefield-3-dla-doswiadczonych-graczy-a-modern-warfare-3-dla-laikow,1656915
UWAGA!
Jeśli chcesz być dodanym do listy stałych bywalców, napisz w komentarzu podając nick:
Lista stałych bywalców:
-@Assassin@
Poprzednia część:
https://www.gry-online.pl/forum/modern-warfare-3-vs-battlefield-3-wasza-opinia/z3adbc09
News
Wojna światów, czyli Call of Battlefield.
Flamewar między fanami Battlefielda a CoD będzie zapewne hitem wakacji, już nie mówiąc o dodatkowych atrakcjach takich jak wojna pomiędzy fanami wersji PC i konsolowych danych gier (szczególnie w przypadku BFa pecetowcy będą się pastwić lepszością swojej odsłony). Właściwie nie ma w tym nic dziwnego przecież ww. gry mają stoczyć prawdziwą wojnę o dusze graczy. To w każdym razie sugeruje nam zdrowy rozsądek. Bardzo chciałbym żeby najnowszy Battlefield i CoD były dla siebie konkurencją, ale nie są. Nie są konkurencją, sąsiadami, wrogami, te gry poza strzelaniem i umiejscowieniem w czasie różnią się właściwie wszystkim. Jedyna płaszczyzna na jakiej konkurują obie gry są przyszłe wyniki sprzedaży, a szkoda.
Battlefield zawsze był jakby z innej bajki, Podczas kiedy król epoki (jak sądzę) Medal of Honor oferował strzelanie do nazistów i fabularną kampanię Battlefield poczęstował graczy w 2002 roku możliwością eksplorowania pola bitwy w dowolny wybrany sposób. Do dziś pamiętam jak rozgrywałem bitwy w mojej głowie, na komputerze nie mogłem- wymagania gry kilkakrotnie przekraczały możliwości mojego PC pamiętającego jeszcze XX wiek. Mniej więcej rok i miesiąc po wydaniu bf1942 narodziła się seria Call of Duty, dziecko twórców Medal of Honor Allied Assault. Byłbym kłamcą gdybym stwierdził, że nie byłem zachwycony. Śliczna grafika, niezwykły klimat, wciągająca fabuła i... krótki czas trwania.
Wtedy oczywiście Battlefield nie był w żaden sposób konkurentem CoD, był w cieniu Medal of Honor jednak w przeciwieństwie do rzeczonego 'króla' bf piął się od początku w górę- Medal wręcz przeciwnie. Dzięki temu w roku 2010 byliśmy świadkami przesilenia kiedy to zarówno BF jak i MoH ukazały się w jednym roku i to właśnie dzieło DICE okazało się lepsze (Bc2 około 5 mln sprzedanych kopi, przy około 2 mln MoH*). Wtedy też stało się jasne co będzie bronią EA w walce o tytuł nowego króla FPSów, który to od 2003 dzierży seria Call of Duty.
Ciężko mi zrozumieć jak to się stało, że w tak hermetycznym gatunku gier konkurują dwie tak różne gry. Jeśli porównać silniki gier BF3 wygrywa w przedbiegach, zmodyfikowane id tech3 znane także jako I.W 4.0 jest całe epoki za najnowszą odsłoną silnika frosbite co jasno widać na filmikach. Zarówno fizyka, jak i grafika Battkefielda 3 zmiażdży to co zobaczymy w najnowszym Modern Warfare (i jedna oskryptowana destrukcja masztu antenowego niczego nie zmieni). Z kolei pod względem fabuły DICE zwyczajnie nie zdoła przebić miliona zwrotów akcji oraz ciekawie zarysowanych charakterów jakie znajdziemy w nowym CoD. I te wszystkie porównania przychodzą mi z wielkim trudem gdyż tak naprawdę te dwie gry łączy chyba tylko to, że główny bohater dzierży w łapie broń. Tak, tak CoD i BF różnią się wszystkim, zawsze tak było i zawsze będzie. Tam gdzie Infinity Ward i inne CoDowe studia wstawiłyby wybuch bomby atomowej tam DICE poczęstuje gracza bitwą pancerną, w której sami możemy pokierować czołgiem. Call of Duty stawia na sieciowe lone wolfy, Bf na kooperację i składy, a co najważniejsze CoD tworzone jest z myślą o konsolach, Bf z myślą o pecetach. Największą różnicą, już nie na poziomie gier a studiów produkujących obie gry jest fakt, że każda gra z serii battlefield stanowi nowość, oferuje albo zupełnie inne realia, lub technologię, czasem łączy oba wymienione udoskonalenia i daje coś na miarę Bad Company.Call of Duty jest jak starszy pan robiący watę cukrową podczas odpustu, przyjeżdża do Nas co roku oferując dokładnie to samo co poprzednio zrobione dokładnie tą samą technologią.
Widzicie, jedyna konkurencja między tymi grami tak naprawdę polega na ich marketingu ergo na tym, która lepiej się sprzeda. I to zła wiadomość dla wszystkich- zarówno fanów BF jak i CoD. Kiedy mamy dwie różne gry, które celują w ten sam target wydawca skupi się na promocji i pozycjonowaniu (pamiętacie? BF i CoD najbardziej konkurują o facetów pomiędzy 18 a 34 rokiem życia http:// [ link zabroniony przez regulamin forum ] /gamecorner/1,86013,9802263,Battlefield_3_dla_doroslych__a_Modern_Warfare_3_dla.html?bo=1). Dlaczego więc się nie cieszę? Jestem 'targetem' co więcej będę świadkiem batalii, która wreszcie powinna być wyrównana. Ale dla gracza nie znaczy to wiele, co innego gdybyśmy mówili o dwóch podobnych grach, które konkurują na polu silnika, grywalności, dowolności w customizacji itp. Walki na tych polach dałyby graczom lepszy produkt, a wręcz dwa lepsze produkty, bo na takiej konkurencji zyskałby zarówno BF, jak i CoD a poza nimi każdy użytkownik a to za sprawą tego, że otrzymałby on lepszy produkt.
Ja już dokonałem wyboru. Większość z Was też już ma swojego faworyta, mała część zapewne kupi obie gry. CoD pewnie znów schrzani optymalizację przez co na długi czas staje się niegrywalny, a BF3 poza horrendalnymi wymaganiami poczęstuje graczy także dużą dawką bugów w stylu rowerka opartego o 12 piętrowy budynek )którego zniszczenie powoduje zawalenie się budynku). Ale na dłuższą metę obie gry znów nie zawiodą fanów bo w obu przypadkach bardzo dobrze wiemy co otrzymamy.
źródło - http:// [ link zabroniony przez regulamin forum ]
CALL of duty straci a battelfield zyska nawych graczy nie wierze ze MW3 pobije rekord balck ops
Mw3 sprzeda sie lepiej a B3 też ładną ilość kopii sprzeda stawiam ze około 10 milionów sztuk
