Zagrożenie ze strony sztucznej inteligencji jest coraz bliższe
AI może być problematyczne rowniez dla graczy
telepolis.pl/tech/sprzet/nvidia-produkcja-ukladow-ai-sztuczna-inteligencja-karty-graficzne
Skoro istnieje zagrożenie,to po cholerę to rozwijać? Marzy się komuś świat z terminatora?
Ale to raczej nie takie zagrożenie. Według mnie, Chat GPT wyszedł zbyt szybko dla wszystkich. Ciekawostka, przyśpiesza wiele rzeczy. Ale zależy kto z tego korz ysta. Boję się, że złodzieje będą mieć mega narzędzie, które odpowiednio zmodyfikowane, będzie bardzo ułatwiało okradanie ludzi. Politycy będą mieli nowe narzędzie do oszukiwania, mataczenia, Wojsko(szczególnie 3 nacje) Co do pisania książek, czy innych takich, i zarabianiu na tym. To mam mieszane uczucia. Wychodzi na to, że byle idiota może zarabiać, bo programik będzie zasysał wszystko z sieci, i coś mu tam napisze czy zrobi. Na ten moment, uważam że takie narzędzia, powinno być używane tylko i wyłącznie przez organizacje, które badają coś medycznie i technologicznie, a do użytku dla wszystkich, powinna być mocno okrojona wersja z mocnymi regulacjami. Przynajmniej teraz. Za x lat się zobaczy. W jakiegoś terminatora nie wierzę. W dalszym ciągu to nie samoświadomość. Ale zastanawia mnie, czy jest możliwe, żeby zdolna zła duszyczka, tak wykorzystała AI, żeby jakimś cudem włamać się do arsenału nuklearnego?
AI oficjalnie to tylko algorytm naśladujący w jakiś sposób człowieka(naśladowanie rozumowania czy innych cech człowieka, nawet w najmniejszym stopniu, najbardziej prozaiczne rzeczy jak rozpoznawanie cyfry).
Generalnie takie AI bierze zapytania i przetworzy je, a następnie przeleci przez bazę danych i z różnych zbiorów różnych danych wybierze pewne dane, które będą pasować do danego wzorca i na koniec AI wybierze te najbardziej prawdopodobne i taki wynik daje. To tak z grubsza w uproszczonej formie. AI różni się po prostu głównie sposobem przeszukiwania zbiorów, rozwiązywania zapytań i wyników, implementacją, użytymi narzędziami, różnymi wzorami postępowania itd.
Szczerze wątpię, żeby poważne organizacje korzystały z tego narzędzia, prawdopodobnie same mają lepszego, stabilniejszego i bardziej przewidywalnego. W końcu chat gpt po prostu bierze byle jakie zbiory danych z internetu.
Niepotrzebne takie różne losowe dane organizacjom, medykom przyda się głównie AI z zbiorami danych o medycynie itp. AI po prostu zyska większą precyzję, wydajność i szybkość niż gdyby miał wiele losowych zbiorów danych zebranych z internetu.
Taki chat gpt to po prostu użyteczna zabawka dla zwykłych ludzi, poważne organizacje wolą mieć AI z kontrolowanymi, konkretnymi, wybranymi, użytecznymi i właściwymi zbiorami danych.
CZY WY ROZUMIECIE co to jest "sztuczna inteligencja" ?!?
słownika nie macie ? googla wam zabrano ?
Z tego czegoś taka sztuczna inteligencja jak z was redaktorzy :P
Via Tenor
Ale jak to? A.I. zagrozeniem? Nieeeeee...
Osobiście uważam, że największym problemem z AI będzie okres przejściowy w którym ludzkość będzie musiała stanąć naprzeciwko faktu, że nie musi pracować, co w zasadzie położy na nogi wszystkie światowe systemy gospodarcze. Ostatnimi czasy chyba Musk mówił o tym, że najpewniej będziemy musieli mieć systemy z Uniwersalnym Dochodem (gdzie każdy dostaje bezwarunkowo pieniądze) bo praca zwyczajnie się kończy a ludzie nie tyle są mało efektywni co aktywnie szkodliwi dla wyników finansowych. Obserwując blisko rozwój AI śmiem twierdzić, że prawo nie nadąży i czekają nas zamieszki jakich świat nie widział zanim dojdziemy do punktu w którym każdy robi to co chce bez potrzeby marnowania większej części życia na pracę. Zabawne, że jeszcze rok temu powiedziałbym że to w zasadzie utopia bez szans na realizacje przez najbliższe 100-200 lat, ale obecnie widząc rozwój AI to wydaje się nieuniknione nawet w bliskiej przyszłości. Już teraz wiadomo, że nie ma elementu ludzkiego (łącznie z kreatywnością) którego AI nie jest w stanie zastąpić. Sami wydajemy się działać na podobnej zasadzie oceniania prawdopodobieństw, z tą różnicą że sami zadajemy sobie pytania, mamy jasne ograniczenia i posiadamy więcej bodźców do nauki.
