Windows XP bez 3dfx
Powiem jedno Skandal, to co Nvidia wyprawia to już ludzkie pojęcie przechodzi.
Będę konsekwentny i nie kupie żadnego ich produktu, mam ich gdzieś, tak samo jak oni mnie.
Co się stało, to się stało że przejęła sobie taka "firma" 3dfx a teraz leje z wysoka na byłych klientów 3dfx, olewają i to równo, nowych sterów niet, wspomaganie dla xp niet jeszcze wezmą i wogóle gwarancji nie będą honorować. Tylko siedzieć, patrzeć i podziwiać, drugi mikro$it się robi.
e tam - zawsze będziesz mógł zainstalować sterownikii od w2k, zresztą afaik raz na jakiś czas pojawiają się całkiem niezłe updejty sterowników robione przez amatorów...
nvidia wcale nie jest wyjątkiem - popatrz na takiego creative - wykupili aureala i od tamtej pory nikt o nowych sterach do kart na vortex/v2 nie słyszał; sami tymczasem wypuszczają kolejne niczym nie różniące się od siebie wersje swojego badziewnego Live i tylko odcinają kupony...
Za różowo to przyszłość nas komputerowców to nie wygląda, system od mikro$ita, grafa od nvidi, muza od creativa, jeszcze tylko np ibm, intel, 3com, sony itd. wykupią konkurencję i nie będzie problemów z konfliktami sprzętowymi, programowymi itd., unifikacja na maxa. Aż się słabo robi, zero wyboru, same standardy, a jak weźmiesz się wyłamiesz albo co gorsza jakaś firma upadnie to będziesz zaliczany do gorszej rzeszy użytkowników i pozostanie tylko dostosować się do istniejących standardów. Czysta utopia.
to ze sound blaster sie nie zmienia, to fakt..... ale nie jest taki zly
natomiast nVidia robi zajebiste karty, to trzeba porzyznac, nie takie jak microsoft systemy..... choc milklenium juz polubilem, chodzi mi jak zloto [prawie]
_ARTI_ - nie wiem czy wiesz ale takie prawo istnieje od zarania dziejow - silniejszy przezywa, slabszy umiera - chocby mial i lepszy pomysl, to w koncu setki silniejszych go i tak zjedza - trudno wiec. Nie ma rady na System Swiata.
Co do monopolistow to sytuacja moim zdaniem wyglada tak:
Przed Intelem bardzo ciezkie czasy, oj bardzo. I to nie tylko ze wzgledu na AMD ale na nVidie. nForce moze byc poczatkiem konca chipsetow od Intela. W segmencie serwerow juz dawno odpadl na rzecz ServerWorks'a w mid-endzie zmiazdzy go nVidia ze swoim nForce'm (W polaczeniu z procesorami AMD i specjalna umowa pomiedzy nimi beda to ciezkie czasu dla Intela. ) Byc moze konkurencja dla nVidii bedzie KYRO ale to dopiero za jakis rok (KYRO III). W kartach dzwiękowych Creative moze miec przechlapane rowniez przez nForce, gdyż chipset ten zawiera kilkukrotnie bardziej zaawansowany uklad dzwiękowy niż maja karty Live na sobie. Co do oprogramowania to jest kiepsko i MS trzyma cugle w dloni.
Szkoda, ze 3dfx ta upadl...kolejne jeo produkty zapowiadaly sie naprawde niezle (moze wreszcie wypusciliby jakas karte, ktora zmiotlaby te wszystlkie geforce). Soudblaster nie robi najlepszych kart (nigdy nie robil), zawsze byly jakies kart lepsze (chocby stary, kochany Gravis Ultra Sound), ale zawsze dzieki dobrej strategi i sile przebicia na rynku wychodzil na swoje. Jeszcze brakuje tylko tego, zeby Kyro, Matrox i ATI upadly i bedziemy mieli wszyscy nVidie - fakt, ze niezle karty robia, ale pozniej po co maja sie starac jak i tak beda miec wszystkich uzytkownikow?
Fajek zgodnie z tym co piszesz to będziemy mieli jedną wielką NVIDIE a nie kompa :-)
Płyta z chipem nvidi, grafa, muza, jeszcze sieciówki zrobią :-) wykupią imb i tylko system będzie od m$ no chyba że nvidia albo m$ wzajemnie się wykupią to już będzie jeden ogromy NVID'jowy komp :-)
Oby monopoliści sczeźli (w tym i tepsa:-))
ARTI --> nVidia naprawde zaczyna byc niebezpieczna. Teraz, gdy podpisala umowe z AMD na wykorzystanie technologi HyperTransport w nForce ...... . Zreszta nForce to juz nie tylko chipset, to procesor medialny. Zaden z ukladow Intela nie moze sie z nim rownac. Zreszta VIA tez nie ma powodow do zadowolenia. Jeśli chcecie sie dowiedzic wiecej na ten temat (parametry, spekulacje, itp) to zapraszam na Toms Hardware gdyz tam jak zwykle mozna dowiedziec sie wielu interesujacych rzeczy.
Mysle, ze akurat w tym wypadku nie dojdzie do zdominowania rynku przez jedna firme, gdyz jest kilku bardzo silnych konkurentow w tym segmencie (Intel, Via, Ali). Intel na dluzsza mete nie pozwoli sobie psuc interesu i tez wypusci jakies nowe cudo (pewnie jeszcze bedzie to sprzedawac po cenie produkcji, lub nawet nizej, tylko po to, aby dobic konkurencje). Musimy pamietac, ze producenci sprzetu hamuja rynek, zeby miec spory zapas technologiczny (spokojnie moglyby byc teraz procesory 2 GHz, ale im sie to nie opłaca, bo żaden software tego nie wykorzystuje). Jesli jakas firma wprowadzi produkt, to inne nie pozwola jej uzaleznic od siebie rynku (pamietajac doswiadczenia np. z Intelem i pentiumami). Zadna firma na dluzsza mete nie bedzie w stanie dominowac na rynku. Widac to po Intelu - dominowal, a teraz powoli walka sie wyrownuje. A jak nie wyjdzie im "legalnymi" drogami, to zadzwonia do Billa, zeby windowsy nie "supportowaly" jakiegos hardwaru nVidii, lub AMD i wiekszosc uzytkownikow powroci do Intela (bo inne sie wieszaja i sa syf i dla cieciow :))
Pozdrawiam,
~The Dragon~
Z tym dzwonieniem do Billa to juz nic pewnego. Nawet mozna by sie pokusic o stwierdzenie ze Intel nie jest juz w laskach MS. Dlaczego? Xbox bedzie dzialal w oparciu o nVidie (grafika GF3, chipset NForce), jedyne co pozostanie z Intelowi do procesor, gdyz nie oplacalo sie MS zrywac umowy z Intelem, ktora notabene byla zawarta bardzo dano. MS trzyma z mocnymi partnerami a wlasnie takim partnerem jest AMD+nVidia. ZOabczymy za rok, jak rozwinie sie sytuacja.
