Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Technologie Sony nie mówi całej prawdy o tańszym modelu PS3?

24.05.2006 11:45
1
Deadeye
39
Konsul

jesli ktos kupuje tansza wersje to pewnie i tak dla tego ze nie ma hdtv, wiec po co mu wtedy filmy w wysokiej rozdzielczosci? a w polsce to juz raczej zupelnei nie ma znaczenia, zanim tu sie spopularyzuja filmy bluray minie z 10 lat

24.05.2006 17:25
2
odpowiedz
borban
119
Konsul

mylisz sie,od początku 2009 roku,czyli niedlugo jak na planowany okres zycia ps3 stany zjednoczone przechodza w calosci na hdtv(ustawa kongresu)jesli chodzi o obraz tv,więc smierc dvd jest nieuchronna jednoczesnie,kto bedzie kupowal otwarzacze dvd i filmy na dvd,jak bedzie musial miec w domu tv hdtv?co wtedy?tylko nie pisz,ze to dotyczy tylko stanow,zaraz pozniej japonia i nowy standard wyprze dvd

24.05.2006 17:38
3
odpowiedz
zanonimizowany42875
0
Legend

moglbys podac linka do tej ustawy kongresu?

24.05.2006 17:40
4
odpowiedz
zanonimizowany271122
0
Senator
24.05.2006 18:06
5
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

Hehe, dopiero co wczoraj o tym pisali:
http://gamesindustry.biz/content_page.php?aid=17211
Top movie studios look set to delay the HDCP copy protection system - which would only work on next-gen DVD players with HDMI ports, unlike the low-end PS3 and Microsoft's Xbox 360 HD-DVD peripheral - for four to six years.

Nie ma jak świeże informacje :)

24.05.2006 18:39
uQuad
6
odpowiedz
uQuad
89
Konsul

hmm co to za bzdury? za 3 lata wszyscy w usa beda zmieniac TV bo sie komus zachcialo HDTV wprowadzac? -_- imo cos tu jest nie tak...

24.05.2006 18:57
7
odpowiedz
zanonimizowany311425
26
Generał

sony jak to sony. matactwa ciąg dlaszy.

24.05.2006 19:48
8
odpowiedz
zanonimizowany346019
24
Centurion

sony potrafi się osmieszyć zamiast poważnie do tego podejść

24.05.2006 21:10
9
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

uQuad - chyba nie za trzy lata, ale Kongres USA uchwalił że sygnał analogowy będzie nadawany chyba tylko do 2013 roku. Ale to nie ma związku z HDTV- choć nie zdziwiłbym się , gdyby też coś forsowali. SD funkcjonuje od kilkudziesięciu już lat i czas na zmiany.

riddickM5 - możesz opisać na czym polega matactwo, bo moim zdaniem od pierwszego dnia było wiadomo że wersja 20gb nie ma HDMI ? Tylko na spokojnie.
Bo MS jakoś nie przeszkadza opowiadanie o erze HD z konsolą z wyjściem analogowym i wsparciem 720p.... - jakoś nikomu to nie przeszkadza :)))

24.05.2006 23:06
10
odpowiedz
NFSV fan
93
Generał

Bo MS jakoś nie przeszkadza opowiadanie o erze HD z konsolą z wyjściem analogowym i wsparciem 720p.... - jakoś nikomu to nie przeszkadza :)))

Teoretycznie port HDMI to wymóg dla urządzeń ze znaczkiem "HD READY", ale w praktyce to nie typ połączenia decyduje o sile HD tylko rozdzielczość klatki i bitrate. Zresztą wystarczy jak sobie porównasz jakość obrazu wyświetlanego na ekranie LCD komputera przy dobrej karcie graficznej na wyjściu analogowym i cyfrowym - praktycznie żadna różnica.... Wady analogowego połączenia widać dopiero przy słabych jakościowo komponentach (przetworniki ADC etc).

A co do 720p Microsoftu, to ciekaw jestem ile gier na PS3 obsłuży 1080p....;>

25.05.2006 02:18
11
odpowiedz
Deadeye
39
Konsul

NFSV fan -> tylko ze x360 bez HDMI nie odczyta zadnego zabezpieczonego filmu hd-dvd w wysokiej rozdzielczosci. cyfrowe wyjscie przydaje sie przy wysokich rozdzielczosciach, bo wtedy analogi nie daja rady. a w ps3 gry moze nie beda chodzic w 1080p, ale filmy juz tak

25.05.2006 07:20
12
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

NFSV fan - nie spodziewam się, żeby ich było dużo, z prostego powodu, to w końcu 2x więcej pikseli niż 720p. Oraz może z 5% posiadaczy odbiorników HD mają 1080p.

Takie zespoły jak Poliphony, czy Insomniac docisną 1080p, ale kto to zobaczy ?
:)A szkoda, bo Gran Turismo (Vision, nie to HD) będzie pięknie wyglądać, a więszość zobaczy to w obniżonej rozdzielczości ... 720p :)

25.05.2006 13:59
13
odpowiedz
NFSV fan
93
Generał

cyfrowe wyjscie przydaje sie przy wysokich rozdzielczosciach, bo wtedy analogi nie daja rady. a w ps3 gry moze nie beda chodzic w 1080p, ale filmy juz tak

Deadeye ---> Nie zgodzę się z tym że przy wysokich rozdzielczościach analogowe połączenie nie daje rady. Prawdą jest że analogwe połączenie obnaża bardzo niedoskonałości łączonych w ten sposób urządzeń, ale to nie znaczy że sam typ połączenia ma małe możliwości i nie jest w stanie pociągnąć 1080p.

W końcu dobra karta graficzna (vide Matrox Parhelia) jest w stanie na analogowym wyjściu monitorowym dać rewelacyjny stabilny obraz nawet w rozdzielczości 2056 x 1536 a to przecież znacznie więcej niż rozdzielczość nawet 1080p....

Tak więc bym nie przeceniał obecności HDMI. Oczywiście dzięki temu portowi nawet jak producent zastosuje kiepskie przetworniki obrazu to i tak nie wpłyną one na końcową jakość. I to chyba najważniejsza zaleta portu HDMI podobnie jak innych połączeń cyfrowych.

W przypadku PS3 HDMI na pewno się przyda, bo nie spodziewam się aby jakość komponentów użytych do budowy konsoli była bardzo wysoka (tyczy się to zwłaszcza napędu Blue Ray i układów odpowiedzialnych za przetwarzanie obrazu do filmów). A co się dzieje na analogowym wyjściu przy oglądaniu filmów jeżeli urządzenie jest kiepskiej jakości widać choćby na przykładzie odtwarzacza DVD w XBOX 360....

25.05.2006 14:01
14
odpowiedz
zanonimizowany42875
0
Legend

Wydaje mi sie ze jakosc Blue raya bedzie tak fajna jak jakosc dvdka spod znaku MSa
unlike the low-end PS3 and Microsoft's Xbox 360 HD-DVD peripheral
wiec tym bardziej mowie -gadzet :)

25.05.2006 14:21
15
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

TzymischePL - niekoniecznie. Wszystko zależy od wyjścia.

25.05.2006 14:24
16
odpowiedz
zanonimizowany42875
0
Legend

ja bym powiedzial ze w tym zdaniu zostalo napisne cos przeciwnego.

Top movie studios look set to delay the HDCP copy protection system - which would only work on next-gen DVD players with HDMI ports, unlike the low-end PS3 and Microsoft's Xbox 360 HD-DVD peripheral - for four to six years.

Dajac jasno do zrozumiemnie ze mimo hdmi napedy w obu konsolach beda low endowe i gowniane - gadzety jednym slowem.

25.05.2006 15:15
17
odpowiedz
NFSV fan
93
Generał

Zawsze wyspecjalizowane urządzenie będzie lepsze niż rozwiązania "all in one". W przypadku połączenia przez HDMI przy oglądaniu filmów jakość przetworników ADC schodzi na dalszy plan, ale to niestety nie wszystko. Pozostaje jeszcze między innymi zdekodowanie strumienia MPEG-2/MPEG-4 i tutaj ponownie dają o sobie znak kiepskiej jakości układy elektroniczne. Od jakości dekodera sporo zależy.

Tak więc chyba najlepiej będzie zostawić gry urządzeniom do gier, a filmy - urządzeniom do odtwarzania filmów. Bo te dodatkowe bajery przypominają mi trochę aparaty cyfrowe w telefonach komórkowych.... Cóż z tego że dostaje się aparat w cenie telefonu skoro ten aparat robi bardzo słabe zdjęcia;/

Oczywiście miło jest dostawać napęd Blue Ray w cenie konsoli, ale na dłuższą metę i tak lepiej będzie kupić osobny napęd do odtwarzania filmów...

25.05.2006 15:42
18
odpowiedz
ElNinho
159
STROH 80

TzymischePL - low-end PS3 odnosi sie imho do tańszej wersji PS3 a Xbox 360 chyba nie ma wyjście HDMI? po rpostu przesunęli wprowadzenie tego zabezpieczenia za 4-6 lat

Technologie Sony nie mówi całej prawdy o tańszym modelu PS3?