Procesory Intel 12. generacji mogą być hitem - pierwsze recenzje
A AMD tymczasem spokojnie obserwuję sytuacje. Nie mają zbytnio czego się obawiać biorąc pod uwagę to że mają gotowe ZEN 4 Raphael które ma mieć premierę w przyszłym roku i skończy się pewnie zaoraniem Intela.
W styczniu wychodzi Zen 3D, ale do tego czasu spadną ceny Zen3 itd, na to liczę.
k00nkretnie. rzeznicy z nich. AMD ostatnio mialem w 98 roku. hurtowo ukruszaly mi sie narozniki. nosilem na sznurku jako "amulety" dobre duszki
To ty żyłeś w 98?
Pamiętajmy że intel dopiero zaczyna tak naprawdę ofensywę !
Intel Raptor Lake maja wyjść w 2022 roku ! i to raptory będą tą ofensywą intela!
"... a najlepiej od razu też pamięci RAM na DDR5."
No nie wiem. Lepiej wyjdzie zakupić DDR4 za 1000zł niż ddr5 za 1400zł.
Spodziewałem się czegoś więcej, od premiery 5XXX od AMD wyszły 2 generacje Intela, różnica między AMD dalej nie wielka, w końcu zużycie prądu jak u konkurencji ale temperatury (na rdzeniach wydajnościowych) dalej stanowczo za wysokie.
Według testów Hardware Unboxed jest 3% różnicy do Ryzena 5900x. Niestety AMD nie ma się czego obawiać.
Tak, plus pobór prądu i temperatury. Fajnie że intel zaczyna robić coś sensowniejszego niż proste podbijanie ilości rdzeni i wątków, ale nadal szału nie ma.
No nieźle, i5 12600K o połowę szybszy od mojego Ryzena 7 3700X.
A ceny nie zachęcają do upgrade'u...
Z drugiej strony w 60-90 kl/s to nie ma na razie znaczenia, a do nowszych gier i tak na pierwszym miejscu będzie nowe GPU w cenie samochodu...
W sensie, masz dobrego procka na platformie która umożliwia sensowną rozbudowę i chcesz przejść na intela? Po co? Z jakiegoś starego intela taki upgrade na tego nowego ma jeszcze jakiś sens, ale z platformy która umożliwia na dzień dzisiejszy sensowny upgrade?
Z chęcią bym sobie zrobił nową platformę na takim 12400F i RTX3060. Choć pewnie do tego 3060 spokojnie wystarczyłby 10400F. Ale ceny kart to dalej nieporozumienie, więc składanie nowego PC nie wchodzi w ogóle w grę. Poza tym, nowych gier multiplatformowych pisanych pod nowe konsole i tak nie ma.
Bardzo dobrze, ze Intel w koncu zepnal poslady ale daleko im tutaj do sukcesu. W sporej ilosci testow wyglada to niestety bardzo slabo dla niebieskich, a w realnym uzytkowaniu tylko uwydatnia sie wszystkie problemy zmiecione pod dywan. Zegar w zegar i jajko w jajko nie wyglada to juz tak korzystnie nawet jesli zapomnimy o istnieniu konkurencji i porownamy do poprzednich procesorow Intela. Pamietajcie tez, ze w obecnych czasach CPU szczyt swojej wydajnosci ma tylko chwile po premierze zanim dojdzie do latania dziur bezpieczenstwa i innych problemow wynikajacych z nowej architektury/kontrolera. Kultura pracy to dalej katastrofa bo w tym przedziale cenowym nie ma usprawiedliwienia takiej zasobozernosci i temperatur z latwoscia przekarczajacych 100C nawet na najlepszym wodnym chlodzeniu. Przeciez to nie jest zestaw do serwerowni tylko dla zwyklego domowego uzytkownika. To samo bylo przy Pentium 4 i marnie sie to dla Intela skonczylo. Szkoda bo jesli ta generacja ma znowu definiowac Intela na kolejna dekade to marnie to widze.
Ja bym chciał coś zmienić ale co chwile jakiś wiatr w oczy. Teraz dochodzą problemy z działaniem gier z denuvo, a do tego wysoki pobór mocy i problem z temperaturami więc inwestycja w najlepsze AiO.
Jasne 1500pln za procesor 1000 za płyte główną i 1000 za ram i to za najsłabsze wersje, już widze taki zestaw w każdym domu.
Szału nie ma, fakt, wydajność większa, ale zużycie prądu i temperatury też mocno w górę. Plus koszty nowej platformy...
Zużycie energii jest spore w benchmarkach, podczas grania jest ono już dużo mniejsze. Zobacz ten niebieski wykres od Linusa, średni pobór mocy jest mniejszy niż w R9 5950X.
No ale ja o tym maksymalnym zużyciu mówię właśnie, prawie dwa razy większe zużycie ma core i5 w porównaniu do ryzena 5 5600x, no szału nie ma. Zresztą, tak czy siak, szału nie ma, nie widzę tu żadnego pogromu ryzenów.
Gdzie dwa razy więcej i5 pobiera od 5600x bo w testach Hardwere Unboxed w blenderze system z 5600x pobierał 150W a system z 12600k 217W. A jeszcze ciekawszy test robił JayzTwoCents , i według jego testów system z 12900k w spoczynku pobierał prawie 100W mniej niż taki sam system z 5950x
No widzisz, a ja widziałem testy w których była prawie dwukrotna różnica w poborze mocy w porównaniu i5 12600 i ryzena 5 5600x.
O przykładowy benchmark, 90 watów mniej bierze sprzęt z ryzenem 5 5600x.
Ja nie wiem, albo Pure PC, dawny bastion czerwonych, ma jakimś cudem najbardziej trefne testy w sieci (innych nie czytałem, skoro i tak nie myślę o zakupie), albo ja tam za cholerę nie widzę ani wysokich temperatur, ani zużycia energii. Bez kręcenia i uwolnienia limitów ten procesor nadal zjada 5600X-5800X, pobiera tyle samo prądu i ma 65 st. C pod obciążeniem.
Tak, wiem, wyparcie. Jak już wspominałem sam jestem mocno wkurzony ze Intel tego nie spieprzył...
Tak, wiem, wyparcie.
Czego niby wyparcie? Ja widzę że intele nowe są ok, przeszkadza mi nazywanie ich pogromcami ryzenów, bo to jest po prostu nie przesada.
Jak już wspominałem sam jestem mocno wkurzony ze Intel tego nie spieprzył...
Ale ja nie jestem wkurzony na intela.
Ale są pogromcami, gniotą je w tym samym pułapie cenowym.
Nie, nie powinno się porównywać 5900X ani 5900X z 12600K...
Ale są pogromcami, gniotą je w tym samym pułapie cenowym.
Nie gniotą. A jak ceny ryzenów spadną, albo, co bardziej prawdopodobne, ceny inteli wzrosną, to wtedy już w ogóle o pogromie nie ma mowy. Ot, po prostu nawiązują walkę.
PurePC to tez juz od dawna kibel ktory aktywnie praktykuje MIAZGI czy POGROMY serwujac czytelnikom bardzo wybiorcze i mocno nieobiektywne testy. Chcesz poczytac ciekawe materialy to niestety musisz ich szukac w jezyku angielskim na zewnetrznych portalach, ktore nie musza patologicznie walczyc o odbiorcow ich tresci.
Mnie najbardziej cieszy że na tych nowych procesorach nie działa Denuvo, a przynajmniej gry ze starszą wersją Denuvo bo pewnie nowe wersje się jakoś dostosują. Teraz wydawcy tych gier muszą zdecydować czy usunąć zabezpieczenie czy aktualizować do nowej wersji co pewnie będzie trochę kosztowało.
