Nvidia wreszcie wypowiada się na temat technologii Mantle
Wreszcie ktoś powiedział prawdę. AMD tworzy swoje Mantle tylko po to aby przyśpieszyć działanie gier na swoich słabiutkich procesorach, które dostają baty od najsłabszych odpowiedników intela. Mantle to będzie wcześniej czy później martwa technologia, bo directx 12 będzie posiadał, te same korzyści a działał na różnych procesorach i kartach graficznych.
@hinson
Dokładnie! Jak pojawi się DX12 to mantle zostanie pozamiatane i nvidia dobrze o tym wie!
[Jestem niesłyszący]
Ale to jeszcze za wcześnie na takie wasze wnioski. DirectX 12 jeszcze nie ukazał się i nie został wypróbowany, a więc nic nie wiadomo. Jak znam MS, to DX12 będzie tylko na Windows 9, a nie na Win7 czy Win8. :P
Jak widzę wypowiadają się Pr-owcy NVIDIA LUB/i FANBOYE. Dx 12 co prawda usprawnia(zwiększa wydajność) działanie gier lecz także przy tym wycina grafikę [cienie jak i oświetlenie jest gorszej(mniej/słabiej] jakości niż w dx11) ,a technologia Amd Mantle usprawnia(zwiększa wydajność) działanie gry i nie WYCINA grafiki! Więc M$ może sobie taką technologię Wsadzić w doopeeeeee! Dziwie się czemu sony nie wymusiło mantle na producentach gier na ps4 , dzięki temu jeszcze bardziej by zmiotli magnetowid M$.
oczywiście był to dx12 na pierwszych prezentacjach jak i dotad jedynych
technologia technologią a jakoś nie widzę by pokazywali, że te rozwiązania można zastosować w wstecz, tj. powiedzmy batman arkham city na tym samym sprzęcie wyciąga na maksymalnych detalach i rozdzielczości zaledwie 25 fps a po zastosowaniu ich rozwiązań wyciąga pełne 60 kl/s
ale lepiej pokazać, że na dobrej karcie graficznej zyskujemy na jakiejś prezentacji więcej fpsów niż na dx co mam rozumieć, że źle zostało zooptymalizowane pod dx by powiedzmy na mantle chodziło lepiej
maciekzklanuelo [5]
Jak widzę wypowiadają się Pr-owcy NVIDIA LUB/i FANBOYE.
No nie wiem. W końcu to nie my dziwnym zbiegiem okoliczności zarejestrowaliśmy się na GOLu w dzień publikacji tego newsa po to, by wypowiedzieć się tylko pod nim i zarzucając coś "konkurencji" przy okazji po niej jadąc.
"(...)czy możemy oczekiwać od BMW, żeby oddało swoje wynalazki Mercedesowi?" - To porównanie jest akurat trochę kiepskie, bo zarówno jedna i druga marka należy do jednego właściciela - volkswagena.
Sir Xan => Zostało potwierdzone, że DX12 będzie działało od Windows 7 w górę bodaj.
Zaś sama dyskusja jest śmieszna. "Gdy wejdą bronie laserowe to broń palna zostanie zmieciona". DX12 na razie nie istnieje, Mantle tak. DX12 może nie być na rynku jeszcze dobre 2 lata, Mantle już te 2 lata będzie. Działa? Działa. Sprawdza się ludziom? Sprawdza. No to czyste dobro.
Jak już jednak DX wyjdzie... faktycznie można się spodziewać, że Nvidia zgniecie AMD. Jak zawsze zresztą. Nie jest żadną nowością, że jeśli ktoś chce sprzęt do grania, idzie w NV. Oh, oh, AMD dla odmiany, po ruskim roku zrobiło coś dla graczy? I jest to dobre? Jak miło z ich strony. Słodziaki. Powiedzcie to 50 aktualizacjom sterowników, które regularnie dostali gracze od Nvidii przez ten czas. I, w których co chwile można się spotkać z newsami "+10/20/30/40% performacne boost in game X".
@UP - co takiego NV ma gniesc u AMD? WTF? Karty Radeona sa tak samo wydajne jak GeForce'y - jest wybor w roznych cenach (I to cieszy), a nie sztywny monopol jak na placu zabaw procesorow, gdzie Intel kradnac, przepychajac sie lokcami - wywalczyl sobie aktualna pozycje, a teraz dyktuje ceny, robi co chce, bo niestety AMD przez to zostalo w tyle.
@Bierzgal - A co NV zrobilo dla graczy? Poblokowalo gry, takie jak nowe Metro, aby uzytkownicy AMD mieli problem ze swobodna gra? Niektorzy chyba powinni poklepac sie po glowce, bo na tym rynku to AMD wiodlo prym w nowinkach, powodujac grzanie tylkow, czy to u Intela (Dawniej), czy to u NV (Dzis). Swoim Mantle zamietli wystarczajaco, aby taki Microsoft ruszyl w koncu tylek, a porzadny skok wydajnosci w BF4 pokazuje, ze te biblioteki to nie jest pic na wode.
Jestem zadowolony, że jest przynajmniej konkurencja między AMD a Nvidia. Chciałem kupić procesor intela, ale ze względu na budżet kupiłem AMD. Może jednak nie dorównują wydajnością intelowi, ale lepsze to niż nic.
@maciekzklanuelo -> Cytat: "lecz także przy tym wycina grafikę [cienie jak i oświetlenie jest gorszej(mniej/słabiej] jakości niż w dx11)" -> Mam nadzieję, że nie będzie miało negatywne wpływu na starsze gry, co wykorzystali DirectX11. :P Wsteczne kompatybilności są nadal niezbędne.
Cytat: "Jak widzę wypowiadają się Pr-owcy NVIDIA LUB/i FANBOYE." -> Masz coś przeciwko, że korzystamy karty NVIDIA? :/
"czy możemy oczekiwać od BMW, żeby oddało swoje wynalazki Mercedesowi?"
A czy autor wie że VW=Skoda=Seat albo np. Renault=Dacia=Mercedes? Albo BMW=Peugeot=MINI? Obecnie chyba tylko w Azji występują marki które korzystają ze swoich rozwiązań.
No przecież nie powiedzą, że konkurencja jest lepsza i ruszyła tyłek gdy ci (NV) gówno zrobili, a jak tylko wyszło mantle to nagle poprawili wydajność sterów i na 2 rdzeniach już nie ma nawet tragedii, CUDA WIANKI nagle, tylko czemu po tylu latach, to jest właściwe pytanie.
To samo zrobił m$, pojawiło się mantle, które ich zgniotło w bf4 i star swarm i nagle się okazało, że nad dx12 pracują 4 lata i jeszcze 1,5 roku im to zajmie, beka z ludzi, którzy w to wierzą, trzeba być naiwnym.
NV stwierdziła, że palcem nie ruszą, więc się podłączyli do m$ pod dx12, czyli na gotowe, m$ zrobi, a oni dodadzą do stera.
Z tym, że AMD też będzie obsługiwać dx12 ORAZ mantle i będzie to działać cały czas, wszystkie karty GCN to obejmuje.
Więc nawet jak mante zginie, to fanboje NV, także w tym wątku i tak zawdzięczacie wszystko AMD i jego mantle, bo to dzięki temu reszta ruszyła 4 litery.
NVIDIA jest u mnie skreślona ponieważ kładzie kłody pod nogi wszystkim użytkownikom AMD. Przykładem tego są gry Ubisoftu, które działają tragicznie na radeonach. Po zamianie Radeona 6770 na R9 270 przyrost wydajności w grach Ubisoftu jest zerowy, i tyczy się to tylko ich gier. Cieszy mnie to bardzo że AMD wprowadziło Mantle, bo czego mam być smutny skoro mogę mieć 20 fpsów więcej za darmo. Tylko muszą to jeszcze dopracować bo w Battlefield 4 są takie ściny, że nie da się grać choć fpsów jest dwa razy więcej niż w dx11.
Mam to wszystko gdzieś, bo żadna z tych korporacji nie zrobiła nic co by poprawiło sytuację graczy. Mantle? W ilu to grach już jest? DX? I tak by w końcu kolejnego wydali. Ale tak. To wszystko dzięki AMD. Dzięki AMD będziecie mogli szybciej kupić nowe karty obsługujące DX 12, a no i obowiązkowo nowy system, który nie wprowadzi większych zmian, ale i tak pewnie będzie wymagany. Wow, rzeczywiście jest się z czego cieszyć.
Obie korporacje chcą tylko zysków, a z graczami nie liczą się w ogóle, więc śmieszy mnie w ogóle ta cała wojenka Nvidia vs AMD.
Czas pokaże prawdę. A wtedy okaże się, kto ma rację.
Niezależnie od tego kto ma rację, kto jest lepszy, kto wygra a kto przegra, to zwycięsko z tego boju i tyk wyjdziemy my - gracze. Mnie to cieszy :)
Fajnie, że AMD coś zaczęło robić bo od zawsze za nimi stałem, choć w kwestii procesorów częściej patrzę już na "niebieskich".
Bez przesady z tymi procesorami, AMD też ma swoją niszę.
W przedziale DO 350-400 zł procki AMD są o wiele lepszym wyborem niż INTEL, za te pieniądze możemy mieć co najwyżej jakiś 2-rdzeniowy Pentium G lub słaby i3, które w grach radzą sobie średnio.
Z drugiej strony AMD oferuje w tej cenie 6-rdzeniowe FX'y, które w grach sprawdzają się dobrze i dodatkowo mogą posłużyć do innych zadań jak np. szybka obróbka filmu.
Jednak w przedziale OD 600 zł wzwyż INTEL nie ma już konkurencji niestety.
Jeśli chodzi o karty graficzne to stawiam na Nvidie i ich Geforce'y.
Karty AMD owszem oferują lepszy stosunek wydajność/cena kosztem kultury pracy. Grzeją się, pobierają dużo prądu, hałasują (to ostatnie zależne jest od producenta chłodzenia, jednak zawsze przegrzewanie=hałas)
do tego sterowniki do kart AMD wychodzą rzadziej i są mniej dopracowane niż u konkurencji.
"(...)czy możemy oczekiwać od BMW, żeby oddało swoje wynalazki Mercedesowi?" - To porównanie jest akurat trochę kiepskie, bo zarówno jedna i druga marka należy do jednego właściciela - volkswagena.
@XyrteC -> Cytat: "Grzeją się, pobierają dużo prądu, hałasują" -> Dlatego wolę Intel (w przedziale ponad 600zł) i NVIDIA zamiast AMD, bo mój PC będzie służył przez parę latach, a nie 1-2 roku. Ale zawsze jest jakiś wybór i każdy ma prawo co wybierać. :) Ale rywalizacja dobrze służy nam. ;) A Microsoft nie miał poważnej konkurencji, dlatego jakość i cena Windows pozostawiają wiele do życzenia. Może Linux jest godny rywal, ale przegrywał z Windows pod względem mnogość biblioteki gier i programów (stare i jak nowe), ale może niedługo to zmieni, bo nawet GOG.com zaczynał wspierać Linux na dobry początku.
Sir Xan [23]
Dlatego wolę Intel (w przedziale ponad 600zł) i NVIDIA zamiast AMD, bo mój PC będzie służył przez parę latach, a nie 1-2 roku.
Ja tam od ponad 5 lat jadę na duecie ATI+AMD i jak dotąd żadnych problemów z tym kompem nie miałem.
@XyrteC
Nie mogę się zgodzić z przegrzewaniem, skąd masz takie informacje? Moja poczciwa karta HD 6770 NIGDY nie miała więcej jak 60*C (choć nawet to jest rzadkością w chwili obecnej ma 40*C a w tle ładuje mi się właśnie druga rundka w lol'a) a mam ją zamkniętą w jakiejś gównianej obudowie I-BOX.
@Irek22 -> Ty ATI+AMD, a ja wolę Intel+NVIDIA. :) Mnie to nie przeszkadza, bo takie jest wolności wybory. ;) Intel+NVIDIA do tej pory dobrze mi służą. Pozdrawiam.
Jezu, a u mnie świetnie się sprawuje AMD+AMD, zarówno procesor od AMD jak i karta AMD działają tak samo dobrze jakbym miał procesor Intela i kartę GeForce. Cała magia tkwi w tym jak zaprogramują grę. :)
Jak kolega wspomniał "Grzeją się, pobierają dużo prądu, hałasują" Jak drugi kolega wspomniał ma Radeona 6670, a z plusów w testach karta ma
"Bardzo niski pobór energii w trybach 3D i 3D"
"Stosunkowo cicha praca chłodzenia w trybie 3D"
"Niskie temperatury"
A takie bajery można zobaczyć również u Nvidii, więc argument kolegi o grzaniu, pobieraniu dużej ilości prądu i hałasie śmiga na wózku inwalidzkim. Są słabe karty i dobre, i zarówno słabe i dobre można spotkać u zielonych jak i u czerwonych.
No przecież nie powiedzą, że konkurencja jest lepsza i ruszyła tyłek gdy ci (NV) gówno zrobili, a jak tylko wyszło mantle to nagle poprawili wydajność sterów i na 2 rdzeniach już nie ma nawet tragedii
I ty w to wierzysz? Jednymi nowymi sterami ot tak poprawili to co NIBY od dawna kulało? Haha śmieszny jesteś.
Mam 2 rdzeniowy proc, mam też GF. Wszystko chodzi od ponad roku tak jak POWINNO
Przykładem tego są gry Ubisoftu, które działają tragicznie na radeonach
One działają tragicznie na każdych kartach. Brak wzrostu wydajności w twoim przypadku spowodowany jest zbyt słabym procesorem. To właśnie od niego najwięcej wymaga WD, a to, że sterowniki AMD NIECO bardziej obciążają proca to nie ich wina ;)
Mentle to świetna sprawa dla osób mniej zamożnych których nie stać dać 1300 zł na procesor a złóżmy na to 400 - 500zł co dla wielu osób jest już sporą kwotą. A jak dla mnie to znaczący zysk dla klienta. Ogólnie producenci gier powolutku nas naciągają na coraz to droższy sprzęt a sami coraz mniej się do tworzonej gry przykładają właśnie pod względem optymalizacji CPU. Dawniej gry potrafiły prezentować znacznie większą złożoność na 1 rdzeniowych procesorach 2GHz za które płaciło się 500zł i drugie tyle za kartę grafiki wszystko chodziło perfekt a teraz sprzęt 3x taki cena 3x taka a gry chodzą jak im się chce. Gdzie jest postęp ja się pytam ? Każda inicjatywa która jest w stanie choć trochę zmienić taki stan sprawy ma odemnie duży +. Zawsze ktoś na tym może zyskać a przy odrobinie szczęścia klienci NV na tym nie stracą bo mentle nie ma wpływu na tryb DX w przeciwieństwie do PhysiX które jest gniotem w niektórych grach dla użytkowników AMD.
