nVidia nadal numerem 1
Cóż mogę powiedzieć Nvida znowu górą :). Co do jej dominacj na rynku to jest ona spowodowana ceną jej układów i bezproblemowym działaniem jej układów z wiekszością gier
No cóż, skoro ATI daje takie wysokie ceny to sięnie dziwie. Miałem kupić Radeona 8500 Build By Ati, ale kupiłem GF4 bo wydajność ma lepszą a był tańszy od firmowego radka.
Widocznie ATI w tej chwili jest najwygodniej utrzymac taka pozycje. Czyli wysokie ceny, zamiast b. wysokiej sprzedazy. Moze byc to spowodowane np. brakiem odpowiedniej mocy wyrobowej. Ci ktorzy grali w The Corporate Machine lub znaja sie na ekonomii wiedzia o czym mowie. Sadze ze jak nadejdzie odpowiednia chwila to Ati pozostawi Nvidie w tyle; ale czy tak bedzie przekonamy sie za jakis (raczej dluzszy) czas
Czytajac twoj post odrazu mozna stwierdzic ze masz produkt Nvidii (nie bede wnikal jaki model bo to nie jest istotne w tym watku). Ale rzucanie takich slow raczej nie ma glebszego sensu. Zastanow sie 2 razy a potem napisz.
ATI nie jest wcale drogie, oczywiscie nie biorac poduwage 9700Pro no ale to jest karta ktora bardzo daleko odbiega pod wzgledem wydajnosci od GF Ti-4600 (i raczej wydaje ze cena tej karty jest duzo za wysoka). Jak napisal Czano ATI nie musi obizac ceny tego modelu.
Zauwaz ze to Nvidia wycofuje swoje karty (GeForce4 Ti4600 - produkcja zakonczona) a teraz proboje zlowic klientow na 8xAGP co nie ma narazie grupszego sensu. Premiera NV30 jest ciagle odkladana co swiadczy o problemach nvidii.
Prawdziwe cenowe zamieszanie wprowadzi Redeon 9500 ($199) a nvidi nie pomoze nawet GeForce4 Ti4800 i Ti4800SE.
W podobnej ofercie cenowej jest ATI9700 i GF Ti-4600 przy czym ATI pod wzgledem wydajnosci wyprzedza nvidie
Oczywiscie jakosc obrazu jest o niebo lepsza a Radku ale nvidia nigdy nie byla w tym dobra. Niezapominajmy tez o tv-out.
Poczytaj ten artykul, przemysl sprawe i nie pisz nastepnym razem takich glupot:
krixq3a--> miedzy r9700pro i ti4600, przy tym samym wyposazeniu karty jest jakies 400-500 zl roznicy, a wiec jakies 50%. O tyle jest mniej wiecej wyzsza wydajnosc ti4600 od ati wiec wszystko jest raczej w normie. Odkladanie premiery NV30 swiadczy o czyms innym. A mianowicie o tym, ze udzial w rynku NV (o czym mowi news) rosnie a ATI maleje, czyli nie trzeba wprowadzac nowego, drogiego demona szybkosci, skoro stary ciagle jest kolem zamachowym firmy.
Mam nadzieje ze NV30 nareszcie bedzie korzystac z patentow 3dfx-a (m.in. doskonaly fsAA), a nie tylko roznic sie bedzie od ti4600 tym, ze bedzie miec o n% wiecej tranzystorow.
oczywiscie wydajnosc ti4600 jest nizsza od ATI
male przejezyczenie :)
Iceman ----> "tyle jest mniej wiecej wyzsza wydajnosc ti4600 od ati" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Od kiedy ti4600 jest lepszy od ATI 9700PRO?????????
A demon szybkosci by sie przydal Nvidii bo znacznie przegrywa z ATI !!! A co powiesz o Redeonie 9500 ???
A ja wam powiem, że gdyby na rynek wrócił 3dfx, to takie giganty jak ATI i nVidia nie dały by rady... chyba. Co jak co... pracowałem na kartach nVidii i nie zadowalała mnie jakość wyświetlanego obrazu. W czasie gdy pracowałem na ATI, karta miała słabą kompatybilność z innymi oprogramowaniami, a stare pocziwe VooDoo 3 3000 do dziś prezentuje sobą wysoki poziom. Rewelacyjny 16bitowy kolor oraz 100% kompatybilność... czego chcieć więcej ?? No może troszkę więcej RAM :)
krixq3a--> patrz korekta z 21:45. Fakt, przegrywa, ale co z tego skoro na rynku liczy sie sprzedaz, a nie wyniki testow. W danych sprzedazy NV wygrywa. Ostatnio byl update do specyfikacji NV30 i podobno ma miec o 15% wiecej tranzystorow niz r9700 pro, wiec bedzie szybciej jak tylko magazyny sie oproznia z gf4 i przystosuja tasmy do NV30 (juz zreszta produkcja gf4 zostala wstrzymana i powoli firma zmienia linie)
ps. lepszy to pojecie wzgledne. Bardziej pasuje okreslenie szybszy, o lepszej jakosci obrazu. Sterowniki to ciagle mocna strona NV i ATI przegrywa na tym polu, chociaz na innych zwycieza.
Goozys[DEA] --> do dzisiaj uwazam, ze to co zrobilo 3dfx w chipe v5 w zakresie jakosci obrazu to mistrzostwo swiata. W niszy kart przeznaczonych do komputerow domowych oczywiscie, bo taki np wildcat 4400 i najnowszy 5500 zzera ATI na sniadanie i nawet skorka z ATI nie pozostaje, ale cena jest zabojcza. Teraz tylko wrzucic rozwiazanai z 3dfx-a do ukladow NV i ATI sie nie podniesie (jezeli chodzi o jakosc obrazu).
Iceman ---- > Korekty nie zuwazylem bo pisalem odpowiedz :P
O zmianie tasmy produkcyjnej pisalem w pierwszym poscie i wydaje mi sie to szukeniem czegos nowego bo przegrywaja z ATI. A GF4 z 8xAGP duzo im nie pomoze. Oczywiscie zgodze sie co do sterownikow ale to sie zmieni jak wiecej osob zacznie kupowac ATI.
Taka woja gigantow jest dla nas dobra. Gdyby nie ATI dalej bysmy siedzieli na GF2 gora. Przeciez pamietasz jaki byl przestoj gdy nvidia kupila 3dfx. Konkurencja to najlepsze co moze byc dla klientow i o tym wiadomo oddawna.
Oczywiscie Nvidia ma ogromny potencjal, choc nie zawsze wykorzystuje go uczciwie. Juz slychac o wspolpracy Microsoftu z Nvidia. Przykaldam moze byc Rally Sport Challanga nowa gra MS ktora starasznie gryzie sie z najnowszym modelem ATI.
