Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Technologie Microsoft przestaje dopłacać do X360

28.11.2006 11:33
1
zanonimizowany26519
118
Generał

Szybko :P . Rok od premiery i juz sa na plus (czy tam malo widoczny minus :P) .

28.11.2006 11:39
Coy2K
2
odpowiedz
Coy2K
112
Veteran

co to dla Sony stracic kilkadziesiąt mln $ skoro i tak juz pływa w stratach :)

28.11.2006 11:42
3
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

Mr_Hyde - największa dziura jest w XBL - strata na hardware tylko na początku przekraczała 100$.
Coy2K - sprawdź swoje źródła :)

28.11.2006 11:43
4
odpowiedz
kom-pan
56
Pretorianin

"Co ciekawe koszt złożenia wynosi jedynie 6,10 dolara."
- ciekawe? przeciez skladaja to w malezji albo na tawanie albo w chinach. czego zreszta tam nie skaldaja i nie robia za kilka dolcow.

28.11.2006 11:43
5
odpowiedz
zanonimizowany311425
26
Generał

największa dziura jest w XBL
albz co masz na mysli? Bo niebardzo wiem jak to interpretować.

28.11.2006 11:52
6
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

riddickM5- rok do roku dywizja Xboxowa przynosi ok miliarda dolców straty. Dane do sprawdzenia w sprawozdaniach MS - są na ich stronie. Gros strat bierze się nie z subsydiowania hardware - choć z X360 w pierwszym roku jest inaczej - 7 milionów x 100$ (około, taka była strata na początku, tzn po pierwszych kilkuset tys. bo na początku doliczono się kosztów produkcji ok. 750$ z uwagi na bardzo kiepskie uzyski CPU i kontrakt z IBM który zakładał stałe płatności niezależnie od uzysków) . Więc strata na hardware X360 będzie stanowić dziurę circa 500 milionów $ od listopada zeszłego roku, i będzie większa niż na XBL.

Utrzymanie XBL sporo kosztuje, a na razie za mało jest (było) posiadaczy XBLG. Zobaczymy wyniki fiskalne za rok 2006, może coś się zmieni ale na razie jest tak jak mówię- największa strata jest na XBL

28.11.2006 11:53
Coy2K
7
odpowiedz
Coy2K
112
Veteran

albz74 ale Microsoft na takie straty pozwolic sobie moze :)

28.11.2006 11:57
8
odpowiedz
zanonimizowany378237
16
Generał

odpoczątku wiedziałem że M$ wyjdzie na plusie no i tak chyba będzie no ale firma sony chyba zbankrutuje(oczywiście wyolbrzymiłem) ale sami są sobie winni bo oddali pole do popisu konkurentowi Microsofowi!!

28.11.2006 14:27
😊
9
odpowiedz
Raz3r
8
Generał

Coy2K---> żaden koncern nie może sobie na coś takiego pozwolić. Jeszcze się okaze ze Vista będzie niewypałem i M$ nie będzie miał z czego finansowac strat reszty koncernu i będzie w sytuacji wcale nie lepszej niż sony, a ta wcale nie jest taka zła. W ostatnich miesiącach koncern wyszedl na prostą, niestety wadliwe baterie do notebookow i gigantyczne koszty zwiazane z PS3 spowodowały że ten kwartal jak i nastepne nie będa najciekawsze, ale mysle ze sony spokojnie z tego wyjdzie.

28.11.2006 14:32
10
odpowiedz
zanonimizowany42875
0
Legend

Raz3r ===> Bredzisz chlopie. Vista? Oni nawet jeszcze nie zaczeli robic kasy na Viscie. Zwykle licencje dla firm to sa prawdziwe pieniadze. A nim firmy i korporacje sie przesiada na Viste minie 2-3 lata. Przyklad z dzisaj - koszty licencji dla sredniej firmy (110 pracownikow) + 20-30 serwerow, same typowe aplikacje + sms 2003 koszt licencji = 120 000 euro.
MS w kwartal ma wieksze zyski niz Sony w rok. Pamietaj ze koszty produkcji dla MS sa nieomalze zerowe - cena podana powyzej to tylko licencje, numerki bez nosnikow, ksiazeczek itp.

28.11.2006 14:37
Coy2K
11
odpowiedz
Coy2K
112
Veteran

Raz3r no ja mam nadzieje ze z tego wyjdzie, bo kiepsko by było jakby zbankrutowali i przestali produkowac ps3 :)

a co do Visty... nie boj sie, niewypalem nie bedzie dlatego ze tak jak w przypadku sony i konsol playstation tak i seria windowsow ma swoich zagorzalych fanow i zaslepionych fanatykow ktorzy kupią wszystko oznaczone naklejką "małomiękkich" :)

28.11.2006 14:44
😉
12
odpowiedz
Raz3r
8
Generał

3miś---> cięzko mi się z toba sprzeczać bo doceniam twoją wiedze :), ale jakie korzysci będa dla firm z przejscia XP-> Vista, skoro wiekszosc zmian jest tylko kosmetyczna, a wiekszosc programow uzytkowych z powodzeniem da sie odpalic na XP i to conajmniej przez najblizsze pare lat...? Do tego dochodzą koszty kupna naprawde mocnych komputerow, ktore umozliwia sprawne i w miare szybkie dzialanie visty...

Coy2K---> tak, ale dlaczego ktokolwiek mialby kupowac ten system? :) Naprawdę w chwili obecnej nie widze zadnego powdu, oprocz tego ze niektore gry z logiem M$ beda wymagaly DX10 ( do odpalenia konsolowych odpowiednikow tych gier wystarczy X360) i paru aplikacji, z ktorych wiekszosc i tak bedzie miala odpowiedniki dzialajace na xp.

28.11.2006 14:51
BIGos
13
odpowiedz
BIGos
60
bigos?! ale głupie

windowsyo to mają akurat głównie antyfanów, ale i tak po raz kolejny opanują rynek bo są najlepsze po prostu.
wszystko na nich działa, nie da się nic zepsuć i ładnie wyglądają. nie ma dla nich konkurencji.

28.11.2006 14:51
14
odpowiedz
mikmac
163
Senator

Raz3r -->
wszystko do czasu. W pewnym momencie nowy office bedzie tylko dla Visty i wtedy firmy zaczna przechodzic. 3mis wlasnie napisal, ze M$ zacznie zarabiac na Viscie dopiero za kilka lat moze za 2 moze za 4. Bo firmy tak szybko przechodzic nie zaczna, sam napisales czemu.
Ale jak zaczna, a kiedys to nastapi, to wtedy M$ zacznie trzepac kapuste. Oprogramowanie to fajna dziedzina - najpierw sporo inwestujesz, ale potem odcinasz kupony za free. A majac pozycje M$ mozna byc pewnym wysokiej sprzedazy.

BIGos -->
rozumiem, ze 99% tych antyfanow korzysta na co dzien z Windowsow? Tez bym chcial miec az tak zagorzalych antyfanow... :/

28.11.2006 14:53
Logadin
15
odpowiedz
Logadin
158
People Can Fly

Raz3r - a skąd to stwierdzenie, że zmiany między XP, a Vistą są kosmetyczne? :) Jak dla mnie (laika w tym temacie) jeżeli robią nowy system praktycznie od podstaw przez parę lat - to nie mogą być kosmetyczne zmiany.

28.11.2006 14:53
Coy2K
16
odpowiedz
Coy2K
112
Veteran

Raz3r predzej czy pozniej Vista zacznie przynosic masakryczne zyski, chocby z powodow takich, ze Microsoft wymusi to na swoich potencjalnych klientach... chocby poprzez zakonczenie supportowania Xp-ka, a skupi sie wyłącznie na Viscie

28.11.2006 14:58
17
odpowiedz
zanonimizowany42875
0
Legend

Raz3r ===> To nie tak. Srednia swiatowa w wymianie sprzetu, serwerow i czesto systemow to 3 do 5 lat. Pamietaj ze sprzet jak zostanie zamortyzowany jest dla firmy ciezarem i warto go wymienic. 120 000 euro dla 110 osobowej firmy. A pewien koncern w ktorym pracowalem 2 lata temu oglosil zakup 60 000 licencji na XP, 60 000 na Office XP...

W firmie nie ma czegos takiego jak fan czy antyfan. To sa bzdury dla nastolatkow w domu. W prawdziwym zyciu uzywa sie tego co jest dobre i oplacalne (vide Sun i Exchange 2003 SP 2).
A MS ma bardzo silna pozycje a kwoty ktore tam przeplywaja sa duzo wyzsze niz na rynku domowym.

Coy2k ===> z supportowaniem to tez nie jest tak. NT 4 nie jest juz dawno supportowany niby no nie? Wiele koncernow nadal ma ten system na wielu stacjach i serwerach. JEszcze w tym roku w Vodafone dostawalismy aktualne patche dla NT 4.0

28.11.2006 15:00
18
odpowiedz
zanonimizowany123063
63
Senator

Raz3r -> Tylko kosmetyczne zmiany? Hmm...:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Vista
(bardziej szczegółowo masz na angielskiej wersji Wikipedii)

Poczytaj także topic o Viście na forum, wątpię, by pochlebne opinie, które tam można wyczytać wynikały tylko z nowego kształtu guzika menu start.

28.11.2006 15:30
19
odpowiedz
zanonimizowany217297
74
Generał

Swoja droga - ma juz ktos jakis sprawdzony i dzialajacy release Visty?
Chetnie bym sprawdzil ten system, a niedawno widzialem, ze ktos cos na ten temat pisal.

Zaznaczam: w Styczniu tudziez najdalej Marcu kupuje nowy sprzet razem z systemem (no chyba, ze Quad Core dla ludzi bedzie opozniony) wiec to nie piractwo ;)

Edit: no ok moze zbyt sie z tym afiszuje ;p Ale jakas podpowiedz co do release moglaby pasc.. ;p

28.11.2006 15:39
legrooch
📄
20
odpowiedz
legrooch
240
MPO Squad Member

jakie korzysci będa dla firm z przejscia XP-> Vista, skoro wiekszosc zmian jest tylko kosmetyczna, a wiekszosc programow uzytkowych z powodzeniem da sie odpalic na XP i to conajmniej przez najblizsze pare lat...?

Komputer domowy wykorzystuje tylko ok 1% możliwości systemu. Aplikacje serwerowe wykorzystują 70% możliwości systemu na stacji. Nie dziwię Ci się, że nie wiesz, jak wygląda wykorzystanie funkcjonalności Windowsa w rzeczywistości. Domyślam się, że nie masz bladego pojęcia o tym, co to jest WMI. A 80% aplikacji MS opiera się na tym mechaniźmie. SMS dzięki temu może zapewnić praktycznie pełną kontrolę nad paczkami. MOM może zostać rozszerzony o nowe reguły neidostępne z poziomu konsoli. SQL 2005 może przy wykorzystaniu .NET-u 2.0/3.0 oraz WMI sam zbierać informacje o stanie stacji włącznie z licznikami.

tak, ale dlaczego ktokolwiek mialby kupowac ten system? :) Naprawdę w chwili obecnej nie widze zadnego powdu, oprocz tego ze niektore gry z logiem M$ beda wymagaly DX10 ( do odpalenia konsolowych odpowiednikow tych gier wystarczy X360) i paru aplikacji, z ktorych wiekszosc i tak bedzie miala odpowiedniki dzialajace na xp.

Dlatego, że jest stabilny, szybszy od XP, lepszy dla gier od XP? W bf2 mam o około 10 klatek więcej niż na XP. I to przy driverach w wersji beta.

iele koncernow nadal ma ten system na wielu stacjach i serwerach. JEszcze w tym roku w Vodafone dostawalismy aktualne patche dla NT 4.0

3M ==> Ale sam wiesz, że patche pod nei supportowany system są "wydawane" na innych zasadach niż normalnie. To jest kwestia umów z MS w danym państwie.

28.11.2006 15:41
Coy2K
😊
21
odpowiedz
Coy2K
112
Veteran

TzymischePL nie sprzeczam sie, ale wiem ze jesli M$ bedzie chcial sprzedac Viste to sprzeda :)

28.11.2006 15:41
22
odpowiedz
zanonimizowany42875
0
Legend

legrooch ===> raczej umow globalnych.

Auxarius ===> Ja bede mial 5 grudnia... edycje Home. :D

28.11.2006 15:42
23
odpowiedz
zanonimizowany298323
17
Generał

Pozazdrościć to można nintendo :)

28.11.2006 15:43
legrooch
24
odpowiedz
legrooch
240
MPO Squad Member

3M ==> Miałem na myśli support podpisany indywidualnie przez kompanię/firmę, w ramach której do momentu chęci migracji MS zobowiązuje się do dostarczania uaktualnień naprawiających wykryte błędy.

28.11.2006 15:45
25
odpowiedz
zekke
34
Generał

Bo kupisz w styczniu to nie piractwo? ;)

Co do xbx - juz podczas cyklu zycia 1 konsoli mowiono ze ms nie zalezy na szczegolnym jego przedluzaniu jak i zyskach z samej sprzedazy. Dokladnych linkow nie podam ale padaly stwierdzenia ze moga dokladac do kazdej konsoli i produkowac szybciej nastepne wersje po to aby zdominowac ten rynek i czerpac z niego zyski juz w aspekcie wieloletniego funkcjonowania. Coz, MS z swoja pozycja finansowa moze sobie na to pozwolic, sony nie ;p

28.11.2006 15:45
26
odpowiedz
zanonimizowany42875
0
Legend

legrooch ===> ja tez :D

zekke ===> i to jest wlasnie cos czego sie obawiam...

28.11.2006 15:50
27
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

zekke - trochę tylko nieładnie że zostawiają kilkanaście milionów posiadaczy Xboxa w rozkroku - część z nich ma konsolę mniej niż 2 lata. Rozumiem chęć do zdominowania tego rynku za wszelką cenę, ale módl się żeby nie chcieli nowej konsoli co 2 lata wypuszczać...

Logadin - oni ten system już chyba 2 raz od zera piszą, zmiany nie mogą być kosmetyczne :D

28.11.2006 15:54
28
odpowiedz
zanonimizowany42875
0
Legend

albz74 ===> Owcami sie nikt nie przejmuje..

Skad ten pomysl ze niby 2 razy przepisuja? :D

28.11.2006 15:57
29
odpowiedz
zanonimizowany311425
26
Generał

ale módl się żeby nie chcieli nowej konsoli co 2 lata wypuszczać...
Juz teraz ktos (niepowiem kto dokladnie bo niepamietam) z M$ ogłosił iz cykl zycia X360 bedzie dluzszy niz pierwszego X'a (z tego co pamietam to w nowym PSX czytałem o tym)
Wiec tym raczej nie ma co sie martwic.

28.11.2006 15:59
Gregor Eisenhorn
😜
30
odpowiedz
Gregor Eisenhorn
21
Ordo Xenos

Dobra konsola, dobra kasa. Sony póki co ma tylko dobre teksty kabaretowe swoich managerów.

28.11.2006 16:04
31
odpowiedz
zekke
34
Generał

albz74 - akurat to mnie nie interesuje w ogole, nie zamierzam kupowac konsoli od ms, chyba ze wykupi capcom, namco, square, atlusa i hideo :P

28.11.2006 16:06
32
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

TzymischePL - obiło mi się o uszy kiedyś - kryptonim Longhorn :) ale może się mylę, może tego systemu miało nie być :)

28.11.2006 16:08
legrooch
33
odpowiedz
legrooch
240
MPO Squad Member

albz74 ==> Longhorn to będzie następca Windows 2003. Premiera w 2008.

28.11.2006 16:10
34
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

legrooch - jesteś pewny że to nie była Vista ?

28.11.2006 16:12
legrooch
35
odpowiedz
legrooch
240
MPO Squad Member

Jestem pewny :)

Na początku kodowo Longhorn oznaczono jądro. Później pojawiła się Vista (i tu twierdzono, że to jest od nowa pisane). Longhorn jako jądro rozwija się pod serwer i wtedy znów zmieni nazwę kodową.

http://www.microsoft.com/windowsserver/longhorn/default.mspx

28.11.2006 16:15
36
odpowiedz
zanonimizowany42875
0
Legend

albz74 ===> tak jestem pewny ze Legrooch ma racje.

a wlasnie, spoznilem sie :D

28.11.2006 16:16
37
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

Ok. A jakie jądro siedzi w Viście ?

28.11.2006 16:17
legrooch
😊
38
odpowiedz
legrooch
240
MPO Squad Member

3M ==> Teraz tylko czekać, jak po premierze Longhorna zacznie się rzucanie stwierdzeń i zadawanie pytań na temat:
a) "Czy opłaca się instalować Longhorna w domu? Podobno gry na nim lepiej działają."
b) "Znów robią z niego Linuksa! Dorobili wreszcie tryb konsolowy!"
c) "Linuks jest tańszy! Po co kupować serwer za tyle pieniędzy?"

albz74 ==> 6.0

28.11.2006 16:18
snopek9
39
odpowiedz
snopek9
213
Pogrubiony stopień

Vista odniosla sukces jeszcze przed wydaniem, panowie, nie ma co sie oszukiwac...za rok prawie kazdy bedzie pisal z kompa w ktorym jest Vista, czesc bedzie miala legalny system, czesc nie. Firmy beda musialy miec legalny, dodatkowo osoby ktore beda mialy pirata kupia karty graficzne, moze rowniez procesory ( nie wiem, ale na moim procku chyba cos jest, ze pod Viste byl robiony, athlon64 3000+, nie chce mi sie sprawdzac...) pod Viste...

domyslam sie, ze Microsoft dostaje jakas sume pieniedzy za to, ze taki Geforce, karty AMD ( Radeon ) bedzie optymalizowany pod Windowsa? mam racje? jesli mam, to sa to gigantyczne sumy, dodatkowo jesli mam racje to podobnie jest z programami pod Viste...

28.11.2006 16:20
legrooch
😊
40
odpowiedz
legrooch
240
MPO Squad Member

snopek9 ==> U mnie na A64 3000/2GB Vista zapierdziela jak ta lala. Aż można popaść w zachwyt :)

28.11.2006 16:24
41
odpowiedz
zanonimizowany42875
0
Legend

legrooch ===> dokladnie tak bedzie. Co do punktu B, do dzis wielu kolesi mowi ze consola w 2000,2003 to "DOS".

A ja czekac musze do 5-go grudnia.. za to bede mial full legalna versje najwyzszej home edition oczywiscie darmowo :D

28.11.2006 16:31
42
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

pytanie do speców od systemów MS - czy na XP Home można udostępnić poł. internetowe, czy to tylko możliwe w XP Prof ?

28.11.2006 16:36
umek
43
odpowiedz
umek
30
Szczęśliwy Konfident

offtop! BTW moszna chyba
Kurde, fajna sprawa, ale ja tak bardzo MS nie lubię;P

Edit: już minął rok?

28.11.2006 16:36
44
odpowiedz
zanonimizowany42875
0
Legend

albz74 ===> ciekawe pytanie. Nie uzywalem home od lat, ale wydaje mi sie ze powinna byc mozliwosc. Wejdz we wlasciwosci jakiegos polaczenia sieciowego i zakladka zaawansowane.

28.11.2006 16:36
45
odpowiedz
mikmac
163
Senator

albz74 -->
mozna, nie ma zdalnych pulpitow - to najwieksza roznica dla domowego usera.

28.11.2006 16:59
legrooch
46
odpowiedz
legrooch
240
MPO Squad Member

3M ==> Ja z firmy dostaję darmowe Windowsy i Office (koszt firmowy) w wersjach Enterprise do zadań domowych :)
Więc czekam na swoją Ultimate, a w międzyczasie "testuję" finalny wyciek ;)

Jestem pełen podziwu dla MS.

28.11.2006 17:01
47
odpowiedz
zanonimizowany42875
0
Legend

legrooch ===> ja odkad zmienilem prace juz nie dostaje - chociaz to nie jest jakas wielka przeszkoda w uzyskaniu dowolnych wersji. Tak czy inaczej wlasnie przepycham ta umowe licencyjna i jak wszystko pojdzie ok to bede mial swoje dowolne edycje bez problemow :D

28.11.2006 17:37
48
odpowiedz
zekke
34
Generał

legrooch - zachwycac sie tym ze os chodzi szybko na 3GHz i 2GB ramu? Paranoją by było gdyby szybko nie chodził

28.11.2006 18:35
legrooch
😊
49
odpowiedz
legrooch
240
MPO Squad Member

zekke ==> Paranoją jest to, że ten system chodzi dwa razy szybciej od XP nie wspominając o wydajności gier. Dopiero teraz widać, jaki to był komputer do gier :)

28.11.2006 19:35
50
odpowiedz
zekke
34
Generał

no to chyba dobrze ze chodzi 2x szybciej od xp, ja poki co odpuszczam sobie viste i inwestowanie w pc. hardware i tak wykorzystuje tylko w grach (a nie pamietam kiedy wyszlo cos ciekawego na pc), do pracy wystarczy mi sporo nizszy konfig.

Technologie Microsoft przestaje dopłacać do X360