Komunijne zestawy komputerowe - poradnik zakupowy
Z tymi zestawami to słabo.
W ogóle nie powinien się w nich znaleźć R7 370 i 960 w wersji 2GB bo to za mało.
380x tez dyskusyjna bo narzut nadal jest wysoki.
380 jak i 380x nie mają mega narzutu na procka jak sugerujesz, jak nie wierzysz to zobacz to:
https://youtu.be/mIIXt1cAHDc?t=38
i5 6400 bez OC wystarcza w zupełności
Tak oczywiście, wszystkie karty korzystają z jednych sterowników ale te dwie nie mają narzutu...
A poza tym testowanie narzutu na CPU w lokacjach graficznych ma ogromny sens.
Proponuję się zapoznać:
[link]
gdybyś obejrzał wideo, wiedziałbyś, że gość testował karty w lokacjach zarówno graficznych jak i procesorowych, a raz nawet sztuczkami zwiększał użycie CPU.
Inaczej sprawa mogłaby wyglądać w kartach od 1500 zł w górę, czyli r9 390
Widziałem to..
Jakbym nie miał pewności że tak jest to bym tego nie pisał.
Wolę jednak testy osób bardziej obeznanych :P
W ogóle nie powinien się w nich znaleźć R7 370 i 960 w wersji 2GB bo to za mało.
W większości gier wystarczy. A w tych w których będzie za mało i tak procesor będzie prawdopodobnie wąskim gardłem (w przypadku R7 370).
Co do 960 to faktycznie, w przypadku zestawu za 2500 powinienem dać 4GB, ale różnic i tak nie ma ogromnych w większości gier. Podejrzewam, że na palcach można policzyć tytuły w których dodatkowa pamięć będzie wyraźnie odczuwalna.
Narzut sterownika zabije tego Pentiuma więc wybór 750Ti jest bardziej opłacalny.
Po co pchać 960 2GB kiedy 4GB kosztuje 70zł więcej a jest na pewno trochę bardziej przyszłościowa i nikt nie zmienia kart co rok.
Test:
[link]
370 i 750Ti sa w okolicy 30FPSów.
Ale tak, w teście jest 6700k @4.7GHz które jest "odporne" na narzut sterownika.
W tym samym artykule masz test 380x/390 ze słabszymi procesorami i widać że te karty bardziej katują procesor. Gdyby zamiast tego pentiuma była tam jakaś i5 to ok, ale Pentium nie jest wydajny do tego będzie dodatkowo katowany przez GPU.
Czyli nadal nie masz żadnego testu potwierdzającego Twoje słowa. To są tylko domysły.
Testy 380x/390 na słabym procesorze nie mają sensu bo to znacznie mocniejsze karty od R7 370. Skąd masz pewność, że w jego przypadku narzut sterownika na procesor będzie widoczny? Wróżysz tylko z kuli.
BL2410PT to MVA a nie AHVA (jego większy brat - BL2710PT - jest na AHVA). Różnica o tyle istotna, że AHVA to IPS, a MVA to VA.
Wśród 144hz LG bardzo dobrze polecone. Warto jeszcze wspomnieć o GB2488HSU-B2, gdyż za 100-150zł (w porównaniu do LG) dostajemy rok gwarancji i freesync.
Te monitory za 500zł... (miganie poniżej 60-70% mocy podświetlenia) ale czepiał się nie będę, bo za taką kwotę, po prostu, nie powinno się kupować wyświetlacza (te z przedziału 800-900 to, moim zdaniem, minimum i to całkiem przyzwoite).
No i odwieczne pytanie odkad sa 970 na rynku ;) - dlaczego akurat wybrales grafe od Gigabyte, a nie np polecana tak wszedzie i tansza EVGA (ktora daje np 10 lat gwarancji)?
Nie ma większej różnicy - w sumie wybrałem nieco przypadkowo akurat model Gigabyte.
Osoba obeznana może sobie zawsze zmienić czy to na Evgę czy MSI/ASUS itd. Przeciętny użytkownik między nimi nie zauważy większej różnicy. Najważniejszy jest sam GPU :)
