GeForce4 i 1/2
ja bym wolal nazwe geforce fx mx, wiele osob czeka wlasnie na ta karte, bo wiadomo,ze cena "pelnego" fx'a bedzie zaporowa, byle by karta miala pelne wsparcie dla dx9,
mysle, ze zjada z pamieciami na zwykle ddry pojda pod noz potoki i oczywiscie czestotliwosc taktowania rdzenia,
oby nvidia wyciagnela wnioski z bledu Ati i ich kichy pod nazwa 9500 i nie popelnila tego samego, chodz mozna miec spore obawy, bo nvidia nie nazywa nv31 - fx dla ubogich, tylko wlasnie karta pomiedzy 4 na fx -czekamy na cebit
LOL
ja sadze ze ATi nie popelnila tak WILEKIEGO bledu jak sie Tobie zdaje i nie chcialbym aby nowy GF nv31 byl nazwany MX'em fx poniewaz gdy czlowiek widzi napis MX to sie bardzo zniecheca (przynajmniej tak jest u mnie) i wole aby karta miala swoja wlasna nazwe osobna a nie jakies mx czy cos.
nawet te nazwy kodowe (NV30, NV31) mi sie bardzo podobaja mozna by je zastosowac w nastepnych modelach kart nVidii
Hihi... Blad ATI ???
FX MX FX MX ... Zrobia cos w stylu GF4MX czyli totalny badziew cofajacy sie wstecz. A i tak ludzie beda to kupowac bo sie nazywa GeForce 4.
PS. ATI, ATI i tylko ATI :)))
dobra, moze za mocno pojechal z tym "bledam ATI", ale bylem wielce zainteresowany zakupem 9700 - cena mnie przerazila, wiec czekalem na 9500, ale juz pierwszych - dla mnie rozczarowujacych testach, stwierdzialem ze wymiana mojego gf4 nie ma sensu i poczekam na cos ciekawszego
a co do 'marki mx', nie wiem - mi sie mx nie kojarzy z szmelcam a'la gf4mx tylko z swiatna konstrukcja gf2mx, ktora zrobila furore na rynku i jako byly jej posiadacz, tylko dobrze moge o tej karcie mowic
Zawiodles sie 9500 w testach, to cie teraz pociesze.
Jak wiadomo karty 9500, 9500Pro, 9700, 9700Pro oparte sa na "R300", a ostatnio pojawily sie wiadomosci ze slabsze karty opartych na tym samym procesorze graficznym maja programowe blokady. Co oznacza ze za niedlugo posiadace R9500 beda mogli odblokowac pozostale 4 potoki renderujace a co za tym idzie beda miali 9500Pro, lub jeszcze lepiej odblokowujac 256 bitowa szyne wyjdzie nam Radek 9700 !!! Czyli mam ogromny upgrade nie krecac pamieci co nie bedzie wymagac dodatkowego chlodzenia.
Napewno zapalecy wykorzystujac Freon albo jakies inne "badziewie" i zrobia R9700Pro !!!
A wiec ja bym kupowal jak najszybciej Radka, bo ATI napewno bedzie musialo cos z tym zrobic i nowsze modele nie beda sie poddawac tym "upiekszajacym" zabiega.
Nie rozumiem po co zrobili kompromisowy procesor między tymi 2 kartami
krixq3a....
boze rece opadaja.....
ktos rozpuscil CALKOWICIE BZDURNA PLOTKE o "super upgradach" i teraz wszyscy to powtarzaja...
"the PCB of ATI RADEON 9700 Pro will have 256 signal lines loaded to their
utmost, which corresponds to the 256bit memory bus mentioned in the specs,
while ATI RADEON 9500 Pro will feature 128 signal lines, which corresponds
to the 128bit memory bus"
TE KARTY SA FIZYCZNIE ROZNE !
