Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Technologie GeForce 4 w nowych szatach

21.09.2002 19:04
😊
1
zanonimizowany3225
35
Senator

i po co komu to x8... nVidia znowu wciska bubla, byle zarobić trochę pieniędzy. a ATi ze swoim R9700 i tak wszystkio zmiata... :P

21.09.2002 19:18
2
odpowiedz
zanonimizowany1982
27
Konsul

tia tylko ze za ta wydajnosc Ati trzeba "troche" zaplacic... ile osob stac na wspanialego R9700, a ile na 1k zl tanszego "mizernego" gef4ti4200

21.09.2002 22:34
3
odpowiedz
zanonimizowany32088
23
Pretorianin

bleee... ciekawe ilu ludzi ma plyty obslugujace AGP 8x - ja mam jeszcze cieplego solteka 75drv5 z AGP 4x :(

21.09.2002 23:11
👍
4
odpowiedz
zanonimizowany2177
0
Generał

Taaaa, już są płyty z AGP x8, też się zastanawiam, bo na tej, którą chcę kupić
(ABIT IT7-MAX2) jest AGP x4, ale tak można w nieskonczoność, co miesiąc wychodzi
jakaś nowinka, i wypadałoby poczekać z kupnem kompa albo podzespołu, a po miesiącu
to samo, szybsze dyski, procki, karty graficzne itd. niebawem wejdzie SounBlaster
Audigy 2.0, a ja dopiero kupiłem Platinum za 900 zł. :-)
Zastanawia mnie jedno : jak twórcy gry, którą robią na przykład
od 3 lat, mają zaimplementować te nowości, nic dziwnego, że
próbują nadgonić, terminy wydania gier są w kółko przesuwane,
a i tak gówno z tego wychodzi, bo czas nagli.

Stary Wuj

22.09.2002 10:03
5
odpowiedz
zanonimizowany3225
35
Senator

Instructor --> niby tak, ale taki GF4 już schodzi z rynku właściwie - a R9700 z ultra wachlarzem obsługiwanych funkcji staje się kartą, z którą spokojnie można "przegrać" cały rok 2003 :)

Wuj --> pamiętam, jak wyszło x4 jako nowość... przez 80% czasu aż do teraz, nie było żadnej różnicy między x4 a x2. a co do implementacji - fakt. mam GF3 odkąd się pojawił - i może w czasie pierwszej połowy 2002 zaczęły się pojawiać gry z nowymi funkcjami...

22.09.2002 10:04
6
odpowiedz
zanonimizowany998
35
Konsul

Anizotropowe, anizotopowe powiadam wam! Czy będzie szansa że ta anizotropia będzie chodzić przyzwoicie. Nawiasem mówiąc pragnę stwierdzić ze dla osób dużo grających w FPP wydajność anizo ma zasadnicze znaczenie i to właśnie na chwilę obecną czyni wyższość Radka 8500 czy nawet 9000 pro nad gf ti 4200/4400

22.09.2002 10:22
7
odpowiedz
zanonimizowany1982
27
Konsul

tramer teraz to zes zdrowo przesadzil... gef4 "schodzi z rynku " on na dobre jeszcze sie nie zadomowil, ta karta nie ma jeszcze roku i jakby nie patrzec jest druga z najszybszych katr do zastosowan domowych na swiecie (ludzie jeszcze o gef2 mysla), natomiast redek wyprzedza swoj czas i poki co nie ma wsparcia ze strony softu jego czasy dopiero nadejeda, a kiedy i jak sie sytuacja rozwinie to zobaczymy.

22.09.2002 10:24
8
odpowiedz
zanonimizowany3225
35
Senator

dla mnie schodzi :P a wchodzi radeon... już za 2 dni ;P

22.09.2002 12:22
9
odpowiedz
zanonimizowany853
0
Generał

Powiedcie mi o co chodzi z tym anzio ? Sam przymierzam sie do updatu kompa (bardzo powazny z tnt 16 mb na cos na czasie nie wykluczajac gf4). Gram wlasnie przede wszystkim w FPP i symulatory.
Gdzies w testach widzialem miazdzaca przewage r 9000 nad gf przy wlaczonym anzio. Tylko co to daje i czy w czym pomaga ?

22.09.2002 14:32
10
odpowiedz
zanonimizowany1689
24
Generał

Chętnie bym kupił ATI 9700 ale jak by był o jakieś 60% tańszy

22.09.2002 14:41
11
odpowiedz
zanonimizowany3225
35
Senator

to szybko nie kupisz :) na razie najtaniej R9700 można dostać za około ~1800zł

22.09.2002 14:46
12
odpowiedz
zanonimizowany1689
24
Generał

Zgadza się, ale narazie mam GF4 Ti 4200 i mi wystarcza do wszystkiego i będzie wystarczał pewnie ze 2 lata. Ale jeżeli teraz bym kupował to miałbym wybór między GF4 a ATI 9700 i wybrałbym GF ze względu na 3 razy niższą cenę, kompatybilność ze wszystkimi grami i lepsze stery. Chciałbym Radka 9700 mimo tego że ATI ma gorsze sterowniki ale on nie jest warty takiej ceny.

22.09.2002 15:14
13
odpowiedz
zanonimizowany998
35
Konsul

Priest - filtrowanie anizotropowe polega na tym że tekstury które znajdują się pod bardzo małym kontem względem poziomu, stają się wyrazniejsze. Efekt jest taki że grając w Quake 3 Arena i spoglądając pod nogi lub nieco dalej masz wrażenie jakbyś przypatrywał się rzeczywistemu podłożu. Porównując anizo z 4x antyaliastingiem większe wrażenie robi na mnie ten pierwszy. A - dotyczy to porządnego anizo, tzn od 8x i wyżej.
Co do symulatorów nie jestem expertem, ale podobno lepszy efekt daje w nich antyaliasting

22.09.2002 15:23
14
odpowiedz
zanonimizowany3225
35
Senator

zresztą, po co komu AA przy rozdziałkach 1280+ ?

22.09.2002 15:33
15
odpowiedz
zanonimizowany1310
16
Centurion

-->Michmax

Tylko dlaczego porownujesz najtanszego GF4Ti z topowym modelem ATi??? Powinienes raczej porownywac topowe modele obu firm, a wtedy wybor jest prosty bo GF4Ti 4600 kosztuje ok 1600 zl, a jak napisal tramer ATi 9700 ok 1800 zl.

22.09.2002 15:37
16
odpowiedz
zanonimizowany1982
27
Konsul

no a idac dalej to czym sie tak podniacaja fani Ati to sposob filtrowania, Ati sprawdza czy tekstury sa pochylone czy nie, jak tak to filtrujemy jak nie to nie, nie gwarantuje to 100% jakosci ale jest za to bardzo szybkie, a nv idzie po prostej i zawsze filtruje nic nie sprawdza dlatego spadek wydajnosci na nv jest wiekszy.

a co do AA vs anizo dla mnie wazniejszy jest AA, aniztropowego nie uzywalem ani na ati ani na gef
poza tym w strzelankach FPP na podziwianie grafy jakos nie mam czasu ;)

22.09.2002 16:21
😊
17
odpowiedz
zanonimizowany3225
35
Senator

btw: zachęcam wszystkich do poczytania tego testu: GF4 4600 vs R9700P... hi hi hi

22.09.2002 16:30
18
odpowiedz
zanonimizowany1982
27
Konsul

tramer yyy a po co ten tekst jest stary jak wegiel??

22.09.2002 16:34
19
odpowiedz
zanonimizowany3225
35
Senator

bo widze, że nie wszyscy czują moc 9700 :P

Technologie GeForce 4 w nowych szatach