GeForce 4 killer?
Biorac pod uwage to, iz produkty nVidii sa tanie a bardzo dobre taki stan rzeczy bardzo mi odpowiada. TPSA powinna sie uczyc od producenta najlepszych kart graficznych. A Radeon jest krotko mowiac do bani. Jedynie nowsze modele sa w stanie sprostac nawet cienkim geeforce'om. Tak jest w moim przypadku, a zeby nie byc goloslownym to wrocilem do TNT2 64. Karta jest niesamowita.
Nie testowałem żadnego Radeona (sam posiadam GF2mx400), więc nie wypowiadam się co do ich jakości. Uważam jednak za niezwykle optymistyczne, że nVidia ma poważnego konkurenta - zdrowa konkurencja, to przede wszystkim bardzo dobrze dla nas - potencjalnych klientów !!!
U nas? Nie licz na to. W normalnym, cywilizowanym kraju (USA), taki GF2Ti kosztuje 300zł, Radeon 8500 kosztuje ok. 600zl, GF3Ti500 ok.neco ponad 600zł. A u nas? Ceny są o czesto grubo ponad 100% wyższe.
Według mnie chyba nic nam po tym. Jak zrobią kartę tańszą od nvidii, to nvidia też stanieje i ludzie kupią i tak nvidię - przyzwyczajenie. zresztą kto pisze programy "pod" inne chipy ? To tak jak z systemami - co z tego ,że linux za free i stabilny, jak i tak wszyscy piszą przedewszystkim pod Win9x
Marek z kąd ty wziąłeś takie ceny ???? Znam pare osób w USA i ceny porównywałem wiele razy. Wcale nie jest tak jak piszesz, są one porównywalne do naszych (czasami nieco wyższe) tylko w stosunku do zarobków wygląda to nieco inaczej tam średnia płaca to 5.000 USD czyli ~ 20.000 PLN natomiast tu 1.200 PLN ~ 300 USD (nie uwzględniam Warszawy). Przy okazji pozdrowienia dla naszego (nie)rządu.
Trust - no jak uwazasz.. ja wiem, ze nastepna karta jaka kupie nie bedzie produktem nvidii bo konkurencyjne karty sa poprostu lepsze
Marek --> muszę się zgodzić z LFB. Ceny w USA wcale nie są tak atrakcyjne (mam znajomego z ktorym gadam codzienie na ICQ) jakby się wydawało... czasem nawet sa wyższe.
TRUST --> rownież nie do końca. Kiedyś był 3dfx i jego Voodoo. I wtedy tez wszyscy mowili ze jakas tam malenka nVidia nie ma szans ze swoja Riva 128. I co teraz mamy?
Sytuacja jest podobna do tej co wtedy...
nVidia nie ma już najszybszych ukladów (Radeon 8500 jest szybszy niz GF3 Ti 500). Natomiast GF4 będzie minimalnie szybszy (ok. 25%) od GF3 i zasadnicza róznicą pomiedzy nim a GF3 bedzie wprowadzenie sprzetowego dekodowania DVD.
Czasy kiedy nVidia przy kazdej premierze podwajala moc swojego układu mineły...
Wraz z premierą układu R300 od ATI sytuacja diametralnie może się zmienić.
A co do pisania gier....
Czy jakakowiek gra korzysta z Pixel lub Vertex Shadera (zawartych w GF3)? A karta jest na rynku od roku!
Tymczasem świeżutka technologiaTrueForm ATI (Radeon 8500) już zostałą wykorzystana w kilku grach, jak choćby w Return to Castle Wolfenstein.
Horse troche przeginasz kto teraz wraca do takich wrakow jak TNT2 64, sam jestem wlascicielem GF2 GTS PRO 64 i twierdze ze jezeli ati wyda lepsza karte to ja z usmiechem na ustach kupiel. Pozatym radeon jest troche lepszy od GF1 a napewno kilka razy od tnt2
