Debiut kart GeForce GTX 750 i GTX 750 Ti – nowa architektura Nvidii w przystępnej cenie
Duża oszczędność mocy, cicha praca, dobre wyniki. Ciekawie to wygląda.
@dj_sasek w tej chwili ta karta to "nowość" nie "taniość" ^^
standby [2]
Jaka oszczędność, przecież to bzdury kompletne, zobacz sobie jaka była różnica w testach pclab poboru całego zestawu, marginalna. Fajnie, że mniej żre, ale to żaden czynnik przy wyborze karty.
dj_sasek [1]
A jak ktoś ma tylko 600 ?
Niezłe oc ma to trzeba przyznać
@kaszanka9
"Jaka oszczędność, przecież to bzdury kompletne"
Tom’s Hardware raczej nie pisze "bzdur kompletnych" (załączona grafika z przeliczeniem watów na klatki (fps). Artykuł kończy się akapitem "Crazy Performance For A 60 W Card".
Z kolei na PC Lab piszą:
"Jeśli pod lupę weźmiemy przykładowo bardzo mocno podkręconego Palita GTX 750 Ti StormX Dual i porównamy go z GTX-em 650 Ti Boost, to zobaczymy, że zestaw z tą pierwszą kartą pobierał pod obciążeniem około 40 W mniej. Teoretycznie nie jest to dużo (...)". 40 wat to przy 100 watach 40% oszczędności (GTX 750 pobiera ~ 60 W). Można też 40 W porównać do 10 żarówek led smd o łącznej mocy ponad ~3000 lumenów (od patrzenia w takie światło można uszkodzić wzrok). Nie są to "bzdury kompletne" (nawet według PC Lab).
Zobaczymy czym odpowie AMD.
[Edit]
Można różne zestawy odłączyć od gniazdka i napisać, że mają taki sam pobór ^^
Niezle polowe mniej pobiera pradu niz 7850 oferujac ta sama wydajnosc - przeciez to mala rewolucja patrzac na to, ze proces nadal jest 28nm.
Az strach pomyslec jaka wydajnosc beda mialy topowe karty w 20nm (250W), czyzby +80% wzgledem GTX 780ti? To jest zbyt piekne zeby bylo prawdziwe...
NIESTETY dla nas, na nowa generacje poczekamy do samego konca roku, zarowno od AMD i NV, bo obecne karty zbyt dobrze sie sprzedaja.
kaszanka9 [3]
No wiesz, zawsze można powiedzieć że ma się jeszcze mniej bo tylko 500zł, i co wtedy? Dla mnie jednak niskie zużycie energii nie sprawi, że ta grafika zyska w moich oczach, jeśli miałbym teraz wybierać to dozbierałbym te 50zł więcej. Zobaczymy jak szybko zejdzie z ceny ta grafika, bo na razie ona jest na granicy opłacalności.
Te karty są rewelacyjne w swojej kategorii, ale niestety zbyt wysoko wycenione. To są odpowiedniki GF 630 i 640 względem których wykazują spory wzrost wydajności, czyli dokładnie to czego oczekiwałoby się od kolejnej generacji GPU. Niestety wycenione są oczko wyżej, co jest zresztą regułą dla każdej nowej serii Nvidii.
Ja w każdym razie będę czekał na pełnoprawne Maxwelle. Coś mi mówi, że na koniec roku możemy dostać układ równie genialny jak GF 8800, który tak na dobrą sprawę wciąż pozwala grać komfortowo na nisko-średnich detalach.
Po raz kolejny powtarza się schemat. Wychodzi nowa generacja konsol, czekamy rok czasu i za rozsądne pieniądze kupujemy nowy komputer, który spokojnie starczy do premiery następnej generacji.
Znacznie gorsza oferta od AMD R7 265. No i AMD dba o kopalników, hie hie: http://decryption.files.wordpress.com/2013/04/cpldi.jpg
^ lol jak pudeleczka ladnie w kacie czekaja az na ebayu zostana wystawione ;)
W tej cenie to faktycznie pozostaje dobre rozwiązanie, tym bardziej, że modele niereferencyjne będą zapewne podkręcone (ASUS-y na pewno jak znam życie), a jeszcze np. GPU Tweakiem będzie je można jeszcze bardziej podkręcać. Direct CU i DIGI+ spokojnie na to pozwolą.
