ATI Radeon X800 - oficjalne ujawnienie i konfrontacja z drużyną spod znaku nVidia
Może w ten sposób spadną ceny niższych kart radeona, przynajmniej mam taką nadzieję:)))
piekna odpowiedz ATi
Heh moze i piekna odpowiedz sprzetowa ale znowu bedzie tak - ladujemy na kompa nowa gierke, ładujemy nowe stery... ładujemy nową gierke, ładujemy inne stery... itd. itd... Wole GeForce'a... ;];] Ale niech sobie konkuruja bo przynajmniej ceny pospadaja :P
super!!!!!! w koncu kupie sobie tego wymarzonego radka 9800:D
Ale w podsumowaniu u Toma piszą, że 6800 jest nowocześniejszą i bardziej przyszłościową kartą.
Ech, gdyby nie te zasilanie i hałas...
no w sumie X800 to ta sama (chyba:)) technologia co 9800XT... ale jak na ta stara technologie to niezle sie trzyma :P
Wprawdzie X800 to tylko podrasowany 9800, ale jak widać nawet taki układ spokojnie radzi sobie z "nowszym" technologicznie GF 6800. Jak na razie mieliśmy kolejną wojnę o optymalizacje i pseudo-technologiczne pierdoły w stylu "wypasiony pomnik buddy w PS 3.0".
Tą generacje sobie daruje, mój R9800 Pro wystarczy na kolejny rok gry we wszystko w max detali (no chyba że w końcu jakiś mega hit FPP wyjdzie zgodnie z premierą). A potem sie pomyśli nad XX900 czy może GF 12754 ;)
ATi razem ze swoimi Radeon-ami jak zwykle rzadzi :0)
czekamy na obnizke cen :]
milys > to nie ta sama technologia to zupelnie nowy procesor graficzny wieksza ilosc potokow :D ale nivida baty dostaje od tego x800xt :D HAHAHAHA==== ATI RULEZZZZZZ====
Mnie zaciekawił test Far Cry. Podobno ta gra była optymalizowana pod kątem kart Nvidii , a tu proszę, Radeon 800 XT uzyskał lepszy wynik :-)
ATI górą:D:D:D:D
W Unrealu wyprzedza Gefk'a o 20 klatek:):):):)
ATI będzie już królować na zawsze,mają większy potencjał ludzki od Nfidia i są sto razy lepsi....
VIVA ATI!!!!!!!!
Ps.muszę mieć tą kartę,w HL2 będzie ze 60 klatek:D:D:D:D
Solusar, Far Cry było optymalizowane dla kart nVidii które już powstały :]
Dobra wiadomość ale nie dla mnie atisony będą tanieć a umie kasa pusta ( chyba że ktoś mi zafunduje no kto sie zgłasza)
miasto -> W H-L 2 60 klatek już było przez tym Radeonem... :D
A gdzie wielebny MAN5ON i inni zaslepeni nvidia maniacy ? Cos ich malo w tym watku..
ATI króluje i niech tak pozostanie!!!!!!!
z testow wyraznie widac ze karty sa sobie rowne i dobrze
tak trzymac ATI i nVidia !!
jednak w testach PCLab nVidia lekko wyprzedza ATI ale to nic obie karty sa zajebiste i jeszcze wiele wody w wiśle uplynie zanim ktoras z nich zagosci na moim kompie :(
poczytajcie o karcie nvidi model ultra nie jest najszybszym nvidia wprowadza w czasie premiery ati model 6800 ultra extreme wiec nie ma sie co podniecac na temat ati
Super! Teraz napewno spadną ceny Radeonów 9800, uzbieram jeszcze trochę kasy i kupie! (tylko pierw trza się zaopatrzyć w jeszcze jedną kość 512 DDR:)
Piotrasq
Moze dlatego, ze jest to podrasowany R9800 a nie konkurencyjny technologicznie konkurent 6800.
Maevius -------> no właśnie. Więc poczekajcie jeszcze z tym "ATI rulez".
poczytajcie na Anandtech,Tom's Hardware albo HardOCP-wszędzie Ati jest górą:D:D:D
Kolejny raz:D:D:D
piotrasq ---> no to tym bardziej ATi rulez skoro stara technologia ATi dorownuje nowej nvidii :P
o ile te testy okaza sie prawda (ciagle bety) i nie jest to szczyt techiologi ukladow x800, NV znowu odstaje, chociaz nowe rozwiazania NV sa wielce obiecujace. Mam tylko nadzieje ze calokszatl wplynie na ceny kart graficznych w ogole i nie skavczy sie tylko na tym, ze bedziemy miec 2 superwydajne karty w cenie powyzej 3 tys zl, a reszta uchowa sie na dotychczasowych poziomach cenowych
OMG, ale te oznaczania są śmieszne -"ultra extreme" , ciekawe co wymyślą dalej, może "ultra mega extreme++ turbo" albo co :P
NVIDIA wspaniała, nowoczesna, ale musi stosować optymalizacje w celu "wykorzystania wszystkich możliwości karty". Poniżej test najnowszego GF przy zmienionej nazwie pliku (Far Cry).
Tu nie chodzi o to czy ATI czy NVIDIA (przynajmniej dla mnie) rulez. Tylko ciągle informacje o optymalizacji sterowników NVIDII oraz ich wspaniały PS3.0 który w FarCry działa na pomniku buddy to są lekkie jaja :)
I znowu magia liczb, FPS i całego tego interesu, czyli mówiąc krótko "Sztuka dla sztuki". Jedyna pociecha to ta o kórej tu już napisano iż w końcu może spadną ceny na pozostałe, słabsze karty graficzne, choć tak na prawdę to nie wiem czy Radeona 9800Pro można nazwać "słabszą" kartą. Bo trzeba być czubem by na samą grafikę wydać 3000 zł.
Ohh my good!
Ati po raz kolejny wymierzyło siarczytego klapsa w śmierdzącą dupkę Nvidii. Jeszcze 1-2 takie klapsy i Nvidia zabierze zabawki i pójdzie z płaczem do domu ;)
A na następny bardziej siarczysty klaps długo czekać nie będziemy - prawdziwy technologiczny konkurent dla najnowszego modelu Nvidii już powstaje.
Oj zaboli dupeczka i urażona duma....
Nie rozumiem po co podają przybliżone ceny w PLN skoro i tak dystrybutorzy wywindują je na poziom 2500-3000zł. Swoją drogą, zważając na polskie zarobki nie rozumiem takiego postępowiania, bo przecież gracz choć trochę obyty w temacie wie że za kilka miesięcy ta sama karta będzie kosztować połowę swojej ceny. Gdyby ceny były na takim poziomie jak w tej tabeli to bym się skusił na takie GeForce 6800 GT lub tego słabszego Radeona. Ze wskazaniem na to drugie. Ale tak przynajmniej mam nadzieję że nie podniosą cen tych kart wyżej niż 3000 dzięki czemu Radeoniki 9800 w tym XT będą musiały potanieć a to się dobrze składa bo na sierpień planuje spory upgrade. pozdro.
Pewnie rozpętam wojnę ale:
Jakoś nie zauważyłem, żeby odpowiedź ATi była miażdżąca... W większości testów Radeon dostaje po tyłku - niewiele - ale zawsze. A po co został stworzony 9800XT? Żeby odzyskać miano producenta najszybszej karty graficznej na świecie (w konfrontacji z FX5950U).
W/g mnie nikt tu nikogo nie zmiażdżył - NVIDIA jest o kroczek przed ATI dzięki obsłudze Shaderów 3.0. Niby nic takiego - ale zawsze... Strach tylko pomyśleć co będzie jak się ten wiatrak na NVIDII rozpędzi... :)
p.s. Nie - nie jeste NVIDIA fanatic user - co doskonale widać po mojej sygnaturce (patrz niżej)
Gosc -->
1. ps 3.0 by nvidia jest na razie na papierze
2. jakosc obrazu w ps 2.0 (far cry) jest lagodnie mowiac do pupy w porownaniu do radeona
3. pradozernosc nvidii to duzy minus
4. tak samo jak wielki kaloryfer na karcie
Serio - nie widze zadnego powodu dla ktorego mialbym (dysponujac odpowiednimi srodkami) kupic karte nv zamiast ati
_Luke_ - spoko, spoko - poprawią sterowniki i zobaczymy co wtedy będzie. Czy karta jest OK - a stery do pupy, czy odwrotnie :). I nie zapieraj się tak że nie kupisz bo... znasz powiedzenie: Nigdy nie mów nigdy?
Gosc --> nigdy nie kupie Gf6800 - chyba, ze bedzie kosztowac ponizej 500zl w przeciagu 2 - 3 lat - czyli NIGDY
