Assassin’s Creed: Valhalla na PC za 3000 zł, jak ustawić pod 60 FPS
Odpalałam grę na ultra na laptopie (18 fps gdy nic się nie dzieje) oraz na geforce now i mam wrażenie że obraz jest niewyraźny w obu przypadkach, nie podoba mi się ta grafika. Watch Dogs Legion jakoś ma ostry obraz i obiekty, ale w Asasynie... Niby masa szczegółów, ale jakoś zdaje mi się to rozmazane.
Na Geforce Now zdecydowanie lepiej. Mam dokładnie taki sam problem z RDR 2 na PC. U mnie akurat chodzi w 50-60 na b.wysokich/ultra, ale to wszystko jest tak niewyraźne, że dla mnie jest to jedna z najbrzydszych gier w jakie grałam...
Traktuj to jako UP, bo chętnie się dowiem czy ktoś ma jakieś rozwiązanie.
Na statycznym obrazku tak, ale jak się ruszysz to robi się masakra z obrazem przez niski bitrate.
Ja miałem z RDR 2 identycznie w 1080p nie dało się grać takie mydło było gra leżała cały rok aż wreszcie mogłem ograć w 4K bez tego efektu rozmycia miesiąc temu. TAA swoje niestety robi a wyłączyć go to znowu w drugą stronę same krawędzie i ziarnienie brzydkie. Nie wiem jak w valhalli to wygląda bo nie mam gry.
GeforceNow to tragedia testowałem w watch dogs legion , nie dość ze miał tak samo podłe FPSy w benchmarku, a w świecie odczuwalnie podobne do tego co mam obecnie okolice 40FPS przy większym input lagu niż jak bym grał na 30 FPS to jeszcze nie da się ponad 1080p ustawić a szkoda :( do tego 50Mbitów/s do 1080p szaleństwo na youtubie takim transferem to się filmy w 8K ogląda.
Mam internet 300Mb/s więc nie mam problemów ze streamingiem - 1080p/60fps i Legion wygląda u mnie naprawdę spoko (albo po prostu mam niskie oczekiwania). Red Deada 2 przeszłam na xone s więc w jakimś 900p/30fps i wszystko było rozmazane :/ Ogólnie jak odpalam grę na gf now i obraz jest rozmyty, to pobieram ją na pc by nawet w tch 15 fps sprawdzić jak wygląda uruchomiona tradycyjnie (w przypadku r6: siege jednak strimowany obraz jest gorszy niż odpalony na lapku).
A jaki masz laptop ? Moze dochodzic do throtlingu czyli procesor ma za wysoką temperature i spada częstotliwosc, wtedy masz niewyrazne tekstury jakby sie wczytywaly. Poprostu laptop sie grzeje. Podkladka chlodzaca z lepszej polki moglaby troche pomoc ale nie oczekiwalbym cudów
Valhalla ma wielkie problemy na GF NOW zgłaszane przez wielu użytkowników, Obraz podczas ruchu wygląda zdecydowanie gorzej niż w innych grach i bliżej mu do 360p niż 1080p kiedy w innych grach jest to bliskie natywnemu 1080p.
Gra dostaję czkawki po godzinie granie albo kiedy CPU jest obciążone.
Input lag jest znacznie większy niż w innych grach.
Z GF NOW korzystam od około roku, głównie żeby grać w gierki które nie są warte miejsca na dysku albo w które pogram z 10 godzin i wyłączę i tylko najnowsze GUBI gry są masakrą.
Ja mam neta o prędkości 20mb\s po światłowodzie. Po dokupieniu routera 5gb za niecałe 200 zł i odpaleniu tej gry na ge force now nawet w drugim pokoju (wymagania ultra wysokie) opadła mi szczęka z wrażenia jak wtedy gdy pierwszy raz odpaliłem Horizona na PS4. Na geforce nic nie ustawiałem, ustawienie połączenia mam niestandardowe. Gra chodzi płynnie, może 2-3 razy na godzine są minimalne ścinki. Osobiście uważam to za sukces, że taką grę na wymaganiach ultra wysokich jestem w stanie odpalić na sprzęcie za 600 zł czyli moim telefonie. A że momentami są zamglenia...no cóż, mógłbym się ich pozbyć płacąc 5 tyś zł za nowego kompa, ale chyba póki co się jeszcze wstrzymam :-)
Zagram na PC jak cena spadnie do 60 zl, albo 90 gdy epic da kod -40% jak dawal niedawno (Far Cry 5 wyszedl mi za 25 zl).
Moze do trgo czasu Ubisoft cos poprawi w temacie optymalizacji i przepadku sejwow.
Z tymi sterownikami to jest jakis cyrk. Kto je pisze, ze taki mają wpływ?
Tak samo. Kupowanie gierki za 300zł nawet z discountem to trochę przesada. Odyssey rok po premierze z 120zł kosztował ze wszystkim ;D
Cały czas błędy w ubi. To już jest męczące. Jestem fanem, ale to jest jakaś kpina, że walisz kasę na półprodukt.
Ja mam kompa za 3000..... AC Unity chodzi mi w 45 fps.
Mam GTX 1060 6gb, Pentium g4620, ram nie pamiętam jaki. Płyta MSI b250i Gaming AC
To nie wiem jak, mi lata temu na i5-4570 na 760 GTX choził w 55 fps. I to kilka dni po premierze.
Do Pentiuma wydaje mi się że GTX 1060 jest za mocny, zmień procek, nawet na i3 10100f która wydajnościowo jest na poziomie i7 7700k a kosztuje ze 300zł, do tego jakieś mobo nie drogie drugie 300zł, ram chyba masz o ile masz pod DDR4, i dostaniesz zawalistego kopa wydajnościowego tanim kosztem, bo obecny proc i mobo możesz sprzedać.
Bo GTX 1060 to jeszcze dobra karta i z większością gier daje rade bez problemu na wysokich, no chyba że mówimy o ubigrach, to na nich nic nie działa dobrze...ale karta jeszcze spokojnie ci może posłużyć, sam jeszcze ją trzymam z rok, i planuje się przesiąść na RTX 360Ti, bo cene ma bardzo dobrą za oferowaną wydajność, a teraz właśnie przesiadałem się z i5 6400 na i5 10400f, bo myślalem żeby może coś wyhaczyć pod obecne mobo, ale to mi by się totalnie nie opłaciło, bo najmocniejsze co bym wsadził to i7 7700k, a kosztuje ponad 1k, a wydajnościowo tak jak napisałem wyżej, ta i3 jest bardzo zbliżona, więc nonsens to by był.
To serio jest komp za 3k? Tysiąc więcej i masz kompa do 1440p/4k.
Poza tym, Unity nie masz co się sugerować. Najbardziej popsuta i niezoptymalizowana część AC (nawet teraz).
Zresztą to nie pierwszy przypadek kiedy u GUBI tak jest, w AC IV Black Flag PhysX mordował wydajność, i dotąd ma problemy nawet na nowszych GPU jak 1060.
Fajny artykuł, takich mi brakuje na GOL-u właśnie. Jakieś teściki optymalizacji, jakie ustawienia pod jaki konfig itd. GOL mógłby to rozważyć jako konkurencja dla innych serwisów, potencjał jest.
Jeszcze raz, fajny artykuł.
Może i fajny i wartościowy.
Ale chyba tylko dla początkujących graczy PC.
Bo jak ktoś gra dłużej to nic nowego tu nie znalazł.
Przynajmniej IMO
1. Skopana optymalizacja.
2. PS5 za 1850 zł? Te ceny to jakieś z chińskich odrzutów pod taśmami produkcyjnymi?
słaby troll.
istnieje jeszcze wersja digital
W wersji digital cenami gier bardzo szybko odrobisz kilka stów do PC.
Teraz na premierę gry będą nawet o 100zł droższe.
Wersja digital to jest kastrat, ale jak ktoś chce kupować gry po 350 zł i więcej to w sumie co mnie to? Niech kupuje.
Druga sprawa jest, to ta wersja Digital jest na razie na obrazkach patrząc na dostepność sprzętu, także nie bajdurz mi tutaj.
Jak sie popelni blad to warto sie do nowgo przyznac zamiast zmieniac temat
Aby więcej takich artykułów ,przyjemnie się czyta
ja się właśnie zastanawiam po co takie artykuły. każdy mało rozgarnięty gracz ogarnia że im lepszy sprzęt tym lepsza jakość. co do geforce now to nie wiem po co to analizować, jak nie można tam odpalić grafiki w 4k. artykuł typu zapchaj dziura.
"każdy mało rozgarnięty gracz ogarnia że im lepszy sprzęt tym lepsza jakość" chyba nie doczytałeś artykułu i dlatego nie rozumiesz ;) Tutaj jest pokazane jak "wycisnąć" z gry jak najwięcej kiedy nie masz mocnego kompa i jak poszczególne opcje graficzne wpływają na wydajność
Według Digital Foundry opcja Antyaliasingu w tej grze to zakamuflowane skalowanie rozdzielczości, stąd tak duże przyrosty wydajności. Jeśli tak jest to artykuł wprowadza w błąd.
Do
PC ma potencjalnie więcej tytułów eksluzywnych niż konsola więc nie ze*** się z tymi paroma grami, konsola tak samo jak PC głównie służy do multiplatform.
Proszę przetestować grę na 4 wątkowym CPU i powiedzieć jak uzyskać 60 FPS.
Może byś wyniósł na strych ten twój eksponat i zainwestował w PC lub nową konsolę. Na nowym sprzęcie też odpalisz retro gierki.
Fajnie się takie coś czyta choćby z ciekawości nie posiadając gry.
Wreszcie nie coś na kompach za miliony tylko na czymś przeciętnym zaskakująca odmiana.
Więcej takich bym poczytał dla choćby głośnych gier AAA bo takie coś sprowadza lekko na ziemie jak gry są optymalizowane.
U mnie na kompie ze średniej półki (i5 9400f z RTX 2060) chodzi całkiem przyzwoicie. Przez większość czasu mam stałe 60 klatek na prawie wymaksowanych ustawieniach, lecz w większych oasadach siada mi do około 40-45 fpsów i zauważyłem, że zmiana ustawień za wiele tutaj nie zmienia.
Zobacz na uzycie procesora i karty w miejscach procesorowych. U mnie na i7 7700 na bardzo wysokich w takich miejscach skakało do 50 fps i karta schodziła do 85% użycia czyli bottleneck ze strony cpu. Też można pobawić się technologią dsr w panelu nvidii i przeskalować 1080p (zakładam że grasz w fhd) do 2k i wyeliminować wąskie gardło kosztem wydajności dla jakości i stabilności fpsow.
Warto dodać, że gra ma dość poważny bug polegający na tym, że po około godzinie - półtorej wyraźnie spada liczba klatek (u siebie to zauważyłem szczególnie podczas wchodzenia i wychodzenia do menu). Restart gry naprawia ten efekt.
Czytałem gdzieś na forach, że ma to związek z Ubisoft Connect i żeby grę odpalać w trybie offline, ale nie testowałem.
Na 5600XT + Ryzen 5 3600 i G.Skill 3600 mam cały czas między 70 -80 fps w 1920x1080 ze wszystkim na ultra, za wyjątkiem cieni i chmur (wysokie i średnie). Odyssey na podobnych ustawieniach to 60-70 fps, więc powiedziałbym, e gra jest lepiej zoptymalizowana (i do tego ogólnie widać porpawę w grafice, szczególnie w rozdzielczości tekstur).
detale high/ultra
RX 5500 720p
RX 5600 1080p
RX 5700 1440p
RX 6800 2160p
Ja testowałem wszystkie znane metody, które rzekomo naprawiają ten problem. Nic niestety nie dało się ustalić. Dzieje się tak na każdych ustawieniach graficznych, niezależnie od tego czy są to low, czy ultra. Jest to jakiś wyciek pamięci i niestety trzeba czekać aż sami to naprawią.
60 klatek powinno być standardem a nie mityczną płynnością, dla mnie 30 klatek to dramat nienadający się do grania
Ja obstawiałem od początku, ze PS5 bedzie za ponad 3 tysie na premierę, to sie klocono. I co, kto mial racje? I nie zasłaniać się niedostępnością. Mówiłem, ze tak będzie i tak też się stało. Nikt taniej dziś nie kupi? Nie kupi. Tyle ode mnie. Mogłem się jednak założyć.
Czyli wybrałeś randomową cene ktora pokrywa sie z tym co tam kiedyś pisałeś i hej - miałem rację big LOL
Nie ośmieszaj sie. Ja kupiłem za 2300.
No i właśnie widze, kto tu się ośmieszył, hehe. 6h mial na to, w międzyczasie napisał kilka postów. Mógł chociaż w Photoshopie cos stworzyć, ale nawet to mu sie na e chciało, więc teraz g...o, a mu nie uwierzę.
<------
Musiałbym na głowę upaść, żeby cokolwiek ci wysyłać.
Zresztą plejka została sprzedana 15 minut po odbiorze.
Dobra sciema to tylko połowa sukcesu. Konsola jest za 3500, wyszło na moje, nie pie...l. Koniec kropka.
Sorry
Jak tam wykresy wydajności w Time Spy? Wybacz, ale nie dam ci spokoju. Pogrążyłeś się tymi opowieściami, że za 1200zł mniej kupisz kartę która będzie równie wydajna co 3070 :)
No jak to? Taki z ciebie pro overlocker, a nie wiesz jakie wykresy wrzucić po teście w Time Spy? :D
Przecież pisałem ci, że po zakończonym teście masz stronę z podsumowaniem, a tam na dole całe pole ze wszystkimi wykresami.Temperatury, zegary, klatkarz itd.
Zresztą po pozytywnym wyniku masz przecież opcję "compare results online" - wystarczy kliknąć i zamieścić link do strony otwartej w przeglądarce.
No, chyba że nie masz w ogóle 3DMarka na Steam... :D
I nie, nie mam na steam. Mam normalna wersje z guru3D
Na tym wykresie masz tylko framerate, na dodatek zrobiony tak żeby nic nie było widać. Musisz rozszerzyć na pełnoekranowy i ew. kliknąć na temperatures/clocks tak żeby było widać również je - bo bez temperatur i prędkości wentylatorów to żaden "test". OC nie polega na rozgrzaniu karty pod 80 stopni i rozkręceniu wentylatorów na 2400 obrotów ;( Kliknij "compare" I wskoczy wszystko na stronę 3DMarka. Będzie jasno i legitnie.
Wynik ciut lepszy chyba niż ostatnio, ale do RTX 3070 nadal daleeeko.
Jak osiągnąć 60fps w Valhalla na sprzęcie za 3k? Puścić gameplay na youtubie.
... i osiągnąc 57 fps xD
Ja wolę dołożyć i mieć 75 (tak, jest DUŻA różnica między 60 a 75, trzeba być ślepym albo niepełnosprawnym, żeby nie zauwazyć) niż się męczyć na tych gównach, gdzie osiągniecie 60 to sukces i ciagle jest to "prawie" 60.
Jasonxxx
Spoko, co kto lubi. Rozumiem, że to robi różnice. Ba, tak jak napisałem - rozumiem jeśli ktoś na kompa wydaje dziesięć koła. Po prostu pecet za trzy koła, zwłaszcza biorąc pod uwage ostatnie zwyżki cen, to sprzęt budżetowy a nie gamingowy. Jeśli kogoś nie stać na dołożenie drugich trzech tysięcy to konsola jest znacznie lepszym wyborem.
Sam w gry gram tylko na Switchu i wcześniej XBO, teraz zaś XBX. Kiedyś tylko pecet ale tak zupełnie szczerze od większej liczby klatek wole mieć komfort tego, ze po prostu kupuje, instaluje i gram. I nie muszę spędzać godziny bawiąc się w konfigurowanie gry.
Btw. w mniej zatłoczonych miejscach jest stałe 60 fps. Powiem inaczej - w AC:V ani razu jak do tej pory nie odnotowałem spadku płynności (20h na liczniku).
A druga sprawa - na XBX masz 60 fps w 4K a na sprzęcie za trzy koła 60 dba w full hd ;) drobna różnica ;)
No i właśnie dlatego kupiłem XBX. Fajnie, ze można wyciągnąć 60 fps na sprzęcie droższym o 800 zł od nowej generacji konsol ale... to po prostu nie ma sensu.
Rozumiem władować 10 czy 12 k zł w mega wypasionego PCta, który bije konsole we wszystkim ale tani sprzęt to nigdy nie będzie gamingowy sprzęt.
Wszystkim którzy mają taką możliwość polecam zmianę częstotliwości odświeżania ekranu do 50 Hz. Różnica w płynności prawie niezauważalna, a o wiele łatwiej utrzymać stałe 50 fps. Oczywiście ważne żeby zmienić częstotliwość odświeżania, a nie tylko ograniczyć fps do 50, bo wówczas przy 60 Hz ekranu wygląda to źle
Ciekawy artykuł, bardzo przyjemnie się mi go czytało. Sam jestem fanem serii od niedawna (od nabycia ACII) i zastanawiałem się nad zakupem najnowszej odsłony lub AC Unity, wiem że obie te części mają słabą optymalizacje. Jeszcze dodam że mój PC ma bardzo podobne statystki do tego z testów jedynie parę rzeczy jest lepsze. Ale wracając do AC to zdaje mi się że do czasu jakiś sensowniejszych
AC-ków to nie kupię (chodzi mi o takie, które będą miały na premierę dobrą optymalizacje itd.), bo jednak wolę poczekać na coś z czym będę miał więcej radości niż problemów z optymalizacją.
I dwa. Mam nadzieję, że o ten Ci chodziło. Innych wykresów tam nie ma. Jak możesz, to otwórz dwa screeny jednocześnie.
Oj,
Średnie wyniki stockowego w testach wahały się w okolicach 13 500pkt. Bywały nieco wyższe, zdarzały się też nieco niższe. 13 800 to uśredniona wartość z danych zapisanych w 3D Marku. Tobie brakuje do niego dobrych kilka procent więc niestety niczego nie osiągnąłeś. Czego byłem pewien od razu po twoich zapewnieniach, że będziesz miał wydajność 3070 za 1200zł mniej i widząc, że na dodatek kupiłeś najtańszą wersję karty z bieda chłodzeniem. Żeby dogonić taki wynik musiałbyś mieć zegary na rdzeniu wyższe o jakieś ~300Mhz. Twój Orzełek niestety tak wysoko się nie wzniesie.
Wykresy o które pytałem wyglądają tak jak na załączonym obrazku. Możesz w nich sprawdzić dokładnie jak karta trzyma zegary, jakie ma temperatury itd. Ty robisz OC i testy nie mając żadnego oprogramowania monitorującego odpalonego?
A czerwony wykrzyknik w lewym górnym rogu u ciebie (zamiast zielonego ptaszka) oznacza, że wynik nie jest "valid" - czyli zamiast odpalić na "default" jak w każdym miarodajnym i wiarygodnym teście kombinowałeś coś z ustawieniami. Czyżby jakaś próba naciągania wyniku? :)
PS. Tak, to wyniki mojej 3060-tki. Przy temperaturach zapewne 10 stopni niższych i wentylatorach 10dB cichszych (1200rpm).
Not even close Hydro ;)
Zawsze po premierze bardziej wymagającej gry i absolutnie każdej od ubisoftu polecam zajrzeć na kanał youtube Hardware Unboxed do ich serii filmów "optimization" Pokazują tam ile wydajności zżera każde ustawienie graficzne na każdym poziomie i wybierają najbardziej optymalne, aby wrażenia z gry nie ucierpiały, a wydajność wzrosła.
dziękuję wam za ten poradnik. Mam taką sama konfiguracje kompa i zamierzałem kupić tą grę choć się trochę wahałem co do optymalizacji. Po tym poradniku już się nie waham i kupuje. Dzięki wielkie !!!!
Przydałby się update cenowy tutaj :D I wzięcie pod uwagę co jest dostępne.
Ja mam neta o prędkości 20mb\s po światłowodzie. Po dokupieniu routera 5gb za niecałe 200 zł i odpaleniu tej gry na ge force now nawet w drugim pokoju (wymagania ultra wysokie) opadła mi szczęka z wrażenia jak wtedy gdy pierwszy raz odpaliłem Horizona na PS4. Na geforce nic nie ustawiałem, ustawienie połączenia mam niestandardowe. Gra chodzi płynnie, może 2-3 razy na godzine są minimalne ścinki. Osobiście uważam to za sukces, że taką grę na wymaganiach ultra wysokich jestem w stanie odpalić na sprzęcie za 600 zł czyli moim telefonie. A że momentami są zamglenia...no cóż, mógłbym się ich pozbyć płacąc 5 tyś zł za nowego kompa, ale chyba póki co się jeszcze wstrzymam :-)
