AMD Radeon RX 5700 i 5700 XT – którą wersję kupić?
Jak korzystacie w artykule z grafik innych serwisów to z przyzwoitości warto byłoby to zaznaczyć.
Grafiki z benchmarków pochodzą z kanału YouTube Hardware Unboxed.
Artykułowi, również przydałaby się korekta ,,Na dzień dzisiejszy'' naprawdę? ,,Na tą chwilę'' raczej ,,Na tę chwilę''.
Brak odesłania do autorów grafik to zwyczajna kradzież. Albo w tekście znajdzie się informacja że tabelki są autorstwa Hardware Unboxed albo osobiście wyśle linki, screeny i opiszę tą sytuację twórcom HU. To jest kpina co się na GOLu wyprawia w dziale hardware
Po pierwsze, wszystkie screeny zawierają logo HWU, ale racja - powinienem był wkleić źródło z czystej uprzejmości. Po drugie - wszystkie screeny są dostępne ZA DARMO na ich stronie Patreon. Po trzecie - osobiście, to ja już zdążyłem porozmawiać ze Stevenem Waltonem, czyli autorem tychże grafów, na długo przed opublikowaniem tego artykułu. Tak więc nie wyciągaj na drugi raz zbyt pochopnych wniosków. Pozdrawiam.
Najlepiej to kupić Turinga w wesji Super :)
Który oferuje niższą wydajność za tą samą cenę, okazja dekady.
Kupiłem Szafira za 1950 na włoskim Amazonie, ponieważ to jedna z firm, która nie robi kart dla "zielonych", od których miałem GTX460, 560Ti i 960. Jedyny mankament to black/blue screen w Summoner's Rift, ale już nie gram od dłuższego czasu (AMD ma to naprawiać). TFT działa normalnie. Polecam :)
PS
Jeżeli chcecie złapać kartę na promocji to zasubskrybujcie tego Pana na Pepperze - https://www.pepper.pl/profile/Matij4S
Dodam parę rzeczy od siebie:
XFX Thicc ma zwalone chłodzenie, panowie z gamersnexus ją z całych sił odradzają. Powodem jest niemalże brak chłodzenia sekcji VRM. Nawet sekcja zasilania i rdzeń są chłodzone tym samym elementem (Sapphire ma je na przykład odseparowane). A szkoda, bo karta jest piękna - ale okazało sie, że tandetna. Podobną bolączkę ma MSI 5700 Evoke. Obie karty są odradzane.
5700XT Red Devil to karta w pełni wykorzystująca możliwości laminatu. Na niczym nie oszczędzono, to jest absolutny top. Nie pamiętam na pewno, ale ASUS strix jest chyba na tym samym poziomie.
Mech OC to takie "tanie, ale działa". Trochę niewiadoma. Głębiej się nie interesowałem tym niereferentem
Sapphire w każdej wersji jest polecane. Przy czym, jak wspomniano w tekście, różnicę między wynikami tych kart wynoszą raptem kilka %, stąd moim zdaniem nie warto pchać się w te droższe, chyba, że ktoś oczekuje najwyższej kultury. Pulse OC w zupełności wystarczy.
Gigabyte zrobił bardzo dobre chłodzenie, lepsze niż Sapphire Pulse, ale z drugiej strony, ponoć ich wcześniejsze produkcje miały tendencję do wczesnego padania. Ogólnie są polecane.
Sapphire 5700 Pulse oraz 5700 XT Pulse mają różne chłodzenie, chociaż pozornie wygląda bardzo podobnie.
Można wgrać ROM z 5700 do 5700XT, wtedy tańszy wariant zyskuje dodatkowego kopa. Nie gwarantuje się przy takim modzie stabilnego działania itp, niemniej - u ludzi to działa, więc można fajnie przyoszczędzić. Nie udało mi się dowiedzieć, czy dodatkowe cztery jednostki SM/CU w XT są dla wersji "nie-XT" zablokowane softwarowo, czy hardwarowo. Wygląda na hardware, bo po zmianie romu 5700 w programach diagnostycznych wykazywała dalej 36 jednostek obliczeniowych.
Bardzo fajne wyniki daje undervolting dla tych kart, szczególnie w przypadku wersji XT.
I tak jeszcze tylko tutaj zostawię...
https://www.gry-online.pl/forum/komentarz-amd-oficjalnie-zapowiada-karty-graficzne-radeon-rx-5500/zde54a8f#post0-15029476
PS. W tekście zabrakło mi informacji, czy podane temperatury dotyczą środka rdzenia, czy brzegu (nVidia np. podaje tylko temperatury brzegu rdzenia, stąd pozornie może mieć niższe wyniki, niż Radeon, który podaje oba odczyty).
Ta karta to prądożerny, gorący kartofel. Dobrze jest otworzyć obudowę i nie trzeba palić w kominku. Wydajność super, myślę że głównie dla osób posiadających monitory 1440p. Ponieważ ja na razie takiego nie mam starcza mi GTX 1060. AMD powinno naprawdę popracować nad TDP.
Ta karta to prądożerny, gorący kartofel. Dobrze jest otworzyć obudowę i nie trzeba palić w kominku.
Ponieważ ja na razie takiego nie mam starcza mi GTX 1060.
Nie masz, nie wiesz, to po co się wypowiadasz? "Ten ferrari to taki głośny, paliwożerny jest. Nie mam takiego, starcza mi mój passat..."
Jak dla mnie różnica ceny GPU to 1600 vs 2400 vs 3100+ . 2000 vs 2300 to żadna różnica zakładając, że jest to zakup na kilka lat. Czytałem, że w 2020 AMD ma wypuścić kolejną generację kart tak więc z wymianą raczej poczekam.
Wysyp konkretnie next-genowych gier jest właśnie w 2020-21 dlatego uważam za dobry pomysł zainwestować w lepsze GPU dopracowane w 2020.
Ja mam zamiar złożyć nowego kompa w nowym roku. Widać, że w nowym roku posypią się nowe modele kart i procków i to zapewne od kazdego z producentów. Myślę, ze kupno kompa przy premierze nowej konsoli to najlepszy moment. Porządny sprzęt i starczy na grę w 1080 w ultra na dobrych parę lat.
Ceny też poszybują w górę. Ewentualnie jakieś pojedyncze promocje ale jak się kupuje całość od razu to ciężko o fajną ofertę i trzeba się liczyć z kosztami.
