Witam,
Mam pytanie: czy pod względem grywalności i mnogości rzeczy do robienia GTA 3 mocno odstaje od np. GTA San andreas albo GTA vice city?
Od GTA Vice City nie tak bardzo ale od San Andreas różnica jest ogromna.
Cyber Rekin wyczerpal temat, ale ja dodam od siebie, ze GTA 3 i tak wymiata. Zagraj.
No właśnie parę dni temu wylądowała ona na moim biurku, ale miałem rozwalonego kompa. Dzisiaj naprawiłem i już nie mogę się doczekać aż będę mógł jutro zagrać :D Ale w niedzielę najprawdopodobniej będę w sklepie i będę miał okazje kupić GTA: vice city. Jak myślicie opłaca sie kupować vice city, czy najpierw wyczerpać trójkę?
Jak chcesz ale nie mieszaj(nie graj w to i to naraz). A jeśli chodzi o GTA III to zajebista gierka i nawet duża ilość misji.
Prosty test na to która gra bardziej ci się spodoba:
http://www.youtube.com/watch?v=B-cSRxczFgc
http://www.youtube.com/watch?v=crmZumfmUg8
Jeżeli bardziej podoba ci się stacja nr.1 to GTA III bardziej przypadnie ci do gustu, jeżeli stacja nr. 2 to Vice City. Warto zagrać w obie gry bo obie są genialne i obie mają genialny klimat dalece lepszy od San Andreas czy IV. Ja osobiście uważam VC za najlepszą część GTA...
Jak najbardziej warto kupić Vice City tym bardziej, że można dostać za grosze.
A w trójce też są takie smaczki jak w SA jak zmiana ubrań, jakieś wyścigi koni itp.?
Nie ma i w tej grze to jest piękne...Liczy się klimat a nie jakieś pierdoły...
w 3 nie ma tego typu dupereli ale moim zdaniem to najlepsze GTA
Wyscigi konne sa tylko w SA, ubran zmieniac nie mozna, sa tylko 2 skiny na zmiane, glowny bohater nie wypowiada slowa, ale pojawil sie on wraz z Catalina w SA, wiec pewnie o tym wiesz. Sa smaczki typu misje taxi, ambulans, policja, karetka pogotowia, mini samochodziki, misje na telefon, paczki do zebrania oraz zabijanie na czas.
Generalnie kilka rzeczy lepiej zrobic w 1 dzielnicy nim dotrzesz do 2, a sa 3. Dlaczego? Poniewaz bedziesz znienawidzony przez mafie i beda sie rozwalali i przez to bedziesz mial problem z ukonczeniem gry na 100%. Bywa tez, ze mozna zablokowac sobie glowne misje, bo wykonasz misje, w ktorej bedziesz musial zabic kolesia u ktorego pracowales i automatycznie jego misje przestana byc aktywne.
Aha, czyli tutaj można swobodnie eksplorowac miasto, ale (oprócz misji) za bardzo nic w nim nie można robić tak?
A co bys jeszcze chcial robic procz misji i eksplorowania miasta? Przeciez na tym ta gra polega :E
Z reszta 400 mega wazy nie wiem w czym problem sprawdzic :E
Żaden, ale wczoraj było już późno i nie chciałem odpalac kompa :-) Ale dzisiaj sobie zainstaluję, i może jutro Kupię Vice City.
Wielka -- Dla mnie misje w gta to zawsze był tylko dodatek, z którego korzystałem po kilku tygodniach grania, tak więc na czym ta gra polega, zależy od subiektywnego podejścia.
A autorowi wątku doradzam aby przygodę z serią zaczynał od najstarszej do najnowszej wersji, inaczej się po prostu nie da.
Pirat099 - Da sie, bo nie sa powiazane fabularnie. To ze w Vice City przewija sie kilka znajomych osob z 3 czy w San Andreas nie oznacza, ze traci sie bardzo duzo. Jesli chodzi o 1 i 2 czy dodatki do 1, to sam osobiscie ich nie ukonczylem, a one fabuly praktycznie nie maja. 4rka zas ma odrebna historie i postaci, jedynie w dodatki do 4rki warto zagrac po podstawce.
Sa tez GTA, ktore nie pojawily sie na PC, ale to juz odrebna historia.
W jedynce nie ma save'ow, wiec to mnie glownie zniechecilo, zas w dwojce sa, ale bardzo drogie. Za malo dostajemy za misje, szczegolnie ze trzeba uzbierac milion by przejsc do 2 dzielnicy. Poza tym kamera z gory dzis jest dosyc irytujaca, maly zasieg widzenia etc.
Nie chodziło mi o fabułę, raczej o to, że każda część wstecz wydaje się nie za ładna i ograniczona w stosunku do nowszej wersji, bo prawie każde kolejne gta to duży skok technologiczny. Np. jak ja grając w gta IV odpaliłem SA to jedna z najlepszych gier w jakie wcześniej grałem masakrycznie straciła na grywalności w moich oczach.
Co do gta 2, to wystarczy znaleźć czołg, troche się nim pobawić i od razu masz ten milion. Tylko na 3 planszy to by się nie sprawdziło, bo od razu całe wojsko by cię zaatakowało.
GTA: VC i GTA: SA jeszcze są podobne ale 3 i IV już nie tak bardzo.
ma_ko - Masz na mysli te 2 checkpointy po ukonczeniu misji z miast?
Mowcie co chcecie, 4rka jest dobra, ale mam sentyment do 3 i VC, no i jeszcze do SA.
W 2 sie fajnie pykalo gdy byla to najnowsza odslona. Bardzo sie zestarzala, inne stare gry potrafia zachecic do siebie, wiadomo ze nie wszystkie, a gta 2 juz nie bardzo.
[19] Cały czas gram w GTA 2.
Grałem wczoraj prawie przez cały dzień w trójkę, i pierwszy raz od naprawdę długiego czasu zdarzyło sie ze jakaś gra wciągnęła mnie tak, ze zapomniałem o całym świecie zewnętrznym :-) GTA 3 naprawdę jest genialne, a ze mam wolny prawie cały przyszły tydzień, to dokupie jeszcze dzisiaj VC i mam załatwione że nudzić się nie będę ;-)
Mam pytanie:
Jak się ma GTA IV do np Vice city lub san andreas pod względem brutalności, wulgarności itp.? Czy jest dużo bardziej "+18" niż starsze GTA?
To chyba raczej stare GTA sa dużo bardziej brutalne niż GTA IV, grasz teraz w GTA III to widzisz czym skutkuje rzut granatem, rozerwaniem człowieka na części, w VC tego już nie było, ale wciąż można było odstrzelić sniperką głowę czy nogę, w San Andreas urywało już tylko głowę, w GTA IV wogle tego nie ma, na dobrą sprawę to ciężko jest tam nawet dopatrzyć się krwi, najbardziej brutalne części GTA to wg. mnie 3 i VC
Aha, no bo właśnie w GTA 3 i w VC to jest trochę, że tak powiem "niesmaczne", a że w IV jest super grafika to zastanawiałem się czy tam będzie jeszcze większy nacisk położony na takie urywanie głów itp. Dzięki za szybką odpowiedź.
Kolega z 23 postu dobrze mówi.
PS. Najlepsza jest zabawa ze strzelaniem ze snajperki w ich ciała albo z bazooki.
A pomijając brutalność, biorąc pod uwagę wszystkie inne cechy które świadczą że gra jest +18 (nagość, wulgaryzmy itd.), to GTA 4 pod tym względem też jest łagodniejsze od starszych części?
[26] - Prawie. Jest coś takiego w GTA IV jak "Klub ze striptizem" ale nie chodzą ładne laski po ulicy tak jak w San Andreas.
PS. Wulgaryzmów jest mniej od GTA SA ale więcej od GTA III.
1) A w GTA SA nie ma klubu ze striptizem? Bo kiedyś widziałem coś w rodzaju "przewodnika po San Andreas" i tam było że w mieście jest klub ze striptizem.
2) A jak w czwórce jest pod względem fabuły? Jest ona jakoś bardziej dojrzała i w ogóle niż w starszych częściach?
[28] - Raczej tak. Jest dojrzalsza.
PS. W SA jest też taki klub ale tam też po ulicach chodzą a w GTA IV to ogromna rzadkość
Ktos tu troche zle napisal. Ja odpowiem na wszystko bez niedomowien, bo znam gta od 3jki na pamiec.
Jesli chodzi o brutalnosc to fakt, w 3 czy vice city mozna rozrywac ciala na kawalki.
Jesli chodzi o sceny erotyczne to 4rka jest najbardziej wulgarna pod tym wzgledem, a to dlatego, ze jak np. zapraszasz pania z ulicy to widac co ci robi, zas w starszych GTA tylko auto sie buja, a postaci w srodku normalnie siedza. W 4 widzisz ich ruchy, a sa 3 tryby korzystania z uslug od najtanszego do najdrozszego. W 1 widzisz jak babka wali przyrodzenie bohatera, w 2 widzisz jak robi mu algide, zas w 3 jak jezdzi na nim.
w San Andreas nie chodza gole babki... Dziwne aby na plazy mialy w jeansach poginac czy bluzkach.
Fabula w 4 jest bardziej dojrzalsza jak i sam gameplay.
31 - W kazdym GTA w 3D mozna. Tylko w 2D nie bylo takich mozliwosci.
[30] - W GTA IV można zaprosić panią z ulicy tak jak w III?
Czyli wg. was biorąc pod uwagę wszystkie te rzeczy, które GTA jest "bardziej +18": IV czy te starsze?
Raczej starsze.
GTA 4 najlepsze
Felnix - Ten obrazek co pokazales nie jest z gta 4. To tylko amatorska przerobka jakiegos zdjecia. Poza tym GTA 4 nie ma tego czegos co mialy starsze odslony.
PS#fan - Ale co to ma za znaczenie? Jesli nie masz 18stu lat to zadne GTA nie jest dla ciebie odpowiednie, ze wzgledow prawnych :P
"PRAWNYCH"? To bezsensu, czemu niby 16-17 latek już nie może grać w np. GTA. Przecież on wie że jest krew itp.
Jesli nie masz 18stu lat to zadne GTA nie jest dla ciebie odpowiednie, ze wzgledow prawnych
Jakie zasady prawne człowieku ?!! Jeżeli sprzedadzą nieletniemu grę od 18 lat to przecież nie jest to przestępstwo.
Wiek odpowiedni do grania w daną produkcję podany na pudełku(PEGI) to tylko informacja dla opiekunów/rodziców. I nic poza tym.
Sprzedawca ma prawo nie sprzedać nieletniemu takiej gry, ale jak sprzeda, to nie popełnia wykroczenia.
Nie myl gier z alkoholem, papierosami, bo to zupełnie co innego.
edit:
Pomijając to co wyżej napisałem.
Phi...A kto w wieku 10-12 lat nie grał w III czy w Vice City? Najbrutalniejsze z serii? Mając 11 lat pocinałem w Vice City aż miło ;) Żyje, nie jestem mordercą, gwałcicielem i nie strzlam do ludzi na ulicy...
Dokładnie. Ja również w podstawówce pocinałem w GTA. I nigdy nie zapomnę tych czasów.
To były cudowne lata, cudowne gry, pamiętam to jak wczoraj, niezapomniany klimat.
Jesli nie masz 18stu lat to zadne GTA nie jest dla ciebie odpowiednie, ze wzgledow prawnych :P
Phi...A kto w wieku 10-12 lat nie grał w III czy w Vice City? Najbrutalniejsze z serii? Mając 11 lat pocinałem w Vice City aż miło ;) Żyje, nie jestem mordercą, gwałcicielem i nie strzlam do ludzi na ulicy...
No ja tez, ale napisalem, bo PS3fan zadal dziwne dla mnie pytanie.
"Czyli wg. was biorąc pod uwagę wszystkie te rzeczy, które GTA jest "bardziej +18": IV czy te starsze?"
W GTA 3 i VC przekleństwa występują bardzo rzadko, natomiast tam odpadają kończyny, a jak zaprosisz w tych grach panie do auta to się auto jedynie buja. W San Andreas przekleństwa występują o wiele częściej a auto nadal tylko się buja. W IV wulgaryzmy występują często, ale nie odpadają kończyny, ale teraz już widać jak cię pani obsługuje tylko genitaliów nie widać.
Wg. mnie czwórka jest najbardziej +18
