Mam pytanie do ludzi zajmujących się pisaniem recenzji i ocenianiem gier. Skąd takie ogromne różnice... jeśli społeczność ocenia grę na 8.8 a wy na 6.5 i wasza ocena na tyle zaniża to co jest wart ten serwis ? Dwie osoby oceniły grę na 6.5 od was natomiast 1000 innych ludzi oceniło grę na 9 lub 10 i łączna ocena 7.2 ? Żenada. Pomijam fakt że redakcja ocenia grę w fazie open beta...
Ehh... w takim razie po co się przejmujesz opinią tego serwisu i jego czytelników, skoro uważasz go za niewłaściwy i niesprawiedliwy? Każdy ma prawo do oceny, nie każda musi być taka jaka jest średnia, zrozum to.
Przejmuje się ponieważ jest największy i zwraca na siebie największą uwagę, sam wszedłem na tą stronę i zniechęciła mnie ocena, a to dlatego że mam już rodzinę i prace oraz nie mam czasu sprawdzać gier przeciętnie dobrych (mowa o GRO) kolega powiedział koniecznie sprawdź, dzięki bogu go posłuchałem. Zrozumieć można kilka rzeczy natomiast nie rozumiem jak można nie poczekać z oceną na finalną wersję tylko oceniać betę, mam też wrażenie, że średnio sprawdzili samą grę. Zrozum to.
