koledzy już wyżej wyjaśnili, nie stworzyli tego ruchu tylko się pod niego podpięli. Tak jak atakowali emigrantami naszą granicę w ramach wojny hybrydowej, a drobnozmianowcy wspierali putina, twierdząc, że to biedni uchodźcy szukający swojego miejsca na ziemi - Szukasz onuc u innych? Zacznij od siebie.
Irek intelektualnie to ciekawa persona.
Na bank z rusztowania zleciał ze dwa razy.
Zaczyna się, ale dziwnie niskie poparcie mają.
https://wiadomosci.wp.pl/sensacyjny-sondaz-prezydencki-zmiana-na-drugim-miejscu-7130024761559552a
Zależy od metodologii badania. Z tego artykułu który zamieściłeś można się tylko dowiedzieć że to CAWI (lepszy już byłby CATI, a najbardziej PAPI) ale nie wiadomo jak policzyli niezdecydowanych.
Szczegóły badania na wprost.pl już są za paywallem.
Można się rozejść, to tylko cienko przędzący tygodnik, "orze jak może ":
https://x.com/PersElection/status/1895386603130101947
^^Oczywiście pisowcy dostali biegunki, to akurat sympatyczne:)
No jeśli robili CAWI to jestem ciekaw jak reprezentatywnie zbadali emerytów ze wsi czyli typowy elektorat PiS.
Jeśli to dawny "Panel Ariadna" to rzeczywiście wiarygodność słaba.
Jak obstawiacie? Zmienią tego patusa na kogoś innego, czy twardo będą stać ma swoim?
Pytanie tylko jak niby zmienić kandydata obywatelskiego
Robi się coraz zabawniej. Trump obniża podatki dla najbogatszych, a zapłacą za to najbiedniejsi. Pomarańczowy szukając oszczędności może ciąć programy Medicaid i Medicare, co pogorszy jakość opieki zdrowotnej, która i tak w Stanach jest dość kiepska. Karpie zagłosowały za Wigilią.
- Nieodpowiedzialny budżet Republikanów obniży podatki o 4,5 biliona dolarów dla bogatych, zamożnych i ustosunkowanych, a zapłaci za to amerykańska klasa robotnicza, klasa średnia i zwykli Amerykanie – powiedział lider Demokratów w Izbie Reprezentantów Hakeem Jeffries.
Wazne ze lewakow dupa.... a nie czekaj...
:/
Ciekawe co na to kalboje z teksasu z Cybertruckami na kredyt.
Dla mnie ciekawsze jest czy prawdą jest to, że wiele z instytucji z których Musk pozbywa się ludzi, albo nadzorowało i prowadziło śledztwa w zakresie działalności firm Muska, albo dzięki ograniczeniu zdolności do działania tych instytucji jego firmy wkraczają i zgarniają wielomiliardowe rządowe kontrakty na realizacje zadań wcześniej realizowanych przez instytucje. Bardziej niepokojące od tego, że Trump jedno gada a drugie robi jest to, że zmienia system gospodarczy USA na oligarchiczny.
Jedną z takich instytucji jest podobno Federal Aviation Administration:
https://edition.cnn.com/2025/02/25/business/musk-faa-starlink-contract/index.html
Jeżeli w marcu Polska i Europa nie zacznie sie zbroic to to ja nie wiem... Tu trzeba w trybie natychmiastowym produkowac amunicje, sprzet, przygotowywac granice, szkolic ludzi, schronienie w miastach szykować
Niestety militarnie leżymy... ale Rosja teraz będzie lizać rany bo straciła na Ukrainie ( i tu trzeba nadmienić niezdolność do walki, oprócz śmierci, pourywane nogi i ręce i trwałe kalectwo niezdolne do funkcjonowania jako żołnierz ) 780 tys żołnierzy,1400 czołgów podstawowych i ponad 3700 bojowych wozów piechoty oraz transporterów opancerzonych, ale za 3-4 lata może być nieciekawie..
Obawiam się że zachodnia Europa palcem nie kiwnie w sprawie zbrojeń bo to lewackie miękiszony są.
nam nie trzeba się super zbroić, nam trzeba parę atomówek i to na wczoraj, bo to jedyne wyjście by mieć czym grozić w razie czego, inaczej czeka nas to samo co ukraine
Obawiam się że zachodnia Europa palcem nie kiwnie w sprawie zbrojeń bo to lewackie miękiszony są.
Problem leży w czym innym. W większości krajów europejskich rządy są słabe, podzielone, często parlamenty są wielopartyjne ze skrajnymi partiami prawicowymi i lewicowymi. Żeby było śmieszniej, najprawdopodobniej ruscy finansują i wspierają zarówno skrajną prawicę jak i lewicę, bo im nie chodzi o promowanie tej czy innej ideologii, a o sparaliżowanie decyzyjności.
Popatrz u nas, inwestycja ruskich w PiS (a możliwe że i w Konfederację) zwróciła im się po wielokroć.
To już się stało. Amunicji, w Europie, produkuje się więcej niż w USA (które też zwiększyły swoje moce przerobowe). Tutaj masz dane dostępne publicznie:
^^Niedawno widziałem podobny wykaż z Francji (poszukam).
Więcej spokoju, nie daj się rozgrywać ruskiej propagandzie (o słabej Europie, która "nic nie robi") i weź pod uwagę, że nie o wszystkim się mówi publicznie.
EDYCJA:
Tutaj Francuzi (cała nitka)
https://x.com/AleksanderOlech/status/1895506742571831785
^^W sieci jest tego więcej. Nikt w Europie "nie spał " od 24.02.2022.
Te informacje są dość optymistyczne. Niestety tylko część ze zwiększonych mocy produkcyjnych wynika ze zwiększonych inwestycji w nowe linie i zakłady produkcyjne.
Z tych wszystkich krajów Polska wypada naprawdę słabo. Zakładam, że to efekt PiSowskiej dyletancji i poziomu zinfiltrowania tej partii ruską agenturą, a w rok nie da się nadgonić zaległości inwestycyjnych.
Frer
"Zakładam, że to efekt PiSowskiej dyletancji i poziomu zinfiltrowania tej partii ruską agenturą, a w rok nie da się nadgonić zaległości inwestycyjnych.".
Źle zakładasz. To efekt geniuszy pokroju balcerowicza, na skutek czego przez dlugi czas nie mieliśmy nawet fabryki prochu. Sami ja sobie oczywiscie zlikwidowalismy, bo ww. geniusze wymyslili, ze caly nasz przemysl zbrojeniowy bedzie dzialal w formie prawnej spolek kapitalowych. Nikt oczywiscie nie wpadl na pomysl rekompensat za utrzymywanie mocy produkcyjnych w czasie pokoju, braku rzadowych zamówień.
O matko, jesteśmy zgubieni, Putin u bram, atak na Polskę, to kwestia najbliższych tygodni.
Serio, niektórym chyba za mocno wszedł mit o ruskiej potędze. Trzeci rok "druga armia świata" męczy się z Ukrainą i końca tego nie widać. Co więcej, po zakończeniu jednej wojny Putin będzie potrzebował lat, żeby wyleczyć rany i przygotować się do ataku na NATO. No tylko do podboju Europy będzie potrzebował znacznie więcej, niż to, co pokazał w Ukrainie. Mało tego, za 4 lata Trump zakończy swoją ostatnią kadencję, a nowym prezydentem USA zostanie pewnie jakiś demokrata i Europa znów zyska przewidywalnego partnera.
No i wreszcie ostatnia kwestia. Co niby Putinowi miałby dać atak na NATO? Taka wojna z Europą byłaby bardzo długa, wyniszczająca i najpewniej doprowadziłaby do upadku Rosji. Kompletny bezsens. Serio, czytając niektóre bajania w Internetach bierzcie pod uwagę, że są nastawione na generowanie odsłon.
Dla jasności, ja też uważam, że należy się w obecnej sytuacji zbroić, ale to się dzieje. Polska wydaje na obronność ponad 4% PKB, a upadające NATO, od czasu rozpoczęcia wojny, przyjęło w swoje szeregi dwóch nowych członków. Rosja stanowi jakieś tam zagrożenie, nie można o tym zapominać, ale też nie dajcie sobie wmawiać, że jesteśmy w przededniu wojny Rosji z NATO.
Jedna uwaga: to, że atak Rosji na NATO byłby samobójstwem to zasadniczo jasne - ale to nie gwarantuje, że Rosja nie zrobi nic głupiego.
Przecież jak się zastanwoić to ich inwazja w 2022 była jedną, wielką pomyłką. Miała trwać do dwóch tygodni. I w sumie można się kłócić po cholerę w ogóle były jakiekolwiek działania zbrojne Rosji, od 2014 począwszy.
Jedna uwaga: to, że atak Rosji na NATO byłby samobójstwem to zasadniczo jasne - ale to nie gwarantuje, że Rosja nie zrobi nic głupiego.
Oczywiście, że nie gwarantuje, tylko co jest dziś bardziej prawdopodobne? Że Putin, zajęty działaniami na Ukrainie, za chwilę zaatakuje też NATO? No bo tak katastroficzny jest wydźwięk wypowiedzi, do której się odnosiłem. Natychmiast produkować amunicję, kopać schrony itd. Bez przesady. Pomijając słabość Rosji, trzeba też zdać sobie sprawę, że taki atak niósłby dużo poważniejsze konsekwencje. Ja wiem, wielu speców od tzw. realnej polityki uważa, że Trump nie kiwnąłby palcem, ale to też jest mało prawdopodobne. Miał zakończyć jedną wojnę, tymczasem za jego kadencji wybuchła druga, i to Rosji z NATO. Trump nie mógłby tak po prostu się wycofać i powiedzieć, że jego to nie interesuje. Dlaczego ostatnio nakrzyczał na Zełenskiego? Bo sypie się jego wielki plan zakończenia wojny, bo szykuje się jego blamaż na arenie międzynarodowej. Oczywiście nie mam zamiaru nikogo przekonywać do moich racji i każdy może sobie kopać schron w ogródku. Nie neguję też całkowicie zagrożenia ze strony Rosji, ale wojna z NATO? Wątpię.
Trzeci rok "druga armia świata" męczy się z Ukrainą i końca tego nie widać.
Pozwól że cię poprawię: trzeci rok "druga armia świata" walczy z połową świata.
Gdyby nie wsparcie Europy i przede wszystkim USA to już dawno byłoby po wszystkim.
Więc jak tylko USA opuszczą NATO a jest to bardzo realna opcja bo Amerykanie nie chcą finansować wojen to można od razu wywiesić białą flagę.
nam nie trzeba się super zbroić, nam trzeba parę atomówek i to na wczoraj
I drugi "ekspert" ze swoim pier. o atomówkach. Jak tylko bolska w jakiś sposób nabędzie głowice atomowe to z miejsca zostaniemy rozwaleni taktycznymi głowicami atomowymi, których Rosja posiada pomiędzy 2 a 6 tysięcy.
O nie, nie, z połową świata, to by walczyła, gdyby połowa świata wysłała tam swoje wojska. Na ten moment zrobiła to tylko Korea Północna, ale żeby wesprzeć Putina. Efekt tego jest oczywiście taki, że koreańscy żołnierze są tylko mięsem armatnim, bo wartości bojowej nie przedstawiają żadnej. Europa i USA dają wsparcie w postaci broni, co ma duże znaczenie, ale Ukraina walczy swoimi siłami ludzkimi.
Bez wsparcia zachodu Ukraina może by już poległa, ale biała flaga? Że niby Europa ma wywiesić białą flagę, jak USA wyjdzie z NATO (bardzo mało prawdopodobny scenariusz)? Nie żartuj, Ruscy są daleko od tego, żeby poważnie zagrozić Europie. Konflikt mogą wywołać, tylko to dla nich skończy się źle. Europa nie ma zamiaru nic wywieszać, co pokazał ostatni unijny szczyt i nawet ruska onuca z Węgier nie mógł nic zrobić, bo inni przywódcy go po prostu olali. Co więcej, w razie ewentualnego ataku Rosji na państwa NATO, Trump będzie miał trudny orzech do zgryzienia, bo zamiast rozwiązać jeden konflikt, doprowadził do drugiego. Zresztą, ostatnio się wkurzył na Putina, że ten eskaluje wojnę.
https://wiadomosci.wp.pl/trump-wsciekly-na-rosje-nieoficjalne-informacje-7132666381007808a
Widzę że panuje tu takie dziecięce, życzeniowe myślenie, a brakuje trzeźwego spojrzenia na wydawałoby się oczywistą sytuację.
USA nie mają powodów, by wspierać Ukrainę, która nie tylko obraża swoich sojuszników, ale i rozkradła blisko połowę pomocy finansowej i militarnej. Odpowiedź Zełeńskiego że on "nie wie co się stało z tymi pieniędzmi" doskonale obrazuje ukraińską mentalność.
To jest jedno, ale widzę że tu nikt nie potrafi zrozumieć, że Europa nie jest priorytetem dla Stanów Zjednoczonych, bo nasz kontynent stracił na znaczeniu w globalnej gospodarce. W tych kategoriach należy postrzegać działania USA, które koncentrują swoją uwagę na zagrożeniach ze strony Chin.
Sama postawa Ukrainy też nie sprzyja, to się w głowie nie mieści, by państwo z pozycji przegranego dyktowało jakieś warunki. Ukraina nie prosi, ale żąda finansowej pomocy, nie dając w zamian żadnych gwarancji spłaty zadłużenia. Z takim państwem nie da się po dobroci.
Nie jestem ani trochę zaskoczony, że Zełeński został potraktowany jak robak. Po tym jak Zełenski nazwał nas sojusznikiem Rosji, a naszą pomoc pozorowaną, Ukraina nie zasługuje na żadną formę pomocy.
Zastanawia mnie, jak jesteś w stanie pogodzić stwierdzenie, ze USA nie maja interesu w pomaganiu Europie, z tym, ze Polska nie powinna pomagać Ukrainie?
To zwykły rusofil, a tu nawet zręcznie miesza fakty (zwrot na Pacyfik, interesy) z ruską propagandą antyukraińską i życzeniami, by Polska i Europa zwróciły się na wschód. :)
Europa nie jest priorytetem dla Stanów Zjednoczonych, bo nasz kontynent stracił na znaczeniu w globalnej gospodarce.
Fajna narracja, szkoda że kompletnie się nie klei. UE to drugi największy importer na świecie i drugi największy eksporter na świecie. Nasz kontynent czy widziany jako sama UE czy też UE z przyległościami to zarówno dla Amerykanów jak i Chińczyków handlowy gigant.
Problemem (dla Europy) jedynie jest brak centralizacji politycznej i co za tym idzie militarnej potęgi odpowiadającej zdolnościom handlowym i gospodarczym. Co obecna administracja USA bardzo skrzętnie stara się wykorzystać pompując spin narracyjny o słabej gospodarczo Europie, rozmawiając z każdym z osobna, nigdy w formule USA/EU i wykonując ruchy osłabiające Unię Europejską.
Europa bez silnej UE i jasnego przywództwa to gospodarcze eldorado do rozstawiania swoich pionków przez Amerykę, ruskich i Chiny. UE z klarownym przywództwem (nie determinuję tego jako łatwe czy w ogóle możliwe) dla Ameryki i Chin byłaby równorzędnym graczem na każdym właściwie polu (populacyjnie, gospodarczo, nawet militarnie) dlatego Amerykanie mimo bycia naszym „sojusznikiem” zrobią naprawdę wiele by jakiekolwiek działania w tym kierunku sabotować.
Europa bez silnej UE i jasnego przywództwa to gospodarcze eldorado do rozstawiania swoich pionków przez Amerykę
Może należy w końcu zaakceptować fakt, że Europa składa się z państw narodowych i skoro te narody nie chcą tworzyć wspólnego państwa, to nic tego nie zmieni? - Nie da się robić rewolucji od góry, gdy znowu jak z zielonym ładem, światłe elity będą nam tu robić kolejną idiotyczną rewolucję tyle, że pod szyldem Jugosławi europejskiej - Gdzie tak jak każdy taki sztuczny twór oparty na elitach, a nie na demosie ma krótki termin ważności i musi się rozlecieć. Nawet w czasach uniwersalizmu chrześcijańskiego gdzie mieliśmy z ponad narodowym podmiotem stabilizującym Europę (np. sankcjonował przejęcia przez małżeństwa, lenna, a nie brutalny zabór ziemi) mogło to trwać blisko tysiąc lat tylko dlatego, że nie próbowano narzucić władzy jednego ośrodka.
zresztą to są takie sny o potędze, żebyśmy coś znaczyli żebyśmy innych rozstawiali! - a może stańmy się światowymi "czechami/szwajcarią" która ma wyjebane na własną ważność, handluje, spokojnie żyje i problemy wielkich mocarstw zostawia ... mocarstwom?
Sama postawa Ukrainy też nie sprzyja, to się w głowie nie mieści, by państwo z pozycji przegranego dyktowało jakieś warunki. Ukraina nie prosi, ale żąda finansowej pomocy, nie dając w zamian żadnych gwarancji spłaty zadłużenia. Z takim państwem nie da się po dobroci.
w jaki sposób Ukraina przegrała?
Skompromitowałeś i ośmieszyłeś się już tyle razy Manolito (najświeższy to ten Trump i idiotyczne „patrz co robi, nie mówi!”, podobny poziom debilizmu do tego jak zaczadzony pseudo-analizami politycznymi Wolskiego klepałeś w każdym miejscu „Ukraina już wygrała tą wojnę!”), że nawet nie chce mi się czytać twoich wypocin. Zwyczajnie szkoda czasu, i tak nic mądrego nie wyprodukujesz. Dziwię się, że po takich samozaoraniach jak to ostatnie nie schowałeś jeszcze głowy ze wstydu. Nikt tego bajdurzenia nie traktuje poważnie, twoje „mundrości” raz za razem starzeją się jak mleko.
Herr Pietrus - Chyba coś ci się srogo odkleiło, bo ja Rosję jak i Ukrainę nienawidzę w równym stopniu.
MaBo_s - Właśnie sobie spojrzałem jak wygląda bilans handlowy, ale jest już za późno na edycję posta.
3194.4
Widzisz, różnica między nami jest taka, że ja twardo stoję na ziemi, a tobie marzy się jakaś Jugosławia europejska, gdzie zaskoczę cię, tacy francuzi już raz odrzucili konstytucję europejską w 2005 - dlatego projekt wspólnego państw umarł i nikt tego tematu nie ciągnie, bo nie ma na to woli państw narodowych - ale widzę, że zamiast rzeczowo odpowiedzieć, po prostu pierdolisz jak potłuczony o jakichś kompromitacjach, bo napisałem, że trzeba patrzeć co robi, a nie mówi trump? a co w tym dziwnego? przecież on jednego dnia nazywa zełenskiego dyktatorem, a potem udaje, że nie mówił, codziennie straszy, grozi, wymusza i kłamie, a potem zmienia zdanie i tak wokoło macieju, - każdy cymbał to widzi! Dlatego trzeba to ignorować i patrzeć co robi! A co do zwycięstwa Ukrainy, tak wygrała! Bo miało jej nie być, a jest, obronili niepodległość - Ruscy przejebali pod Kijowem,. Czernichowem, Sumami i musieli zawijać się do Donbasu - pewnie dla ciebie to klęska Ukraińców? a wojna okopowa rodem 1wś, gdzie ruscy wytracają tysiące sztuk sprzętu, setki tysięcy ludzi, orają gospodarkę sankcjami, inflacją, regresem gospodarczym, utratą rynków zbytu, gdzie po trzech latach wojny potrafili przesunąć linię frontu o 50 km - to jest zwycięstwo Rosji? Znany ci jest kazus wojny Fińsko sowieckiej z 1940? Do tej pory Finowie uważają, że wygrali, bo za cenę strat terytorialnych obronili niepodległość, nawet sytuacja na froncie nie zmusiła ich do rozmów pokojowych, tylko brak głębszych rezerw - Jak ktoś ma pamięć rozwielitki i nie wie o co toczyła się gra w lutym i marcu 2022 to może teraz pierdolić, że Ukraina przegrywa, bo przecież za ruską propagandą, nigdy nie chodziło o kijów tylko o Donbas, a atak na stolicę Ukrainy był tylko sprytną zmyłką. Oczywiście, każdy może powtarzać ruską propagandę i uważać, że Ukraina wcale nie wygrała zmuszając ruskich do ucieczki spod kijowa, chersońszczyzny, charkowszczyzny zachowując swoją niepodległość, bo przecież nigdy o jej utratę nie chodziło. Prawda?
Bez odbioru.
Mano coś tam
Jakby Ci to powiedzieć 20 lat temu jakbyś komuś w Polsce powiedział, że będziemy popędzać Niemców do zbrojeń i im kibicować, to byś został uznany za świra. Na więcej szkoda mi czasu.
Aaa nie zapomnij koniecznie więcej bolda i wykrzykników!!!!!
dwa psy coś tam
po co mamy ich popędzać do zbrojenia?, skoro rosja ledwo zipie? mięsne szturmy, szturmy kalek, floty na morzu czarnym nie ma, cosplay 1wś, lotnictwo nie odgrywa większej roli, od trzech lat nie udało im się nawet domknąć donbasu, używają archiwalnego sprzętu, wiszą na koreańskiej amunicji, gospodarka leży, kasa z rezerw w tym funduszu dobrobytu wyparowała, tak jak i 300 ton złota, nie są wstanie obronić swoich rafinerii przed powolnymi cesnami przerobionymi na "drony" - a perspektywa na lata? utrata rynków zbytu dla węglowodorów, utrata inwestorów, zapaść demograficzna, militarna i gospodarcza, śmieciowa waluta - przecież odbudowa potencjału rozumiana jako odbudowa bazy sprzętowej, to dużo za mało! Musieli by zainwestować gigantyczne pieniądze w lotnictwo, wyszkolenie kadr, zmianę sposobu walki, bo bez całkowitego panowania z powietrza nie są w stanie pokonać takiej ukriany, a co dopiero NATO - znowu wpadli by w pułapkę wojny metodycznej rodem z 1WŚ - i kolejne pytanie, za co? skąd wezmą kasę?
Ten przygłup Manololo xD Idź poczytać Wolskiego, żebyś wiedział co pisać jutro.
Tak, wiesz, jak Mobas śni o Jugosławii europejskiej, bo grozi nam straszne niebezpieczeństwo ze strony państwa, które na naszych oczach zużyło się w Donbasie i nie potrafi domknąć go od trzech lat tracąc dziesiątki tysięcy sztuk sprzętu i setki tysięcy ludzi we frontalnych atakach, gdzie za Stalina takie przypadki bez produktywnego marnowania ludzi i sprzętu karane były rozstrzelaniem. rosja dzisiaj to jest dużo słabszy kraj niż trzy lata temu, kraj bez perspektyw.
Masz problemy wewnętrzne? Spada Ci poparcie? Jedź zrób sobie awanturkę z Trumpem, nie pękaj, sondaże wystrzelą w górę. ABC każdego polityka :)
Kanada lubi to.
No muszę przyznać, że pierwszy raz Adrian powiedział coś mądrego z czym się zgadzam:
Ponadto, prezydent wezwał Polaków, by ci "przejrzeli na oczy i zrozumieli o co toczy się ta gra. Ta gra się toczy o wolną, suwerenną, niepodległą Polskę". Według niego, trzeba czynić wszystko, aby nikt więcej nie musiał oddawać życia za istnienie Polski. Żeby tak było, mówił, potrzebna jest "mądra, patriotyczna polityka ukierunkowana na realizację polskich interesów".
— Proszę, byście takich polityków wybierali.
https://wiadomosci.onet.pl/warszawa/ostre-przemowienie-andrzeja-dudy-wzywa-polakow-by-ci-przejrzeli-na-oczy/vf8hplx
Dlatego radzę posłuchać go i nie wybierać pis-ruskiej agentury w żadnych z nadchodzących wyborów.
Ładnie pojechał po pisie, ale wiedzieliśmy to już dużo wcześniej dlatego pozbywamy się ich od 2023 i potrwa to baaardzo długo niestety.
Tak bardzo jest pozbywany że jest całkiem spora szansa że w następnych wyborach wygrają :/ Ten rząd powinien być rządem na tyle skutecznym, żeby na PiS głosowało góra 10-15% ich betonu, a nie że się ścigają i wychodzą na prowadzenie ledwo o parę punktów procentowych.
Duży dzieciak nakrzyczał na Zełenskiego, bo ten podkopuje jego genialny plan zakończenia wojny. Dzieciak myślał, że będzie wszystkich rozstawiał po kątach, zmusi obu przywódców do podpisania pokoju, a tu figa. Pragnę przypomnieć, że Trump zobowiązał się zakończyć tą wojnę i jeśli mu się nie uda, będzie to jego wizerunkowy blamaż. Nie ma znaczenia, że jakaś tam Ukraina jest nikim przy najwspanialszym narodzie świata. Człowiek o tak gigantycznym ego, który chciałby zostać najlepszym przywódcą w historii, nie może sobie pozwolić na takie porażki. Efekt będzie taki, że będzie przekraczał kolejne granice śmieszności, niczego innego nie należy się tu spodziewać. Tragizm tej sytuacji jest taki, że przywódcy na siebie krzyczą, a na Ukrainie wciąż giną ludzie.
Duże dziecko ma kolejne problemy do rozwiązania, więc nie ma czasu zajmować się Zełeńskim. Dziś zajmuje się palącym problemem uznania języka angielskiego za oficjalny język urzędowy w Stanach. Dziwi mnie, że nie idzie krok dalej i nie zmieni nazwy języka na "amerykański", jak z Zatoką Meksykańską. Przecież kto to widział, żeby dumne Stany (gdzie poza świeżymi imigrantami i ich dziećmi mało kto zna jakikolwiek język obcy) mówiły w obcym języku innego kraju. :D
https://www.bankier.pl/wiadomosc/USA-ustanowia-angielski-jezykiem-panstwowym-Trump-podpisze-dekret-8900144.html
A mówiąc całkiem poważnie, problem z Trumpem i jego próbami zakończenia wojny jest taki, że on w zasadzie oferuje Rosji kapitulację Ukrainy na warunkach jakie Rosja sobie zażyczy.
A mówiąc całkiem poważnie, problem z Trumpem i jego próbami zakończenia wojny jest taki, że on w zasadzie oferuje Rosji kapitulację Ukrainy na warunkach jakie Rosja sobie zażyczy.
Bo to jest najprostsze, co może zrobić. Nie przekona Putina, żeby ten się cofnął, więc chce namówić Zełenskiego. Nie wiem tylko, kto mu nagadał, że ten się na takie coś zgodzi.
A Adrian znów oddaje czołobitne pokłony carowi Trumpowi. Widać należy do tych, którzy lubią masochistyczne zabawy. Gość zaraz oficjalnie przyzna, że jesteśmy amerykańską kolonią i jako taka musimy bronić amerykańskich interesów.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Duda-Relacje-z-USA-to-klucz-do-naszego-bezpieczenstwa-8900547.html
Żaden pisior, nie ma prawa się obrażać, kiedy piszę (od lat), że PiS, to rosja. Targowica. Zaprzańcy. Zdrajcy.
Tylko przedstawiam fakty, jeśli prawda, kogoś boli, to już nie mój problem
https://x.com/pomaska/status/1896222746553856067
i następny:
Przemysław Czarnek uderza w Wołodymyra Zełenskiego. "Zachował się jak głupek"
Poseł PiS i były minister edukacji Przemysław Czarnek wystąpił na konwencji programowej Karola Nawrockiego. Polityk mówił o wyborze tego kandydata m.in. w kontekście relacji Polski ze Stanami Zjednoczonymi. Zaatakował przy okazji Wołodymyra Zełenskiego za wydarzenia, jakie rozegrały się w piątek w Białym Domu.
Przecież jedyny powód dla którego PiS nie przyznaje się otwarcie do chęci współpracy z Putinem w orbanowskim stylu to jednak niechęć ich bazy wyborczej do Rosji i dotychczasowe granie antyrosyjską narracją (m.in. Smoleńsk). Nawet elektorat PiS nie zrozumiałby, gdyby PiS nawoływał do współpracy z Rosją w sposób bezpośredni i otwarty.
ale co wy pierdolicie? Nawet przychylni Zełenskiemu (w tym ja) amerykańscy komentatorzy piszą, że to bariera kulturowa i językowa - (tak też uważam) gdzie Amerykanie nie są przyzwyczajeniom do agresywnego sposobu bycia Zełenskiego, który co przecież już zdarzało się u nas odgryzał się na konferencjach prasowych - taki wschodni styl dyplomacji ( to są wasze słowa!) gdzie docinanie, pewna uszczypliwość, brak dyplomatycznego języka bez owijania w bawełnę to normalny sposób bycia na wschodzie - a taką dyplomację i sposób bycia mają Ukraińcy - sami to zauważyli i następnego dnia Zełenski w wywiadach był kompletnie inny! dziękował amerykanom, schlebiał im, był koncyliacyjny, pokorny, tłumaczył, a nie wytykał - przecież wszyscy widzieliśmy to konferencję i to poszło jak kula śniegowa, gdzie przecież wcześniej Micron też prostował Trumpa, ale był przy tym bardzo grzeczny i nie zmieniło się to w pyskówkę - Zełenski przyszedł po prośbie, a nie gryzie się ręki która karmi! Tym bardziej przed mediami
manolito ale czy ty czytales zapis tej rozmowy? czy tylko udajesz glupka? Czy az tyle ci placa z rosji za sianie propagandy o tym jaki to zelenski jest zly i wogole powinien tam na kolanach przed nimi kleczec?
Wsadź sobie tą propagandę w cztery litery, jakie klęczenie na kolanach? ja tylko powtarzam przychylnych Zełenskiemu komentatorów. Oglądałem całą konferencję i miała z początku zupełnie inny przebieg, widać było podskórne wody", że się nie dogadali, a Zełenski wszedł "nagrzany", ale na konferencjach dla mediów mówi się zwykle komunały "że będziemy współpracować, jesteśmy wdzięczni" a jak Trump coś chlapnie to wzorem Macrona należało go grzecznie/dyplomatycznie naprostować "Mam inną optykę na to zagadnienie" "W tej kwestii różnimy się co do oceny faktów" itd. Można było to rozegrać, tym bardziej, że amerykanie są przyzwyczajeni, że petenci zwyczajowo muszą być "polite" - Miałem podobną sytuację na forach, gdzie zarzucano mi agresywny ton, gdzie amerykańscy użytkownicy nie byli przyzwyczajeni, że ktoś mówi wprost, że mu się nie podoba i coś jest do bani - gdzie inni pisali im, że to "świetna robota! (chodziło o modowanie gry) ale poprawiłbym to i tamto" albo "przemyślałbym jeszcze raz, może by to lepiej zadziałało?" - w takim pozytywnym tonie - sam to widzę w mejlach od klientów, dla szwedów jesteśmy dość agresywni, bo wymagamy szybkiej reakcji i ciągle musi być na już?! Włosi mają wiecznie launch time, a angole odpowiadają z kilku dniowym........ lagiem
Ukriańcy mają taki styl, czego sztandarowym przykładem była konferencja Fico i Juszczenki, w 2009 gdzie był publicznie upokarzany - nam też dowalali, np. wywieszali banderowskie flagi na budynkach w których miały się odbywać ministerialne spotkania, w czasie kryzysu zbożowego, przyjeżdżali na granice wzywając naszych ministrów by pofatygowali się do nich - Jeszcze niedawno wszyscy krytykowali styl Zełenskeigo,a teraz robicie z niego bohatera? Czyżby kazus Giertycha?
ale to przeciez zelenski byl grzeczny io dyplomatyczny az do momenty w ktorym odpalil sie J.D. Vance
" "W takiej sytuacji chcę zapytać, o jakiej dyplomacji mówisz J.D." — zwrócił się do wiceprezydenta USA. W odpowiedzi usłyszał.
"O takiej, która zakończy wojnę, która niszczy pański kraj" — zaczął, by szybko dodać.
"Panie prezydencie, uważam to za ogromny brak szacunku. Przyjeżdża pan do Białego Domu, spotykamy się w Gabinecie Owalnym, a Pan, w obecności kamer i dziennikarzy, mówi takie rzeczy. W tej chwili jesteście w takiej sytuacji, że zmuszacie poborowych do walki na pierwszej linii, bo brakuje wam zasobów ludzkich. Powinniście więc dziękować prezydentowi USA za to, że jest gotowy zaangażować się w ten konflikt — stwierdził J.D. Vance. Na te słowa szybko usłyszał odpowiedź, a właściwie pytanie.
REKLAMA
"Skąd Pan wie, jakie mamy obecnie problemy? Był Pan kiedykolwiek w Ukrainie?" — zapytał Załenski.
"Przeczytałem wiele raportów i analiz na temat sytuacji w Ukrainie, by wiedzieć, w jakiej sytuacji się obecnie znajdujecie. Chce Pan powiedzieć, że nie zgadza się Pan ze stwierdzeniem, że macie obecnie problem z wypełnieniem etatów w wojsku? Czy uważa pan w takiej sytuacji za oznakę szacunku, że przyjeżdża Pan do Gabinetu Owalnego, do Stanów Zjednoczonych i atakuje pan administrację, która chce zapobiec niszczeniu Pańskiego kraju? — powiedział Vance."
"Nie mów nam, co mamy czuć. Próbujemy rozwiązać problem. Nie mów nam, co mamy czuć. Nie jesteś w pozycji, aby cokolwiek dyktować. To właśnie robisz" — powiedział Trump.
Do kłótni włączył się też wiceprezydent Vance, który poradził Zełenskiemu, by podziękował Trumpowi. Trump dodał, że Zełenski nie okazuje mu szacunku.
"Igrasz życiem milionów ludzi. Igrasz z III wojną światową" — oskarżał Trump prezydenta Ukrainy.
To kto pierwszy zatakowal kogo ?
Onuca jak zwykle manipuluje. Napisze że ktoś coś powiedział, przypisze słowa, ale żadnego źródła nie poda. Ruska szmata nie zawodzi, typowy pisowsko-bolszewicki kłamca.
Tu masz bez wycinania.
Czytałeś co napisałem czy nie? Wołami pisałem, że powinien zachować się jak Macron, czyli grzecznie z uśmiechem odpowiadać tak jak to zrobił francuski prezydent - wtedy też Trump pierwszy mijał się z prawdą i można było z tego wyjść dla każdego z twarzą.
zresztą pisałem to wiele razy, Ukraina dla amerykanów ma znaczenie jedynie w obsłudze ich relacji z rosją i nie można się na to obrażać - dlatego należy im tłumaczyć, wyjaśniać jaką dobrą robotę robimy gnojąc ruskich, dowartościowywać, schlebiać im, wywyższać, by pomagali jako dobrej inwestycji, bo robimy im dobry PR jak szlachetnych obrońców wolności i demokracji - co przecież też stanowi wartość.
Tu macie o tym schemacie walki dobra ze złem, w jaki zdaje się wpadliście oceniając to wydarzenie jedynie w czerni i bieli.
https://www.youtube.com/watch?v=NbYmiNwRIsY
bariera kulturowa i językowa - jaka bariera językowa? Zeleński mówi dobrze po angielsku.
powinien zachować się jak Macron, czyli grzecznie z uśmiechem odpowiadać tak jak to zrobił francuski prezydent - Macron jest w zupełnie innej pozycji, nie jest petentem WH. Do tego to jd vance zaatakował prezydenta UA i co gorsza robił to już od samego początku dyskusji.
Sprawa wygląda tak że Vance i Trump realizowali swój scenariusz przed kamerami. Trump chce od Zeleńskiego podpisania umowy o minerałach jako zwrot tego co Ameryka „dała” Ukrainie przez ostatnie 3 lata, prezydent UA natomiast podpisałby taką umowę gdyby USA zagwarantowałyby Ukrainie bezpieczeństwo po zawarciu pokoju w zamian. Jedynym celem tego spotkania (wcześniej przygotowanym scenariuszem) było przedstawienie Zeleńskiego w złym świetle gdyby nie zgodził się na podpisanie umowy.
Przecież sprawa jest prosta: Rosja zaatakowała suwerenny kraj, Amerykanie negocjujący pokój powinni zarządać od Rosji wypłaty odszkodowań wojennych Ukrainie a od Ukrainy domagać się wtedy zwrotu za amerykańską pomoc przez ostatnie 3 lata. Co miał zrobić prezydent UA - oddać Trumpowi 50 procent udziału w minerałach wzamian za nic? W ogóle sposób w jaki Stany podchodzą do porozumienia z Rosją skazuje Ukrainę na porażkę - tak robi uczciwy negocjator za którego przedstawia się Trump?
Nie jestem zwolennikiem kolegów z dobrej zmiany ale bądź obiektywny, Trump gra do tej samej bramki jak Rosja w temacie wojny na Ukrainie. Przecież trump proponuje Ukrainie kapitulację a nie rokowania pokojowe.
A politycy PiS są niepoważni krytykując prezydenta UA.
jaka bariera językowa? Zeleński mówi dobrze po angielsku.
To kwestia doboru słów, możesz mówić dobrze, ale możesz używać słów, które w ich kręgu kulturowym mogą być odbierane nie tak jak to sobie życzymy - dlatego dawałem przykład swojego doświadczenia z dyskusjami z amerykanami, gdzie bezpośredniość, mówienie wprost co się myśli bez owijania w bawełnę była odbierana jako bycie niegrzecznym. Każdy kto ma do czynienia z amerykanami zaraz wychwyci te różnice językowe i kulturowe.
Nie jestem zwolennikiem kolegów z dobrej zmiany ale bądź obiektywny, Trump gra do tej samej bramki jak Rosja w temacie wojny na Ukrainie. Przecież trump proponuje Ukrainie kapitulację a nie rokowania pokojowe.
Jestem obiektywny, przecież ta umowa na którą naciska Trump ma być listkiem figowym by sankcjonować dalsze wysyłanie pomocy wojskowej Ukrainie, "broń za żelazo", on tego potrzebuje, musi coś dostać, bo to obiecywał swoim wyborcom, a co ciekawe, można się z niej wypisać, renegocjować, do tego te minerały są w dużej częsci w ...donbasie, to jest umowa na kiedyś tam w przyszłości, a sam Trump nie będzie rządził wiecznie i nie skolonizuje Ukrainy na 100 lat! Jest to chyba logiczne?
Nie widziałem tego wcześniej, ale na potwierdzenie moich argumentów polecam obejrzeć 10 minut nagrania z Kraśką, mam podobne zdanie choć on jest dużo bardziej ode mnie krytyczny. .... a co ciekawe jest z bańki drobnozmianowców
https://dorzeczy.pl/kraj/697225/krasko-o-zelenskim-i-trumpie-fala-komentarzy-w-sieci.html
zresztą sam Zełenski dostarcza mi argumentów, następnego dnia, wyciąga wnioski i w wywiadzie dla FOXa jest taki jaki powinien być, tłumaczy, dziękuje, jest polite, wykazuje zrozumienie dla obciążeń amerykańskiego podatnika, schlebia im, jest uładny, czyli taki jaki powinien być w amerykańskiej wyobraźni. - Polecam obejrzeć.
a co do reakcji drobnozmianowćów, oni uwielbiają wzmagać się moralnie, albo jak się teraz mówi? "Wpadać w panikę moralną", odbierają świat w dwóch kolorach w swojej dwubiegunówce, jednego dnia Zełenski prowadzi sowiecką dyplomację, a drugiego to heroiczny przywódca atakowany przez złego Trumpa, który chce zakończyć wojnę - a przecież powinien wspierać ich do ostatniego...Ukraińca!
To kwestia doboru słów, możesz mówić dobrze, ale możesz używać słów, które w ich kręgu kulturowym mogą być odbierane nie tak jak to sobie życzymy - które konkretnie słowa źle dobrał prezydent UA? W ocenie anglojęzycznej stacji BBC złą atmosferę wprowadził Vance, następnie Trump ją pociągnął aby w kulminacyjnym momencie powiedzieć Zelenskuemu make a deal with Russia "or we are out".
https://www.bbc.com/news/articles/cy7xxlr2pggo.amp
dlatego dawałem przykład swojego doświadczenia z dyskusjami z amerykanami, gdzie bezpośredniość, mówienie wprost co się myśli bez owijania w bawełnę była odbierana jako bycie niegrzecznym. Każdy kto ma do czynienia z amerykanami zaraz wychwyci te różnice językowe i kulturowe. - o czym Ty mówisz? 15 lat pracuje w amerykańskiej firmie (wcześniej pracowałem w innych też amerykańskich) i bezpośredniość jest ceniona i wymagana gdyż amerykańscy szefowie skracają dystans i są łatwo dostępni i chętni do rozmowy jednak nawet jeśli pytają o zdanie to decyzję podejmują sami ale wymagają zawsze konkretnej i bezpośredniej oceny a nie lania wody i owijania w bawełnę. W prywatnych relacjach interpersonalnych jest podobnie.
Jestem obiektywny, przecież ta umowa na którą naciska Trump ma być listkiem figowym by sankcjonować dalsze wysyłanie pomocy wojskowej Ukrainie, "broń za żelazo" - jakie dalsze wysyłanie broni skoro ma dojść do zawarcia pokoju pod „patronatem” USA? Trump chce podpisania umowy dot. minerałów rzadkich nie za dalszą a dotychczasową pomoc dla Ukrainy którą wycenił na 350 miliardów dolarów (3.31 w filmie w linku powyżej). Przecież działanie Trumpa i jego administracji wobec Ukrainy to taka piąta kolumna.
Ci do Kraśki - przecież gość powiedział same banały (co nie znaczy że nie jest to prawda) natomiast w ogóle nie skomentował że Ukraina jest zmuszana do kapitulacji przez USA a ten ostatni kraj nawet nie chce dać Zelenskiemu gwarancji bezpieczeństwa po podpisaniu umowy (a to był główny postulat prezydenta UA).
następnego dnia, wyciąga wnioski i w wywiadzie dla FOXa jest taki jaki powinien być, - z FOXem nie podpisuje umowy. Poza tym w rozmowie z trumpem zrozumiał że rozmawia w sumie z człowiekiem Putina.
heroiczny przywódca atakowany przez złego Trumpa, który chce zakończyć wojnę - a przecież powinien wspierać ich do ostatniego...Ukraińca! - tak, przecież USA na konferencji w Budapeszcie w 1994 roku zobowiązało się do zapewnienia integralności i nienaruszalności granic Ukrainy jeśli ta zgodzi się oddać Rosji poradziecką broń nuklearną znajdujące się na jej terytorium (co też się stało).
To kwestia doboru słów, możesz mówić dobrze, ale możesz używać słów, które w ich kręgu kulturowym mogą być odbierane nie tak jak to sobie życzymy - dlatego dawałem przykład swojego doświadczenia z dyskusjami z amerykanami, gdzie bezpośredniość, mówienie wprost co się myśli bez owijania w bawełnę była odbierana jako bycie niegrzecznym. Każdy kto ma do czynienia z amerykanami zaraz wychwyci te różnice językowe i kulturowe.
Buhaha, rotfl lol , haha
Manolito odkąd zaczął pracę w Amazonie to stał się bardziej amerykański od samego bezosa. Ciekawe czy z szefem sobie piątkę przybija;)
Resztę tej biegłej analizy przemilczę bo smród onuc nie do zniesienia:)
Blokując dostawy broni Trump pozbywa się kart przed negocjacjami pokojowymi, po co Putin ma przerywać działania zbrojne skoro Ukraina traci głównego dostawcę uzbrojenia ?A co do amerykanów, nie rozumiesz, kwestia jest taka jak jesteś bezpośredni, w jaki sposób artykułujesz swoje zdanie? czy szanujesz przestrzeń drugiej osoby? czy ją atakujesz czy mówisz w pozytywny sposób tak by jej nie obrazić, nie demotywować i nie narażać na nie komfortową sytuację - takie mam doświadczenie z firmami które obsługujemy i np. z for dyskusyjnych.
- Memorandum Budapesztańskie nie dawało gwarancji bezpieczeństwa Ukrainie - na mocy którego Stany Zjednoczone, Rosja i Wielka Brytania zobowiązały się do respektowania suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy, oraz powstrzymania się od wszelkich gróźb użycia siły przeciwko jej niepodległości i integralności terytorialnej[3], a Ukraina zobowiązała się do przekazania strategicznej broni nuklearnej Rosji i przystąpienia do układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej - w skrócie uznajemy waszą suwerenności granice, a wy macie oddać broń nuklearną, nie ma mowy, że USA czy GB ma jakieś zobowiązania gdyby któryś z żyrujących to porozumienie je naruszył.
dlatego dawałem przykład swojego doświadczenia z dyskusjami z amerykanami, gdzie bezpośredniość, mówienie wprost co się myśli bez owijania w bawełnę była odbierana jako bycie niegrzecznym.
Wszyscy winni, tylko nie on xD Nie przyszło ci przez myśl, że jesteś po prostu zwykłym chamem i bucem? Przecież to widać nawet na forum.
Po pierwsze nie odpowiedziałeś na moje pytanie odnośnie błędów werbalnych popełnionych - Twoim zdaniem - przez prezydenta UA podczas spotkania z Trumpem.
Po drugie napisales że Memorandum Budapesztańskie nie dawało gwarancji bezpieczeństwa Ukrainie a dalej na mocy którego Stany Zjednoczone, Rosja i Wielka Brytania zobowiązały się do respektowania suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy, oraz powstrzymania się od wszelkich gróźb użycia siły przeciwko jej niepodległości i integralności terytorialne - pomijając fakt że wprost nie pisałem o „gwarancjach bezpieczeństwa” tylko właśnie o zobowiązaniu się do zapewnienia integralności i nienaruszalności granic Ukrainy (post 3200.11).
Natomiast - w świetle Twojej egzegezy tekstu memorandum - nasuwa się pytanie jak interpretujesz samo pojęcie „gwarancje bezpieczeństwa” w świetle takich faktów jak:
Nazwa porozumienia: Budapest Memorandum on Security Assurances
Gwarancje udzielone Ukrainie: W 1991 r. Ukraina posiadała trzeci co do wielkości arsenał nuklearny na świecie, którego pozbyła się w zamian za gwarancje bezpieczeństwa, zapisane w Memorandum Budapeszteńskim podpisanym w 1994 r. przez Stany Zjednoczone, Rosję i Wielką Brytanię. Kraje te zobowiązały się do respektowania suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy oraz niestosowania wobec niej przymusów ekonomicznych. - a „przymus ekonomiczny” stosowany jest właśnie przez USA wobec Ukrainy.
Zobowiązanie do dostarczenia pomocy Ukrainie: Potwierdzono również, że Ukrainie dostarczona będzie pomoc "gdyby stała się ofiarą aktu agresji lub obiektem groźby agresji, w których stosowana jest broń jądrowa". - raz że stała się obiektem agresji a dwa to fakt że groźba użycia broni atomowej była stosowana bezpośrednio przed i w początkowym okresie napaści na UA przez Putina i to nie tylko pod adresem Ukrainy ale i „wszystkich innych którzy byliby wzięli bezpośredni udział w konflikcie”. Putin wręcz groził trzecią wojną światową z użyciem broni nuklearnej gdyby ktoś chciał się wtrącić. Tak więc i w tym wypadku USA nie wywiązało się z tej części postanowień tylko przyjmując narrację Putina zaczęło - ustami Trumpa - straszyć świat mówiąc że Zełenski „igra z trzecią wojną światową”. Nie widzisz tej zbieżności w narracji agresora (Rosji) i wątpliwego rozjemcy (USA) „udupiających” suwerenny kraj (UA) do uznania granic którego się wcześniej zobowiązali właśnie na mocy omawianego tu memorandum budapeszteńskiego?
W mojej opinii do tej pory jedynym sygnatariuszem tego memorandum wywiązującym się z umowy jest UK. Z drugiej strony - patrząc na memorandum budapesztańskie jako na prawny akt międzynarodowy - mozemy powiedzieć że nie było ono traktatem międzynarodowym sensu stricto a jedynie dokumentem dyplomatycznym gdyż zawarte w nim gwarancje były tylko formalnością ponieważ nie ustalono żadnego mechanizmu sankcji.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Memorandum_budapeszta%C5%84skie
Najwięcej o pomocy Ukrainie i walce z Putinem mówią ci co mają do granicy z Rosją 3 tys km do granicy linii frontu ( Francja/ Belgia/ Holandia/ Hiszpania itp) my utopiliśmy na Ukrainie 150 mld pln gdzie teraz wykupują nasze firmy za bezcen, za tą kasę sami mogliśmy się dozbroić... bufor w postaci Ukrainy do niczego nie jest nam potrzebny ( ochrona) bo Putin może przejechać sobie swobodnie przez Białoruś lub obwód Kaliningradzki jak chce, a my polaczki lubimy wsadzać paluchy między drzwi i teraz mamy za swoje, wujek dobra Ameryka już nie wspomoże, i zamiast siedzieć cicho i się wtedy przed 2020 rokiem zbroić się na potęgę i pomagać tylko Ukraińskim matką z dziećmi, teraz na prawdę się boje czy Putin nie zechcę się "odwinąć" za pomoc Ukrainie, a co do samej Ukrainy może jestem bezczelny i stary, ale nie jest mi ich szkoda... za ich całą bandycką historie, za banderę, za witanie hitlerowców w 43 chlebem i solą, za to że w dupie mają nasze postulaty na temat ekshumacji zwłok ( Wołyń), co do Trumpa nie jestem zaskoczony... świetny polityk ale jego decyzje to wszystko przeciw naszym interesom. Natomiast co do naszej przyszłości, czarno to widzę... Tusk potrafi tylko likwidować armie nie tworzyć, a jak wybory wygra naczelny błazen od spalonej planety Trzaskowski to już w ogóle będzie wesoło...
A jaki masz stosunek do kacapii? Setki lat ich bandyckiej historii, układ z hitlerem, Katyń
No i jak wojska stacjonujące pod moskwa przejadą przez królewiec?
tomazzi--- przejadą sobie swobodnie przez Białoruś w końcu są w sojuszu, Litwa, Łotwa, Estonia? śmieszna armia, a USA nie zareaguje bo ( masz przykład Ukrainy) nie ma tam żadnych sensownych złóż w zamian za pomoc :P
rpg-7 gdzie ja przygłupie napisałem że popieram Putina? my za tą kasę co daliśmy Ukrainie sami mogliśmy się dozbroić, a w zamian zostaliśmy z niczym... z ekshumacji zwłok na Wołyniu nici, wdzięczności zero, 150 mld wywalne w pizdu, a czołgi/sprzęt które daliśmy \Ukrainie po zakończeniu wojny jak im coś zostało myślisz że oddadzą?
No, z tymi czołgami to byśmy naprawdę pół kacapii podbili.. Spadaj trollu z Olgino. :)
Tomazzi--- dokładnie taki sam jak do Ukrainy, niczym się nie różnią, i za 10 lat przyjdzie taki czas że przyłączą się do Ruskich, a piepszenie Pietrusów i innych z tego forum że Ukraina nas przed czymś chroni jest śmieszne...
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114096104536926329
Prób podkopywania Europy i tłumaczenia swojej indolencji w negocjacjach ciąg dalszy. O groźbie "skończenia jak Europa" mówi prezydent kraju, który pod względem wskaźników przestępczości, bezpieczeństwa socjalnego, jakości żywienia i dostępu do opieki zdrowotnej znajduje się daleko za Europą :)
Jedno na pewno mają Trump i Kaczyński wspólne, obaj ewidentnie uważają swoich wyborców za debili.
800 tys bezdomnych, którzy koczują na ulicach i w kanałach np pod Las Vegas.Dodatkowo tragiczna system ubezpieczeń zdrowotnych, gdzie pracując możesz stracić dom, bo twoje ubezpieczenie nie pokryje kosztów operacji wyliczonych przez Big Farma.
Pomarańczowy narcyz, ma tupet, to trzeba mu przyznać.
Niejeden mieszkaniec US Raju, tak myślę, chciałby "skończyć jak Europa" :).
Pewnie się martwi że wskaźniki, jakie wymienił, spadną tak, że USA dorównają pod tym względem Europie. W końcu tyle jeszcze drogi przed nim, np. w statystykach strzelanin USA jeszcze chyba RPA nie przegonił...
Wyborcy to zrozumieją, najważniejsze że znowu są dwie płcie :]
Oni wszyscy żyją w innej rzeczywistości O_O Jak to jest możliwe, że osoby na takich wysokich stanowiskach są po prostu chorzy psychicznie?
To trochę śmieszne, że Trump tak źle życzy Amerykanom. Nie chce by mieli powszechnie dostępną opiekę zdrowotną i nie musieli bankrutować po krótkiej wizycie w szpitalu, pragnie, by bezdomni obywatele USA nadal koczowali na ulicach i truli się żywnością pełną szkodliwych pestycydów.
Bo w USA wszystko kręci się wokół kasy i ilościowych pomiarów. Nie ważne ile możesz kupić, jak ci się żyje itd. Ważne by mieć więcej waluty w portfelu, wyższa pensję itd. Oni patrzą na pensje w Europie, które nawet w bogatych krajach są znacznie niższe, zwłaszcza netto i przenoszą je na swoje warunki zastanawiając się jak można żyć za takie pieniądze. Nie rozumieją, że spora część z rzeczy, na które oni musza odkładać lub płacić co miesiąc jest u nas albo tańsza, albo wręcz pokryta w podatkach.
Pracuje z amerykanami i naprawdę bardzo duża część społeczeństwa tam tego totalnie nie ogarnia, patrząc na cyferki i są przekonani, ze Europejczycy żyją w biedzie.
Ostatnio na forum podśmiewano się z kogoś kto w dyskusji podpierał się wiedzą z chatbota. Ale gorsi są ci, którzy nawet takiego narzędzia wykorzystać nie potrafią i bajdurzą o różnicach kulturowych i „amerykańskich doświadczeniach negocjacyjnych” wyniesionych z jeżdżenia paleciakiem po magazynie:
Negocjowanie i rozmowy biznesowe z Amerykanami mają swoje specyficzne zasady i różnice kulturowe w porównaniu do Europy. Poniżej przedstawiam najważniejsze wytyczne dotyczące tego, jak rozmawiać i negocjować z Amerykanami w kontekście biznesowym:
1. Bezpośredniość i przejrzystość
Bezpośrednia komunikacja: W Ameryce preferuje się bezpośrednią, jasną komunikację. Amerykanie cenią sobie, kiedy rozmowy są konkretne, na temat i nie owiane niepotrzebnymi sformułowaniami.
Unikanie „polskich” subtelności: W Europie, szczególnie w krajach takich jak Polska, często używa się subtelnych sygnałów, by wyrazić niezadowolenie lub wątpliwości. W Stanach Zjednoczonych to może być mylące; Amerykanie wolą, aby wyraźnie powiedzieć, co się myśli. Jeśli coś Ci nie odpowiada, wyraźnie to zakomunikuj.
2. Znaczenie czasu
Czas jest cenny: Amerykanie przykładają ogromną wagę do czasu. Spotkania biznesowe są z reguły punktualne i trwałe, w sensie trzymania się zaplanowanego harmonogramu. Spóźnienie może być traktowane jako brak szacunku. Ponadto, oczekuje się, że rozmowy będą krótkie i zwięzłe.
1. Bezpośredniość i przejrzystość
Bezpośrednia komunikacja: W Ameryce preferuje się bezpośrednią, jasną komunikację. Amerykanie cenią sobie, kiedy rozmowy są konkretne, na temat i nie owiane niepotrzebnymi sformułowaniami.
Przez całe lata pracy z Amerykanami śmiem stwierdzić, ze to bzdura. Tj. jest to częściowo prawda, bo tacy się wydają na tle Japończyków, Chińczyków czy niektórych krajów bliskowschodnich, jednak na tle Niemców, Polaków, Holendrów, Francuzów itd. oni uwielbiają lać wodę i wszystko komplikować oraz właśnie lubują się w subtelnościach by nikogo nie urazić. Na corocznych szkoleniach jest cały kurs na temat tego jak się nie zgadzać by nie urazić rozmówców.
Czas jest cenny: Amerykanie przykładają ogromną wagę do czasu. Spotkania biznesowe są z reguły punktualne i trwałe, w sensie trzymania się zaplanowanego harmonogramu. Spóźnienie może być traktowane jako brak szacunku. Ponadto, oczekuje się, że rozmowy będą krótkie i zwięzłe.
Zwięzłe? Jak już wspomniałem, spotkania z ludźmi z USA zajmują z reguły 2x tyle czasu bo:
1) uwielbiają lać wodę
2) każdy chce się odezwać by być zauważonym, przez co 1/3 spotkania to powarzenie przez inne osoby tego samego w kółko
No punktualni na tle Włochów czy Hiszpanów to są, ale na tle nas, Niemców czy Holderów to już wypadają ciut słabiej.
Ale może mam spaczone doświadczenia, choć osobiście w to wątpię. Zresztą apropos punktualności, przecież nawet w Amerykańskich poradnikach turystycznych zwraca się uwagę na istotę punktualności w Polsce i na to, że trzeba się do niej przymusić.
Przyjęty przez Stały Komitet Rady Ministrów projekt nowelizacji przewiduje likwidację wymogu budowy określonej liczby miejsc postojowych towarzyszących budowie budynków mieszkalnych w tzw. specustawie mieszkaniowej. Według ministra rozwoju i technologii Krzysztof Paszyk regulacja trafiła tam przez pomyłkę. - Zdarzają się czasami nieprzemyślane w tym względzie decyzje - oświadczył.
Ahh te pomyłki, które pewnie nie zostałyby nawet zauważone przez nasz miłościwy rząd gdyby nie ci wstrętni obywatele czytający ustawy :)
https://www.youtube.com/watch?v=vlw0UqD2UG0
Tawariszcz Trump pomaga rosyjskim hakerom dokonywanie cyberataków. Jeszcze trochę i wyśle amerykańskie wojska, by pomogły jego wielkiemu przyjacielowi Putinowi, w rozprawieniu się z Ukrainą.
Decyzję Hegsetha krytykują Demokraci. Ich przywódca w Senacie Chuck Schumer grzmi w oświadczeniu, że Trump daje Putinowi "wolną rękę, podczas gdy Rosja nadal przeprowadza cyberoperacje i ataki typu ramsomware [czyli wymuszenia okupu przez cyberprzestępców] wymierzone w kluczową amerykańską infrastrukturę". Jego zdaniem administracja Trumpa popełnia "kluczowy błąd strategiczny".
Donald Trump wcale nie jest prorosyjski! W ogóle! W najmniejszym stopniu! On gra z Rosją i Putinem w szachy 458D, których maluczcy nie rozumieją! Rozgrywa Putina na każdym kroku jak chce!
Donald Trump!
Donald Trump!
Donald Trump!
Warren Buffett calls Trump’s tariffs a tax on goods, says ‘the Tooth Fairy doesn’t pay ‘em’. -CBS
No nazywa rzeczy po imieniu, bo amerykańska wiedza o tym jak działają podatki jest jeszcze słabsza niż nasza rodzinna, która jest przecież tragiczna.
Pomożecie?
https://wiadomosci.wp.pl/godek-winna-nie-bede-przepraszac-prosi-o-wsparcie-7129276135721888a
Godek prosi o pomoc. Przegrała proces z aktywistami LGBT
Po siedmiu latach walki, szesnaścioro przedstawicieli społeczności LGBT+ – w tym prawniczki, dziennikarze, naukowcy, artyści i aktywiści – wygrało proces przeciwko Kai Godek w sprawie naruszenia dóbr osobistych. "Nie będę przepraszać" - pisze Godek i prosi o pomoc w pokryciu kosztów apelacji.
Znakomite wypunktowanie obłudy, zakłamania, hipokryzji i manipulacji środowiska antypolskiej zorganizowanej grupy Patusów i Skurwysynów w kontekście konwencji Nowogrodzkiego. Przy czym kwestia Ukrainy to tylko niewielka część tego materiału.
https://www.youtube.com/watch?v=Vti3alKPrCU
Fujary z KO powinny się wyuczyć tego materiału na pamięć i nauczyć się go używać w odpowiednich momentach, żeby móc momentalnie na żywo kontrować PiS-owców, a nie siedzieć w tych wszystkich programach politycznych, czekając tylko, aż ich zasypią swoimi kłamstwami, manipulacjami, hipokryzją i obłudą, po czym ani me, ani be, ani merytorycznego kukuryku, byle tylko szybko wyjść ze studia i móc wreszcie popisać na Tłiterku i dostać lajki od Silnych Razem.
To mówicie, że po 3 latach od napaści ruskich ścierw na Ukrainę, Trump podobno chce razem z Putinem uruchomić Nord Stream 2, tylko ta przebrzydła Unia Europejska nie chce się na to zgodzić?
Donald Trump!
Donald Trump!
Donald Trump!
Gen targowicy jest w PiS-owcach silny.
Donald Trump!
Donald Trump!
Donald Trump!
Swoją drogą to zabawne, wcześniej sankcje nakładał, to źli Niemcy chcieli ciągnąć projekt.
Wlasnie, czy to nie Tramp bronil europe przed przebrzydlym NS2? Manololo to czesto dosyc powtarzal iirc
A ja zapodam ten cytat bo bardzo trafny:
Jest taki paradoks, że 500 mln Europejczyków prosi 300 mln Amerykanów, żeby oni ich obronili przed 140 mln Rosjan. Dzisiaj w Europie jest deficyt wyobraźni i odwagi
Dodam jeszcze ze moze w obecnej sytuacji pozwolic imigrantom osiedlic sie w UE, jesli odbebnia najpierw 10 lat w sluzbie wojskowej Uni ;)
Zastanawia mnie jak sie moze konfederatom i pisowcom spinać to, że popierają Trumpa wspierającego kacapię i putina z tym, że kacapia i putin zestrzelili Tupolewa
Nie wiem, czy oni jeszcze ogarniają cokolwiek z tego, co się dzieje. Przekaz partyjny jest już tak absurdalnie głupi, że trzeba wyzbyć się resztek jakiejkolwiek logiki i samodzielnego myślenia, żeby to przyjąć do wiadomości.
Chyba zaczynam rozumieć dlaczego Trump tak mocno żąda uszczelnienia granic z Meksykiem... to wcale nie chodzi o narkotyki! Po prostu chce powstrzymać uzbrajanie meksykańskich gangów przez amerykańskich handlarzy bronią!
A ponieważ Trump uznał kilka największych przestępczych karteli za organizacje terrorystyczne, Meksyk - całkiem słusznie - postanowił pójść za ciosem i delikatnie zwrócił uwagę że może czas zająć się firmami dostarczającymi broń do organizacji terrorystycznych i idzie z tym do sądu:
https://www.scotusblog.com/2025/03/mexicos-suit-against-u-s-gun-makers-comes-before-supreme-court/
Jakiś czas temu nowy szef Pentagonu zagroził wojskową interwencją aby rozprawić się z organizacjami terrorystycznymi w Meksyku, myślę że dobrym początkiem byłoby zacząć od przestępców dostarczających im uzbrojenie, prawda? Nawet jeżeli są to firmy wspierające MAGA...
Pokazał moc i potęgę! To jednak dopiero rozgrzewka. Czekamy na cła na towary z UE. Donald Trump!
Ale serio, będę zdziwiony, jeśli pomarańczowy klaun dotrwa do końca kadencji. Dotrwać pewnie dotrwa, bo ciężko raczej usunąć urzędującego prezydenta, ale pod koniec, to już nawet własny obóz będzie o nim chciał jak najszybciej zapomnieć. Natomiast pisiory, na najbliższą kampanię do sejmu, powinni wpisać do swojego programu cła na towary z krajów UE. Oczywiście punkt poprzedni powinien mówić o opuszczeniu Unii. Donald Trump!
Tawariszcz Trump właśnie wstrzymał wszelką pomoc wojskową dla Ukrainy.
https://tvn24.pl/swiat/usa-donald-trump-wstrzymal-pomoc-wojskowa-dla-ukrainy-st8332460
Ależ pisiorsko-ruskie onuce zamilkły od wczoraj w tym wątku (i w wątku Rosja vs. Zachód). Chyba ich zwierzchnicy (bo przecież nie one same) zdali sobie sprawę, że to, co robi ich uberpastuch zza oceanu, jest zbyt ewidentnym działaniem na korzyść i w interesie Rosji i już nikt o IQ powyżej 1 nie kupi tego, że to jakiś jego masterplan na szachy 863D, więc teraz czekają na instrukcje z Nowogrodzkiego Kremlina.
DONALD TRUMP!
DONALD TRUMP!
DONALD TRUMP!
Make Russia Great Again
DONALD TRUMP!
DONALD TRUMP!
DONALD TRUMP!
Jest już reakcja Kremla:
Pieskow: "wypowiedzi o pragnieniu zaprowadzenia pokoju na Ukrainie (w kontekście wstrzymania dostaw uzbrojenia) można tylko przyjąć z zadowoleniem".
Jeszcze tylko uruchomić NS2, zdjąć sankcje (nakładając w zamian cła na Kanadę i Europę) i Ameryka, w końcu, będzie "Great Again"
Edit: co do instrukcji z Nowogrodzkiej, to już przyszły. "Kandydat obywatelski" Nawrocki, świeżo po odczytaniu SMS z przekazem dnia, stwierdził że za wstrzymanie dostaw personalnie odpowiada Zełeński.
Pomijam problem z jego zachowaniem w trakcie wizyty, ale jeśli dostawy były uzależnione od jego publicznego ucałowania stóp Trumpa, świadczy o tym że wisiały jedynie na włosku i nawet jakby to zrobił, pomarańczowi zaraz szukaliby kolejnego pretekstu aby je przerwać.
Edit: co do instrukcji z Nowogrodzkiej, to już przyszły. "Kandydat obywatelski" Nawrocki, świeżo po odczytaniu SMS z przekazem dnia, stwierdził że za wstrzymanie dostaw personalnie odpowiada Zełeński.
No to czekać, aż przekaz dnia podłapią nasze pisiory i konfederaty.
No tak, Zełenski winny, wszak jego kraj nie broni się przed agresorem, tylko ten agresor broni się, z wyprzedzeniem, przed agresją ze strony zachodu i Ukrainy.
https://www.youtube.com/watch?v=UM6jLFavMiQ
Podwójnie odwrócony Nixon w Victoria 3. Polecam kanał Drackula :)
Dobry wywiad z Krystyna Kurczab-Redlich, pani ładnie tłumaczy powiązania trumpa z Rosją.
Oczywiście manolole tego forum i tak nie zrozumieją, ale polecam. Wcześniej o tych rzeczach nie bardzo słyszałem gdziekolwiek w tych mediach, których słucham
Link do całego odcinka
https://m.youtube.com/watch?v=fpZDQoFkYVE
Coś z krajowego podwórka. Wiem, że różnie było to oceniane, ja sam akurat mocno przyklaskuję takim a nie innym metodom rządu:
^^Szkoda, że z Lotosem tak się nie udało i Obajtek, na nasz rynek skutecznie wpuścił Węgrów (czyli rosjan) i saudów (prawdopodobnie: rosjan).
Ale prawdziwym BONUSEM, takim MOCNYM, z tej informacji jest, to, że o kupno TVN (kiedyś polskiego, później niemieckiego, na ten moment, wciąż - amerykańskiego) biją się polskie firmy. Polski kapitał. Dosłownie spełnia się marzenie PiS, Kaczyńskiego, Morawieckiego i reszty tej bandy złodziei, o REPOLONIZACJI mediów! Mam nadzieję, że kiedy transakcja już się dokona, to nasi drodzy pisowcy nie zapomną Tuska pochwalić i podziękować - tak szczerze i od serca :). W końcu dokona czegoś, czego przez osiem lat nie byli w stanie ogarnąć :).
Żarty się kończą:
https://x.com/WarNewsPL1/status/1896890954243883310
^^Oczywiście, w strefie komunikacyjnej, nie może być paniki: zakontraktowany sprzęt odebrać, przed kamerami się uśmiechać, podawać ręce, zapewniać o trwałości sojuszu amerykańsko- polskiego niezależnie, kto tam w USA rządzi. Nie palić mostów.
Ale...
... szukać alternatyw, w Europie ( bliższa koszula ciału) i zbroić się na potęgę.
Zaskoczony absolutnie nie jestem - niejeden raz pisałem, że USA, za prezydentury Trumpa, staną się krajem niewiarygodnym i nieprzewidywalnym, a sojusznikiem niepewnym. Że Trump osłabi Stany i NATO. Przepraszam, że nie przewidziałem, że dokona takiej demolki w niecałe dwa miesiące :/ Takiego scenariusza nie typowałem, liczyłem, że to będą lata.
Dobrze, że polski rząd to widzi (choć komunikacyjnie jest - bez paniki), pierwszym krokiem, do wyjścia z ciemnej dupy, jest powiedzenie sobie, że się w niej jest. Bez złudzeń - PAX Americana przechodzi do przeszłości, nie ma znaczenia, że MOŻE za 4 lata demsi odbiją urząd prezydencki, raz zniszczonego zaufania, nie da się łatwo odbudować. A USA właśnie tracą WIARYGODNOŚĆ.
Mnie właśnie rozbraja, że wszyscy wielbiciele Trumpka pomijają aspekt wiarygodności Stanów w przyszłości. Szachy 5D i inne debilne wymysły konserwatystów zakładają chyba, że to jest jakaś biedna wersja Europa Universalis i za kilka miesięcy wszyscy radośnie będą robić biznes ze Stanami jak się Pomarańczowemu uzna, że akurat zniesie sankcje.
Jakoś ktoś cie wystawi (a powiedziałbym dobitnie, że USA zdradziło właśnie Zachód) to odbudowanie zaufania trwałoby LATA. Nie wiem, czy dwie kadencję demokratów by teraz nawet pomogły. Kto da gwarancję, że nie pojawi się następny konserwatystów jak Trump za te 8 lat?
Wspólna Europejska armia, minimum 3% PKB na armie i 120% normy w wytwarzaniu amunicji to w tej chwili ABSOLUTNY Europejski priorytet. Trampek zrobił się w tym momencie tak nieprzewidywalny, że nie wiem czy nawet nie zlikwiduje bazy w Rammstein jeżeli Niemcy nie zechcą zrobić tego czego ten durny łeb sobie zażyczy. Absolutnie Bruksela musi się obudzić, inaczej za parę lat będziemy się uczyć rosyjskiego (a przypominam, że doktryna obronna Polski polega na wycofaniu się za Wisłę, więc niedługo mogą być kolejne miejsca zbrodni, tylko zamiast Irpienia czy Buczy będzie Zamość lub Białystok).
Dla stałych bywalców tego wątku chyba nie jest tajemnicą, że z EG2009 nie darzymy się sympatią. Jednak postanowiłem zaplusować jego powyższą wypowiedź, bo generalnie w tej kwestii się z nim zgadzam. Natomiast moje zaplusowanie jego posta spowodowało, że się wyzerowało.
No, która ruska kurwa zminusowała wypowiedź EG2009, opowiadającą się za wzmocnieniem UE przeciwko ruskim? Przyznać się.
Jeśli USA się szybko nie ogarną to jesteśmy w czarnej d..
Ścieżka pis w stanach, jak się tego słucha to ogarnia przerażenie. To jest wystąpienie najdłużej urzędującego niezależnego senatora.
https://youtu.be/cQXl5JZG-C8?si=KSLwjkFGISQ3Bt3p
Jesteśmy zgubieni, kopcie bunkry, Trump chce trzecią kadencję. Albo zmieni konstytucję albo siłą zostanie w Białym Domu i zrobi z amerykańskiej demokracji dyktaturę. Przy okazji wywoła też wojnę domową. Tak naprawdę, to w du... zostanie, a nie w Białym Domu. Trafi do pierdla na długie lata czy gdzie się tam takich wsadza.
Ta ustawa jest przezabawna, bo jest napisana w praktyce tak:
Możesz kandydować trzeci raz o ile nie jesteś Obamą :P
Bo się śmiertelnie boją konkurencji z nim. Inna sprawa, że to nie przejdzie z 3 powodów:
1) republikanie nie mają większości konstytucyjnej
2) nawet część republikanów jest przeciwko
3) Trump jest za stary, on ledwo dotrwa do końca tej kadencji, jeżeli będzie urzędować całą to będzie na koniec wrakiem
Nawet ona potrafi zrozumieć pewne rzeczy, ale nie oczekujmy tego po pisiorach i konfederatach.
No to Amerykanie bardzo się ucieszą ze zwiększonych wydatków na życie, które Trump im właśnie zafundował. Realizacja hasła "Make America Dumb Again" idzie zgodnie z planem :)
Przeciętne amerykańskie gospodarstwo domowe może stracić ponad 1200 dolarów rocznie z powodu nałożenia przez USA nowych ceł na Kanadę, Meksyk i Chiny - wynika z analizy waszyngtońskiego think tanku Peterson Institute for International Economics (PIIE)
Do tego dolicz dodatkowe koszty związane z ochroną zdrowia, bo Trump nadal chce odstrzelić Medicover. Nie wiadomo jeszcze czy przejdzie, bo część republikańskich senatorów wie że spora część ich wyborców z niego korzysta i się waha.
Pozostali, którzy są za, oczywiście też zdają sobie z tego sprawę, ale uważają że ich elektorat jest tak tępy że "utrudnienia" w dostępie do pomocy medycznej da się zwalić na lewaków, DEI i Bidena :]
Przeciez w USA dobrze zarabiaja (srednia to jakies 65k) wiec stac ich na to :) Ja tam kibicuje jego dzialaniom. Jak rednecki chcialy trumpa to niech placa na trumpa i jego glupie pomysly. Wreszcie beda mieli pelna wolnosc, bez socjali, sluzby zdrowia, edukacji itp. Mam nadzieje ze utrzymaja jednak statu najbogatszego panstwa trzeciego swiata :)
"W ten czy inny sposób zdobędziemy Grenlandię" (Trump) = "W ten czy inny sposób zdobędziemy Tajwan" (Jinping) = "W ten czy inny sposób zdobędziemy przesmyk suwalski" (Putin)
DONALD TRUMP!
DONALD TRUMP!
DONALD TRUMP!
Wyżej został wklejony film z Bernie Sandersem. Zapytałem chatGPT dlaczego nie cieszy się on większym poparciem społecznym
Bernie Sanders cieszy się znacznym poparciem wśród progresywnych wyborców w USA, ale są kilka powodów, dla których nie zdobył jeszcze szerszego poparcia społecznego:
1. Etykieta „socjalisty”
W USA termin „socjalizm” budzi mieszane uczucia, zwłaszcza wśród starszych i bardziej konserwatywnych wyborców. Choć Sanders określa siebie jako „demokratycznego socjalistę”, wielu Amerykanów kojarzy to z bardziej radykalnymi ideologiami.
2. Opór establishmentu Partii Demokratycznej
Wielu wpływowych polityków i donatorów w Partii Demokratycznej obawia się, że jego radykalne propozycje (np. Medicare for All, podniesienie podatków dla bogatych) mogą zaszkodzić partii w starciu z Republikanami.
3. Problemy z dotarciem do umiarkowanych wyborców
Choć Sanders ma duże poparcie wśród młodych ludzi i klasy robotniczej, wielu umiarkowanych Amerykanów obawia się, że jego program gospodarczy może być zbyt kosztowny lub nierealistyczny.
4. Media i narracja publiczna
Mainstreamowe media często pomijają lub marginalizują Sandersa, przedstawiając go jako „zbyt lewicowego” lub „niewybieralnego”. To może wpływać na postrzeganie go przez szerszą opinię publiczną.
5. Brak silnego poparcia wśród niektórych grup wyborczych
Choć Sanders dobrze radzi sobie wśród młodych wyborców i Latynosów, miał trudności z przyciągnięciem starszych wyborców i części afroamerykańskiej społeczności, która często woli bardziej umiarkowanych kandydatów.
6. Silna konkurencja w wyborach prezydenckich
W 2016 i 2020 roku rywalizował z kandydatami, którzy mieli wsparcie establishmentu Demokratów (Hillary Clinton, Joe Biden), co utrudniało mu zdobycie nominacji.
Nie znam się na zawiłościach polityczno/społecznych USA, ale wiele tych punktów brzmi dziwnie znajomo w kontekście chociażby Zandberga.
Zapytałem chatGPT dlaczego nie cieszy się on większym poparciem społecznym
Chińczyka też o to zapytałeś?
Nie. Chętnie bym się dowiedział czegoś na ten temat, bo wiele z tych punktów brzmi zaskakująco podobnie do tego, co niektórzy w tym wątku wypisują. Jak już skończysz śmieszkować to zapraszam do podzielenia się swoją obszerną wiedzą.
Tylko, ze to dość trafna diagnoza akurat.
W USA Sanders ma łatkę socjalisty, a dla około 2/3 amerykanów socjalizm to zło i dzieło szatana i socjalizm = komunizm.
Oni zresztą operują jeszcze na XIX wiecznej definicji socjalisty a nie współczesnej i to poniekąd jest przyczyna.
Inna sprawa, że też idea krajowego MediCare nie jest do zrealizowania. Kiedyś oglądałem ciekawą analizę sytuacji medycznej w USA i analizując problemy obecnego rozwiązania i całość systemu jedynym praktycznym rozwiązaniem wskazywanym przez ekspertów z materiału są:
1) rozwiązania stanowe, czyli służba zdrowia publiczna na poziomie stanu a nie federalnym
2) pozostanie przy służbie prywatnej, ale reforma jej na wzór niderlandzki lub szwajcarski, z stroną federalną/stanową jako stroną w negocjacjach + zdefiniowanie basic package a nie wolna amerykanka jak obecnie.
elathir
Opieka zdrowotna w USA to jest temat rzeka ... podejrzewam, żeby poznać wszystkie zawiłości systemu, a nie same ogólniki, trzeba trochę czasu poświęcić.
Trochę się orientuję, z racji zawodowych. Informatyzowałem służbę zdrowia w trzech krajach (czy to publiczni świadczyciele czy prywatne ubezpieczalnie) w tym w USA system komunikacji (wymiany faktur i innych papierów) pomiędzy jedną z ubezpieczalni a szpitalami.
Ich obecny system to patologia największa na świecie w służbie zdrowia. Ale rozwiązania proponowane przez polityków są chwytliwe ale nierealne ze względu na skalę. Korzyści z nowego systemu wyszłyby po 7-9 latach a jeżeli w trakcie zmieni się władza, to na 80% uwali projekt. Oni muszą iść albo oddolnie (systemy stanowe) albo przez reformę obecnego sytemu (gdzie przez reformę rozumie się w zasadzie całkowite przemodelowanie ale zostawienie fasady) ale tak by ubezpieczalnie i providerzy tego nie zablokowali.
Najlepsze jest to że całej tej szopki by nie było jakby konkurencja wystawiła normalnego kandydata a nie hinduske bez ZADNYCH kwalifikacji
Heh dokładnie, dla większości amerykanów Kamala była na tyle radykalna, że dla niektórych ocierała się o tęczowy komunizm. Gdyby startował jakiś w miarę normalny demokrata, to tego syfu by nie było. No ale jest jak jest, aby przetrwać te cztery lata.
To mówicie, że były Komendant Główny Policji z nominacji PiS oraz brat byłego (ale innego!) Komendanta Głównego Policji z nominacji PiS są zamieszani w przestępstwa VAT-owskie?
W listopadzie 2022 r. funkcjonariusze CBŚP zatrzymali trzech mężczyzn, podejrzanych o udział w karuzeli vatowskiej. Jednym z nich jest Łukasz Sz., prywatnie brat komendanta głównego policji Jarosława Szymczyka.
Jest podejrzany o udział w zorganizowanej grupie przestępczej. Były komendant główny policji Zbigniew M. decyzją sądu najbliższe trzy miesiące spędzi w areszcie.
Zważywszy na stanowisko pierwszego i powiązania rodzinne drugiego można rzec krótko: O ŻESZ QRVA JPRDL! Ludzie, uświadomcie sobie to - przez 8 lat rządów PiS, szefem Policji lub dostep do szefa Policji mieli goście, którym się zarzuca udział w mafii VAT-owskiej!
Macie swojego dobrego Zasrańskiego... no a Trump przeca zły i okrutny
https://www.youtube.com/watch?v=UJ7D1pMO5iw
Ruska onuco u nas też na wypadek wojny unikanie służby wojskowej jest przestępstwem więc po pierwsze mieli go ładnie poprosić czy co? Po drugie nawet jeśli działania dwóch żołnierzy są nieprawidłowe to czy za to odpowiada aż prezydent kraju?
Ja widzę że teraz diengi dostajesz nie tylko za chwalenie Trumpa ale i za obwinianie Zelenskiego za całe zło świata? To że jesteś deklem to pewnie też jego wina?
ależ to się zestarzało, gdy ja pisałem, że będziemy mieli gówno do gadania i też pozamyka się granice w wypadku wojny, weźmie się w obroty opornych, a oficerowie noszą broń krótką nie do obrony ale do ....wymuszania posłuszeństwa - to było wycie, ale jak to? czego ja mam bronić? do niczego nas nie zmuszą, wcześniej ucieknę! - fajno polacy w pigułce.
to normalne, że nie wielu robi to na ochotnika, ma rodziny, zobowiązania i zwyczajnie nikt nie chce narażać się - ale to jest nasza odpowiedzialność obowiązek i wielu przed nami zginęło żebyś ty czy ja nie musiał być niewolnikiem w niemieckim gospodarstwie i mógł teraz pierdolić farmazony przez Internet, nie robimy tego dla siebie, ale dla przyszłych pokoleń. A jeśli masz to wszystko w dupie, to potraktuje się ciebie jak materiał wojenny, na siłę w kamasze, albo kula w łeb. Tak to działa.
Manololo twoje samouwielbienie się nie starzeje. Jedyne wycie to w twojej głowie ostatnich szarych komórek jak widzą co wypisujesz na tym forum.
Mianolito Ty jednak nie jesteś zdrowy, szkoda mi Ciebie :(
Ryokosha--- już widzę jak idzesz się bić za Tfuska
Manololo twoje samouwielbienie się nie starzeje
Po prostu mam przyjemność, jak wam wypominam gdy to moja racja z czasem okazała się.......... najmojsza, jak w kwestii tych bzdur o uchodźcach, gospodarce, sędziach, a teraz w kwestii wymuszania obowiązków wobec ojczyzny.
Mianolito Ty jednak nie jesteś zdrowy, szkoda mi Ciebie :(
Tak? a w jakim sensie?
Manololo rację to ty miałeś w swoich urojeniach w głowie i znowu sobie piątki przybijasz. Stara odpowiedź dla ciebie: dawaj cytaty.
ArtUrat będę tak się bił za Tuska jak ty za Nowogrodzkiego.
wymuszania obowiązków wobec ojczyzny.
W pobliżu będzie słychać
Pańska ojczyzna jest tu
oraz będą spoglądać szyderczo, poważne twarze z obrazów.
Ciekawe czy tupnięcie nogą też będzie :)
Tak? a w jakim sensie?
W takim, że rozmowa z Tobą przypomina tłumaczenie alkoholikowi, że picie jest szkodliwe i aby przestał pić.
W takim, że rozmowa z Tobą przypomina tłumaczenie alkoholikowi, że picie jest szkodliwe i aby przestał pić.
Tak? To po prostu wykaż, że u nas było by inaczej niż to opisuje, a czego jesteśmy świadkami na Ukrainie - Wtedy przekonamy się kto tu z nas jest pijany
ale to jest nasza odpowiedzialność obowiązek i wielu przed nami zginęło żebyś ty czy ja nie musiał być niewolnikiem w niemieckim gospodarstwie i mógł teraz pierdolić farmazony przez Internet
Większych bredni dawno nie czytałem.
To po prostu wykaż, że u nas było by inaczej niż to opisuje
Ale to Ty coś stwierdzasz więc to Ty powinieneś coś wykazać
Naczelny kłamca forum jak zwykle bez żadnych źródeł i dowodów. Bolszewicki śmieć.
wielu przed nami zginęło żebyś ty czy ja nie musiał być niewolnikiem w niemieckim gospodarstwie
Mówił do was naczelny przeciwnik Rzeszy, tak się złożyło że mieszkający od 20 lat u Niemca - hipokryta Manolito, ruska onuca.
Ocho! Są nieliczni, NAPRAWDĘ NIELICZNI, wśród pisiorstwa, do których coś zaczyna docierać:
^^Ciekawe jak szybko Ociepa zostanie spacyfikowany i będzie się kajał za tą wypowiedź :P.
Bo cała reszta pisiorstwa - pełna moc i pędzimy wprost na zderzenie z górą lodową. Trump jest nieomylny, wspaniały i nie wolno go krytykować.
Wczoraj słuchałem Horały w TVN24, a dziś rano, jadąc do pracy, Pinokia Morawieckiego w RMF, u Terlika. Cynizm tej bandy poraża! Jest wręcz nieprawdopodobny, to są ludzie pozbawieni jakichkolwiek wartości, bez kompasu moralnego. Jako rządzący się z tym krygowali (mniej lub bardziej zręcznie), jako opozycja, już się z tym nie kryją :).
Morawiecki, wciskał dziś Terlikowi, że oni (PiS) są jak republikanie UWAGA - Reagana! Nie Trumpa, tylko Reagana właśnie, na którego patrzy się różnie (zależnie czy "z lewa, czy z prawa"), ale DOKONAŃ absolutnie NIKT mu nie odbierze (i myślę, że nawet mocny "lewak" powie, że był to jeden z najlepszych, republikańskich prezydentów, taki który uczynił Amerykę wielką, a nie tylko ciągle, o tym gadał :P). Ilość "ja pierdolę", po tej bezczelności Pinokia, które powiedziałem do siebie, na głos, w samochodzie, wybiła poza skalę :P. Dobrze, że młodego zdążyłem wcześniej do szkoły odstawić :P.
i myślę, że nawet mocny "lewak" powie, że był to jeden z najlepszych, republikańskich prezydentów, taki który uczynił Amerykę wielką
I tak i nie, bo o ile Regan miał liczne sukcesy w polityce międzynarodowej tak wewnętrznie praktycznie doprowadził do upadku ich system opieki zdrowotnej (te prywatne ubezpieczenia do lat 90-tych działały jako tako) jak i rosnącego rozwarstwienia społecznego (niesławna zasada skapywania). Kojarzony jest pozytywnie głównie ze względu na te sukcesy na arenie międzynarodowej ale wewnętrznie to sporo napsuł.
Dodam że Reagan jako pierwszy poważnie obniżył podatki dla najbogatszych. Zmniejszył kontrolę nad instytucjami finansowymi. I to za jego czasów zaczęły się dwa niebezpieczne zjawiska czyli pauperyzacja klasy średniej i przenoszenie mocy produkcyjnych do Azji. Nie tylko nie powstrzymywał tego ale nawet ułatwiał to korporacjom, które bardziej niż wcześniej zaczęły mieć wpływ na politykę. Kolejni prezydenci byli co raz bardziej w dupie z tym wycofywaniem przemysłu i nie mieli odwagi tego zmienić.
Jeżeli sobie uświadomicie, że MANIPULITO popiera takie kreatury, jak m.in. Matecki i Tarczyński, to nie będziecie mieć ochoty wdawać się z nim w dyskusje ani tracić na niego czasu, który moglibyście przeznaczyć na coś pożyteczniejszego - ot, na przykład na dłubanie w nosie.
Żyjemy w bardzo ciekawych czasach, to na pewno...
https://x.com/Artur_Micek/status/1897432153954083256
Czy dzisiaj nie wypada miesiąc o zamachu stanu w Polsce?
Chciałbym zauważyć, że dalej nie ma teleranka.
Błaszczak i Kaczyński pozbawieni immunitetu.
To co, obstawiamy? Węgry czy Białoruś?
Wyniki głosowania w sprawie uchylenia immunitetu i aresztu dla bydlaka Mateckiego.
Raczej bez zaskoczeń- PiS przeciw, koalicjanci pisiorów, z Konfy przeciw. Jako ciekawostka- jeden poseł z Razem również przeciw. No może nie poseł, domyślam się, że raczej posłanka;)
Daje link do reddita bo na youtubie tej wypowiedzi nie widzę
Via Tenor
Ale jak pan chce zakończyć tę wojnę, obrażając Putina?
Hej, wyborcy antypolskiej zorganizowanej grupy Patusów i Skurwysynów, jak wam to się spina z pierdoleniem od 15 lat, że Putin zamordował Lecha Kaczyńskiego? No jak? Jak?!
DONALD TRUMP!
DONALD TRUMP!
DONALD TRUMP!
Maski opadają PiS-owcom każdego dnia. Gen targowicy jest w PiS-owcach silny.
Błaszczakowi i Kaczyńskiemu nie grozi areszt tymczasowy, więc w związku z dzisiejszym ucheleniem im immunitetów ci dwaj raczej nie uciekną z Polski do przyjaciół Putina. Natomiast Matecki to inna sprawa.
Przypomnijmy więc sobie, jaki typ ludzi popierał i popiera MANIPULITO.
https://www.youtube.com/watch?v=a5PKjKHHiHw
Matecki czeka na zatrzymanie… w studiu republiki. Dawno już czegoś tak totalnie żenującego nie widziałem. Mianolitoidy na niego głosowały.
https://wiadomosci.wp.pl/czeka-juz-spakowany-matecki-w-republice-7132275244911104a
To jest tak przykre, że ci z pisu nie mają ani grama godności, jakiegoś szacunku do drugiego człowieka, a kraj i rodaków mają za totalnych imbecyli. Ludzie bez jaj aby stawić czoła temu co narobili i nakradli, przerażeni przed prawem i sprawiedliwością, chowają się albo uciekają...
No dorośli ludzie kufa jego mać...
Trzeba, mimo wszystko, trzymać fason:
https://x.com/sikorskiradek/status/1897673157504274501
^^Co tam pisowcy krzyczeli w polskim Sejmie, w tych czapeczkach, z napisem MAGA?
https://vader.joemonster.org/upload/ssz/vid_210673818b38a40zakkimballpolitics_2.mp4
Matko Bosko Częstochowsko... Albo Trump faktycznie czytać nie potrafi, albo ma to totalnie w dupie i jedzie na emocjach by cofnąć Amerykę o kilka lat świetlnych. Jak oni mogli wybrać takiego prezydenta...
W książce bodajże chyba p. Piątka ładnie wyjaśniono dlaczego jarek nagrał to i puścił w tv.
Ale nie da się odmówić Kaczyńskiemu pewnej dalekowzroczności...
https://www.youtube.com/watch?v=tbO69Uxb06o
Owszem.
Szmateckiego zatrzymali. Mam nadzieję że tym razem skutecznie
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/sluzby-zatrzymaly-posla-dariusza-mateckiego/d1tnydp,79cfc278
I jakoś tak humor się z rana poprawia. Do tego słonko świeci, ciepło, weekend za pasem.
Zapowiada się piękny dzień.
Wyjątkowo zalinkuję do "za rublika":
https://x.com/RepublikaTV/status/1897930213364809869
^^Matecki to płotka, ale z drugiej strony, to wyjątkowy śmieć, gnój - także humor od rana faktycznie mam świetny :). Mam nadzieję, że gość posiedzi trochę, w areszcie - nie mam w sobie krzty empatii, dla padalców, które krzywdzą dzieci.
Miejmy nadzieję, że szmata się rozpruje. A jestem pewien, że swoje to on wie i kwitów na kolegów trochę ma...
lordpilot
nie mam w sobie krzty empatii, dla padalców, które krzywdzą dzieci.
Skoro już mowa o padalcach, które krzywdzą dzieci:
Autorzy dokumentu obawiają się, że jeśli Komisja w kształcie planowanym przez jej twórców zostanie powołana, musieliby tłumaczyć się przed nią sami, ich działania podlegałyby ocenie, a członkowie Komisji niekoniecznie kierowaliby się ich interesem.
W sumie od kilku lat sondaże CBOS wypadały chyba najbardziej abstrakcyjnie i się ostro rozmijały z prawdą.
Sondaże z ostatniego miesiąca są mniej więcej w tym zgodne:
https://ewybory.eu/sondaze/
Ja powiem tak
1) PSL jest zawsze niedoszacowany pomiędzy wyborami a jak przychodzi do wyborów to zaskoczenie.
2) Konfa jest zawsze przeszacowana, im bliżej wyborów i im więcej ekspozycji na ich poglądy i konfrontacji z innymi politykami tym bardziej tracą.
Tak naprawdę sprawdzianem będą debaty telewizyjne, po nich nastąpi weryfikacja i zobaczymy realniejsze sondaże.
Dodatkowo w najbliższym czasie duże znaczenie będzie miała sytuacja międzynarodowa. Na poparcie konfy i PiS, ale bardziej konfy, będzie miało wpływ ich zapatrzenie w Trumpa i to jak jego polityka nas dotknie.
Nie jestem jego fanem, zwyczajnie mam wrażenie że PiS się rozsypuje a Konfa chciałaby chętnie ich zastąpić na tym miejscu. Stąd wydaje mi się, że te wybory są takim ostatnim tchnieniem jako takim PiSu w tej formie i moim zdaniem co młodsi pisowcy zechcą uciec do Konfederacji lub założyć nowe ugrupowanie i w ten sposób nawiązać współpracę.
Ależ masz rację. Problem jest tylko jeden duży tutaj, stojący na przeszkodzie. O ile światopoglądowo Konfa wyborcom PiS pasuje, tak w kwestiach socjalno-gospodarczych Mentzen i jego skrzydło już dla większości wyborców PiS są nie do zaakceptowania.
I tutaj Mentzena na każdej debacie mogą władować na minę nawet nie ogary z PiSu jednym pytaniem: Czy jesteś za prywatyzacją służby zdrowia?
Mentzen podpadnie albo wyborcą PiS albo swoim. Teraz w trakcie własnej kampanii robi co może by unikać własnie tego typu pytań a jak już padają to lawiruje przez 15 minut byleby nie udzielić prostej odpowiedzi.
I gdyby tylko Nawrocki był jego przeciwnikiem to by wybrnął jakoś, ale o jakieś glosy na prawej stronie tez próbuje zawalczyć Hołownia, a on medialnie może rozjechać ich obu. Oczywiście też ma słabe punkty jako członek koalicji, ale przy jego zdolnościach medialnych może z tego wybrnąć skutecznie.
Tak się powinno węgierskiego knura traktować.
Prezydent Andrzej Duda rozmawiał z dziennikarzami. - Uważam, że to było dobre wystąpienie premiera. Cieszę się, że potwierdził również swoimi słowami to, że utrzymujemy jedność, jeśli chodzi o kwestie bezpieczeństwa. Cieszę się, że wystąpienie było niekonfrontacyjne, mam nadzieję, że takie będzie do końca - powiedział.
Ale co to się Adrianowi stało? xD
Ale co to się Adrianowi stało? xD
Powoli dociera do niego, że kadencja się kończy a trump teraz może nie potrzebować aż dwóch pajaców u siebie w białym domu więc trzeba kadzić premierowy co potrafi zapuszkować "niewinnego" mateckiego a co dopiero człowieka co łamie konstytucje na śniadanie.
Kaczy lepszy:
- To jest dobra decyzja, ale pod jednym warunkiem, że cała pedagogika społeczna się zmieni, to znaczy, że zamiast pedagogiki słusznie określonej przez pana Ociepę jako pedagogika tchórzostwa, będziemy mieli powrót do etosu rycerskiego i do tego, że mężczyźni mają być także żołnierzami, czyli być w stanie się narazić, także na śmierć (...)
- Co z tego, że ktoś będzie nawet bardzo sprawny w tych czynnościach, jak po prostu pierwszą jego myślą będzie uciekać - mówił Kaczyński.
Przypominam, ze pod koniec 2021 zaraz przed wybuchem wojny rzad mial trening "spierdalamy do londynu na wypadek wojny". Rycerzyki pieprzone XD
Trampek się wkurzył na ruskich, że i ci mu podkopują jego genialny plan pokojowy. Naprawdę nie wiem, kto mu nagadał, że się łatwo z Putinem dogada.
https://wiadomosci.wp.pl/trump-wsciekly-na-rosje-nieoficjalne-informacje-7132666381007808a
Nikt mu nie nagadał. To jego własne narcystyczne urojenia. On jest przekonany że jest genialny i nawet nie układa planu swoich działań. A jak coś nie idzie po jego myśli to zawsze znajdzie winnego. Najczęściej Bidena.
Pewnie jacyś doradcy też się znaleźli, na zasadzie strachu przed powiedzeniem prawdy. Jak generałowie Putina, którzy przekonywali go, że podbicie Ukrainy, to kwestia dni.
z hamasem i Izraelem mu się udało, groził jednym i drugim i zmusił ich do rozejmu
a Biden wysyłał bomby, rakiety w tym samym czasie gdy Izrael dokonywał odwetowego ludobójstwa - Kwestia dni, Ukraina podpisze umowę na te mityczne surowce i pomoc popłynie.