Forum: Dobra Zmiana: Wiosna przyszła, więc wyrywanie antypolskich chwastów czas przyspieszyć

hihihi polityka, ahhhh :)
niestety, ale jeden z nich wygra :P

KO dostaje piłki na pustą bramkę, a jedyne co robi to wywraca się o piłkę. Nie wierze, że sztab wyborczy w tej partii jest tak idiotyczny.

Zacytował kolegę Nawrockiego i to źle? Ty już jakiejś paranoi dostałeś, razem z Zandbergiem?

No jeśli ekspertem w sprawie jest człowiek rzucający wyzwiskami na lewo i prawo, który za odrobinę sławy jest w stanie powiedzieć największy ściek znany ludzkości, to myślisz, że sztab dobrze robi cytując go? Wiesz kim jest w ogóle Jacek Murański, czy wystarczy, że ktoś rzuci czymkolwiek negatywnym w Nawrockiego (co w zasadzie nie jest specjalnie trudne) i jest git?

Ostatnio usłyszałem - ale zaznaczam, że to prywatna wrzutka, kwitów brak więc bardzo proszę potraktować to z wiaderkiem soli:
ponoć jeden ze spin doktorów który pracował przy PO jakiś czas temu odszedł, bo stwierdził że to nie ma sensu - ci goście WIEDZĄ LEPIEJ. Nieważne co by mówił i co sugerował.

Zanberg nadal twardo chce pozostać niezależny.

To raczej dość wyraźny atak na Nawrockiego. Wrzucałem to już wyżej.

A co w tym dziwnego, że szef partii, której jednym z głównych haseł i postulatów jest równouprawnienie płci i szeroko rozumiana ochrona kobiet chce, żeby kandydat na Prezydenta RP wyjaśnił swój stosunek do kobiet? To zupelnie naturalne i oczywiste - tak naturalne i oczywiste, że zdziwiłbym się, gdyby Zandberg siedział cicho w tej sprawie i nie oczekiwał jej wyjaśnienia.

Odpaliłem z ciekawości i w sumie nie dziwie się, czemu prawybory wygrał Trzaskowski, a nie Sikorski. Ciężko byłoby wygrać z kibolem, jeśli to Radek by był kandydatem. Może i umie unikać pytań i kręcić pytaniem, jak kulką ciasta, co w dyplomacji jest nieocenioną umiejętnością, ale większości Polaków by raczej do siebie nie przekonał, szczególnie podczas debat.

Według mnie jakby startował Sikorski, to już by było pozamiatane. Przeciągnąłby część elektoratu prawicowego.

Pozamiatane to już miało być na dzień dobry, kiedy wyszło na jaw, kto jest kandydatem PiSu.

Mnie to się najbardziej podoba śmiech Radka, hyhyhy.

Oglądając ten wywiad, mam wrażenie, że oglądam ojca, który wyjaśnia synowi, jak wygląda świat.

Pewnie grali w gry

wyskakują z PiS-owską narracją, że "prezydent i premier powinni być z różnych obozów politycznych".
A to nie są słowa Trzaskowskiego z poprzednich wyborów?

Niestety ale Tusk zaczyna pogrążać swoją partię wypowiedziami jak Jarek swoją. Niepotrzebnie chciał przedobrzyć to teraz prawica ma do czego kiwać głową.

Dobry czlowiek, dogladal zeby dziewczynom krzywda sie nie dziala. POD DRZWIAMI!

btw. Krok po kroku, ale imho juz blisko do udzialu w zorganizowanej grupie przestepczej (w ktorej ofc bral czynny udzial w taki czy inny sposob, bo na tym etapie trzeba byc idiota zeby tego nie ogarnac, tylko trzeba to w 100% udowodnic niestety).
Dla mnie to nawet niej jest patus, tylko normalna gangsterka.
Ciekawe co jeszcze wyjdzie.

Pisiorstwo to jest tak zdegenerowane środowisko debili, że tylko zacytuję jednego tweeta, wyśmiewającego pisiorskich podsmiechujków.

https://x.com/theyarek/status/1927094465329516757

Patrząc po nowej narracji pisu, to może i z papieżem.

Ale z tym Murańskim to mogli sobie darować. Równie dobrze mogli wziąć Najmana.

Oczywiście #zjebanirazem już przypuścili na X atak na Rymanowskiego, że jest sprzedajną pisoską ku@wą, bo śmiał zadawać Tuskowi niewygodne pytania.

Jak wiadomo- w Wolnej Polsce tak sie nie robi.

Qverty to zaiste straszne ;)
A wracając do spraw poważnych, czyli np. do kandydata ludzi lubiących złodziejstwo, sutenerstwo, przestępczość zorganizowaną i ćpanie na wizji - jak skomentujesz ostatni raport o tym, że dziwkarz przepuścił niezgodnie z prawem 30 baniek? Myślisz, że walił wtedy w dziąsło i mu się "omskło"? Będą jeszcze dodatkowe pytania po audycji radiowej ;)

Nawet papież z Argentyny spraszał klientom dziewczyny!

:P

Myślisz, że walił wtedy w dziąsło i mu się "omskło"?

Myślę, że ćpanie snusów to kompromitacja, powinien podpytać Nitrasa o jakiś kontakt na kryształ.

Jak myślisz, za co Rafau płacił pedofilowi z Targówka? Może ktoś inny ma tu jednak powiązania z sutenerstwem i to nieletnich?

Aby uczciwie odp. na to pytanie, trzeba najpierw odpowiedzieć na pytanie czy mamy w ogóle prawne mechanizmy weryfikacji. Ja przyznam szczerze nie wiem. Bez tego może i go ktoś zweryfikował nawet tylko co z tego jak nic się nie da z tym zrobić. Zapewne w ustawie o IPN jest mowa o nieposzlakowanej opinii etc. - do sprawdzenia ew. Tylko, że to jest moment powołania. Logicznie przyjmując wtedy dostał niejako glejt od ówczesnych rządzących i sluzb.

Świadek nie taki (jaki ma być? w takim środowisku "obracał się" Batyr...)

Nie taki, bo Murański to gość, który za parę sekund kamery na jego gębie jest w stanie powiedzieć każde kłamstwo i każde świństwo. Z resztą już nawet wyszło, że kłamał na antenie TVP, bo w latach kiedy Nawrocki się parał sutenerstwem, to ten cały boss o którym mówi nie miał nawet 18 lat. XD

Tylko że Stankiewicz nie powoływał się na murańskiego
Polecam posłuchać całego odcinka, ładnie jest wytłumaczone co i jak
https://m.youtube.com/watch?v=6D4_LMcHSxY

Onet nie, ale po co TVP to robiło?

Widać mają mało rzetelnych dziennikarzy, zakładając, że się na niego powołali, bo sam materiału nie widziałem.

Tutaj kolejny przypadek rozmasowywania (dotyczący uzależnienia Batyra):

https://x.com/rzep8/status/1926960718206632219

^^Ale czy ktoś po Mazurku spodziewał się jakiejś innej reakcji?

Ja to się w ogóle właśnie dziwie, że Mazurka jeszcze ludzie postrzegają jakkolwiek w internecie. Gość emanuje jeszcze większym chłoporozumizmem, niż Stanowski, a do tego nie boi się ubrudzić rączek dużą manipulacją. Na fakty naukowe jest ogromnie odporny.

Opinie24 dla TVN?

Nie mógłbyś, jesteś trochę mądrzejszy niż batyr.

Z innej beczki - nie jest Ci wstyd głosować na Nawrockiego?

a wiesz, w sumie to qurwa nie wiem czemu, tak o pytam. W koncu czysty kandydat to moze i masz racje ze nie ma sie czego wstydzic

Przecież on podziwia Nawrockiego xD

Wiadomo, nie ma to jak amerykańska wolność słowa i wolność od inwigilacji, zwłaszcza ta w Teksasie i innych republikańskich stanach, w imię ochrony dzieci przed so ciałami i porno.

https://www.purepc.pl/teksas-wprowadza-house-bill-186-czyli-zakaz-korzystania-z-mediow-spolecznosciowych-dla-nieletnich-z-weryfikacja-wieku

No stał, tylko oni nie rozumieją, że nikt nie czepia się Nawrockiego o to, że stał na bramkach.

to jest typowe odwracanie kota ogonem, czyli atakują chochoła. By nie walczyć o przegraną sprawę to wymyślają, że Nawrocki jest atakowany, że rzecz z prawą związaną ale nie będącą podmiotem problemu i zaczynają bronić się przed absurdalnym atakiem, który nie miał miejsca zamiast przed rzeczywistym oskarżeniem.

Póki co, to chyba tylko ciebie to obchodzi, no i może słowika , ale on tak cienko śpiewa że uczepi się wszystkiego.

Patrząc po weekendowych wpisach widzę że bardzo cię wzmozylo. To efekt tej zdrady menzcena?

Przyznaję, dawno się w tym wątku tak dobrze nie bawiłem. Jakbyś wyjrzał trochę poza swoją banieczkę to zobaczyłbyś jak ten Murański lata po mediach społecznościowych i jakie ten temat robi zasięgi.
A o Mentzena i Konfederację nie musisz się martwić, tyle macie problemów na głowie, po co sobie jeszcze dokładać ;).

Gościu od “tyle macie “ mówi mi coś o wyjściu z banieczki. Tobie wraz z wiekiem chyba tych iq ubywa :)

Jakbyś wyjrzał trochę poza swoją banieczkę

gdybyś ty wyjrzał poza swoją, to może przestałbyś postować ignoranta i obłudnika jakim jest Mazurek

Uuuu, to już aż tak silniczki strach obleciał?

No boimy się o kraj, co w tym dziwnego? Nawrocki z hakami jakie na niego mogą mieć służby oraz brakiem jakiegokolwiek kręgosłupa (serio, takiego miękiszona to ja dawno nie widziałem) jest zagrożeniem dla bezpieczeństwa Polski.

Uuuu, to już aż tak silniczki strach obleciał?

Może i będę żył w gównie, ale chociaż inni też. I w końcu lewakom dupy pękną! część 230962356

Nie jestem żadnym silniczkiem. Ot, ten człowiek ledwo nadaje się na sołtysa a kandyduje na Prezydenta a plebs go jeszcze popiera.

Nie wzięli Bocheńskiego bo jest zbyt kompetentny, wykształcony i bezpłciowy.
To dalej świnia mentalnie tkwiąca w Średniowieczu, ale ciężej ulepić z niej trybuna ludowego.

Druga opcja - brak haków.

W 24h sąd jest w stanie wezwać tych świadków i sprawdzić czy ich zeznania są spójne i wiarygodne (czy pracowali z Nawrockim w tym czasie, czy daty się zgadzają, czy obaj odpytani osobno przedstawiają te same wydarzenia czy są rozbieżności itd.). I to by właśnie orzekał, czy Onet napisał artykuł w oparciu o konkretne dowody czy też nie.

Bo to nie byłaby sprawa przeciwko Nawrockiemu, gdzie tego typu zeznania to za mało by go zamknąć, tylko przeciwko Onetowi, czy artykuł jest umocowany w wystarczająco solidnych faktach by nie móc zarzucić tutaj kłamstwa dziennikarzowi.

No i to ma być rzetelne? Dlaczego w takim razie inne sprawy nie są tak prowadzone, gdzie pisiorów ciągają po sądach miesiącami? Jak się okaże,że jest winny to jak najbardziej niech będzie kara, ale nie ma co w populizm wpadać.

A co do pozwu w trybie wyborczym to serio myślicie, że sąd w 24h będzie w stanie orzec o jego winie lub nie? Czy raczej odrzuci pozew? A jak odrzuci to wtedy będzie skończony, mimo że nie dowiedliby jego winy.

Ale jeśli to okazałoby się kłamstwem to pozew w trybie wyborczym jest w interesie Nawrockiego. Sąd nie ściąga świadków negatywnych i dowodów Nawrockiego, który ma udowodnić, że jest niewinny. Sąd ocenia, czy dowody Onetu i jego świadków są rzeczowe. Jeśli okażą się z czapy, to PO ma przejebane, Onet ma przejebane, a informacja taka na pewno obiegnie pół internetu i wręcza Nawrockiemu praktycznie zwycięstwo.

I co w tej sytuacji robi naczelny kibol? Pozywa w trybie cywilnym, aby potencjalne oszczerstwa wisiały do samego dnia wyborów, gdzie sprawa działaby się dopiero po ewentualnych wyborach. XD Zaraz ktoś wyjdzie i powie, że nie można pozwać obiektu nie będącego kandydatem fizycznym, czy sztabem - otóż można i nie raz pozywano, gazety, czy telewizje.

Nie ma logiki, która broniłaby Nawrockiego pozywającego w trybie cywilnym. Chłop ucieka od prawdy, aby jego porażka w sprawie, nie wyszła przed wyborami. Typa przyłapiesz na kradzieży, złapiesz za rękę, a on ci powie, że to nie jego ręka. To perfidny oszust, który nigdy nie powinien stać przed jednym z najważniejszych posad politycznych. Społeczeństwo dając mu tyle głosów pokazuje, z jak zepsutymi ludźmi mamy do czynienia na co dzień. Jak zbierzesz wszystkie osoby, które oddały na niego głos, w jednym pomieszczeniu, to co trzecia osoba uznała, że to jest ktoś kto powinien reprezentować jego i jego interesy. Jest to osoba z która się utożsamia. To jest podłe i rzygać mi się chcę na myśl, że żyję w takim społeczeństwie. Wyżej mamy dobitne przykłady osób, które o wszystkim wiedzą, a i tak nie czują wstydu i jeszcze perfidnie pytają, dlaczego miałyby się wstydzić.

Kiedyś pocisnąłem Irka, za jego język nienawiści w kierunku takich osób, ale teraz mnie to kompletnie nie dziwi. Jak prowadzić dialog z takimi osobami i po co w ogóle to robić? Oczy są tak zatkane kałem, że śmierdzi na kilometr. Mimo dobitnych dowodów w sprawie i tak będą wierni pisowskim ideałom.

No i to ma być rzetelne?

A nie? Przecież dziennikarz to nie sąd. On pisząc artykuł musi go poprzeć twardymi przesłankami ale niekoniecznie dowodami i pełnym procesem decydującym o winie. Tutaj się rozstrzyga czy dziennikarz kłamał a nie czy Nawrocki jest winny w rozumieniu KK.

Z tym Muranem i Bu też byście dali spokój, bo łykacie rewelacje TVP i TVNu, tak jak pisowcy Republikę.

No chyba, że serio uznajecie, że te kobiety Nawrocki pilnował 17-letniemu wówczas gangsterowi. XD I to kiedy odchodził, a proceder się miał dziać 2004-2006, czyli nawet 14-16 latek.

Serio uważacie, że dobrym pomysłem jest branie za ekspreta i cytowanie jako premier typa, który kłamie wszędzie gdzie się da, uważa że służył w legii cudzoziemskiej, że jest obeznany w wielu językach, gdzie internet się śmieje bo po francusku się nawet przywitać nie umie? To jest atention whore i kanalia internetowa, która nie powinna być popularna, już przez samo środowisko patologicznych walk fame mma, biciu popularności na śmierci swojego syna, a tutaj jeszcze przez Tuska rozgłos dostaje.

Urząd prezydenta to nie fucha na ciecia, tutaj kandydat ma być czysty jak łza, nawet takie przesłanki dyskredytują kandydata bo tak samo jak tusk miał dziadka w wermahcie, prawda, nieprawda, ale jednak :D

Uważam, że przesłanek jest już i tak dużo i pisałem o tym, ale to trzeba się wysilić i przeczytać 4 posty wyżej, a nie tylko ostatni na dole post.

Skoro przesłanek jest dużo, to lepiej się skupić na tych wiarygodnych, a nie psuć sobie wiarygodność powołując się na takich debili, dając pisowcom pole do popisu, aby powiązać w jakikolwiek sposób KO z Murańskim i patologią z fame mma. Wystarczy głupi filmik, który wyżej John wrzucił i ludziom skojarzenia niestety się tworzą. Nawet Onet wyśmiało na X rządówkę za te akcje, a jak wiemy bynajmniej nie jest to pisowska szczujnia.

Sondażownie raczej to uwzględniają.

A na wykrywaczu kłamstw zaprzeczyłby wszystkim doniesieniom Onetu?

To mówicie, że 4 dni po tym, jak został przyłapany na braniu jakiejś substancji, zdecydował się na przeprowadzenie badania, które wykrywa narkotyki max 3 dni po zażyciu? Hmmm...

Akurat bym się zdziwił jakby w tym woreczku był jakiś miks amfy i opiatów. Zacząłem spotykać się z tym że ludzie codziennie na tym jadą bo to grosze kosztuje.

Brzoska pewnie wniebowzięty na widok etosu pracy w kancelarii Memcena.

ALe to nic nowego. Z ciekawości sprawdzałem oferty pracy u Memcena rok, dwa i trzy lata temu.

Zawsze słabe płace, duże wymagania, słabe oceny na portalach pracowych.

To jest Januszex pełną gębą.

Mój syn, w takiej sytuacji, kiedy używam "młodzieżowych słów roku" (z premedytacją) zwykł mówić, zdegustowany "No, tata..." :P

Cytując młodzież: "ale cringe".

XD

PiS będzie próbował, ale się nie uda.

Nah ale za 2 lata trzeba będzie ostro głosować. Jakoś mam nadzieje, że Batyr się zesra tu i tam, przez co chociaż PiS nie wróci z do władzy. Bo jeśli tak to znowu będzie jedna partia wszędzie, ew z Konfą.

Wtedy to już będzie ok że rząd i prezydent z jednej partii dla prawiczków.

Nie.

Nie. Ewentualna wygrana Batyra scementuje koalicję. Wcześniejsze wybory, to byłoby w takim wypadku oddanie Polski walkowerem, w ręce bandytów.

Nikt z rządu na to nie pójdzie.

ps. Kosiniak-Kamysz, którego miałem za najsłabsze ogniwo, zapieprza w kampanii Trzaskowskiego, jak dziki osioł, także nie będzie też "koalicji polskich spraw" (PiS +Konfa+ PSL). Kolejny raz, kolejne "przewidywania " dziennikarzy można sobie dopisać do listy nietrafionych.

Ofc, mam nadzieję, że Trzaskowski mimo wszystko wygra.

Oczywiście że tak. Sawicki u Rymanowskiego mówił o tym w zasadzie wprost. Mówił też o poważnej reorganizacji polskiej sceny politycznej na jesieni która odbędzie się tak czy inaczej.

Jak Nawrocki wygra, to Tusk będzie musiał naprawdę zakasać rękawy i wziąć się do roboty, gdy idzie o kwestie społeczne, bo w przeciwnym wypadku przegra z kretesem za dwa lata. Tłumaczenia, że brak działania i reform to wina Nawrockiego wyborców raczej nie przekonają... chyba że rząd będzie bombardować pałac prezydencki ustawami, żeby ewentualnie pokazać snusiarza jako hamulcowego wielkich i pożądanych reform. Co Nawrocki zawetuje, a co puści (żeby nie bruździć PiS-owi i kolegom z półświatka)? Trudno powiedzieć, bo na razie rząd Tuska jakichś wielkich reform i zmian wciąż nie zapowiedział.

Niemniej jednak wciąż uważam, że wygra Trzaskowski, choć wczorajsza panika w oczach Tuska rzeczywiście daje do myślenia .

Kluczowe słowa: "z kretesem". Bo to, że KO przegra, rzeczywiście jest niemal pewne. Jeśli Tusk chce pozostać przy władzy po następnych wyborach, to musi:
a) (jak pisałem) wziąć się do roboty i przestawić wajchę partyjną na reformy prospołeczne, a nie prolobbystyczne (albo w ogóle COŚ sensownego robić, a nie pierdzieć w stołki, korzystać z "dorobku" PiS-u i brylować na europejskich salonach);
b) liczyć na BARDZO dobry wynik lewicy i utrzymanie poparcia przez PSL (Polska2050 już się nie liczy).

W przeciwnym wypadku PiS będzie rządził z Konfederacją.

Podejrzewam, że Tusk nie zrezygnuje z liberalnych ciągotek, będzie miał dalej w dudze pospólstwo i nie zaprzestanie promowania różnych "Brzosków" poprzez rozwiązania legislacyjne, więc przyszłość jest w miarę jasna. :P

Bukary

Z większością się zgadzam :).

Natomiast kto i w jakich blokach będzie startował, na dwa lata, przed wyborami, to wciąż jest kwestią otwartą. Dziennikarze są tak durni, że nie biorą tego w ogóle pod uwagę i się podniecają Hołownią albo PSL-em pod progiem :). Czasem też Nową Lewicą.

Moim zdaniem (w zależności od scenariusza, od "pracowitego" Tuska, do "leniwego" Tuska) będzie to start w różnych konfiguracjach albo w jednym dużym bloku (KO +NL + PSL + PL2050) i "Razem ", oddzielnie jako jedyna, merytoryczna opozycja (tak, dobrze by było, żeby wówczas weszli do Sejmu).

No cóż, w poniedziałek już więcej będzie wiadomo, bo sporo też zależy, kto zostanie prezydentem i jak się będzie zachowywał (Batyr, vetujący wszystko jak leci, niekoniecznie "przyczyni" się do zwycięstwa Konfy i PiSu, za dwa lata, raczej wk...i ludzi)

(Batyr, vetujący wszystko jak leci, niekoniecznie "przyczyni" się do zwycięstwa Konfy i PiSu, za dwa lata, raczej wk...i ludzi)

Jeśli Nawrocki wygra, to obstawiam, że nie będzie jednak wetował wszystkiego. PiS odpowiednio wyreguluje celownik snusiarza, żeby uderzał tam, gdzie to korzystne z perspektywy następnych wyborów (zwłaszcza w kwestie "światopoglądowe" czy "liberalne"), a odpuszczał sprawy, które dla ludu pracującego miast i wsi mogą mieć duże (pozytywne) znaczenie, żeby nie popełnić politycznego samobójstwa. Oczywiście, nie mam pojęcia, czy długi wobec gangsterów nie okażą się znacznie ważniejsze niż długi wobec Prezesa.

Via Tenor

"Wywiad jakiego jeszcze w Polsce nie było"

Czyli Dudu oficjalnie poprze Rafała a to niespodzianka!

Zaczynam powoli wierzyć w szanse Trzaskowskiego skoro PiSowi tak się pali koło tyłka, że wysłali Dudę do Stanowskiego i Mazurka. Takie "wywiady" kilka dni przed wyborami to nie przypadek. Będzie atakowanie KO, Trzaskowskiego i wybielanie Nawrockiego - bo co innego ma być? Duda pewnie jak zwykle frajerzy się za darmo, ale Stanomazurkom musieli nieźle rubelków posypać.

Na miejscu tej dziewczyny pozwałbym szmate

Edyta: hej posiorki matołki, generalnie to mi plusiki i minusiki koło tyłka latają, ale z ciekawości zapytam: w tym przypadku minusiki bo mnie nie lubicie czy dlatego że popieracie szmate mateckiego? ;)

Ja widzę w tym dwa problemy:
- Sławek by Adriana zaorał.
- Adrian po dwóch kadencjach formalnie nie może kandydować na trzecią.

Ale jemu chodziło chyba o Zandberga, a nie o Dudę. ;)

Chyba oddam nieważny głos.

Po prostu wybierz jednego którego nie chcesz, np Trzaskowskiego i postaw X przy jego nazwisku. To jest oznaka buntu i na NIE, pamiętaj!

Nigdy w życiu nie chciałbym Sławka w drugiej turze. To już wolę Nawrockiego.

Bukary Tak o Zandberga mi chodzi.
A jak się Bukary zapatrujesz na taką przyszłość że w Polsce nie ma już PoPisu tylko jest z prawa Konfederacja a z lewa Razem i mają mniej więcej po 50% poparcia.

IMHO to byłby dla Polski i Polaków znacznie lepszy jakościowo dupol niż PO-PIS. ;) Żeby jednak doszło do tego rodzaju przetasowania, i Konfederacja, i Razem muszą nieco spuścić z tonu, przyciągając centrum. "Nieco", bo chodzi o to, żeby nie utracić tożsamości. Biorąc pod uwagę inercję i indolencję Kaczyńskiego i Tuska, mówimy o przyszłości, która może się kiedyś ziścić. Pierwsza u (realnej) władzy będzie chyba jednak Konfederacja.

wybacz Lordzik ale media pokroju der onet, gw, z których czerpiesz informacje, są kompletnie skompromitowane.

W przeciwieństwie do ciebie, przynajmniej nie robi przeklejek partyjnego przekazu dnia;)

Akurat qts Sawicki i jego leśne dziadki od lat nóżkami przebierają aby dorwać się do stołków oferowanych przez PiS. Dzięki tej bandzie PSL stacza się coraz dalej w niebyt.

PSL to chyba już dla nikogo nie jest wiarygodny. Oni lubią się podczepić jako koalicjant i to im najlepiej wychodzi. Z kim oni już w układy nie wchodzili... W sumie to chyba PiS im został tylko.

Na szczeblu lokalnym to oni z pisem rączki myją już od 15+ lat. Jakiś ta armię pociotków trzeba wyżywić.

Piwkutowski chyba nie do końca zrozumiał po przekaz i dyskutuje sam ze sobą widząc "elity" takimi, jakimi chce je widzieć.

Edit :a przecież czytając trumpfa chcąc nie chcąc widzisz dokładnie takiego frustrata. Niby siedzi w UK, pracuje zdalnie na komputerze, ma funty i odniósł sukces, ale zagłosuje na ćpuna, kibola i oszusta. Dlaczego? Bo swiat nie był socjalistyczno-hipisowską utopią i tacy Trzaskowscy lepiej trafiłi w życiu?
Nawet jeśli frustracja "dołów" jest zasadna, to czy usprawiedliwia wyzbycie się wszelkiej przyzwoitości? Czy tego zjawiska nie wolno skomentować, albo czy wolno je komentować tylko reprezentantom ludu, by nie być posądzonym o hate speech?

To kto jest w końcu synem której elity?

A więc czujesz się przegrywem i naprawdę zazdrościsz Rafałowi? :) Żałujesz swoich wyborów, uważasz, że zapłaciłeś zbyt wysoką cenę za dojście tam, gdzie jesteś?

Jak dla mnie fenomen Nawrockiego to po części kontynuacja fenomenu Beaty Szydło. Niezbyt wykwalifikowana baba o prezencji i manierach przekupki z targu na małej wsi została premierem. Dlaczego kiepski kombinator nie miałby zostać prezydentem?
Elektorat PiS po prostu z Trzaskowskim nigdy się nie będzie identyfikował, a z Nawrockim ma szansę.

Co do "elit akademickich" cytowanych wyżej to są pewnie te nowe elity, które PiS próbował stworzyć, te które się wybiły na pisaniu do czasopism z listy Czarnka.

A tak serio mowiac, nie wiem co trzeba miec w glowie, zeby caly swiat widziec wylacznie ze swojej perspektywy

*kaszel* Aborcja *kaszel*

frer
z całą sympatią do ciebie po raz drugi ostrzegam, "wywyższasz się" ;)
Piszesz o fenomenie przekupek i złodziejaszków - tylko napomknę, że w 90 zwyciężył elektryk, któremu suma sumarum i tak w życiu się bardzo źle poukładało (czego akurat współczuję). Ad rem - Polacy potrzebują kogoś, z kim mogą się utożsamić. 35 lat temu popierano człowieka, który wyszedł z biedy i proletariatu, dzisiaj popiera się człowieka, który no może "daje w dziąsło" i sprowadzał prostytutki, ale przecież przez to jest bardziej swój, normalny, "jak każdy". W przeciwnym razie mamy do czynienia z jakimś japiszonem, codziennie w garniturze i jeszcze jakieś obce języki zna. Tfu! To jest chore, obce środowisko. Strach się bać, a jak się bać, to znaczy, że należy zaorać.

Ale ty jedziesz przekazem partyjnym.

Ja z kolei nie rozumiem, czemu ktoś z po nie zacznie walić tymi tekstami tak, aby nawrocki mógł go pozwać.

NewGravedigger
Ja z kolei nie rozumiem, czemu ktoś z po nie zacznie walić tymi tekstami tak, aby nawrocki mógł go pozwać.

Zaczęli, bez efektu ;)
---->

a z kolei nie rozumiem, czemu ktoś z po nie zacznie walić tymi tekstami tak, aby nawrocki mógł go pozwać.

Przecież walą na X i jakoś nikt ich nie pozywa. ;)

A co powiedziała?

Bukary

https://x.com/starczyk/status/1927392221365518813

^^Traktowanie Polski, jak kolonii USA, to jedno. Ale jestem ciekaw, jak Ci się podoba nazwanie Trzaskowskiego socjalistą:)?

https://x.com/SmutneHistorie/status/1927427492786188535

A, znalazłem...

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/wspolpracowniczka-trumpa-poparla-nawrockiego-trzaskowski-jest-socjalista/s64jlc7

Nawet zacząłem tego teraz słuchać na kanale Republiki (robią transmisję na żywo), ale wytrzymałem dwie minuty, bo tak pierdoliła, że mózg mnie zaczął boleć.

Z Trzaskowskiego taki socjalista, jak ze mnie - liberał. :P Nie od dziś wiadomo, że amerykańska prawica ma pewne problemy z RiGCz-em.

Socialista jest uzyty bo to w Ameryce to jest slowo-trigger, slowo-straszak, tabu i podciagaja pod to wszystko, od normalnej sluzby zdrowia po zwiazki zawodowe i normalne prawa pracownicze (i dziesiatki rzeczy pomiedzy, ktore dla obywatela UE sa normalnoscia).
Az sie dziwie ze nie poszla dalej i nie zarzucila gdzies komunista.

To ze to nie ma absoluntie sensu, nie ma zadnego znaczenia. Padlo slowo klucz i to sie liczy. Spierdolony przekaz, przeznaczony dla spierdolonych umyslow.

BTW, po tym wystąpieniu spin prawicy o nieodpowiedzialnym zachowaniu polskich polityków, którzy obrażali Trumpa w czasie amerykańskiej kampanii wyborczej, nieco stracił moc rażenia.

Socialista jest uzyty bo to w Ameryce to jest slowo-trigger

To jest dokładnie to samo z "Tusk". Pisowcom tak odwala na punkcie tego nazwiska, że są w stanie zrobić wszystko by ten kraj spalić.

Ale jestem ciekaw, jak Ci się podoba nazwanie Trzaskowskiego socjalistą:)?
Teraz to już nie masz wyboru, Bukary, musisz zagłosować na Rafała, jak widzisz to żaden libek, nawet w Murrice to wiedzą!

Ale jestem ciekaw, jak Ci się podoba nazwanie Trzaskowskiego socjalistą:)?
O matko, gorzej niż Trump?

Ja pier... PiSowcy nawet się już nie kryją z tym, że chcą aby Nawrocki był byle gubernatorem kolonii, a nie prezydentem.

Jak się porówna ich zdjęcia z profilu, to rzeczywiście podobieństwo jest uderzające. Jest nawet teoria spiskowa, że Nawrocki to nieślubny syn Nikosia, stąd to zainteresowanie gangsterką :)

https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/kongresmeni-z-usa-pisza-do-ke-w-sprawie-polskich-wyborow-glebokie-zaniepokojenie/jlgnnvm

Widac u pisiorow na ostatniej prostej wszystkie szczury do wiosel :)

Nie rozumiem jednak, czemy od poltora roku Tusk w tym burdelu pod logo ABW pozadkow nie zrobil, tylko pisowska banda zostawil.
Teraz ma takie kwiatki jak ten powyzej, gdzie pisior pisiora audytowal.