O ile idea walki z cheaterami wydaje się być słuszna to już widzę jak co poniektórzy, nadgorliwi twórcy gier będą banować za np. niewygodne recenzje. Do tego Valve umywa ręce i wszelkie reklamacje dotyczące banów trzeba będzie zgłaszać do twórców czyli wolna amerykanka. Cytując klasyka: Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
http://www.eurogamer.net/articles/2015-04-30-game-developers-can-now-permanently-ban-you-from-steam
Oho kolejny genialny pomysł valve który doprowadzi do kolejnej tragedii ,a valve wypnie tyłek.Jim Sterling i totalbiscuit już byli ofiarami twórców którzy wykorzystywali okropny system yt by uciszyć krytyków ,wiele twórców już bezkarnie kasuje negatywne komentarze czy recenzje użytkowników tym samym banując ich (nie z gry tylko forum).
Będzie to samo co z płatnymi modami. Za jakiś czas taka opcja zniknie.
ban nie będzie na konto steama tylko na konkretną grę i celem tego mają być cheaterzy a nie twórcy recenzji
[4]
a cyklon B byl insektycydem :)
1. Kto czyta recenzje przy grach na steamie i kto uważa je za rzetelne?
2. Każdy pomysł, który ograniczy liczbę cziterów jest dobrym pomysłem.
[6] - ja czytam, wiadomo że pojedyncza recenzja raczej nie jest wyznacznikiem ale jak 10 osób pisze tak samo to znaczy że jest coś na rzeczy
[6] Oczywiście, że czytam. W wysypie tych wszystkich greenlightowych (kolejny dobry pomysł Valve z beznadziejną realizacją) indyków byłoby o wiele trudniej bez recenzji użytkowników odróżnić pseudogry, będące skokiem na kasę od prawdziwych perełek.
[5] niewątpliwie jakieś nadużycia będą, ale myślę że tak jak dotąd społeczność internetowa będzie je wyłapywała i nagłaśniała a jak pokazał ten hałas o płatnych modach, głos 'internetu' nie jest dla valve niesłyszalny:)
Już nie róbcie znowu dramy, fakt że do pomysłu trzeba podejść z ostrożnością - bo nadużycia mogą się zdarzyć - ale kurczę pomysł jest bardzo dobry, tu chodzi o walkę z cheaterami w grze. A już smród po modach pozostał i zachowujecie się jak paranoicy.
[10]
Szczerze mowiac w tym przypadku mam totalnie wbite czy to przejdzie czy nie :) Z gier steam-only mam chyba tylko Rome'a (reszte uzywam tylko dla acziwkow, ale moge grac bez stima) wiec w/ever. Ot po prostu stwierdzilem, ze liczenie na ludzka przyzwoitosc jest naiwne. Ludzie to k*. I tyle w tym temacie.
a ja nie liczę na ludzką przyzwoitość, tylko na ludzkie wyrachowanie:) valve się po prostu nie będzie opłacało stawać po stronie jakiegoś developera z manią wielkości, zbyt dużo mają do stracenia.
Niektóre komentarze które tego bronią są "miszczowskie".
Po pierwsze to daje jeszcze większą władze developerom którzy już nadużywają tą władze w sposób który powiedziałem.
Po drugie nie valve nie będzie cię chronić przed tym bo valve ma to w d.... jak z przykładów które wymieniłem , nie wspominając że valve już ogłosiło "nie mój problem , gadaj z twórcami".
[10]Tak a w tej całej sprawie z płatnymi modami chodziło o to żeby wspomóc moderów biorąc 75 % zysku z ich modów , bodajże także biorąc pierwsze 100 $ , i z tego co pamiętam valve chciało żeby modzi zrzekli się praw do wystawionego moda , jakie to altrusityczne.
