Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Czy taki dysk nie będzie za wolny?

25.03.2012 10:58
1
zanonimizowany377667
57
Pretorianin

Czy taki dysk nie będzie za wolny?

Zastanawiam się nad zakupem dysku Seagate Barracuda LowPower, 3.5'', 2TB, SATA/600, 64MB cache [LINK >>> http://www.morele.net/barracuda-lowpower-3-5-2tb-sata-600-64mb-cache-st2000dl003-356655/], ale jest jeden szkopuł. Dysk działa z prędkością 5900 obr./min. Do tej pory miałem dyski 7200obr./min. Zastanawiam się, czy nie odbije się to zanadto na wydajności systemu, ale też i gier...

25.03.2012 11:02
2
odpowiedz
zanonimizowany821702
5
Konsul

Będzie wolny

25.03.2012 11:03
3
odpowiedz
zanonimizowany3972
87
Legend

W testach wypada czasami lepiej, niż dyski 7200 RPM.

25.03.2012 15:19
4
odpowiedz
zanonimizowany377667
57
Pretorianin

Hmm... Dwie skrajne odpowiedzi. No i bądź tu mądry i pisz wiersze. Może ktoś jeszcze się wypowie?

25.03.2012 15:33
5
odpowiedz
krukilis
139
Generał

Mozesz podac powod dla ktorego nie mozesz kupic zwyklego 7200 rpm, skoro ta szybkosc tak Cie martwi?

25.03.2012 15:33
David Shepard
6
odpowiedz
David Shepard
81
Metal

Ja potwierdzam to co mówił Narmo, ponieważ ten dysk w testach nieraz wygrywa z dyskami 7200 RPM.

25.03.2012 15:35
7
odpowiedz
zanonimizowany377667
57
Pretorianin

@krukilis Powód jest jak zwykle ten sam - cena. Ten Seagate jest jednym z najtańszych dysków 2TB, a jestem zmuszony do zakupu nowego dysku. Produkty innych firm o podobnej pojemności są droższe.

25.03.2012 22:54
8
odpowiedz
zanonimizowany377667
57
Pretorianin

Nikt się już więcej nie wypowie? Zależy mi na opinii osób obeznanych w temacie, tym bardziej, że zakup dysku to nie w kij pierdział, jak to mawiał pewien Hieronim...

25.03.2012 22:59
PrzemoDZ
9
odpowiedz
PrzemoDZ
138
Legend

Ewentualne różnice, będą nieduże, i widoczne tylko przy przenoszeniu dużych plików.
Podczas normalnej eksploatacji nie będziesz widział różnicy między tym 5900rpm, a 7200rpm.

25.03.2012 23:03
10
odpowiedz
Lutz
173
Legend

Jak na magazyn to spokojnie starczy, system wolalbym postawic na 7200 (lub oczywiscie na ssd)

Przemo co ty pleciesz? najwieksza roznica to (realny) access time, ktory w 7200 jest wyraznie wyzszy.

25.03.2012 23:22
PrzemoDZ
11
odpowiedz
PrzemoDZ
138
Legend

Lutz --> Teoria swoją drogą... Opieram się na swoich doświadczeniach- w PC mam 7200rpm z szybkiej serii seagate, w lapku 5900rpm. Różnice są jak dla mnie marginalne i widoczne jedynie w osiąganych maksymalnych transferach wewnętrznych.

26.03.2012 00:04
12
odpowiedz
Lutz
173
Legend

No ja wlasnie mialem w lapku najpierw 5400 a potem 7200, roznice znaczne, urachamianie windowsa, codzienne uzytkowanie itp.
Nigdy w zyciu nie wsadzilbym 5400 jako systemowego dysku (co nie przeszkadza mi miec 3 takie w macierzy dyskowej.)

26.03.2012 00:23
blood
13
odpowiedz
blood
246
Legend

Powodem, dla którego ten dysk jest porównywalny w testach do dysków 7200 rpm może być fakt, że dane na talerzu są gęściej upakowane. Możesz śmiało kupić.

26.03.2012 16:58
😊
14
odpowiedz
zanonimizowany377667
57
Pretorianin

Dobrze, dziękuję wszystkim za odpowiedzi.

Forum: Czy taki dysk nie będzie za wolny?