Znacie się to mam do Was cztery pytania:
- czy RTX 5080 w wersji desktopowej uciągnie spokojnie gry pod 4k bez większych kompromisów jeżeli chodzi o ustawienia graficzne? Obecnie mam rozdzielczość 2560x1440px na swoim starym monitorze IPS
- w internecie wyczytałem, że ponoć monitory OLED mają problemy z tekstem, a ja również chciałbym monitor wykorzystywać do programowania (czyli edycji tekstu głównie). Wiecie gdzie można to sprawdzić dla danego modelu, np. jakiś monitor MSI?
- naczytałem się sporo o tym wypalaniu OLED-ów. Czy rzeczywiście jest się czego bać czy to już raczej pieśń przeszłości?
- zastanawiam się też nad jakimś bardzo dużym monitorem (szerokim i zagiętym). Tylko tu też zastanawia mnie jak ewentualnie poradzi sobie karta graficzna, tam są bardzo wysokie rozdzielczości.
Ogólnie to chciałbym wziąć coś co ma dobry obraz, ale nie kosztuje miliony monet. Na obecnym IPS, który ma chyba z 8 lat niestety są brzydkie kolory (np. otworzę jakieś okno które w większości jest szare to ikony na pasku zadań robią się takie strasznie mdłe).
1. To nie ma nic wspólnego z technologią OLED. Po prostu, im większa rozdzielczość, tym lepsza karta jest potrzebna. Jeśli zastanawiasz się nad OLED-em 3440x1440, to RTX 5080 powinien sobie poradzić z najnowszymi grami.
2. Tak, OLED-y nieco inaczej wyświetlają fonty. Są jakby "miękkie" (bardziej rozmyte). Czy to przeszkadza? Mnie już nie. (A dużo pracuję z tekstem). Przyzwyczaiłem się dość szybko (po dwóch-trzech tygodniach). Zwłaszcza że różnice między OLED-em a innymi panelami nie są pod tym względem jakieś drastyczne. Niemniej jednak warto przed zakupem sprawdzić, jak to wygląda, żeby później nie żałować. Nie mam pojęcia, czy zakrzywione OLED-y nadają się do programowania. Może ktoś jeszcze się wypowie.
3. IMHO wypalanie to nie jest jakiś problem, którym trzeba się przejmować. Monitory mają teraz odpowiednie technologie, które temu zapobiegają. Po dwóch latach użytkowania nie widzę żadnych śladów wypalenia.
4. Mam zakrzywiony monitor:
https://www.dell.com/pl-pl/shop/zakrzywiony-monitor-qd-oled-do-gier-alienware-34-aw3423dwf/apd/210-bfrq/monitory-i-akcesoria-do-monitor%C3%B3w
To 34 cale, rozdzielczość 3440x1440. Używam karty RTX 4080 i na razie nie mam jakichś problemów z wydajnością w grach na wysokich czy najwyższych detalach. Dość rzadko zdarza się, że gdy ustawię wszystko na maksa razem z RT, to ląduję w okolicach 60 fps (z DLSS). Zazwyczaj jednak jestem w stanie osiagnąć co najmniej 60 fps z RT i w rozdzielczości natywnej (bez DLSS). Z DLSS i FG nie ma żadnych problemów.
tu masz sporo na temat MSI,
https://www.rtings.com/monitor/reviews/msi/mpg-341cqpx-qd-oled
jedyne chyba na co narzekaja to standardowo dla OLED (:D) slaba jasnosc i wlasnie jakosc tekstu, ale jak Bukary pisze, mozna sie przyzwyczaic.
ja bym zostawil sobie stary i ustawil w pionie o ile biurko pozwala.
czy RTX 5080 w wersji desktopowej uciągnie spokojnie gry pod 4k bez większych kompromisów
NIE
Na ten moment są tylko dwie karty do 4K - RTX 4090 i RTX 5090.
MFG nie trzeba w zadnej, a po drugie jak juz sam zauwazyles, ze nawet 5090 potrzebuje czasem wspomagaczy w 4K to co mozna napisac o 5080?, gdzie 5090 jest ~60% szybsza.
jezeli 5090 nie daje rady to zadna inna nie daje rady, tak sie dzieje w niewielkim ulamku gier.
wiekszosc rzeczy pojdzie na 60fps z dlss spokojnie
wiec odpowiedz na pytanie czy RTX 5080 w wersji desktopowej uciągnie spokojnie gry pod 4k bez większych kompromisów
spokojnie moze byc twierdzaca.
Sami specjalisci tutaj. Ten ulamek gier z prawie kazda kolejna premiera sie powieksza.
chyba cie pamietam z watku o oledach.
oczywiscie ze sie powieksza, ale niestety jedynym benchamrkiem bedzie nowe GTA, reszta jest nieistotna.
dlss w wiekszosci przypadkow eliminuje problemy.
A ja Ciebie nie pamietam i bardzo dobrze, bo nic sensownnego nie masz do powiedzenia.
spokojna twoja rozczochrana, tak w tamtym watku jak i tutaj nie powiedziales na razie jeszcze nic pozytecznego.
czy RTX 5080 w wersji desktopowej uciągnie spokojnie gry pod 4k bez większych kompromisów
Tak
Ok, czyli chyba najlepiej zrobić setup na 2 monitory. IPS do pracy, OLED do zabawy i przeglądarki w trakcie pracy. Tylko w takim przypadku czeka mnie niestety wymiana biurka bo ledwo wchodzi ten monitor obecny plus pc. Dawno już nie pracowałem na 2 monitory, może warto wrócić do tego systemu.
Herr, na moim ekranie AMOLED OnePlus 13 o przekątnej 6,82 cala rozdzielczość wynosi 3168x1440, a PPI - 510. To oznacza, że fonty wyglądają "wyraźniej" niż na monitorze (z PPI 110 i rozdzielczością 3440x1440).
Nie za bardzo rozumiem, jaki cel miało twoje pytanie. Poza kolejną próbą wyśmiania kogoś lub czegoś.
Zdrowy człowiek trzyma telefon w odległości mniej więcej 40 cm od oczu, a monitor ma w odległości 60-70 cm, także ten... Może nadal nie jest to porównywalne - kwestia ukrytych wad refrakcji, rozdzielczości kątowej oka, wielkości tekstu i w pewnym stopniu wciąż PPI - niemniej jednak sytuacja powinna być zbliżona.
A jakby co, można sobie w ramach eksperymentu przysunąć telefon bliżej, żeby zobaczyć piksele.
Bukary - autor w pierwszej kolejności myśli o 4K, a nie ultra wide 1440p.
Generalnie chcę autorowi zwrócić uwagę na to, że jeśli nie ma OCD, to najprawdopodobniej nie zwróci uwagi na ten niszowy problem i powinien przede wszystkim rozważyć pozostałe wady i zalety OLED-ów
naczytałem się sporo o tym wypalaniu OLED-ów. Czy rzeczywiście jest się czego bać czy to już raczej pieśń przeszłości?
To nie jest pieśń przeszłości i nigdy nie będzie, wypalenie to nie jest "defekt" czy "ukryta wada" tylko nieodłączny element tego jak działa organiczny LED.
Te piksele świecąc ekstremalnie powoli tracą peak brightness, są technologie które to spowolniają (bardzo) w czasie (np. sztucznie wypalają sąsiadujące piksele, żeby obraz był równomierny) czy przesuwające obraz, ale licz się z tym że wypalenie prędzej czy później się stanie - to nie jest kwestia złego używania czy wadliwego egzemplarza a prawo fizyki.
Dlatego jak planujesz mieć odpalony monitor w robocie przez 8h a później jeszcze z niego korzystać w przeglądarce to raczej odradzam - mówię to jako posiadacz wielu OLEDów na przestrzeni lat. To jest świetna technologia, ale nie do wyświetlania statycznych stron internetowych czy IDE do programowania.
https://www.reddit.com/r/OLED/comments/ee7tfl/oled_burnin_explained/
Jako anegdotkę dodam że odkąd kupowałem Samsungi (a te mają topowe panele) po 3 latach zawsze miałem lekko wypaloną ikonę baterii - a one po 3 latach użytkowania świeciły mniej niż monitor po pół roku.
Ok, no to w takim razie pytanie czy może zupełnie co innego? Może są monitory, które oledami nie są, ale mają wiele stref podświetlenia i bardzo dobre kolory? Nigdy wcześniej na to uwagi nie zwracałem, ale odkąd zobaczyłem oled w sklepie to nie mogę na swojego IPS-a patrzeć.
Chyba że muszę pogrzebać coś w moim dell i poszukać bo może kalibracja/ustawienia są złe. Ogólnie dziwi mnie to że w laptopach z IPS tego problemu nie miałem, że kolory były takie mdłe. Zastanawia mnie to czy po prostu ten mój jest już tak stary czy rzeczywiście coś można skonfigurować w nim.
Może celować w monitor IPS, ale po prostu z tego roku. Upgrade na pewno będzie solidny.
Mini LED
W Lapku pewnie kolory żywsze, bo masz matrycę błyszczącą, a nie matową.
Prawdę mówiąc to nie wiem. Nie chciałbym przekraczać 3, ale widzę że nowe ips są nawet i za 1500. Także jestem rozdarty.
Jeśli chodzi o czerń, kolory i brak nierównomiernego podświetlenia to tylko OLED i Mini LED. Wszystko inne wygląda jak z innej epoki. Niestety technologia LCD/LED z wyjątkiem Mini LED ustępowała jakością w porównaniu do ekranów CRT czy Plazm. Wtedy tamte technologie nad nimi górowały. Teraz górują Mini LEDy i OLEDy.
Producenci nastawili się na LCD/LED tylko dlatego, że produkcja takich ekranów była tania. No i są to bardzo lekkie ekrany. Miałem różne monitory i TV. Wszystkie LCD TN, LED VA, LED IPS sprzedałem. Nie da się na to patrzeć.
Jeśli chodzi o czerń, kolory i brak nierównomiernego podświetlenia to tylko OLED i Mini LED. Wszystko inne wygląda jak z innej epoki. Niestety technologia LCD/LED z wyjątkiem Mini LED ustępowała jakością w porównaniu do ekranów CRT czy Plazm. Wtedy tamte technologie nad nimi górowały. Teraz górują Mini LEDy i OLEDy.
To nie do końca tak - jakby pod względem multimediów, ok, dziś mini led oraz OLED królują, gdyż od lat są rozwijane i w sumie one pozostały na placu boju.
Co do zastosowań profesjonalnych/oczekiwań dobrej jakości obrazu, to sam mam "zwykłego" LCD, czyli podświetlony LED a nie miniLED (tylko z trochę innym rodzajem podświetlenia niż wLED, bo na red fosforze - PFS) od EIZO i nie zrezygnowałem z niego mając obok Samsung G8 (qd-OLED), chociaż powody były nieco inne (raz, że nie był tak dobry pod obróbkę jak EIZO, chociaż HDR miał świetny i lepszy, to dwa - chciałem mieć maszynkę multimedialną - 2w1; i tu okazuje się, że do serwisów stremingowych dalej TV dużo lepszy od monitora, nawet z przystawką apple TV).
Wszystko zależy od kontekstu. Najlepszy monitor referencyjny ostatnich lat to CG-3146 (następca CG-3145) na dual layer LCD (na tej samej matrycy od panasa, co Sony BVM-HX310) i tam mini led nie dali (mamy za to 2 matryce LCD na sobie - jedna monochrom, druga zwykła)
Jakby nie kłócę się, bo qdOLED/wOLED to świetna sprawa, ale dalej są dobre LCD, tylko ludzie zazwyczaj ich nie kupują, kierując się cyferkami typu HZ (a kij, że taki monitor EIZO 60hz 15 lat temu i tak miał zazwyczaj lepszy czas reakcji piksela od jakiegoś "gamingowego" 144hz, tylko był też nieco droższy).
A to co się jeszcze na pewno zmieniło - dzięki OLED i mini led oraz HDR, udało się ludziom sprzedać lepszą jakość obrazu (kiedyś na monitory ludzie wydawali mniej i nie obchodziła ich za bardzo jakość).
-czy RTX 5080 w wersji desktopowej uciągnie spokojnie gry pod 4k bez większych kompromisów jeżeli chodzi o ustawienia graficzne? Obecnie mam rozdzielczość 2560x1440px na swoim starym monitorze IPS
Wróżenie z fusów (np. z GTA 6 może być problem...) Zależy od tytuł, ustawień (często wysokie już dają radę), DLSS, FG, ew. bottlenecka CPU, a przede wszystkim tego, w jaki FPS celujemy (czytaj - ile hz ma monitor)
Ogólnie DLSS + FG dadzą bardzo dużo, a od strony monitora odpalisz sobie g-sync i powinno być ok.
Co do samego monitora oled, to taniej np. Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85; drożej MSI MPG 321URX QD-OLED.
Albo coś 21:9 i tu wybierałbym pomiędzy wspomniany MSI (QD OLED), LG (wOLED) albo samsungie, którego miałem - g8 (qd oled) https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/msi-mpg-341cqpx-qd-oled-vs-lg-34gs95qe-b/64783/56054
