Spływają recenzje Diablo 4 - jest lepiej niż dobrze
Martwią mnie minusy osobiście. Powtarzalność lochów była już wypunktowana w becie i nic z tym jak widać nie zrobili, mają w dupie innymi słowy. Mało zróżnicowany otwarty świat, to jest to co sam kiedyś opisałem, że wszystko wydawało się do siebie podobne i nie chodzi tu o śnieg w górach, że jest wszędzie, ale o jakieś urozmaicenie lokacji i dodanie większej ilości punktów charakterystycznych jak zamki, ruiny, kaniony, mosty na przepaścią, jaskinie, jeziora itp, itd. Tu też lojechali słabo typu kopiuj wklej z tego co widać po recenzji. Sacred 2 miał świetny i bardzo duży świat, więc to nie tak, że się nie dało, tylko osie zwyczajnie niechcialo... No nic sam ogram i zobaczę wtedy, bo niestety mimo wad, to lubię to uniwersum bardzo oraz gatunek h&s.
Co do ocen to powiedziałbym że oceny od 8 do 10 to raczej subiektywne podejście recenzenta i traktowałbym to jako oceny gry bardzo dobrej. A że gdzieś nie ma tej dychy to nieważne bo gry idealnej nie ma i jednemu będzie jedno przeszkadzało a drugiemu coś innego.
Tylko skoro nie można dać 10 bo nie ma gry idealnej to po co w ogóle istnieje ta dycha? Raz na dekadę można ją walnąć
"Raz na dekadę można ją walnąć" - niech jeszcze rządy światowe to ogłoszą, będziecie prawdziwie ukontentowani.
patrząc na te wszystkie przykłady innych wymienianych wad gry:
to ta gra to 5/10, której nie można tak ocenić, bo:
- embargo było za to, że mogliście pograć
- za to, że dostaliście tyle siana za pisanie 1/2 newsów na dzień o tej grze
- za to, że raz hejtujecie, raz chwalicie mikrotransakcje
- za to, że już zjechany jest end-game, ale ktoś wziął kasę za promo
- za to, że questy są do dupy, ale ktoś wziął kasę za promo
- za to, że open world to tak naprawdę raczkujący world vs np. ten z Lost Arka
- za to, że jesteście sprzedawczykami.... branża gier, jak i ten serwis, dawno zdechły.
To niestety prawda. Tyle niby "nieistotnych minusów" nie jedną grę zrzuciłyby z pozycji " 10/10".
Dupa pękła wielu singlowcom, bo immersje im będą psuć inni gracze :P
dzięki za odzew, będę grał w piątek jak się uda o 1 w nocy, też jestem na "hajpie", bo nie ma w chwili obecnej nic fajnego do pogrania, tylko ... mnie, że gra od bety (2 bet?) jest hejtowana, a spływają pseudo recenzje 10/10 xD a że uwielbiam ten serwis, od zawsze główne źródło w polsce, oczy krwawią od tej komerchy wzdłuż i wszerz od jakichś 2 lat... jeżeli gra po 3 dniach nie ma nic ciekawego do zaoferowania w end game, to chcę widzieć te recenzje ludzi 5go czerwca i 9go czerwca :) zdobędziemy skina do wierzchowca za fabułę, a po 3 miesiącach nowy season pass i tak do ...
Ty "xD", tylko przypominam, że gra jest od 18 lat. Rodzice nie powinni pozwalać Ci na granie w gry dla dorosłych.
" tylko wk**** mnie, że gra od bety (2 bet?) jest hejtowana, a spływają pseudo recenzje 10/10"
Hejtowana przez kogo?
Osobiście znam z jakieś 12-15 osób, które uczestniczyły w becie, z czego kilka osób nie grało nigdy w trójkę a kilka nie grało nigdy w diablo i wszyscy zachwalają.
Hejtowana jest przez osoby, które nie grały w betę albo spodziewali się gry fabularnej na singla...
właśnie, broniący tej gierki to dzieciaczki które potem wyzywają innych od dzieci. Mam przegrane w gry rpg tyle co oni lat, ale oceniają po xD. jeszcze tak staro się nie czuję, mam dużo znajomych IRL i takich tylko online, i nie każdy ma 35 lat ale całe szczęście żaden nie ma mniej niż 18 :) a już w ogóle argumenty "singlowiec, gra fabularna" kiedy to grało się w D2 po lanie z sąsiadami w bloku gdzie sieć tworzyli jeszcze starsi ode mnie bo sam wtedy nie wiedziałem co to battlenet. Skomentowałem tylko, że wszędzie pada określenie konkretnie skopanego end game, skopanego balansu i dużo dużo więcej, więc cała esencja H&S, a gra dostaje prawie maksymalne oceny... za co, za nowe world bossy zerżnięte z Lost Arka?
Zachowujesz się jak troll i piszesz jak gimb "xD", więc nie dziw się, że odbieram Cię jako młodą osobę.
"wszędzie pada określenie konkretnie skopanego end game, skopanego balansu i dużo dużo więcej". Gdzie wszędzie to pada? Podaj źródło jakiegoś porządnego serwisu, w którym tak napisano. Balans owszem do poprawy będzie na pewno, ale skopany end game? Jak na premierę to end game już jest bardzo porządny, jest od razu nawet pvp, które same w sobie jest zajebistym end gamem i motywatorem do lepszego rozwoju postaci.
Persecutor, tobie pękły neurony, i to dopiero widać.
luzik
No i kończąc, nie będę podawał żadnych źródeł bo chodzi mi o opinie ludzi którzy zjedli zęby na serii i maja tysiące jak nie setki tysięcy widzów na twitchu... dla mnie ich opinie są rzetelne, a nie recenzje na metacritic od pseudo dziennikarzy... premiera zweryfikuje.
Specialnie zrobiłem konto po by ci dać minusa jak się nie podoba nie graj poczekaj se 3 miechy po wakacjach będzie poe 2 open beta i zobaczysz jak nie wygląda diablo.
Czyli w skrócie jesteś tylko kolejnym trollem piszącym bzdety.
"że wszędzie pada określenie konkretnie skopanego end game, skopanego balansu i dużo dużo więcej"
"No i kończąc, nie będę podawał żadnych źródeł bo chodzi mi o opinie ludzi którzy zjedli zęby na serii"
O ludzie, czyli znowu się zacznie szukanie takich opinii, żeby pasowały do wyrobionego sobie wcześniej zdania, i pokazywanie ich jako przykład tych jedynych obiektywnych i nieopłaconych. It's The Last of Us 2 all over again. Halina, nie teraz, ktoś w Internecie lubi coś czego ja nie lubię.
Masz rację, branża pod tym względem dawno zdechła. Ale nie jest to tylko wina serwisów.
Wyjeżdżam z faktem, że w społeczności graczy, a przynajmniej tej "głośnej" społeczności graczy udzielającej się w Internecie, nie ma chęci dyskusji, tylko od razu jest okopanie się w swoich opiniach i przerzucanie wyzwiskami, bo przecież każdy kto ma inne spojrzenie na dany produkt się nie zna i jest "nieobiektywny" (co najczęściej oznacza, że ma inne zdanie od mojego) albo kupiony, a każdy kto się ze mną zgadza jest git i jego powinniście słuchać.
Twój pierwszy post jest na to przykładem, ale żeby nie było, druga strona tej dyskusji też miewa z tym problem.
doobra, spoko gierka będzie, 50h-100h lub danie szansy 2 sezonowi, albo allegro i konto za 50% i zero płaczu, ktoś nowy pogra, ja zapomnę...
czyli co, 7/10? Bo pisząc te 5/10 strasznie rozjuszyłem ludzi, a nie chciałem.
czyli co, 7/10? Bo pisząc te 5/10 strasznie rozjuszyłem ludzi, a nie chciałem.
A oceniaj sobie jak chcesz po tym jak zagrasz. Tylko nie wyjeżdżaj z pluciem na ludzi z inną opinią.
przecież oplułem tylko recenzenta(ów) a nie ludzi którzy, czekają, jak my wszyscy na grę :)
Recenzenci to też są (niespodzianka) ludzie, którzy też (niespodzianka) mają prawo do swojej opinii i zasługują na to, żeby (niespodzianka) móc prowadzić cywilizowaną, pozbawioną wyzwisk dyskusję z osobami, którzy się z nimi nie zgadzają. Z pewnością cała branża na tym zyska, jak wszyscy będziemy się traktowali bez obrzucania błotem.
Mnie nazywasz przygłupem ale to dla ciebie kilka osób to "wszyscy wszędzie" i masz problem ze zrozumieniem tego co sam napisałeś.
Wole poczekać na opinie graczy, jak już opadnie premierowy hajp.
Martwią mnie minusy osobiście. Powtarzalność lochów była już wypunktowana w becie i nic z tym jak widać nie zrobili, mają w dupie innymi słowy. Mało zróżnicowany otwarty świat, to jest to co sam kiedyś opisałem, że wszystko wydawało się do siebie podobne i nie chodzi tu o śnieg w górach, że jest wszędzie, ale o jakieś urozmaicenie lokacji i dodanie większej ilości punktów charakterystycznych jak zamki, ruiny, kaniony, mosty na przepaścią, jaskinie, jeziora itp, itd. Tu też lojechali słabo typu kopiuj wklej z tego co widać po recenzji. Sacred 2 miał świetny i bardzo duży świat, więc to nie tak, że się nie dało, tylko osie zwyczajnie niechcialo... No nic sam ogram i zobaczę wtedy, bo niestety mimo wad, to lubię to uniwersum bardzo oraz gatunek h&s.
W 2.5 miesiąca nie zdążą przecież przerobić lochów. Wprowadzili poprawki i tyle pewnie będą po premierze naprawiać.
"zamki, ruiny, kaniony, mosty na przepaścią, jaskinie, jeziora itp, itd."
A Ty widziałeś już wszystko, tak? Całą grę już przeszedłeś wzdłuż i wszerz? Tylko się ośmieszasz, bo robisz gościu jakieś dziwne założenia. Jest nawet takie zabawne powiedzenie na tą okoliczność - "w dupie byłeś, gówno widziałeś". Mimo wszystko głowa do góry, bo zobaczysz to wszystko czego oczekujesz.
Ni wiem o co się spinasz, jak napisałem to jaki faktyczny stan był w becie, czyli 1 regionie oraz dodałem teraz, że martwią mnie minusy wypunktowane przez recenzenta, który GRAŁ w pełną wersję i dalej wymienia ten problem, czyli zakładam, że się nie zmienił.
No właśnie w becie był bardzo mały wycinek gry, więc co to za wyciąganie wniosków z wyglądu świata? Daj spokój.
O jakim problemie wymienionym przez recenzenta mówisz?
Nie ma możliwości żeby ta gra dostała od wszystkich jednoznacznie najwyższą notę, bo marka jest na tyle wielka, że każdy najmniejszy mankament będzie rozdrapywany do krwi. Nie może być zbyt innowacyjna, bo obrażą się starzy fani, ale przy tym musi "iść do przodu", bo inni powiedzą, że jest archaiczna. Musi być mroczniejsza niż 3, ale hola hola, nie aż tak! Podobnie będzie z Baldur's Gate 3. Mnie osobiście przeszkadza tylko mus bycia online i wszelkie zagrywki z tym związane. Ogram sobie, ale bez ciśnienia, kiedy przyjdzie czas.
Jaki mus bycia online? Przecież to gra online, nie możesz być całkiem offline w tej grze, jak skoro w tej grze chodzi właśnie o multi. Nie można twierdzić sobie, że grając w grę online jest przymus grania online, bo to jest takie głupie i oczywiste, że przecież wiadomo, że musi być połączenie z internetem xD.
tak chodzi o multi, że kampania jest nastawiona na jednego gracza, a recenzenci właśnie wśród minusów najczęściej wymieniają konieczność połączenia z siecią. To nie MMO przecie. Gra bez problemu mogłaby mieć tryb offline.
Capybearo, dokładnie nie jest to w istocie mmo, ale wymuszone mmo w nowym rodzaju "gra usługa klękajcie narody". Zobaczymy ile będą "rozwijać tę usługę" faktycznie.
Nie sam czas rozwijania usługi jest dla mnie problemem. Najmniej podoba mi się dodawanie wydarzeń czasowych, których nie będę miał okazji ograć sobie na spokojnie w innym terminie. Niby płacę tyle co inni, ale zawartość mi umyka jeśli nie będę ogrywał każdego sezonu. Połączenie z siecią samo w sobie nie byłoby problemem, ale chętnie ograłbym D4 na ps4 - okazuje się jednak, że wiąże się to z koniecznością wykupienia PS plus (jeszcze tego nie weryfikowałem, ale ktoś tak pisał). Dodatkowo, zwyczajnie irytuje mnie brak możliwości zapauzowania gry. W mojej domowej sytuacji to jest niekiedy konieczność :/
Ale to i tak nie zmienia faktu. Może sobie gra mieć kampanię dla jednego gracza, ale fakt faktem jest to, że od początku jest tworzona jako gra online. Tego już nic nie zmieni, owszem że mogą sobie dodać tryb offline. Jednakowoż jaką to różnicę zrobi, jak kiedy już od początku jest to gra online? Rozumiesz, że różnice między normalnym single, a multi w konstrukcji, jakości, gameplay często są sporawe, prawda? Najprostsze przykłady: fallout 76 i teso. Te gry dobrze udowadniają, że różnice wynikające z różnych trybów rozgrywki są niemałe. Teso nie jest jak tes, jest to po prostu zwykłe multi w świecie tes, identycznie fallout 76. I tak jest z większością gier.
To 1, a 2 to, że już nic nie zmieni tego stanu. Dodanie trybu offline niewiele zmieni. W końcu jak sam pisałem, jednak różnice w trybach rozgrywki są spore, a ta gra od początku ma być online i w związku z tym już teraz kiedy ta gra jest już na końcowym etapie gry to nie da się teraz zmienić format rozgrywki. Najwyżej wyłączenie widoczności innych ludzi, interakcji społecznej itp. Jednak gra będzie dalej ta sama, taka multikowa. Jakby to określić taką rozgrywkę solo w grę online, może gazowany napój bez gazu, używanie mediów społecznościowych bez społeczności itp. Nie wiem jak, nie umiem za dobrze określać takich rzeczy :p.
jeśli 3 miesiące (bo tyle mniej więcej ma trwać każdy sezon) to dla ciebie za mało, żeby ograć nowy content to jakim cudem znajdujesz czas żeby w ogóle coś odpalić? :D takie szukanie dziury w całym.
Pauzowanie gry? a kto Ci broni przeteleportować się do miasta nawet w trakcie robienia lochów?
Online musi być by utrudnić korzystanie z trainerów, które sprawiłyby, że sklepik gry nie miałby sensu.
W mutli tez byłyby problemem, oczywiście, ale to można by wdrożyć już na etapie multi.
Niekoniecznie tylko, to też może być pretekstem do większego grindu i mikrotransankcji.
I ci frajerzy broniący Lizzarda i oburzający sie bo ludzie mowia, ze gra jest 5/10 HAHAHHAHA. nawet nie macie szacunku do samych siebie
Wiesz jest różnica między konstruktywną krytyką a debilizmem ludzi, którzy oceniają produkt patrząc przez pryzmat firmy
Płacze, bo mama powiedziała, że mu nie kupi Diabolo numer czetery, bo to bardzo diaboliczna gra! Po graniu w nią mógłby mieć koszmary, a potem weź pierz tą mokrą pościel. Mama wie co robi!
"Krwiopijca"... O Boże. No, ale ok, sam jak byłem młokosem, to miałem nick w Diablo 1 - Blood(BD). Mówisz moja 18tka? No właśnie pamiętam jakby to było wczoraj! Choć teraz to mnie najbliżej czeka trzecia 18...
Pako22 to znany bólpupiarz i emocjonalna kukiełka, ignorować.
Mówisz moja 18tka? No właśnie pamiętam jakby to było wczoraj! Choć teraz to mnie najbliżej czeka trzecia 18...
Najwidoczniej w tamtym momencie się zatrzymałeś w rozwoju.
O Boże jakie pociski haha, chyba tak się przejmę, że dziś nie zasnę! Oj chłopaki, chłopaki, takie z was kozaki, internetowi napinacze. Wasze nędzne próby obrażenia mnie - witam z uśmiechem politowania. Postarajcie się bardziej, albo zamilknijcie i odróbcie lekcje na czwartek. Szczypiorki wesołki haha. Czasy się zmieniają ale gimb w gimbie wiecznie żywy.
z całym szacunkiem, ale żaden szanujący się 50-paro latek tak nie pisze...
Tylko gimb obraża od gimbów, także tego. Gdyby ciebie to nie obeszło to byś to olał, a tak napisałeś i udowodniłeś, że sam jesteś "gimbem".
Dobrze, że jeszcze nie zjebali d2r.
Ah te mityczne D2 i wspaniały endgame polegający na biciu 50 razy dziennie Baala i czasem tam Diablo.
Asasyn363 - ach ta wielka mapa d4 i powtarzalne lochy-nielochy, w których będziesz robił to samo jak w każdym hns.
Ostatnia okazja na odwołanie preorderów XD
https://clips.twitch.tv/InterestingSourWerewolfLeeroyJenkins-_tzoqj33FTAsUEQH
Ja odpuszczam, forma MMORPG mnie nie interesuje, a nawet na PS5 trzeba by PS Plus kupić, a że gry online mnie kompletnie nie interesują i jeszcze chcą wmusić do gry w singla abonament, to ja odpadam :)
Gdyby to był mniejszy wydawca jak np Techland to przy tylu minusach gra dostałaby oceny pokroju 6/10. Blizzard tak jak Bethesda lubi smarować za oceny.
A gdyby to był ekskluzyw od Sony, to byłyby same oceny 11. Takie to niepisane zasady branżowe. Dlatego trza myśleć i samemu decydować, czy gra jest dla mnie fajna. Oceny liczbowe, to jest głupota i powód wiecznych wojen. A dlaczego 9, skoro gra zasługuje maks na 8,5?!
obecność mikrotransakcji w grze AAA.
I cyk - decyzja o zakupie (a raczej braku tegoż) podjęta!
Cóż blizzard potrafi zrobić dobre otwarcie, ale nie potrafi domknąć swoich prac. Jestem przekonany, że za maksymalnie rok zajadą to diablo i stanie się zwykłym p2w bez nowej zawartości.
I jeśli ktoś mi chce wmawiać, że ,,no ale blizzard powiedział, że diablo nigdy nie będzie p2w"
To warto przypomnieć, że 4lata kłamali o trybie PvE do Overwatch czy o tym, że nigdy nie będzie tokenów w WoW Classic więc no... Kwestia czasu aż to zajadą... Kotick pewnie będzie chciał jeszcze wydoić tą krowę przed oddaniem Microsoftowi...
Zmartwie Cię Microsoft oficjalnie nie może kupić blizzarda już miesiąc temu była o tym mowa. Dlaczego? Odsyłam do wujka Google nie będę ułatwiał Ci pracy umiesz pisać komentarze beż pokrycia faktami napewno znajdziesz wiadomość na Google.
Ze wszystkich negatywnych cech martwi mnie martwi ten otwarty świat, bo to on mnie urzekł w D2, w które zagrałem 23 lata temu tylko z ciekawości, bo D1 mi jakoś nie leżało. Oczywiście nie ma tu czego porównywać (do innych ówczesnych gier również), ale to była moja pierwsza gra, w której miałem taką swobodę. W D3 tego świata nie poczułem, ale sam nie wiem czy miałem wygórowane oczekiwania (nie mówię o grafie, ta od początku mnie drażniła), czy faktycznie to nie była najlepsza konstrukcja.
W D3 nie mogłeś poczuć otwartego świata bo go tam nie było ;)
W 4 jest duży i pusty jak w MMO. Dużo nudnego chodzenia czy tam jeżdżenia na koniu. W 2 był idealny balans pod tym względem.
W Diablo 2 był otwarty świat? Wow! No patrz grałem tysiące godzin i nie zauważyłem, przez ponad 20 lat!
Pako22 wskazany okulista, oprócz psychologa - oczywiście dla ciebie.
Synu nie wtrącaj się jak dorośli rozmawiają. Mamusia jeszcze tego nie nauczyła?
Jeśli więc wstrzymywaliście się z zakupem Diablo IV, teraz możecie podjąć ostateczną decyzję.
Haha niezla zagrywka sprzedazowa. Kupuj teraz albo nigdy. Sa wady ale jednemu przeszkadzaja drugiemu nie wiec wniosek jest taki ze gra wydaje sie ich pozbawiona.
Jest jeszcze trzecie wyjscie. Mozna podjac decyzje zeby sie dalej wstrzymywac z zakupem :)
Wady zostały podane i od tego masz rozum aby ocenić czy dla Ciebie są one na tyle istotne żeby nie kupować gry. Recenzent za Ciebie nie podejmie decyzji.
Masz rację, nie ma co się podniecać. Nie kupuj żebym miał mniejsze kolejki na starcie. Z góry dzięki!
Dziwne że nic nie napisali ile godzin zajęło im przejście kampanii. Pewnie znów wszyscy grali po łepkach byle do przodu bo czas nagli i trzeba napisać recenzję.
Przesłuchaj podcast do recenzji. Bardzo fajnie się słucha, dobrze gadają i jest tam informacja ile godzin fabuła itp. Ja oglądałem na youtube jakąś recenzję wczoraj i tam koleś mówił, że on 12h kampanie samą... No, ale co to za przyjemność jak się goni byle do przodu, chore.
Czyli tak jak myślałem. 12 godzin to dopiero połowę Strzaskanych Szczytów miałem w becie.
to jest oczywiste, że w recenzjach nie będzie to miarodajne, bo muszą to zrobić szybko byle tekst był gotowy w terminie
Jak chcesz przebiec tylko na najniższym poziomie trudności i poznać fabułę, to owszem jest to za dużo. Tylko jaki w tym sens żeby tak grać w h&s w stylu mmo? W takim wypadku ciężko polecić D4. Tylko, że ten typ gier polega na czym innym i to jest gra na setki, jak nie na tysiące godzin.
Konia zdobywamy na początku 4 aktu czyli na levelu 41 nie drugiego to czeka nas długi spacerek
Sam fakt, że nie ma kampanii SP bez kompletnie innych graczy w momencie startu i gra jest sandboksem powoduje, że jest ona na start stracona
Masz rację, nie ma kampanii, nie ma niczego dosłownie. Trzeba na siłę grać z innymi ludźmi, wchodzić do party itd. Gdzie te Diabolo ja się pytam?! To jakaś podróbka chińska!
Co wy z tą kampanią wszyscy bez SP xD
Przecież samemu się idzie i rozpoczyna daną misje i leci do następnej, nikt nam w tym nie pomaga, a że się minie gracza w mieście, to nie wiem kto ma z tym problem.
Straszny płacz tu na forum widzę, ale wiecie co? Cieszy mnie, że tylu graczy zapowiada bojkot, szerzy hejt czy składa deklaracje o nie kupowaniu. Zajebiście się cieszę, bo dzięki temu będą mniejsze kolejki! Macie racje - Blizzard to zło, życie to jest to! (ciekawe czy ktoś skojarzy pewien kanał na yt...)
Nie kupujcie, bo nie warto, serio! Same p2w i drogie to, przehajpowane, powtarzalne i nudne. Włączcie sobie PoE, przynajmniej nie będziecie musieli rozbijać świnki skarbonki.
pod tym postem mógł bym wymienić twoje wywody do każdego, co nie jest zadowolony ze stanu gry na premierę. Nawet najłagodniejsze komentarze, kwitujesz wyjazdami personalnymi od dzieci, stary, jak ich nie masz, to sobie zrób. Bo przykro to się czyta.
Ja nie sugeruję się recenzjami, czasy takie że wszystkie opłacone. Poczekam na wrażenia graczy. Przypominam, że Cyberpunk miał przed premierą rewelacyjne recenzje, a grę musiałem zwrócić, bo była niegrywalna na PS4- na którym miała świetne recenzje przedpremierowe.
PS4- na którym miała świetne recenzje przedpremierowe.
Kłamiesz. CDPR nie rozesłał kopii recenzenckich z wersji PS4 a tylko z wersji PC przed premierą.
A na PC gra była genialna to i zebrała świetne oceny.
Widzę że w końcu zatrudnili fachowców, bo już nic nie wycieka, ani nie cieknie.
No… jest revela - goty murowane!
